极品人生

标题: 我为何永远不会选择调音台? [打印本页]

作者: li0353    时间: 2016-4-28 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: konoyaro    时间: 2016-4-28 21:00
强烈赞一个!!!!!
作者: HD800    时间: 2016-4-28 22:40
就是工作与玩的分别。
作者: 看看瞅瞅    时间: 2016-4-29 10:50
支持楼主坚定理想信念、筑牢精神支柱的言行。这对于指导大伙儿如何正确亵玩音响器材具有鲜明的针对性与重要的现实意义。
作者: sun69    时间: 2016-4-29 11:12
其实我们都是在“玩”
作者: kingcole    时间: 2016-4-29 11:54
本帖最后由 kingcole 于 2016-4-29 11:59 编辑

调音台用在HIFI系统中大多就是充当一个前级的作用,首要功能是调音量,如果光从调音量这个角度来看与一台厂机的二手前级是无异的。调音台上的功能很多都有bypass按钮,不用的话都将其全部bypass就可以绕过这些复杂的电路了,也符合了HIFI“原汁原味”的理念了,但事实上并没有一台厂机的前级是完全“原汁原味”的,总带有或多或少的声音风格,调音台也不例外,这样纠结就解开一大半了。再有任何HIFI品的属性都是民用品,而调音台本质是专业品工业品,同等使用年限的HIFI前级与调音台,调音台的耐用性和抗老化都应该比HIFI前级好才是,这是工业品和民用品的区别,至此纠结都应该基本解开了。
如果实在嫌一整个台子太复杂,可以只用两个声道的条子来做成立体声前级(高级点的台子都可拆独立可拆条子),这样用是最为适合的
作者: 169    时间: 2016-4-29 13:06
本帖最后由 169 于 2016-4-29 13:09 编辑

玩音响只会各取所需,没有必要太过绝对,我会选择前级,但不反对别人选择调音台。
作者: 169    时间: 2016-4-29 13:20
li0353 发表于 2016-4-28 18:55
看到玩调音台的发烧友越来越多,但是本人从来没有动过心,原因有几点,分享如下:

1,调音台的功能过多 ...

太过纠结,恐怕古董二手LP黑胶盘、臂和唱片都要三思,楼主热衷黑胶,玩什么盘臂来着。
作者: jeep4700    时间: 2016-4-29 14:29
非常理解楼主的想法,但我的玩音响是为了声音好,不会在意外观,调音台也有很多选择,也有新的,没那么多功能的,声音非常好的,我就是用尼夫全新的8816,声音非常棒,我的一个朋友原来用studio调音台,听过尼夫后马上换了尼夫
作者: jeep4700    时间: 2016-4-29 14:34
非常理解楼主的想法,但我的玩音响是为了声音好,不会在意外观,调音台也有很多选择,也有新的,没那么多功能的,声音非常好的,我就是用尼夫全新的8816,声音非常棒,我的一个朋友原来用studio调音台,听过尼夫后马上换了尼夫。
作者: li0353    时间: 2016-4-29 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: li0353    时间: 2016-4-29 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: li0353    时间: 2016-5-15 07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: li0353    时间: 2016-5-15 07:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 人生如戏    时间: 2016-5-15 10:22
支持楼上的观点
作者: 狱霸    时间: 2016-5-15 10:26
本帖最后由 狱霸 于 2016-5-15 10:29 编辑

发烧本是练耳朵的——当然也是欣赏——你看着各种功能罗列在界面上或者调音台再去改变声音已经没有意义了,就像麻将或者把德州扑克摊开来打一样,那么世界上就不会有这个比赛项目了因为没意思了。声音如何变化要靠自己听出来,调出来。
作者: zyzzy    时间: 2016-5-15 22:32
       点赞!
作者: jrcinema    时间: 2016-5-18 01:51
玩不好不等于调音台不好,玩过很多前级,决定用调音台,平衡、中性、准确。
作者: 修竹yan18    时间: 2016-5-19 09:52
我在用REVOX C279调音台做前级,很方便吧,声音也很中正,关键是方便,功能也不少。挺好。与其他前级没啥矛盾,都用吧。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2