极品人生

标题: 关于专线，我翻阅了极品人生、hifi168的几乎所有相关帖子，发现两个相左的意见 [打印本页]

作者: ttshowji 时间: 2016-5-16 10:25
标题: 关于专线，我翻阅了极品人生、hifi168的几乎所有相关帖子，发现两个相左的意见
本帖最后由 ttshowji 于 2016-5-16 19:14 编辑

我翻阅了极品人生、hifi168的几乎所有相关帖子，发现两个结论相悖的问题

1.关于空开和漏保哪一个更恶声

大多数网友认为空开中不可避免存在导致恶声的线圈，所以建议只用漏保不用空开（漏保分电子式和电磁式，电磁式应该没有影响到声音的线圈）
同时在家电论坛、hifi168有相当一部分网友认为漏保才是恶声之源，建议可忽略安全因素的话可以不使用。

2.关于使用1P还是2P空开

关于专线最早51hifi有篇很流行的文章，我也打印来阅读了，其中提出空开应该使用2P--同时零火线都置放断路，以使两相平衡，我看了乐林韦先生和江门另一位商家的文章也支持这个说法。但是我认为零火两相是串联关系，一处断路即可。不知道各位在实践过程中实际听感如何。

PS：在电表箱中有一个1P的63安培空开，全屋的过流保护应该足够了吧

作者: ttshowji 时间: 2016-5-16 10:26
本帖最后由 ttshowji 于 2016-5-16 18:35 编辑

我觉得弄清楚了这些问题，才能不走错路

作者: ttshowji 时间: 2016-5-16 18:36
我倾向于：1.使用漏保，不是用空开
2. 如果使用空开，使用1P即可

作者: n78 时间: 2016-5-19 16:45
为何认为漏保才是恶声之源？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)