极品人生

标题: 半成品亦如此惊艳--试听地蝎星有感 [打印本页]

作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-20 12:04
标题: 半成品亦如此惊艳--试听地蝎星有感
  如果说167兄制作“地蝎星”的贴子是几个月来本论坛最关注的焦点,相信是没人反对的。地蝎星到底进行到什么地步,声音到底怎么样,相信也是众多烧友所关心的,当然也包括我。春节期间,在北京有幸试听了167兄的杰作,在此,借论坛一方宝地谈谈个人的感受。
  按江湖规矩,先鸣谢一下CCTV、Channel V……,当然最需要感谢的是R版和167兄,没R版的帮忙我找不到167兄,没有167兄放弃休息和与朋友聚会的机会,并热情接待我们,我们也不会有一饱耳福的机会。
  闲话少叙,言归正传。年初四下午带着老婆和哥哥来到杂志社听音室,30平米左右,不是很大,声学处理很简单,音箱的摆位也比较随意,未作过多的调节,丹拿30周年、地蝎星和Eggleston(好象是nine)一字排开,期待中的andra 3不在,据167兄说已经被人娶回了家,有点遗憾。先听地蝎星,功放弱了一点,马仔383,CD机也一般,Meridian,型号好象是G06,没仔细看。说句老实话,看这一队人马以及环境和摆位,我并没抱太大的期望。但一开声,着实吃了一惊,两个字――惊艳!最突出的印象就是中频之厚,是我听过的包括ATC 150有源版在内所有音箱中最厚声的,但又不是混成一团,厚声中有着上佳的解析力和线条感。一段在家常听的卡雷拉斯颠峰期之作-《南美弥撒》响起,让不懂音响的小弟老婆惊叹不已,问我:真的是和家里同一张片子吗?教堂里的过堂风在赞美诗的旋律中,清晰而又神圣,各种说不出名字的南美乐器分离度非常好,定位清楚,南美风情的另类弥撒曲让人如痴如醉。外行的老婆突然又说了一句内行的话:现场感太好了!呵呵,这次轮到我惊叹了。接下来听廖昌永的《伏尔加河上的纤夫》和《三套车》,让人联想起著名的《巨肺》,如饮陈年普洱,浓郁而甘甜,其胸腔共鸣充满磁性,167兄有点得意地说,听男声无出其右。深有同感!
  男声无敌,那女声呢?在我们的疑虑中,167兄信心十足地换上捷克著名花腔女高音格鲁贝罗娃,顿时耳目一新。唱的什么一句没听懂,惭愧!但并不影响我们欣赏那天籁般的唱腔。听着听着,突然想起了朱自清的《荷塘月色》里仅记得的2句话:“仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的……..”“如梵婀玲上奏着的名曲”,放在此处竟也严丝合缝般地恰当,呵呵。既然提到梵婀玲,那就再听一段真正的梵婀玲吧。没看清楚167兄换的是哪张CD,但一曲响起时,听的是谁的演奏还重要吗?很炫技,但非常优美和真实,前段时间刚听了一场新年音乐会,对!就是这个声音!比现场更清晰,更有亲和力。(为了省钱,听新年音乐会的票位置不是太好,有点远,呵呵。)听到这里,我和167兄不禁再一次共同吹捧了T330D,不用拿眼睛看什么频响曲线,T330D更注重对我们的耳朵负责,宽厚润泽与高解析力如此完美地统一!用167兄说过的一句话高度概括:没办法,底子太好,太好了!
  接下来还试听了不少,不一一列举了。需要说明的是,我们让地蝎星与边上的丹拿30周年进行了一次现场PK。上次听丹拿30周年是搭配的音乐传真A5.5,说出来不怕丹拿党拍砖,印象很不好,也可能是摆位的原因,但起码这款30周年的作品与我的期待差了不少,根本不能体现丹拿的真实水平。这次再听小马仔印象倒是有所改善,看来音乐传真与丹拿有点不搭。总体来说,在高频上一个水准,虽说平方是T330D的升级产品,但从听感上并不占什么优势。中频和低频上,30周年黯然失色,中频的厚润、温暖差的不是一个档次,而Eton的13寸低音也不是几个小口径单联能取代的。但不得不说的一点是,在声音的质感和线条以及全频的顺滑性上,30周年个人感觉倒是略有胜出,多一点贵气。关于这一点,167兄表示认同,但马上带我到地蝎星后面一看,我恍然大明白――现在的地蝎星还只是个半成品,分频器挂在箱体的外面,手工绕的线圈看得出还未最后定型(怪不得试听过程中有时会有咝咝的声音),而且用的材料极其普通,与所谓补品更是不沾边。倒相孔居然是用硬纸板做的。再看箱体太寒碜了,厚度不过1CM,箱体的共振可想而知。167兄告诉我,箱体已经请给名家OEM的厂家加工,第一遍不是很满意,现在正在与其交涉进行调整,预计今年“五一”前后才能到货。在此,未经167兄许可,本人擅自透露一下细节:箱体造型高仿天蝎星,由于167兄不喜欢全黑,所以不做钢琴漆,至于用什么还是让167兄自己来揭示谜底吧,但比雀眼还要好,呵呵。等箱体到了,内部连接线、分频器还要调整,要上些高档补品,到时候,中频有些过于丰厚而影响清晰度和质感的问题、定位的问题、全频的顺滑性问题都将迎刃而解。
  到时候,地蝎星将提高到什么境界呢?甚为期待!期待167兄的大作早日杀青,相信那也是我再找理由进京之时。
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-20 12:38
当时只顾听,忘了拍照了,不过关于地蝎星的照片167兄已经上过很多了。
作者: rock    时间: 2010-2-20 13:34
呵呵,真是让人非常期望"地蝎星"完工之日..
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-20 13:48
是啊!单独再鸣谢一下Rock兄。
作者: rock    时间: 2010-2-20 13:50
是啊!单独再鸣谢一下Rock兄。
爬树的鱼 发表于 2010-2-20 13:48


不必客气..呵呵.
作者: xhj    时间: 2010-2-20 14:06
有耳福,167兄上班了吗?
167兄备下中音那么多,听的是哪一款啊?
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-20 14:19
有耳福,167兄上班了吗?
167兄备下中音那么多,听的是哪一款啊?
xhj 发表于 2010-2-20 14:06

中音是167兄定制的AT6.5寸。
作者: xhj    时间: 2010-2-20 14:53
中音是167兄定制的AT6.5寸。
爬树的鱼 发表于 2010-2-20 14:19

167兄的箱体如果能最终加强,我感觉中音的清晰度和解析力还会增加不少的。原来的那个试听箱体实在是太...太单薄了,我想对单元的表现折扣还是比较大的。
我现在对6.5寸AT十分佩服了。
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-20 15:57
呵呵,167兄太客气了,指教根本不敢,音响方面我就是一对耳朵,没手,不会动手做,不过已经开始找书来看,如果有机会的话,准备先弄些便宜货瞎做做,做砸了也不会太心疼,到时候我要多向您请教才是,还请不吝赐教,不要嫌麻烦啊,呵呵。
相信等箱体到位一定是另外一种境界,期待中......
作者: 167    时间: 2010-2-21 00:13
呵呵,167兄太客气了,指教根本不敢,音响方面我就是一对耳朵,没手,不会动手做,不过已经开始找书来看,如果有机会的话,准备先弄些便宜货瞎做做,做砸了也不会太心疼,到时候我要多向您请教才是,还请不吝赐教,不 ...
爬树的鱼 发表于 2010-2-20 15:57


预算充足,上名厂箱是简单的办法,比如本坛神箱天蝎星。
不过现在Rockport做的毕天蝎星贵的箱子也没有它好啊,毕竟是创牌子时的作品。呵呵
作者: guhelim    时间: 2010-2-21 00:35
天蝎星初烧时听过,震撼啊震撼!!!!!
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-21 09:37
从所用的单元来看,地蝎星总体要比天蝎星好,但箱体要差一点,当然,象天蝎星那样惰性极高的箱体在整个音响界都是凤毛麟角。只要在内部连线和分频器上下点功夫,相信地蝎星整体水平不会输给天蝎星。
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-21 09:39
现在的音响器材价格实在高得离谱,对于大部分的烧友来说,高性价比的DIY音箱也许是一个比较靠谱的选择,这也是我以后升级器材的主要方向。
作者: rock    时间: 2010-2-21 09:42
现在的音响器材价格实在高得离谱,对于大部分的烧友来说,高性价比的DIY音箱也许是一个比较靠谱的选择,这也是我以后升级器材的主要方向。
爬树的鱼 发表于 2010-2-21 09:39


同感,支持DIY!
作者: 167    时间: 2010-2-21 11:34
从所用的单元来看,地蝎星总体要比天蝎星好,但箱体要差一点,当然,象天蝎星那样惰性极高的箱体在整个音响界都是凤毛麟角。只要在内部连线和分频器上下点功夫,相信地蝎星整体水平不会输给天蝎星。
爬树的鱼 发表于 2010-2-21 09:37


Rockport现在也基本上不采用天蝎星这种复合材料的高惰性箱体了,和我们DIYer一样,基本上都是多层MDF——除了天价的旗舰音箱以外。
所以,争取到自己满意是没有问题的。
作者: 明月照大江    时间: 2010-2-21 13:41
地蝎星可以订购吗?
作者: 明月照大江    时间: 2010-2-21 13:44
最近想上一对落地了 在丹拿C2和C4之间犹豫 要是地蝎星可以订购那就太好了 呵呵
作者: rock    时间: 2010-2-21 14:00
最近想上一对落地了 在丹拿C2和C4之间犹豫 要是地蝎星可以订购那就太好了 呵呵
明月照大江 发表于 2010-2-21 13:44


呵呵,地蝎星还未出世已有FANS了..C2和C4,还是上C4啦.
作者: guhelim    时间: 2010-2-21 14:03
20# rock
一寸大一寸强
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-21 14:04
19# 明月照大江
呵呵,关于这个问题我以前就问过167兄,可他说不卖,就自己玩。这次到北京我又提起,老兄还是没松口,说要保持独一无二。
作者: 167    时间: 2010-2-21 14:11
地蝎星可以订购吗?
明月照大江 发表于 2010-2-21 13:41

抱歉,俺暂时还不想商业化,毕竟只是自己做着玩儿。
自己满意就好
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-21 15:21
T330D真的好,在我听过的高音中不一定是最让人惊艳的,但绝对是把高解析力与宽厚润泽最完美统一的,两个字-真实。那天没准备,如果身上钱够的话我就会跟167兄商量把那对T330D拿下了
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-21 15:23
在赞美T330D的深厚底蕴之余,顺便赞美一下俺这个订制的AT 7寸单元,真好!
真TMD好!
7228
167 发表于 2010-2-21 15:06

价格与ATC的馒头相比如何?
作者: 167    时间: 2010-2-21 15:29
价格与ATC的馒头相比如何?
爬树的鱼 发表于 2010-2-21 15:23

ATC馒头贵!
不过我这个AT订制单元也是AT同尺寸里最贵的了!
比天蝎星上的那个贵!
作者: 明月照大江    时间: 2010-2-22 09:38
C2和C4相比当然是C4好 可是很多朋友都说很难搞 大家有什么建议吗 听音面积大概35平米
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-22 09:38
刚刚重新学习了167兄对M560D、馒头、AT、ATD和morel 634的排名,除了厚度,其他zellaton 3的排名都在AT之上,真的遗憾这次在北京没请167兄装上zellaton 3试听一下,想知道zellaton3在厚度上到底差多少。不知167兄更倾向于在地蝎星上用哪款。
作者: 明月照大江    时间: 2010-2-22 09:40
要是上C2怎么搭配 C4怎么搭配 主要是功放 所推荐什么的都有 有点晕 呵呵
作者: rock    时间: 2010-2-22 10:00
35平方绝对应该上C4,关于搭配方面,论坛也有多讨论,去翻翻旧帖吧.
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-22 11:11
zellaton 3声音略偏薄是相对AT来说还是本身就是偏薄的声音?金属盆好象多少都有些偏薄偏硬的问题。
宽厚温暖是我对声音不变的基本诉求,但找一款既宽厚温暖又有很好的透明度和质感的单元太难,真的是熊掌与鱼。
作者: 167    时间: 2010-2-22 11:52
zellaton 3声音略偏薄是相对AT来说还是本身就是偏薄的声音?金属盆好象多少都有些偏薄偏硬的问题。
宽厚温暖是我对声音不变的基本诉求,但找一款既宽厚温暖又有很好的透明度和质感的单元太难,真的是熊掌与鱼。
爬树的鱼 发表于 2010-2-22 11:11

偏薄是相对的,Zellaton 3的声音相对陶瓷单元就不薄了。
另外,它不是金属盆,只是镀了一层钛。
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-22 15:44
那次的排名对比中的AT是指的Flexunits,还是167兄定制的?如果定制的单元与zellaton 3还是这样的排名,那还不如就上zellaton 3,毕竟听说定制的AT非常昂贵。
或者说,如果不考虑灵敏度的问题,就地蝎星的综合素质而言,167兄更倾向于用哪款?
作者: 167    时间: 2010-2-22 16:37
那次的排名对比中的AT是指的Flexunits,还是167兄定制的?如果定制的单元与zellaton 3还是这样的排名,那还不如就上zellaton 3,毕竟听说定制的AT非常昂贵。
或者说,如果不考虑灵敏度的问题,就地蝎星的综合素质而 ...
爬树的鱼 发表于 2010-2-22 15:44


我订制的就是Flexunits系列的,只是一些具体细节不同。AT还有一种C-Quenze系列的,价格低一些,厂箱采用大多数是这个系列的,因为价格低些,而一般人也分辨不出来。
C-Quenze的声音稍薄些,偏向现代风格一点。

定制的AT也没有zellaton 3贵
作者: 167    时间: 2010-2-22 16:39
我在网上说过某些枪手的文章太不靠谱,居然说Verity的定制5英寸中音要1500美元一个。
其实那一对中音,加起来也就500美元一对,一只200多美元。
AT喇叭没有你们想象的贵
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-22 16:59
本帖最后由 爬树的鱼 于 2010-2-22 17:02 编辑

国内我能找到的zellaton 3就只有上海东讯,不过太贵了,5900一只,抢钱!真实的价格应该多少?哪里有卖?
作者: guhelim    时间: 2010-2-22 17:32
39# 爬树的鱼
5900一只,还是一对?????
作者: n78    时间: 2010-2-22 19:21
向往啊!167兄方便透露一下大概成本么?手痒痒的,虽然不太懂
作者: 167    时间: 2010-2-22 22:25
向往啊!167兄方便透露一下大概成本么?手痒痒的,虽然不太懂
n78 发表于 2010-2-22 19:21

喇叭花了2万多,箱体未知,分频器未知。
不过这是计算T330D+AT+ETON的成本。
定型版可能用Esotar平方高音,价格暴涨
作者: guhelim    时间: 2010-2-22 23:02
43# 167
以前的Zellaton 差不多5900一对!!
作者: guhelim    时间: 2010-2-22 23:45
等我有diy经验了用两对Esotar平方高音,两对Zellaton 3 两对eton 做成象c4一样的一定超赞!!!!
作者: 167    时间: 2010-2-23 00:07
等我有diy经验了用两对Esotar平方高音,两对Zellaton 3 两对eton 做成象c4一样的一定超赞!!!!
guhelim 发表于 2010-2-22 23:45

那就等您啦!
期待啊
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-23 09:28
等我有diy经验了用两对Esotar平方高音,两对Zellaton 3 两对eton 做成象c4一样的一定超赞!!!!
guhelim 发表于 2010-2-22 23:45

那只能象rockport的旗舰一样把低音放在侧面了,不然前障板太宽了。
一起期待您的大作了。
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-23 09:33
Esotar平方现在一对大概什么价位?
作者: 明月照大江    时间: 2010-2-23 09:34
期待哪位高手能有DIY的大作可以定制 让我这样没有动手能力的人也能分享
作者: 明月照大江    时间: 2010-2-23 09:35
有意上丹拿C4 用ASR250W推怎么样?请各位老大指点
作者: rock    时间: 2010-2-23 09:45
有意上丹拿C4 用ASR250W推怎么样?请各位老大指点
明月照大江 发表于 2010-2-23 09:35


不错的搭配,音色漂亮,均衡,乐感好,温暖细致,厚度适中,论坛的文武兄就是这样搭配的,现在已升级到ASR旗舰.
作者: 明月照大江    时间: 2010-2-23 10:56
旗舰的价格几乎翻倍了 提升大概有多少呢?
作者: rock    时间: 2010-2-23 12:01
旗舰的价格几乎翻倍了 提升大概有多少呢?
明月照大江 发表于 2010-2-23 10:56


ASR 250W的卖约9万, 带2个电源. 3个电源的(应该是旗舰)应该卖13W左右.
作者: xhj    时间: 2010-2-23 12:22
Esotar平方现在一对大概什么价位?
爬树的鱼 发表于 2010-2-23 09:33

价格能买几对330,将来买三对,一对用,两对垫桌子。
作者: 爬树的鱼    时间: 2010-2-23 13:05
丹拿30周年上用的应该是平方吧,我没听出比330强多少啊?起码不会象价格上反映得这么大
作者: n78    时间: 2010-2-23 21:30
167兄既然这么推崇330,为什么还要改换平方
作者: n78    时间: 2010-2-23 21:37
期待哪位高手能有DIY的大作可以定制 让我这样没有动手能力的人也能分享
明月照大江 发表于 2010-2-23 09:34

对,那咱们都有福了
作者: 167    时间: 2010-2-23 22:23
167兄既然这么推崇330,为什么还要改换平方
n78 发表于 2010-2-23 21:30

到时候换着玩。两者的面板我换成一样的了
作者: guhelim    时间: 2010-2-23 23:18
60# 167


搭配at还是330好!!
作者: 167    时间: 2010-2-23 23:27
60# 167


搭配at还是330好!!
guhelim 发表于 2010-2-23 23:18

不要这么主观,到时候平方更加有优势的
作者: 167    时间: 2010-3-3 18:42
今天又有位大侠过来听过了!

作者: 斑竹山    时间: 2010-3-6 22:38
167兄,能否不吝赐教,谈谈三分频系统分频点的选择,一阶和多阶分频器的声音特性。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2