极品人生

标题: Devialet 声音素质走向？ [打印本页]

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-3 05:14
标题: Devialet 声音素质走向？
目前再用schiit ygg + krell evo 402e. 对这套系统的声音很满意，只是后级重量太重有点不方便。想问问devialet一体机的声音走向是什么样的？在一个评测里看到说devialet不是很中性，调音偏柔和？

个人喜欢中性，透明的声音。对帝瓦雷的轻便一体设计很感兴趣，所以问问看，有没有可能把整个系统换成帝瓦雷的一体机，但是不要太多妥协声音。

多谢大家！

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-3 05:19
地雷声音总体是中性略偏温暖，中高频透明度很好的

作者: 富裕月光族 时间: 2016-6-3 06:22
不好听

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-3 08:35
那想要升级krell evo402e 有什么好的选择吗？多谢！

作者: konoyaro 时间: 2016-6-3 08:49
听过，不好听！！

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-3 11:20
多谢求问升级krell evo402e 有什么好的选择吗？多谢！

作者: jogo 时间: 2016-6-3 11:48
一步到位上dan吧

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-3 12:32

jogo 发表于 2016-6-3 11:48
一步到位上dan吧

想尝试下胆机了胆机跟石机比有优势么

作者: maoli5606 时间: 2016-6-3 17:39
上胆机吧，音乐的最终归宿。

作者: 石凝 时间: 2016-6-3 18:03
也说不清楚是什么原因，朋友家用的Devialet，推马田书架箱，开始听感觉不错，一小时后就觉得有点累，比起胆机和经典石机耐听性还有差距。

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-3 20:48
谢谢有啥胆机或经典石机推荐的么，能够超越krell evo 402e的，哈哈。

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-3 20:49
谢谢有啥好的胆机推荐的么，能够超越krell evo 402e的

作者: KJ2361 时间: 2016-6-3 22:30
我很少评论器材，不过帝瓦雷，算了吧

作者: 醇音 时间: 2016-6-3 23:05
很高兴看到极品人生开始讨论帝瓦雷了，毁誉参半也很正常，接受新生事物确实是需要些时间的。

作者: hoochy 时间: 2016-6-3 23:07
帝瓦雷蛮漂亮，蛮方便，我现在换了asr传统功放靠谱。

作者: iozp 时间: 2016-6-3 23:16
帝瓦雷声音没有文化内涵的。不适合传统声音的用家。

作者: 醇音 时间: 2016-6-3 23:20

hoochy 发表于 2016-6-3 23:07
帝瓦雷蛮漂亮，蛮方便，我现在换了asr传统功放靠谱。

帝瓦雷胜在功能强大，性价比高，如果你只是用它功放部分那真的有点可惜了。例如LE200，如果你要在五万多元凑齐同素质的200W功放，解码，唱放这三大件还真不容易。

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-3 23:39
有啥胆机推荐么？谢谢啦

作者: op133 时间: 2016-6-3 23:57
想了半天还是发几句言。在各处音响论坛上谈帝瓦雷基本很容易引起各种争论，本想多一事不如少一事，我也不卖帝瓦雷，干吗呢。不过我觉得我算是帝瓦雷深度用家，之前长时间用过boulder 2xxx和柏林077+909，算是有素质较好的器材作为参考，于是提供点意见给对帝瓦雷有兴趣的朋友。自己换帝瓦雷时承蒙代理慷慨，借给我三天深度体验，但不是每个人都有这个机会。说点心得大家共勉。

为什么用帝瓦雷，这个是很重要的命题。就算用到800，900系列，帝瓦雷也不是拿来当作真正的hiend器材用的。我自己用800，推过小证据，现在推钻石高音的xa花瓶，帝瓦雷规规矩矩把这两对喇叭推得都还不错，尤其是花瓶，盖其好推些。说到力气，真心话不比傻大笨粗的传统功放小，而且还比很多大家伙推力好。功放对我来说，最重要的职责是出力，力气不够，单元控制的不好，啥都白搭，音色云云也是自慰罢了。

音色要不要？当然要。可是音色可以在音源部分调整，线材调整，选喇叭单元也有音色，小道具也可以调整，所以帝瓦雷的推力是个关键因素，对我而言。

帝瓦雷声音冷薄假，数码声。。。这是混一色各处论坛对帝瓦雷不屑之人的一致观念。我不晓得200，400或者更低型号如何，就800而言，帝瓦雷非但不冷薄假，反而还有一丝暖意，当然不是贵丰，麦景图这种炽热的暖，而是宛如冬天早上10点多太阳那种，透明冷冽中带一丝温暖。技术我不懂，什么adh技术，这一丝暖意可能来自帝瓦雷始终在的那路a类放大。帝瓦雷是需要热机的，有耐心的，等个30分钟，温度到50度左右，没耐心，把温度控制dpm关掉，加速发热，15分钟左右便可。此时的帝瓦雷和冷机时判若两人。我第一次拿800推小证据时，刚开声时就判了它死刑，好在当时和朋友坐而论道，一起侃大山侃了半个小时后，忽然发觉声音变得十分好听。很多人在商家让开了听听，冷冰冰听了5分钟，心想这他妈是什么玩意儿，看起来寒碜的不得了，不黑不大不粗，怎么可以拿出来浪。走人之后，根深蒂固地觉得这玩意儿性冷淡，外形也印证了，越想越是这么回事。

帝瓦雷有没有贵气，那倒真没有。贵气本来就是个很玄乎的玩意儿。与其说贵气，不如说是一种高质量的美声，带有特殊的艺术气息，一般来自设计师的品味和理念。不过有贵气也有风险，所谓吾之蜜糖汝之蜂蜜，没法千人一面的话，贵气这种东西不见得人人喜欢。

轻便，简约，家具融入。。。这是帝瓦雷无法比拟的部分。我一直眼馋这样的简约，毕竟没有单独巨大的听音室。当年一直想搞一套linn的玩意儿套装一劳永逸，可是声音总是让人还有点遗憾。这两台电子秤一样的东西随便放，看起来也不错，难得要出去会个朋友给他试用，双侧肩膀各背一个就搞定了。

集成性，拓展性，可调性。帝瓦雷内置素质不错的唱放，可以无极调速阻抗匹配，电平大小，riaa曲线；也有各种接入的数码口，aes，rca，usb都有，可以轻轻松松接各种音源。音源输入口可以自己定义，接几根唱臂也不在话下。还能控制输出功率大小，匹配不同的喇叭。可以下载原厂做的对应的SAM文件，让匹配喇叭的驱动更加合理。

经济性，在这个价位，要我想一台集成素质不错的解码器（可解dsd），唱放，自定义功能那么多，超强的推力，似乎我想不到综合素质更好的选择。况且还省了好多线材。

综上所述，帝瓦雷要仔细长时间聆听才能体会其好处。也要抛开成见，拥抱新事物。我觉得还是很靠谱的选择。

最后，搭配。天下再贵的功放也不可能百搭，帝瓦雷也一样不是什么都推的好。有些喇叭推起来真的不好听。但搭配对了，真的不失礼。

想到啥再写。。。

作者: wjue 时间: 2016-6-4 00:17
只听过本地烧友的800推维维外星人箱，非常漂亮的声音，其它型号没有听过，不过这套价格60万了，可能箱子全面也是好声的关键。胆前ARC、AN和EAR都不错的啊，我就是想出了前级上这3个中的一个。

作者: yuhengdu 时间: 2016-6-4 01:38
一般不用胆放作后级吗？

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-4 07:12
很同意20楼这位朋友的评论，帝瓦雷不是给你玩极致的，它的理念是整合、好声、简单。
本人同时拥有Krell FBI合并机和帝瓦雷800，Krell FBI在合并机中也算是比较出色的一款。
两台功放体现了完全不同的声音风格，FBI驱动力强、稳若泰山、中正大气，800偏一些温暖、声音柔和细腻一些。

作者: Jack68 时间: 2016-6-4 09:08
朋友用帝瓦雷400推小花瓶XB，声音倒是还不错，我拿来推世霸大名琴超越，声音就有点偏薄不耐听（和ASR大合并比）。所以还是看搭配。不过，帝瓦雷工作的时候温度很高，夏天手有点摸不上去，不知道耐用性如何？

作者: 去污粉 时间: 2016-6-4 10:04
换fm吧，不重，好听

作者: jogo 时间: 2016-6-4 13:47
地雷在不同的场合，家庭和音展以及代理商的专门听音室搭配听过数次，可以说，它代表现代声音美学调声的一个方向。声音透明度高，细节多，速度不拖沓，推力来说，配合某些喇叭低频还是不错。

但是，在相当一部分烧友来说，要接受这种声音可能不容易。

作者: 狱霸 时间: 2016-6-5 16:14

op133 发表于 2016-6-3 23:57
想了半天还是发几句言。在各处音响论坛上谈帝瓦雷基本很容易引起各种争论，本想多一事不如少一事，我也不卖 ...

爱诗特浓真如名字那样浓郁吗

我也认为帝瓦雷有力量和速度，并且说它很薄我看也不对，只是被帝瓦雷独特的甲类放大修正D类波形后，音乐的声场空间还能否稳定清晰地还原？

作者: booool 时间: 2016-6-5 17:27
帝瓦雷算智能家电

作者: 自文 时间: 2016-6-5 21:51
地瓦雷配搭B&W,世霸是不错的。2台800推800D可以出彩，成本也不算高。
调声的美学未必人人接受，它的工程师是都超级年轻，但是来我家做PMC SAM卡哪位帅哥
最多27,8.

作者: 醇音 时间: 2016-6-6 14:03

booool 发表于 2016-6-5 17:27
帝瓦雷算智能家电

音响原本就是家电，不必神话，喜欢就好。

作者: cenwei999 时间: 2016-6-6 23:34
地雷不错，经我手周围朋友的卖过四套200二手出去。
去年开始现在很多人出，代理商也在各种理由打折，降价，以旧换新。
据说新款要发布了，想买的在等等，在等等。收个二手

作者: 醇音 时间: 2016-6-8 14:21
不管你喜不喜欢，我觉得每个发烧友都应该体验一下这个代表音响行业最新技术的产品。http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1

作者: justicet 时间: 2016-6-8 17:42
有钱的话体验一下是很好。

作者: rock 时间: 2016-6-8 18:20
今天在商家那里刚好听了一下帝瓦雷推大至尊...效果就不说了..

作者: mtoc 时间: 2016-6-8 19:01

rock 发表于 2016-6-8 18:20
今天在商家那里刚好听了一下帝瓦雷推大至尊...效果就不说了..

rock版你千万千万不要说出真相，无论声音如何，帝瓦雷的粉丝非常非常庞大也非常非常凶猛的，目前没人敢惹

作者: 醇音 时间: 2016-6-8 19:27

rock 发表于 2016-6-8 18:20
今天在商家那里刚好听了一下帝瓦雷推大至尊...效果就不说了..

Rock版主说的大至尊是指丹拿至尊还是世霸的至尊名琴？

作者: rock 时间: 2016-6-8 20:09

醇音发表于 2016-6-8 19:27
Rock版主说的大至尊是指丹拿至尊还是世霸的至尊名琴？

丹拿至尊U.E. ,当然帝瓦雷不是拿来推这喇叭的，只是店家拉郎配，至尊 U.E 需要极品大后级伺候

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-9 05:36
本帖最后由阳光枫林于 2016-6-9 06:03 编辑

不管是地雷惊雷手雷鱼雷，搭配好了，都可以玩出好声。
搭配不当的，就算极品器材也一样没戏。
听了几耳朵就下定论不靠谱，如何扬长避短玩好它更有意义。
比如，120/200/400/800的功率是6欧姆下120/200/400/800瓦。但地雷并非大电流设计，把它们当做8欧姆下60/100/200/400瓦的功放去搭配，就不太会出现推不动的问题，也就不会去推丹拿至尊。

作者: 醇音 时间: 2016-6-9 11:42

rock 发表于 2016-6-8 20:09
丹拿至尊U.E. ,当然帝瓦雷不是拿来推这喇叭的，只是店家拉郎配，至尊 U.E 需要极品大后级伺候

同意，丹拿至尊这样难推的喇叭确实不适合帝瓦雷。我也非常同意自文兄的观点，帝瓦雷很适合推B&W和世霸，周围不少用家推马田和爱诗特浓也非常不错。

作者: 明月照大江 时间: 2016-6-9 12:43
不知道为什么，我听了很多D类功放，迪瓦雷，乐林什么的也都不算便宜了，他们有一个共同的特点，是我无法接受的，那就是，乐器质感不好，真的不好，没有深度，有一种滑溜溜的感觉，迪瓦雷的力度也是问题，前面很多朋友说搭配宝华世霸什么的不错，也只是还行吧，要是换成同价位的功放，一比较应该就不行了吧！我想迪瓦雷还是强调多功能的，要是你对声音不那么严苛的追求，一部机器实现很多功能，还能吸引一些人的眼球，迪瓦雷的确就做到了，前面很多人都说了，这个不是拿给你让你玩极致的，就已经说的很明白了。

作者: rock 时间: 2016-6-9 12:56

明月照大江发表于 2016-6-9 12:43
不知道为什么，我听了很多D类功放，迪瓦雷，乐林什么的也都不算便宜了，他们有一个共同的特点，是我无法接 ...

一般来讲，音响系统良好的质感表现源于后级的电流输出，D类放大可以在音色上做得很漂亮取巧，但大电流输出就没可能了...因而这类放大器适合那些对电流输出没什么要求的喇叭，如B&W，反之，丹拿喇叭就不要匹配這类放大器了。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-9 15:05
丹拿用帝瓦雷推并没有问题，只要用高一些的型号即可。
欧洲很多功放都是以乐感见长的，并非蛮力型的，地雷的推力已经算很不错的了。
传统设计的大电流功放如果声音还要细腻，价格要贵不少。

作者: kennel 时间: 2016-6-9 15:12

明月照大江发表于 2016-6-9 12:43
不知道为什么，我听了很多D类功放，迪瓦雷，乐林什么的也都不算便宜了，他们有一个共同的特点，是我无法接 ...

其实怎么玩，好不好，还得看兜里有多少银两以及准备花费多少银两，以800为例，大十几万的一个综合体，要拿同样价位的功放（或纯后级）来比，输了不丢脸。用同样花费大十几万来搭配前端后端线材等等，来跟800比，那才有意义（十几万能搭出怎么样的一套呢？），地雷的确不是玩极致的，他是花费不多，但搭配好了并不失礼的产品，其他诸如占地、能耗、外形等也很有优势，至于音色来讲，这个就更感性一点了，而我觉得音色更多是由喇叭所决定，就如tidal怎么搞也不可能搞出丹拿的音色，反之同理。

作者: wagner01 时间: 2016-6-10 11:28
楼主蛋鸡预算几多？conrad johnson、jadis、audionote都可以考虑。’

作者: 明月照大江 时间: 2016-6-10 13:36
回到楼主的问题，那么说了这么多，如果奇力402换成迪瓦雷，大家觉得是升级还是降级，说到价格和价值，那么我觉得更有必要讨论一下发烧友的定义了，如果是普通的音乐爱好者，那么迪瓦雷没问题，而且可以说很好，问题是我们是发烧友对吗？对一丝瑕疵都寝食难安对不对？

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-10 16:15
任何20万以内的功放都达不到极致，不管是地雷还是krell还是其他什么品牌，所以玩这个价位的器材，就不要谈极致了。问题的关键不是看升级还是降级，是看搭配什么箱子。

作者: 石凝 时间: 2016-6-11 15:51
无论如何D类数字功放应该是现代音响业的发展方向，这点是毋庸置疑的。而数字功放韵味不足的实质问题出在和传统音箱的匹配度上，几十年来，功放、音源技术的进步有目共睹，而音箱呢？从发声原理到分频处理几乎没有革命性的变化，尽在振膜上用钻石、贵金属等绞尽脑汁，对好声的追求倒在其次，主要动机还是尽可能把发烧友的钱袋子掏空。所以拿第瓦雷推任何传统意义上的音箱，好比现代高富帅娶了一位前清大小姐，虽然人俏、身材好，但是在一起总觉得那里不对味。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-11 16:10
本帖最后由阳光枫林于 2016-6-11 16:11 编辑

帝瓦雷不是D类功放，不明白为啥总是有人把它归为D类？

作者: musicmad 时间: 2016-6-11 20:17
刚看了下帝瓦雷的一些介绍。帝瓦雷的两大技术1、ADH技术。2、SAM技术。说白点就是第一项是小功率A类功放和大功率D类功放有机结合来推喇叭。如果只有第一项是远远不够的，必须有第二项技术配合才能完美驱动所推的喇叭，即喇叭有源匹配技术。只有这两项结合才能完美驱动喇叭。不能用传统思维去看它。难怪在有些场合听的非常失望，是没有将第二项技术结合起来。

作者: musicmad 时间: 2016-6-11 20:20
实际上是通过软硬件结合的方式，高效率的驱动喇叭。

作者: 远视眼 时间: 2016-6-11 20:31

阳光枫林发表于 2016-6-10 16:15
任何20万以内的功放都达不到极致，不管是地雷还是krell还是其他什么品牌，所以玩这个价位的器材，就不要谈 ...

是否极致，看用什么标准了。

20万可以找出大把的足够好的前后级功放，大部分情况还是要看搭配，极致怕是不存在的。兄弟可以举个极致功放的例子吗？相信您举什么都有她搭配不好的系统。

回到地雷，不论价格唯论声音就不是我的菜，遑论性价比了。

作者: musicmad 时间: 2016-6-11 20:57
估计机内有可编程的芯片对功率进行程序控制，让两部功放根据音乐需要交替工作。另外对每个需要推的低音喇叭以及其它数据预装在功放里面，以便通过程序控制高效率的推动喇叭。非常个性化的产品。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-11 21:36
本帖最后由阳光枫林于 2016-6-11 21:51 编辑

musicmad 发表于 2016-6-11 20:17
刚看了下帝瓦雷的一些介绍。帝瓦雷的两大技术1、ADH技术。2、SAM技术。说白点就是第一项是小功率A类功放和 ...

地雷的核心是ADH，SAM对于小箱子的作用很明显，对大箱子作用不明显。SAM有没有对大箱子来说其实并不那么重要，玩过就知道了。
其中的A类放大线路是走音乐信号的，D类是不走音乐信号只提供电流的，如何实现是厂方的技术秘密。地雷的声音更接近A类温暖的声底，而与一般D类不同。但前提条件是选择合适的地雷型号去驱动音箱。经常看到有人认为有了SAM就可以四两拨千斤，拿地雷120/200去推大箱子，结果功放并没有足够的控制力和推力去应对音箱，自然声音不行。其实，啥功放不都有不行的时候，不管甲乙丙丁类，不管高矮胖瘦。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-11 21:43
本帖最后由阳光枫林于 2016-6-11 22:14 编辑

发重了，删除

作者: 富裕月光族 时间: 2016-6-12 08:26
不三不四，不上不下：当后级用不如NAD，作DAC又不如dCS

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-12 09:16
楼上真的会开玩笑。没有人会拿地雷当单独的解码用，所以也无需与DCS去比较。当后级用无论声音还是价位，那都是秒杀NAD的。

作者: 富裕月光族 时间: 2016-6-12 19:40
楼上听过NAD么，十几年前的NAD出品的THX后级秒杀滴泪毫无悬念

作者: tanxin 时间: 2016-6-12 20:04
因为是地雷用家

作者: kennel 时间: 2016-6-12 21:12
动不动就秒天秒地，都是大神啊
十年前的NAD THX后级能秒哪个地雷？求解
再详细点，这个NAD搭配什么音源，什么前级，推动什么喇叭能无悬念的秒了哪台地雷？

作者: kennel 时间: 2016-6-12 21:14
有这言论，想必应该是在同一个空间，同样的喇叭，同场比较的情况下得出的吧，很想知道细节啊，如果不是的话，请问这个结论的逻辑是啥？

作者: KJ2361 时间: 2016-6-12 22:07
这帖子，很明显，一派如版主、远视眼那些真正的玩家！！
另一派呢，呵呵，不说了，懂得自然懂
在论坛潜水不短日子了，很少冒泡，帝瓦雷也略听过一二，只想说，买之前还是实际听听吧

作者: 狱霸 时间: 2016-6-12 22:15
把帝瓦雷搞出模拟声也不是什么难事，现在好像帝瓦雷必定是监听声数码声一样，代理来次公开演示让大家改观下对帝瓦雷的印象吧

作者: kennel 时间: 2016-6-13 13:42
本帖最后由 kennel 于 2016-6-13 13:54 编辑

喜欢不喜欢是一方面，好坏也是相对的
如果只是听过几次，就能发表一些绝对性的言论，那也真是呵呵了，存在即是合理的，全球地雷的玩家也不少，难道耳朵和听音取向都那么不计吗。。。。

作者: 怀念1541 时间: 2016-6-26 01:06
本帖最后由怀念1541 于 2016-6-26 12:07 编辑

在去年广州白云音展地雷展厅听过，推飞星落地箱，不知算不算厂家的好声搭配。感觉声音很清澈、水里无鱼那种清、细节多，动态好，可能年轻人喜欢；老烧觉得声音不真实、缺少温润感、饱满感、声音不下坠，听了一会就不想听了。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-6-26 05:20
音展上的声音能代表真实水平吗？

作者: 石凝 时间: 2016-6-26 11:02
帝瓦雷是现代数码技术和传统模拟技术的结合的有益尝试，也是现代电声的发展方向，只是任何新生事物的诞生都需要一大批第一个吃螃蟹的人。初始定位和定价还是太高了，把许多潜在用户拒之门外，影响了其推广。尤其是将其和LV奢侈品牌搭上关系，注定了其曲高和寡的命运。

作者: 欢欢乐乐 时间: 2016-6-26 14:54
地雷好坏不说了，楼主问也白问，必须自己找机会听一下。

作者: stoom 时间: 2016-6-26 22:53
地雷明显是家用奢侈品音响的定位，不管是客户定位还是外形设计，国外的销售渠道和销售方式，定位已经很明显了，和hifi、hiend关系不大。

作者: 卖女孩的小火柴 时间: 2016-6-30 08:49
地雷没那么不堪，音色顺滑、薄爽贵气，听流行人声很去火气。
地雷颇为突出的还有其线条感，不宜在透明度、细节、泛音、厚度这些涉及传统器乐欣赏的方面和同价位传统大块头直接比较。

作者: cenwei999 时间: 2016-6-30 09:17
楼上总结的可以

作者: 风吹小熊 时间: 2016-6-30 09:23
帝瓦雷听起来确实打磨得很顺滑的感觉，至于“高贵”？一点没感觉到。
放流行乐，以及一些很现代的音乐类型，个人觉得听感蛮好的，很适合年轻人。
但是放大提琴之类，就很糟糕，呵呵

作者: stoom 时间: 2016-6-30 10:16

卖女孩的小火柴发表于 2016-6-30 08:49
地雷没那么不堪，音色顺滑、薄爽贵气，听流行人声很去火气。
地雷颇为突出的还有其线条感，不宜在透明度、 ...

既然这些都不宜比较，那么就已经说明一切问题了。

作者: 狱霸 时间: 2016-6-30 10:46
http://www.tudou.com/programs/view/HiyBgiAWx2s/这个大提琴如何

作者: musicmad 时间: 2016-6-30 12:37
听过帝瓦雷功放推两款箱子，第一款B&W802D和JBL号角（型号忘了），两款箱子灵敏度差不少，但都感觉非常吃力。风格和音色因每个人喜好不同不做依据（系统不带帝瓦雷的第二项技术）。

作者: 满堂红 时间: 2016-6-30 13:02
不好听x2

作者: jerrychen2004 时间: 2016-6-30 13:54
Devialet is deviation

作者: 桂花田 时间: 2016-7-3 09:32
其实是一个非常好的尝试！这个方向如果成功即干掉现今又贵、又大、又耗电的所谓 HIEND的东西。大家应该是积极的心期待它，如同当年CD干掉LP，PC干掉当年神一样存在的计算机。这是我们烧友的大幸哈。只是现在的暨得利益者当然不想见其成，已经有了HIEND的同志们好像也不太待见哈?如同现在的石油大国不待见新能源，超过跑车主不待见特斯拉一样，嘿，时长了就习惯了。不过现在地雷还差口气，但这方向好像有点势不可当了。只要继续进步，现今的HIEND老大们已经是夜不能寐了。

作者: 桂花田 时间: 2016-7-3 09:43
其实从现在的功放的能效来看是相当低的，特别是A类，这就意味着有相当大的技术突破空间，只是需要技术的突破而不是改进，地雷这方面做得不错。节能灯，LED，最后取代了白炽灯。而且材料也突破了。技术的突破可能让高不可攀的所谓奢侈品变家电。HIEND的老烧们变成遗老遗少，风险极大啊

作者: jogo 时间: 2016-7-3 10:34
乐林也是d类功放，linn早就采用开关电源，hifi界其实并没有那么封闭，也在不断的尝试新技术新材料的，不过市场受众能有多大程度接受也是厂家需要考虑的，现在要打开发烧友的钱包越来越不容易了

作者: 石凝 时间: 2016-7-3 11:20
D类产品本来需要经历一个市场推广、普及再到细分层次的过程，这类产品本来就是新生事物，接受度、占用率需要一个培养市场的过程，现在的研发、生产者、经销商各个环节的超大胃口，急功近利，加上与市场上数字产品的高性价比、更新换代周期频繁对比下来，潜在客户不是被吓回去就是在观望中。

作者: musicmad 时间: 2016-7-3 11:46
有些技术看似简单，其实想技术突破很难的！特别是在大功率方面。

作者: 富裕月光族 时间: 2016-7-3 16:39
D类功放都是力气小，瓦数大；还有一个很不好的声音：油腔滑调，乐器的质感差

作者: jerrychen2004 时间: 2016-7-3 20:07
喬丹愛吃牛肉絲，飛上天空變星星，不慎落地碰地雷。

作者: casablanca 时间: 2016-7-7 16:02
很深奧，可以講解一下嗎？

作者: wjue 时间: 2016-7-7 23:34
是啊，我用PC-1加201.声音的共鸣感差，太滑了，声音道很细腻，速度也很清劲通透。

作者: rock 时间: 2016-7-9 12:37
楼上桂花田/石凝的观点一看就不是技术派老烧的观点...有良好的愿望，但只是良好的愿意，离好声音差很远，更不是什么音响技术升级...

作者: 米糕脏了 时间: 2016-7-16 03:53
是好声音不是大声音：）

作者: 阳光枫林 时间: 2016-7-16 05:55
新技术都需要时间来证明
玩得好与玩不好差距巨大

作者: 醇音 时间: 2016-7-16 14:31
没有帝瓦雷这样的新生事物，大家不觉得现在的Hi-End市场太沉闷了吗？

作者: lvaudio 时间: 2016-7-19 10:19
krell 402e 如果出会多少钱

作者: casablanca 时间: 2016-7-29 13:35
DEVIALET號稱遲早每人都會擁有一台他們的功放，我們拭目以待就好。

聲音要求每個人都不一樣，不需要比較，器材好與不好，市場決定一切。

作者: BJMA 时间: 2016-7-30 22:44
开关电源和D类功放本质上都是可行的。
问题在于其工作的时候产生的大量射频干扰，
这个地方省略三万字.....................................................。
所以，正确的接地+屏蔽以及器材之间的供电隔离至关重要。

作者: 狱霸 时间: 2016-7-30 23:14
哎，帝瓦雷争个气啊！公开场合搞出一次模拟声来让大家听听什么叫做D类放大器播出的黑胶味！
实在不行要不我帮忙调下？哈哈

作者: 飞过 时间: 2017-10-24 10:38
强帖顶起！

作者: ttshowji 时间: 2017-10-24 10:44
很不好听

作者: ttshowji 时间: 2017-10-24 10:45
我说的不对，按照商家和枪手的说法：说迪瓦雷不好听的，都是不会听

作者: 阳光枫林 时间: 2017-10-24 11:16
很多人的确是没听到过地雷发出好的声音，自然是不信。

作者: liebestod 时间: 2017-10-24 16:11
地雷和hiend有关系吗？

作者: liebestod 时间: 2017-10-24 16:15

石凝发表于 2016-6-26 11:02
帝瓦雷是现代数码技术和传统模拟技术的结合的有益尝试，也是现代电声的发展方向，只是任何新生事物的诞生都 ...

我倒觉得地雷攀上LV，做成奢侈品牌，是一招好棋。

作者: junerpp 时间: 2017-10-26 17:52
短暂拥有过D400。初听不错，不耐听，辛亏没把原来的器材卖了。

作者: rock 时间: 2017-10-26 18:11
地雷就是个音响笑话

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)