极品人生

标题: 【K01X开声】cd、sacd、解码该如何选择？ [打印本页]

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-22 12:56
标题: 【K01X开声】cd、sacd、解码该如何选择？
本帖最后由黄浦江于 2016-7-15 16:26 编辑

最近一直琢磨cd升级sacd，初步目标定位eso k01x，当然也在一直在了解相关信息，欢迎在此讨论，拍砖也行，只希望客观评价，畅所欲言！

作者: kerisland 时间: 2016-6-22 15:05
声音都比较冲。

作者: rock 时间: 2016-6-22 16:45
CD 9不会冲的

作者: lxp1472 时间: 2016-6-22 19:40
CD9楼主不是在用吗

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-23 06:41
真有细心之人，这都知道，想升级到sacd,目标k01x

作者: lxp1472 时间: 2016-6-23 13:07
哦，CD9换过管吗？

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-24 11:46
已换成古董管

作者: lxp1472 时间: 2016-6-24 12:15
换管效果明显不，还有碟镇，保险丝之类的

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-24 12:56
碟镇、保险丝之类的都没动，估计没有换管带来的变化大，也不敢保证是正面的。

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-24 13:07
本帖最后由黄浦江于 2016-6-24 16:36 编辑

目前对升级成sacd比较困惑！前提是投入是有限的，不可能达到土豪无所顾忌的程度。
1、从理论上讲，sacd会优于cd，实际听感有待我去验证。
2、sacd这么多年发展，仍未形成气候，是全面取代cd？还是仅仅是小众产品，这直接影响我们获取软件，目前国内能买到的高质量sacd碟还是很有限。
3、还有一种可能就直接上好点的解码+转盘+数播，投入有点大，这个方案是基于“声音好坏取决于解码的档次”，我不太确定，还在考证中。

作者: 不变的俏面 时间: 2016-6-24 14:11
我的困惑和楼主一样啊！买了SACD，又怕买不到好软件，解码+转盘+数播，感觉很复杂，不太懂。还是先玩着黑胶磁带吧

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-24 15:01

，所以请“看透”的烧友在这里给出“科学”、“可信”、“经济合理”的宝贵建议。

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-24 16:37
黑胶想玩好也很难吧？

作者: 富裕月光族 时间: 2016-6-24 16:45
好解码器加一个转盘，CD一放进去就可以播放，这么简单的玩法怎么会复杂呢？

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-24 17:09
引用一下：http://www.sthifi.com/Article/ViewArticle.asp?id=6845
从这篇文章来看，cd或sacd与数码流是有结论的，现在开始讨论是否有必要cd机升级成sacd机是重点。似乎也没啥好讨论的，但问题是sacd软件是个大问题。

作者: SPETR 时间: 2016-6-24 18:49
ESO的所有高端CD机现在都是兼容机（CD、SACD通吃），所以只要是想买CD机，不管想不想要，都送SACD功能，没办法。买了ESO就相当于有了好转盘，日后再升级就有了保证。SACD功能完全可以看作是白送的，它有没有前途都无所谓。

作者: jpark 时间: 2016-6-24 19:29
解码吧，数播+LP，新技术和模拟双修。

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-25 11:55

SPETR 发表于 2016-6-24 18:49
ESO的所有高端CD机现在都是兼容机（CD、SACD通吃），所以只要是想买CD机，不管想不想要，都送SACD功能，没 ...

http://www.hiendlife.com/x1/foru ... &extra=page%3D1
不就结了，想上就上吧，好不好上了再说，已经开贴出cd9，有喜欢的，去看一下。

作者: dx300 时间: 2016-6-25 23:19
本帖最后由 dx300 于 2016-6-25 23:26 编辑

黑胶更是无底洞！别以为玩黑胶就能轻易超越CD或者SACD! 玩好黑胶，除了钱以外，更需要经验和精力去不断调整。注意，黑胶是半成品，中间的环节多，需要不断的调整。但是，调整到何种程度才算是好呢？因为每次播放的声音都会不同，如果你的后端足够灵敏的话。模拟的东西，就是麻烦多。数码都是制成品，需要调整的地方很少，每一次播放的声音都是高度一致的。所以，不少人用高质量的CD系统来调整黑胶。另外，古典黑胶的软件没有全新的，都是2手的，且品相好的头版价格越炒越高。

作者: 自文 时间: 2016-6-26 02:07
ESO K系CD机是CD/SACD/数播通吃的。新一代CD机很多都带USB接口，包括新一代音乐之旅ECM-1。

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-26 08:47
本帖最后由黄浦江于 2016-6-28 12:35 编辑

打算上sacd试试，没打算上黑胶，黑胶的情怀，我也有，但是调教和保护的复杂程度，从让我望而却步.

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-26 11:25
cd机的usb口还是不抱太大希望，包括二嫂的，主要还是考虑播cd和sacd的能力

作者: 蓝色的心跳 时间: 2016-6-26 12:50
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-233266.aspx

看看这个帖子，只要买一台先锋LX88就全部解决问题啦！

作者: wjh516888 时间: 2016-6-26 13:41
最近我也想升级CD，在我眼中除楼主之外，还有一款Playback 5。请大家谈谈。

作者: 惊魂一瞥 时间: 2016-6-26 14:45
SACD好！高品质的的碟片也不难买，关键是——口袋里有银子！

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-26 18:15
本帖最后由黄浦江于 2016-6-28 12:36 编辑

音源也是没底的，还是能力范围之内，选声音和价位适合的。

作者: 一壶浊酒 时间: 2016-6-26 20:59
期待楼主的k01x发声

作者: 修竹yan18 时间: 2016-6-27 17:22
二嫂的机器很好，我没米，买了台低端的K07X试试，出乎意料的满意。声音国际范，古典音乐一流。可播CD,SACD，接电脑和数码转盘可播DSD，PCM支持到32/384.非常实用超值。

作者: 乐乐 时间: 2016-6-29 17:31
不排斥新版本的话，目前发行的sacd已很多了。

作者: lisan3699 时间: 2016-6-29 18:21
新版本? 也就是老货翻新! 日本出的转制式SACD还炒得老高!不解!!!

作者: zjxsh18 时间: 2016-6-29 22:09
单层SACD值得拥有

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-30 11:36
本帖最后由黄浦江于 2016-7-7 15:24 编辑

zjxsh18 发表于 2016-6-29 22:09
单层SACD值得拥有

作为烧友，一旦升级成为一个念头，那就完蛋了，会怎样大家都知道，sacd也是个坑，

，但是，不入坑逛逛，自己都说服不了自己，心有不甘啊！

作者: 黄浦江 时间: 2016-6-30 11:37
本帖最后由黄浦江于 2016-6-30 11:39 编辑

zjxsh18 发表于 2016-6-29 22:09
单层SACD值得拥有

作者: zjxsh18 时间: 2016-6-30 20:07
本帖最后由 zjxsh18 于 2016-6-30 20:12 编辑

朋友，我觉得单层sacd片源还是少了点，除了shm sacd还有sony最早发行的单层sacd，确实音质是杠杠的，双层sacd参差不齐没啥大惊喜，冷静，冷静，冷静

作者: sigh 时间: 2016-6-30 20:37
上了K03X ，非常不错。K01X 贵出不少，应该更好。

作者: LWX 时间: 2016-6-30 23:20
放弃SACD吧，好不过CD.绝绝大部份所谓SACD都是PCM转的，能好得过CD！

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-1 08:39

zjxsh18 发表于 2016-6-30 20:07
朋友，我觉得单层sacd片源还是少了点，除了shm sacd还有sony最早发行的单层sacd，确实音质是杠杠的，双层sa ...

冷静，冷静....

作者: Yh333 时间: 2016-7-1 16:17
我已从音乐之旅EMC1--UP CD升级到普契尼SACD+时钟，整体音质实现了大跃升！不过价位相差不小也不在一个级别。

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-1 17:07
谁是静静？网站有问题，我回帖总是卡住，刚才一看那么多重复的，对不起啦版主

，1UP到DCS加时钟，至少是3倍以上的价格，这种提升自然很大。

作者: 深圳大何 时间: 2016-7-2 09:31
再想想静静，，，

二嫂跟着又涨价了，子弹射程能去的话ESO k01x还是值回门票的，，，

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-3 19:10

深圳大何发表于 2016-7-2 09:31
再想想静静，，，二嫂跟着又涨价了，子弹射程能去的话ESO k01x还是值回门票的，，，

向勤劳的版主致敬！那些重复的回复都帮我清理了，汇率变化哪能影响到烧友的热情，

最近忙，相信很快会有结果。

作者: jogo 时间: 2016-7-4 09:16
论坛程序是在linux下运行的，所以现在要修复bug也比较麻烦，给些耐心，呵呵

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-5 15:04
开始等待...

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-15 16:17
等待结束，开声了！

作者: tanxin 时间: 2016-7-15 16:56
声音如何？

作者: lifangyi63 时间: 2016-7-15 19:38
期待听感呀！

作者: 時空 时间: 2016-7-15 20:18
支持樓主！期待詳細聽感中。。。。。。

作者: dandylinpsst 时间: 2016-7-15 21:40
sacd沒法在hiend市場發揚光大,最大的問題還是在sony的小鼻子小眼睛,為了抽稅,不願開放sacd的通訊協定,讓各廠家的sacd 轉盤,DA可以自由組合搭配,導致最後sacd終究還是會走上結束的命運

作者: 169 时间: 2016-7-15 22:28

dandylinpsst 发表于 2016-7-15 21:40
sacd沒法在hiend市場發揚光大,最大的問題還是在sony的小鼻子小眼睛,為了抽稅,不願開放sacd的通訊協定,讓各 ...

知识产权，法治市场。

作者: HD800 时间: 2016-7-16 09:56
我在用K_03，好想升级K--01x。不够钱，年底吧。

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-16 10:28
过几天上听感，先听几天，我耳朵有点木：）

作者: op133 时间: 2016-7-16 12:44
k01x素质很高，表现中正，可玩性也大，里面关于升频和滤波的设置可以搭配得到不同的效果。解码转盘也可以分开使用，很方便。声音需要煲一阵，稳定下来后属于很平衡周正的表现。目前一体cd机里应该是性价比最优的选择之一。

作者: sigh 时间: 2016-7-16 15:50
尘埃落定，终于K01X，期待听感

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-18 16:24

先说结果：这次CD9升级到K01x，达到预期效果！
枪文的写法我是写不来，请见谅。
我是以古典音乐为主的，流行、人声的碟一只手就可以数清楚

。
与CD9简单对比一下：高频优势最明显，开扬、通透，低频也有较大提升，量更多、更权威，密度也更高，整体风格我比较喜欢，不存在有些烧友评论的这味那味，中正、无染，人声感染力也很好，至于解析、定位、音场之类的我就不说了。
当然，我不想给01x做广告，价位、级别对应着该有声音，这是无法逾越的，期待6万的机器和20万的比，本身就没有可比性。
好好玩吧，各位烧友，不要随便出器材，弄不好伤筋动骨，声音不好，多动脑找找原因，也许是你的玩法不对呢

，别委屈了器材，对于器材而言还是要理性、克制，另外，少开脑放想当然

。

作者: mpwxw 时间: 2016-7-18 16:46
同意楼主观点。

作者: shuo529 时间: 2016-7-18 17:51
没加时钟吧

作者: dx300 时间: 2016-7-18 20:50
K01X有10M的时钟输入口，加上了10M的时钟信号声音再上一层楼！

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-19 08:26

shuo529 发表于 2016-7-18 17:51
没加时钟吧

你以为呢？

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-19 08:36
本帖最后由黄浦江于 2016-7-19 08:39 编辑

需要说明的是，有些烧友非常喜欢那种所谓“味道”，这也是正常的，每个人的喜好不同，这个k01x确实给不到你。
我的系统播tongli和denglijun各一次，分别是两位烧友家访带来的，邓我还能勉强听下去，tong小姐的声音，真是听了不想吃饭，这也是我的喜好。
所以，我想说的是：你喜欢或者不喜欢，它就在那里，选择你喜欢的，同时应该给你不喜欢的器材起码的尊重，因为用器材是人，是不喜欢你的器材的人。

作者: 天神 时间: 2016-7-19 09:39
有点疑惑，K01X真的比ARC旗舰碟机CD9能提升那么多？或者只是风格上的差异？

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-19 10:39
本帖最后由黄浦江于 2016-7-19 12:30 编辑

天神发表于 2016-7-19 09:39
有点疑惑，K01X真的比ARC旗舰碟机CD9能提升那么多？或者只是风格上的差异？

这是一个量化的问题，如果我们这样定义：级别超越、提升明显、局部提升、基本相当，风格不同，我选择提升明显。就是叁频提升明显。
另外，忘记说sacd的听感了，简单说一下，给在选择的兄弟一个参考：cd的声音是大家都熟悉的声音，甚至是已经习惯了的声音，怎么形容呢？我觉得可以这样打比方，cd就是纯棉衣服，穿着挺舒服的，但是多少有点疙疙瘩瘩，就是毛刺感（刺激感官），而sacd就像丝绸，顺滑！柔顺！听感上很舒服，这是我的听感，但是，这种听感不一定谁都喜欢，尤其是习惯了cd的烧友，造成这样的原因，应该是采样率造成的，就是sacd的马赛克比cd的马赛克要小很多倍，所以，听起来更加细腻。

作者: tanxin 时间: 2016-7-19 17:18
同意楼主观点。

作者: shuo529 时间: 2016-7-19 19:45
sacd看怎么看了，你买首版cd，接eso的原子钟再听听，比sacd牛逼。

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-20 12:41

shuo529 发表于 2016-7-19 19:45
sacd看怎么看了，你买首版cd，接eso的原子钟再听听，比sacd牛逼。

我曾经比较过同一版本录音，首版和后期发行的声音确实一耳朵就能听出来，么搞懂，是现在cd压制水平下降了？片基问题？还是母带问题？懂的烧友可以在此解释一下，谢谢。
倒是真没对比过同一版本录音首版和sacd版之间的差别，限于没有合适的碟对比，有机会我会对比一下。

作者: chouchoupug 时间: 2016-7-25 21:16
对，听感上可能没错，但这是首版CD对比不知道多少版的SACD带来的优势，不是SACD制式不能超越CD，如果同样首版压制， SACD一定比CD好

作者: lisan3699 时间: 2016-7-25 22:02
SACD碟如果是DSD录音肯定比CD碟好很多。如果是CD制式录音转制SACD碟意义不大。

作者: dx300 时间: 2016-7-25 22:11
同一个录音，分别是头版CD和SACD层比较，好比DVD和蓝光碟。在蓝光碟没有出现之前， DVD风靡一时，但是碰到蓝光碟，相信没有人再会买DVD。 SACD也是一样的，古典录音的SACD比头版CD一定要好得多.无他，信息量差了太多了，一个650M，另外一个是4.7G。1个G是1000M。大家算算看，哪个信息量多？

作者: shuo529 时间: 2016-7-26 21:52
eso的sacd就是老资源过编G0RB

作者: mydgbbc 时间: 2016-7-26 23:38
同是01x路过、顶一个

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-27 08:27
dx300兄讲的是正解！

作者: huangsh 时间: 2016-8-9 11:54
相同的录音毫无疑问是SACD比CD要好，造成CD比SACD好的情况一般是重放设备的问题。

作者: 富裕月光族 时间: 2016-8-9 14:30
不是CD不好，而是解码器不好

作者: 米糕脏了 时间: 2016-8-10 15:41
买dcs四件套上sacd 应该还可以

作者: 黄浦江 时间: 2016-8-10 16:14

米糕脏了发表于 2016-8-10 15:41
买dcs四件套上sacd 应该还可以

不好比的，认知、水平、预算等因素限制，目前选择K01X对我来说，满意了，将来真不好说，也许要到这个程度才满意，永远都是水涨船高的，就像你804到66000的飞跃！

作者: tw6799 时间: 2016-8-10 17:12
K01X很优秀的！之前都准备下手了，经销商太拽，就放弃了，入了EMM.

作者: dx300 时间: 2016-8-10 19:52
现在日元对人民币升值了，相应的日系高价器材就会涨价。你可以自行对照日币的零售价来衡量国内行货乃至水货的价格。

作者: 黄浦江 时间: 2016-8-10 20:32
是的，还好我下手快，呵呵

作者: shuo529 时间: 2016-8-15 23:42
速上时钟吧，没时钟声场打不开。

作者: 黄浦江 时间: 2016-8-16 08:46

shuo529 发表于 2016-8-15 23:42
速上时钟吧，没时钟声场打不开。

暂时觉得对我等初烧已经很不错了，暂时没有这个打算，谢谢你的建议，将来可能要上，也可能上另外一种音源方案，数播+解码。
小播报一下，周末试了mbp电脑usb接01x解码，出来的声音比我预想的要好很多，追求不高，可以听听了，我曾以为还会像我曾经cd9解码那样的声音，一直没报太大希望，结果试下来，这两者相比完全不在一个级别上，当然，和高档次的数播+解码无法比拟。

作者: 李慕白 时间: 2016-8-16 11:22
赞！碟机的话我有一台k03x就足够了

作者: vvvb 时间: 2016-8-16 21:24
楼上的两位 01X 03X直接用USB输入时，每次电脑上打开和关闭播放器或切换曲目时，机身内部的继电器是不是都会哒哒的响一下？

作者: dx300 时间: 2016-8-16 22:51

黄浦江发表于 2016-8-16 08:46
暂时觉得对我等初烧已经很不错了，暂时没有这个打算，谢谢你的建议，将来可能要上，也可能上另外一种音源 ...

数字播放过程中，时钟的作用巨大，除非整体系统不够高板。无论数播还是传统机器，时钟都是必需品。可惜凡是有时钟接口的数播都是旗舰型号，其实加上一个时钟接口没有很大难度的。

作者: dannyluo 时间: 2016-8-17 09:43

其实加上一个时钟接口没有很大难度的

是的，只不过是个“钱”字！

作者: 黄浦江 时间: 2016-8-17 14:15
音源能上到W20加罗西尼时钟加罗西尼解码，就安逸了

作者: dx300 时间: 2016-8-17 21:44

黄浦江发表于 2016-8-17 14:15
音源能上到W20加罗西尼时钟加罗西尼解码，就安逸了

W20 应该配四件套才安逸啊。罗西尼也就和N10般配啊

作者: vvvb 时间: 2016-8-18 22:08
谢谢黄埔兄，我的03X是每次选取了曲目的开始与停止，都会响。

作者: 黄浦江 时间: 2016-8-19 12:31

vvvb 发表于 2016-8-18 22:08
谢谢黄埔兄，我的03X是每次选取了曲目的开始与停止，都会响。

重新温习了继电器原理功课，原来学的都还给老师了。

作者: 黄浦江 时间: 2016-8-19 12:35
想当年，我也是很牛叉的工科生，可现在....

作者: q369645024 时间: 2016-9-26 07:41
可否请问下楼主多少购入的，小弟最近也有意k01X

作者: a布什 时间: 2016-10-1 16:00
可否请问下楼主多少购入的，小弟最近也有意k01X
我也想！！！

作者: vcflash 时间: 2016-11-13 13:29
N10没有时钟输入，没法跟ROSSINI CLOCK同步，小弟目前就正在用S10配ROSSINI，准备下一步将S10升级至W20。

作者: 825601 时间: 2016-11-13 14:49
k03和cd9 您推荐哪个啊

作者: 自由天空ly 时间: 2016-11-18 06:11
简单说一下，好的SACD机播好的SACD片，出来的声音是明显好过CD，也好过首版CD的声音……

作者: 黄浦江 时间: 2016-11-18 08:19
本帖最后由黄浦江于 2016-11-18 08:21 编辑

@825601
这帖子沉底很久了

没用过03，cd9我感觉稍微有点不够通透，01x要好不少，另外，01x的解码还是很不错的，我用电脑播高码，和01x播cd比，半斤八两，但是，电脑高码还是干不过01x播sacd，主要是电脑性能有限，我想如果是w20的话，应该会有质的提升。

作者: frankhuxf 时间: 2016-11-18 10:38
确实如此，我用PC接03X也是觉得效果不错，味道和CD是不一样的，CD的质感（或者说颗粒感）好一点，高码率就比较细腻。

作者: 石凝 时间: 2016-11-18 17:19
认同楼主的感觉，好器材要有好的搭配。

作者: justicet 时间: 2016-12-2 13:10
楼主CD9升级成K01X，这也是我想做的，不过意愿还不是很坚决。有两个疑问：
1，手中基本无SACD片源，两者纯对比CD音质真是差别巨大？
2，KO1X转盘素质比CD9更好？

作者: justicet 时间: 2016-12-2 14:13
TO楼主：听了什么更好的东东？音源比音箱还贵，没有升级打算？

作者: 825601 时间: 2016-12-8 14:50
请问楼主如果要升钟的话，升什么样的钟啊。我是03X 打算升钟

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)