极品人生

标题: 头、臂合一，玩好LP之道 [打印本页]

作者: circle 时间: 2016-7-5 15:50
标题: 头、臂合一，玩好LP之道
本帖最后由 circle 于 2016-7-17 10:59 编辑

不知道跑到谁口袋收藏了。

作者: 常在 时间: 2016-7-5 16:19
哈……扺死，这就是叫“权力，还是请楼主拿些真功夫出来吧！

作者: circle 时间: 2016-7-5 22:47
请问r版，为何下沉本人的帖子?？

作者: circle 时间: 2016-7-6 07:34
本帖最后由 circle 于 2016-7-6 07:37 编辑

下沉帖子里的两幅图
第一张是本人上的图
[attach]140191[/attach]

第二张是Jwang上的图
[attach]140192[/attach]

作者: circle 时间: 2016-7-6 07:48
下面是我在第一帖中说的一段话

正确的做法是，安装唱臂时，唱臂的唱头支架两个螺丝内侧中心线与测量点形成切线，再固定唱臂座，接着再安装唱头，唱头的中心线(一般会有缺口或白点指示)对齐唱头支架两个螺丝内侧中心线，在超距准确的状态下锁紧固定螺丝。

作者: circle 时间: 2016-7-6 07:54
再来看看Jwang说了什么乱七八糟的东西

本帖最后由 Jwang 于 2016-7-5 11:23 编辑

我现在帮你讲讲为什么你是在乱说一通。理由如下，

1，差不多99％的唱头上没有直线的。即图中的CD。没有这直线，你的臂上就是有圆孔，你也没东西可看。

2，也不是每个唱臂上有EF直线的，你用什么作为依据？

3，就算你有了CD和EF的直线。但是没有人可肯定针杆AB和CD完全吻合。故用CD线作标准是不正确的。

在实际中，直正的天顶角(zenith)只要调AB线就可，可完全不理会CD和EF两直线。也就是说，针杆和AB线吻合就可。图中蓝色箭头所指的方向。

要为了更好地看清针杆是否和AB线吻合，故借助放大镜或USB显微镜。

不懂不要乱讲一气。

作者: double 时间: 2016-7-6 09:16
我说说你们两个的做法的区别吧：CIRCLE的做法是先保证臂的中线对应0点的切线，再上唱头对应臂中心线；而J版的说法是有些臂没有标中心线，故先上了唱头，一起来搞，只要针尖对应0点的切线为准。。。。确实如J版说的，有些唱头盖是没有线和圆孔，例如SME V和GRAHAM的飞腾。V臂时以唱头盖的侧边平行为准。因为没有洞。

作者: double 时间: 2016-7-6 09:20
技术上的探讨不宜用激烈的言辞。。。详细说明自己的技术观点也许更好。。。

作者: Jwang 时间: 2016-7-6 10:05

正确的做法是，安装唱臂时，唱臂的唱头支架两个螺丝内侧中心线与测量点形成切线，再固定唱臂座，接着再安装唱头，唱头的中心线(一般会有缺口或白点指示)对齐唱头支架两个螺丝内侧中心线，在超距准确的状态下锁紧固定螺丝。

我说你怎么没完没了。这么简单的东西，有什么不好理解的。这只说明你基本的机械知识一点都没有。这又不是翻嘴皮子可以变化的，这都是实打实放在那里的。

就按你的所谓说法，也不改变问题的实质。你这样做也压根不行的。这图我帮你加条螺丝内侧的中心线，HI。

[attach]140195[/attach]

1，你用眼来判断螺丝内侧的中心线和唱头测量点成切线？这肉眼怎么可能判断的准？这不是在开玩笑？就算你有火眼金睛，你可看得非常准。但更重要的是下面这一点。这也不是切线，你根本不懂什么是切线。你去百度下什么是切线。

2，还是回到前面说的第三点。在实际中，我们没法保证针杆和它的两个螺丝孔的中心线成直角。看这图。针杆有可能偏向左面，也可能偏向右面。这样，我们可不管针杆和其唱头的螺丝孔是怎么样的种关系，我们只要把针杆和在规尺零点上的那条90度直线调重合了，这样就调节正确的了。在调节正确的状态下，螺丝内侧中心线完全有可能不和唱头(head shell)的中心线成90度的关系。换句话说，两个螺丝内侧中心线是否和你所谓的测量点中心线成90度是无所谓的。你如硬要把这关系调为90度,那是在瞎调，乱调。

[attach]140196[/attach]

作者: circle 时间: 2016-7-6 10:07
本帖最后由 circle 于 2016-7-6 10:08 编辑

circle 发表于 2016-7-6 07:54
再来看看Jwang说了什么乱七八糟的东西

本帖最后由 Jwang 于 2016-7-5 11:23 编辑

问题是我说的是两个螺丝内侧中心线，并付上图，已够清楚了。Jwang理解成单个螺丝的中心线(他自己图中的CD)，还要把他自己错误的思维强加给别人，还质问“不懂不要乱讲一气”。

作者: Jwang 时间: 2016-7-6 10:31
本帖最后由 Jwang 于 2016-7-6 10:34 编辑

这图我帮你加条螺丝内侧的中心线，HI。

这是我上面讲的。清清楚楚在那里。

作者: circle 时间: 2016-7-6 10:34

Jwang 发表于 2016-7-6 10:31
这是我上面讲的。清清楚楚在那里。

亡羊补牢？有用吗？

作者: Jwang 时间: 2016-7-6 10:37

1，差不多99％的唱头上没有直线的。即图中的CD。

这也是我在上面讲的，你还把它加色了强调了。

作者: circle 时间: 2016-7-6 10:43

Jwang 发表于 2016-7-6 10:37
这也是我在上面讲的，你还把它加色了强调了。

我引用的是有线图，至于没线的该如何调，还没来的及讲，帖子就下沉了。

作者: circle 时间: 2016-7-6 10:55

circle 发表于 2016-7-6 10:07
问题是我说的是两个螺丝内侧中心线，并付上图，已够清楚了。Jwang理解成单个螺丝的中心线(他自己图中的 ...

继续看这个笑话
在Jwang这段话后，我问了这个问题“臂上的圆孔检视窗是怎么用的你会吗？它是对应什么∩？”
到如今他还是回答不上来，因为他根本就不懂怎么使用。

作者: Jwang 时间: 2016-7-6 11:01
本帖最后由 Jwang 于 2016-7-6 11:05 编辑

我引用的是有线图，至于没线的该如何调，还没来的及讲，帖子就下沉了。

有线没线都一样，按你这样调是不正确的。就是这么简单。

只有当针杆和两螺丝孔的中心钱成垂直线，你的调法才成立。但是100％是没有人知道这个关系的，除非有仪器去测。有没有必要去测？压根没有。有直接了当的方法不用，非要去测量下这个关系？多此一举！就是测出了，在安装唱头你还得把它补偿回来。说多此一举是客气。

你就节省点，别讲了。

作者: 吕光鲜 时间: 2016-7-6 11:07
真复杂，看来LP要得到好的声音还不容易，赞！

作者: circle 时间: 2016-7-6 11:12

circle 发表于 2016-7-6 10:55
继续看这个笑话
在Jwang这段话后，我问了这个问题“臂上的圆孔检视窗是怎么用的你会吗？它是对应什么 ...

人家在唱臂支架上给了你调整工具，结果你不会使用，却要动用其他方法，这是谁在多此一举？

作者: double 时间: 2016-7-6 12:04
只有当针杆和两螺丝孔的中心钱成垂直线，你的调法才成立,

这个同意。circle能否进一步说明怎调这第二步？

作者: circle 时间: 2016-7-6 16:19
4楼第一张图中支架上的圆孔与线如何使用？
先说圆孔，一条线从圆孔平面穿过就会让圆分割成两半，这两半可以是对等也可以不相等。支架上的圆孔正是开在唱臂中心线正中，唱臂中心线穿过圆孔平面时，圆的上下两半是对等的。
接着说如何使用，在这步之前一定注意，不能在唱头装上唱臂支架上使用，装上的一定要取下。将唱臂移到检测点，把唱臂中心线对准检测点切线，从圆孔观察切线穿过后两个半圆是否对称，不对称的话，就要拧动唱臂底座，直到完全对称。这里还要注意轴距的变化，只有轴距准确，圆孔两个半圆对称，这时唱臂才算安装完成，才能锁紧臂座。

作者: fatdragon 时间: 2016-7-6 16:36
这个是小号？

作者: double 时间: 2016-7-6 18:48

circle 发表于 2016-7-6 16:19
4楼第一张图中支架上的圆孔与线如何使用？
先说圆孔，一条线从圆孔平面穿过就会让圆分割成两半，这两半可 ...

这还是第一步啊，没有说第二步啊？另外我觉得你应该注意你的说话方式，没必要用攻击性语言。只谈自己的技术就是。

作者: double 时间: 2016-7-6 18:54

fatdragon 发表于 2016-7-6 16:36
这个是小号？

兄弟是说我吗? 我都不认识，我觉得这点技术分歧有很多人都想知道答案。。。只是circle的语气太过了。。。

作者: circle 时间: 2016-7-6 19:31

double 发表于 2016-7-6 18:54
兄弟是说我吗? 我都不认识，我觉得这点技术分歧有很多人都想知道答案。。。只是circle的语气太过了。。。

帖子都不见了，连点说法都没有，这语气能好吗？
前面说的安装是要说明会否使用线与圆孔。

作者: circle 时间: 2016-7-6 19:49

double 发表于 2016-7-6 12:04
只有当针杆和两螺丝孔的中心钱成垂直线，你的调法才成立,

这个同意。circle能否进一步说明怎调这第二步 ...

我明白你的意思，不就用唱针针尖调整要用到放大镜、显微镜。
实际你没明另一点，针尖是由针杆连接再经过悬挂固定，悬挂在没有针压作用下会存在一定的误差。

作者: Jwang 时间: 2016-7-7 00:29
也不要第二步了，我可以打保票他只是眼睛看看的。他是不知道如何去测量的。实际上，压根就不需他的第二步。在很多规尺上，在零点周围有很多平行线。这些平行线就用来调整的。你的唱头两边的平面和这些线条相吻合就是天顶角调整好了。这个方法中内含的假定也就是针杆是和两螺丝孔的中心线成直角。

这里可以看到，他什么都没发明，连最基本的都不了解。现在这种人太多，基本的都没搞清楚，自以为发明了什么，气势汹汹，实际上是在瞎搞一气。

作者: circle 时间: 2016-7-7 09:31
本帖最后由 circle 于 2016-7-7 09:41 编辑

版主
体温 36.5度
26#
发表于 8 小时前 | 只看该作者
也不要第二步了，我可以打保票他只是眼睛看看的。他是不知道如何去测量的。实际上，压根就不需他的第二步。在很多规尺上，在零点周围有很多平行线。这些平行线就用来调整的。你的唱头两边的平面和这些线条相吻合就是天顶角调整好了。这个方法中内含的假定也就是针杆是和两螺丝孔的中心线成直角。

这里可以看到，他什么都没发明，连最基本的都不了解。现在这种人太多，基本的都没搞清楚，自以为发明了什么，气势汹汹，实际上是在瞎搞一气。

上面的笑话还没完，你又来个笑话了。
尺规上面的东西是校验作用，不是调整。调整要看调哪，调不对就会错误。

作者: circle 时间: 2016-7-7 10:34
不管你玩黑胶玩了多少年，判断你入没入门的方法，就是懂不懂唱臂安装。唱臂安装是否正确如同建筑高楼大厦的地基，地基不正确，高楼大厦也就起不高。同样如果唱臂安装不正确，之后你就会遇到各种各样的问题，让你怀疑这怀疑哪。
很多人都会遇到内、外圈失真的问题，内外圈失真十有八九就是唱臂安装不正确造成的。不懂唱臂安装的人只知道必须调整轴距，当到了尺规方格校验时，才发现无法与方格对上，那么又去扭动唱头对准方格，这样似乎解决了问题，但是他并不知道这样做，唱头中线与唱臂中线又无法重叠，平衡锤、针压、侧滑的作用又大打折扣。

作者: circle 时间: 2016-7-8 07:33

常在发表于 2016-7-5 16:19
哈……扺死，这就是叫“权力，还是请楼主拿些真功夫出来吧！

呢回死得人多喽。哈哈

作者: Jwang 时间: 2016-7-8 09:33

很多人都会遇到内、外圈失真的问题，内外圈失真十有八九就是唱臂安装不正确造成的。不懂唱臂安装的人只知道必须调整轴距，当到了尺规方格校验时，才发现无法与方格对上，那么又去扭动唱头对准方格，这样似乎解决了问题，但是他并不知道这样做，唱头中线与唱臂中线又无法重叠，平衡锤、针压、侧滑的作用又大打折扣。

又在那里胡说八道了！我已看到你那些胡言了，只是不想和啰嗦，让这帖下沉就算。因为就算和你讲，你也看不懂。而你却好，再次把它挑起。

首先，你根本不懂轴距的概念。轴距在大部分的唱盘是无法调整的。你讲的轴距是有效长度吧。基本概念都不知道，怎么还敢如此狂言。

那从有效长度来说，你所谓的唱头中线和唱臂中重叠无非就是说，就算有效长度变化了，补偿角不能变。在不同的有效长度下必须保持补偿角不变。这纯粹是胡说八道！

在每个不同的有效长度下，有每个不同的䃼偿角。这点不是我的观点，这是科学地计算出来的。

先看下面。红框黄色区域中的数据是有效长度，为228．60毫米。相对应的有24．128度的补偿角。红框桔色区域中的。

[attach]140412[/attach]

那我现在变化有效长度，有效长度为238毫米。再来看补偿角变为了23.118度。

[attach]140413[/attach]

这说明了每个每个有效长度有个相对应的补偿角。也就是说，在零点上，你必须扭转唱头去符合零点周围的平行线。

象他那样什么在不同的有效长度下，也要保持唱头中心线和唱臂中心重叠纯粹是不懂胡闹。

作者: circle 时间: 2016-7-8 09:45
又在那里胡说八道了！我已看到你那些胡言了，只是不想和啰嗦，让这帖下沉就算。因为就算和你讲，你也看不懂。而你却好，再次把它挑起。

首先，你根本不懂轴距的概念。轴距在大部分的唱盘是无法调整的。你讲的轴距是有效长度吧。基本概念都不知道，怎么还敢如此狂言。

那从有效长度来说，你所谓的唱头中线和唱臂中重叠无非就是说，就算有效长度变化了，补偿角不能变。在不同的有效长度下必须保持补偿角不变。这纯粹是胡说八道！

在每个不同的有效长度下，有每个不同的䃼偿角。这点不是我的观点，这是科学地计算出来的。

先看下面。红框黄色区域中的数据是有效长度，为228．60毫米。相对应的有24．128度的补偿角。红框桔色区域中的。

那我现在变化有效长度，有效长度为238毫米。再来看补偿角变为了23.118度。

这说明了每个每个有效长度有个相对应的补偿角。也就是说，在零点上，你必须扭转唱头去符合零点周围的平行线。

象他那样什么在不同的有效长度下，也要保持唱头中心线和唱臂中心重叠纯粹是不懂胡闹。

对于一个能把两个理解成一个的人来说真的很困难。
两个轴之间不叫轴距还能叫什么？
你也不要把这么多废话放在别人帖里，不懂的话赶快去学习。

作者: circle 时间: 2016-7-8 09:56

Jwang 发表于 2016-7-8 09:33
又在那里胡说八道了！我已看到你那些胡言了，只是不想和啰嗦，让这帖下沉就算。因为就算和你讲，你也看 ...

两个轴之间是不是叫轴距？

作者: Jwang 时间: 2016-7-8 10:05
实际上，这个很好想通。12”的臂的补偿角要小于9”的。在9”臂上，往往有效长度变化很小，这样，相应的补偿角变化也很小。但硬要保持补偿角不变是不正确的。

作者: circle 时间: 2016-7-8 10:09

Jwang 发表于 2016-7-8 10:05
实际上，这个很好想通。12”的臂的补偿角要小于9”的。在9”臂上，往往有效长度变化很小，这样，相应的补偿 ...

请明确回答，两个轴之间是不是叫轴距？

作者: Jwang 时间: 2016-7-8 10:22

circle 发表于 2016-7-8 09:56
两个轴之间是不是叫轴距？

就是调轴距也是一样的，相对应的补偿角也是变化的。

作者: circle 时间: 2016-7-8 10:25
本帖最后由 circle 于 2016-7-8 12:30 编辑

Jwang 发表于 2016-7-8 10:05
实际上，这个很好想通。12”的臂的补偿角要小于9”的。在9”臂上，往往有效长度变化很小，这样，相应的补偿 ...

没勇气承认错误？
说明你这条同样是错的。因为你根本就不了解唱头。

作者: circle 时间: 2016-7-17 11:05
本帖最后由 circle 于 2016-7-17 11:12 编辑

下面是两段手机录自LP的声音，一段是单声道，一段是立体声，有兴趣可分辩一下。
1 http://pan.baidu.com/share/link? ... 98&uk=494368727

2 http://pan.baidu.com/share/link? ... 61&uk=494368727

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)