极品人生

标题: Ktema 搭配分享 [打印本页]

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-12 15:35
标题: Ktema 搭配分享
看现在不少朋友买了Ktema，想发个帖子交流一下大家的搭配。我先抛砖引玉。

音源 boulder 1021
前后级： Dartzeel 18NS+108 SCNP

空间大约3.9*5。

想听听大家不同的搭配。

作者: op133 时间: 2016-7-12 20:36
上黑胶，兄弟

作者: 阳光枫林 时间: 2016-7-13 06:31
上黑胶+1

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-13 09:29

op133 发表于 2016-7-12 20:36
上黑胶，兄弟

说好不劝的

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-13 09:33

op133 发表于 2016-7-12 20:36
上黑胶，兄弟

说好不劝的呢。。。。

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-13 09:34

op133 发表于 2016-7-12 20:36
上黑胶，兄弟

说好不劝的呢。。。。

作者: 远视眼 时间: 2016-7-13 09:35
ART G3. ASR Luna6,四件套，非常好。

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-13 15:12
远视眼兄玩dartzeel和Ktema是老前辈了

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-13 21:50
音响搭配的瓶颈主要是后级与箱子，Dartzeel后级那小身板，压根就推不出ktema的低频。充其量就是放大版的阿卡多，高位截肢的美女，缺少了大长腿，翘臀。说实话ktema不好相与，很难推。

作者: 远视眼 时间: 2016-7-13 22:09

花鸟虫鱼发表于 2016-7-13 21:50
音响搭配的瓶颈主要是后级与箱子，Dartzeel后级那小身板，压根就推不出ktema的低频。充其量就是放大版的阿 ...

对于达萧108的推力，总是有些偏见。基于鄙人的实践，达萧18、108一套推小证据都没有问题。但是推Ktema，她不是非常契合，我的尝试中马克、ASR是搭的比较好，甚至BAT也是一个好选择，唯独达萧水土不服。
从搭配上讲，排除音源不应该，音源、功放与音箱＋声学环境，这四个应该都是关键因素。光功放＋音箱怕不足以说明问题。

作者: 不变的俏面 时间: 2016-7-13 23:00
远视兄，ＡＵＤＩＯＮＥＴ的功放推阿卡多音色和风格合适吗？

作者: 远视眼 时间: 2016-7-13 23:42

不变的俏面发表于 2016-7-13 23:00
远视兄，ＡＵＤＩＯＮＥＴ的功放推阿卡多音色和风格合适吗？

我从没试过，没法判断。

作者: lisan3699 时间: 2016-7-14 01:34
远视兄，请教BAT前后级推丹拿合适吗？

作者: 远视眼 时间: 2016-7-14 08:25

lisan3699 发表于 2016-7-14 01:34
远视兄，请教BAT前后级推丹拿合适吗？

仔细听过BAT推西湖、EA、DH，都不错。推丹拿应该可以，

作者: friderich 时间: 2016-7-14 08:25
本帖最后由 friderich 于 2016-7-14 08:34 编辑

用655SE单声道推C2，应该说推的比较尽，层次、密度、结项以及速度非常优秀，尤其优秀的是低频分析力，这点比较意外，特别是定音鼓敲击声毫不散乱闷糊，简直就是现场的鼓声

，相对来说以前贵丰后级推C2就是糊糊的一团（也许是贵丰不太搭丹拿

），应该说655把丹拿“快、狠、准”的特点发挥的很好但毫不刺激。REXII后级相对来说更饱满，音色更好，初听不如655控制力强，经过2星期煲炼声音有很大变化，希望早日煲开有优异的表现。

作者: 子然 时间: 2016-7-14 11:06
好推和推好个人认为两个概念，KTEMA想要把屁股双9弄出气势来还是够下一番功夫的

作者: rock 时间: 2016-7-14 11:45

friderich 发表于 2016-7-14 08:25
用655SE单声道推C2，应该说推的比较尽，层次、密度、结项以及速度非常优秀，尤其优秀的是低频分析力，这点 ...

最近也颇为关注丹拿鼓声的再现，应该讲，很多后级推丹拿鼓的表现并不真实（以现场古典音乐定音鼓为参考）..贵丰推丹拿当然是典型的失败案例，BAT 没听过，但如果真能推出现场的鼓声，那么这后级应该很不错。

作者: friderich 时间: 2016-7-14 16:32
确实如此

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-14 20:33
我在威虹现场对比了6个高级品牌后级推ktema，达肖是第一个淘汰对象，当然也是最便宜的，单讲音色不错，驱动力只能呵呵，平衡度欠佳。推的了和推得好是两码事。贵丰竞技场把ktema的低音都榨出来了，底盘庞大，但也失去了ktema高音的精华，又是另一种平衡度欠佳。不过我没试过大草用的万神殿，坊间据说效果超一流，不过就那点瓦数，确实让人疑惑。

作者: 吴川李董 时间: 2016-7-14 22:17

花鸟虫鱼发表于 2016-7-14 20:33
我在威虹现场对比了6个高级品牌后级推ktema，达肖是第一个淘汰对象，当然也是最便宜的，单讲音色不错，驱动 ...

推得最好是什么功放？前级是什么？谢谢！

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-15 16:16
朋友的全套MBL旗舰，说实话不喜欢，评价四个字肥慢朦糊。期间拿马克32PK过6010D,后又有宝达旗舰前级，中提琴旗舰前级，M10加入，确实6010D前级弱爆了，绝对是瓶颈，音源也PK过，朋友也换了，就剩9010没有PK过，还是让西装理论见鬼去吧。所以一直对MBL这个牌子不感冒。
那天还比了AYRE的MRA，pass的XA200.5，中提琴的旗舰，老周说音乐传真旗舰，贵丰安替龙要试试吗，我说算了吧。我从不喜欢意淫，注重实战，威虹的环境，服务不用我说杠杠的。说实话，没比之前我看好的是中提琴的旗舰，当然他确实很好，老烧朋友们也去了。结果出人意料的是我最不感冒的MBL9008A拔的头筹，而且朋友们意见一致。KTEMA漂亮的中高音特色出来了，475W的驱动力也是杠杠的，丰厚饱满的低音也出来了。我向来是个爽快的人，在损友们劝说下当天把9008A扛回家，朋友们也出了一身汗，抬到家也不容易。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-15 16:18
当天试了两款前级贵丰旗舰，中提琴旗舰，我们都喜欢中提琴纯净透明中性的音色。

作者: Heerochen 时间: 2016-7-15 16:24
pass200A表现如何，花兄

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-15 16:38
当天还比试了爱思特浓XA，绝对的好箱，（我是先买了KTEMA，编号24，据老周说30对以前的编号，是老头亲自调教的，单元选择严格，5选2.当时是小30W的价格，奶奶的现在做烂了，只要10几W了，我的心在流血啊，不过烧友有福了，只要花以前一半的价钱)。如果两对音箱要我选，确实艇纠结的。至于坛子上说的鸟2也听了，感觉不是一级别，不信可以现场比比。

作者: op133 时间: 2016-7-15 16:50
请问XA当时用什么功放组合推的最好？多谢。

作者: 熊猫清清 时间: 2016-7-15 19:59
请问KTEMA和XA比下来怎么样人声哪个更好
还有比较过大名琴和KTEMA吗

作者: 熊猫清清 时间: 2016-7-15 20:00

作者: rock 时间: 2016-7-16 12:42

花鸟虫鱼发表于 2016-7-15 16:16
朋友的全套MBL旗舰，说实话不喜欢，评价四个字肥慢朦糊。期间拿马克32PK过6010D,后又有宝达旗舰前级，中提 ...

MBL 9006 /9008 都是推世霸大箱（包括火车头）很好的选择..475瓦？两台桥接？用得着吗...

作者: gmlsy 时间: 2016-7-16 13:33

花鸟虫鱼发表于 2016-7-15 16:16
朋友的全套MBL旗舰，说实话不喜欢，评价四个字肥慢朦糊。期间拿马克32PK过6010D,后又有宝达旗舰前级，中提 ...

你朋友的9010是一对吗？如果有意出，我排队呀。

作者: 吴川李董 时间: 2016-7-16 14:06

rock 发表于 2016-7-16 12:42
MBL 9006 /9008 都是推世霸大箱（包括火车头）很好的选择..475瓦？两台桥接？用得着吗...

R版主建议用什么前级配？谢谢！

作者: rock 时间: 2016-7-16 14:47
MBL 的瞬态是稍弱，但肯定不应该蒙，而MBL独特的声音韵味是最大的价值，适合舒服享受音乐，若不是追求HIFI特性，MBL 一套还是很有文化的...随便拿台9006 去PK一下 ML/Krell 那些大后级就知道了。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-16 20:04
结果和推KTEMA一样，中提琴确实也好，只是动力稍逊，少了些大气，如果喜欢纯净，透明的音色，可以选择，但性价比不高贵了10W哦。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-16 20:13

熊猫清清发表于 2016-7-15 19:59
请问KTEMA和XA比下来怎么样人声哪个更好
还有比较过大名琴和KTEMA吗

大名琴就边上凉快去吧，鸟2就可以秒了他，浓妆艳抹而已。如果以歌剧咏叹调为评判标准，女高音，ktema无论价格都是NO1，那种销魂蚀骨，特感性的音色，相信歌剧爱好者，都喜欢。男声似乎XA更饱满，中气足。口水歌，不知道，君不见一些老烧胆机加35A就可听过世了

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-16 20:18

gmlsy 发表于 2016-7-16 13:33
你朋友的9010是一对吗？如果有意出，我排队呀。

朋友不出，鉴于比试结果，又添了一对9010.

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-16 20:28

rock 发表于 2016-7-16 14:47
MBL 的瞬态是稍弱，但肯定不应该蒙，而MBL独特的声音韵味是最大的价值，适合舒服享受音乐，若不是追求HIFI ...

不比哪能知道MBL音源，前级，箱子，后级瞬态弱的毛病。到底是哪个环节拖后腿，去弱存强，不就可以达到既有文化又不缺HIFI 的声音吗。有些东西不怕不识货，就怕货比货。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-16 20:36

Heerochen 发表于 2016-7-15 16:24
pass200A表现如何，花兄

其实XA200.5也不错，和9008A，中提琴相比，稍稍缺了些灵动，鲜活。

作者: 吴川李董 时间: 2016-7-16 21:48

花鸟虫鱼发表于 2016-7-16 20:36
其实XA200.5也不错，和9008A，中提琴相比，稍稍缺了些灵动，鲜活。

前级都有那些优点缺点？

作者: 文武之道 时间: 2016-7-16 23:10
我用CH C1+D1 、ASR旗舰推ktema ，已经很好了！现在ASR换成了柏林之声077+909！

作者: ttshowji 时间: 2016-7-17 08:24

花鸟虫鱼发表于 2016-7-16 20:13
大名琴就边上凉快去吧，鸟2就可以秒了他，浓妆艳抹而已。如果以歌剧咏叹调为评判标准，女高音，ktema无论 ...

这说的是红色超越版大名琴吧

作者: 不倒翁 时间: 2016-7-17 09:23

文武之道发表于 2016-7-16 23:10
我用CH C1+D1 、ASR旗舰推ktema ，已经很好了！现在ASR换成了柏林之声077+909！

换成柏林之声后能不能评价一下声音的走向和推动力等等？

作者: lgj16 时间: 2016-7-17 16:34
我用金嗓子前后级，甚至用msb自带前级加audio note 300B都推的非常好！

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-17 17:56
刚从朋友家回来，我的KTEMA不能听了，在四分体MBL101X面前就是一对小小的书架。准备升级9011，便宜出9008A，想要的朋友可以联系。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-17 17:59

文武之道发表于 2016-7-16 23:10
我用CH C1+D1 、ASR旗舰推ktema ，已经很好了！现在ASR换成了柏林之声077+909！

感觉提升大吗，柏林之声没玩过。

作者: cenwei999 时间: 2016-7-17 19:58
柏林还不吵死

作者: 吴川李董 时间: 2016-7-17 20:58
分析力太高了

作者: gmlsy 时间: 2016-7-17 21:02

花鸟虫鱼发表于 2016-7-17 17:56
刚从朋友家回来，我的KTEMA不能听了，在四分体MBL101X面前就是一对小小的书架。准备升级9011，便宜出9008A ...

有意花鸟虫鱼兄的9008A，请看短信。

作者: gmlsy 时间: 2016-7-17 21:02

花鸟虫鱼发表于 2016-7-17 17:56
刚从朋友家回来，我的KTEMA不能听了，在四分体MBL101X面前就是一对小小的书架。准备升级9011，便宜出9008A ...

有意花鸟虫鱼兄的9008A，请看短信。

作者: 吴川李董 时间: 2016-7-17 21:09

gmlsy 发表于 2016-7-17 21:02
有意花鸟虫鱼兄的9008A，请看短信。

人家都说不转了

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-17 21:19

gmlsy 发表于 2016-7-17 21:02
有意花鸟虫鱼兄的9008A，请看短信。

g兄怎么打开短信啊

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-17 21:24
怎么回事短信打不开，请看这儿http://hifi.gxcnc.net/hifihifiav ... m=1&indextype=1

作者: siumeng 时间: 2016-7-19 14:16
有没有配胆机的?

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-20 10:50
有没有配FM的

作者: siumeng 时间: 2016-7-20 11:57
我朋友刚刚配了FM 后级!

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-20 15:13

siumeng 发表于 2016-7-20 11:57
我朋友刚刚配了FM 后级!

什么型号，搭配什么前级，效果如何

作者: mpwxw 时间: 2016-7-20 22:23
KTEMA是不是需要用大电流的功放推动比较好？

作者: 18623364116 时间: 2016-7-21 06:40
我用马克33推，前级ear912喇叭线天仙配喇叭线mm2，请问用什么信号线，电源线和Cd机比较好？

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-7-21 11:12

18623364116 发表于 2016-7-21 06:40
我用马克33推，前级ear912喇叭线天仙配喇叭线mm2，请问用什么信号线，电源线和Cd机比较好？

不差钱当然买银彩三皇冠，电源线用于音源或前级，讯号线前后皆可。但不能多，有两对足矣。

作者: ypyp 时间: 2016-7-22 01:43
本帖最后由 ypyp 于 2016-7-22 02:01 编辑

此贴讨论如何搭配音箱Ktema，故跟帖简说。

20160716，周六，立敏音响王总携来BAT三大件和新机Esoteric K-01X，与几位朋友一起，欣赏品评了如下系统搭配的播放效果。

附图，都是临时的手机拍照，只能凑合看。

硬件-系统组成部件：

CDP：Esoteric K-01X （对比CDP：Naim S3）；
胆机前级：BAT REX II （对比胆机前级：Ear 912）；
石机后级：BAT VK-655 SE和胆机后级REX II （对比石机后级：Burmester 911-III）；
音箱：Ktema；
胆：原装；
线材和电源墙插：大致相同，一般水平，故不赘。

1
[attach]141737[/attach]

2
[attach]141738[/attach]

3
[attach]141739[/attach]

作者: ypyp 时间: 2016-7-22 01:47
本帖最后由 ypyp 于 2016-7-22 01:53 编辑

软件-音乐CD：

1. Rattle - Mahler-Sym No.2 (BPO)；
2. Abbado - Rossinissimo- (LSO.VPO.COE.1972-91.DG.1992) -
BARBIERE DI SIVIGLIA - ''Una voce poco fa'' (T. Berganza [Rosina])；
3. Pavarotti - Mattinata (Gamba & PO. Recording by Wilkinson.1977.1982. Decca.1983)；
4. Oistrakh & Oborin - Beethoven-Piano and Violin Sonatas Nos.5 & 9 (1962.Philips)；
5. 邓丽君－邓丽君15周年 (1983.非首版)。

上面的唱片，都是爱乐人常听的大俗，恕不附图。

4
[attach]141740[/attach]

5
[attach]141741[/attach]

作者: ypyp 时间: 2016-7-22 01:49
本帖最后由 ypyp 于 2016-7-22 13:07 编辑

本人听感，简单以增进的程度评分表示【增进程度，5分满分。注意：我写明的参照部件】：

I. Naim S3 + 胆机Ear 912 + 石机BAT VK-655 SE
比后级为Burmester 911-III时，饱满度+2，温暖度+0，密度+1，解析度+1，三频均衡度+2，音场宽深度+3，柔顺度+0，音色+0。

II. Esoteric K-01X + 胆机BAT REX II + 石机BAT VK-655 SE
比CDP和前级为Naim S3 + Ear 912时，饱满度+3，温暖度+0，密度+2，解析度+2，三频均衡度+2，音场宽深度+3，柔顺度-1，音色-0.5（稍硬）。

III. Esoteric K-01X + 胆机前级BAT REX II + 胆机后级BAT REX II
比后级为石机BAT VK-655 SE时，饱满度+3，温暖度+2，密度+0，解析度-0.5，三频均衡度+0，音场宽深度-1，柔顺度+1，音色+2（更柔）。

6
[attach]141742[/attach]

7
[attach]141743[/attach]

作者: ypyp 时间: 2016-7-22 01:51
综合上述小结：

CDP，日本的Esoteric K-01X比英国的Naim S3，密度和解析度提升，音场宽深度明显提升，柔顺度和音色下降。例如，听Berganza和Pavarotti的歌剧演唱柔美稍欠，听小家碧玉型的邓丽君歌曲明显不如茗的柔美。

胆前级，BAT REX II 比 Ear 912，密度和解析度稍稍提升，音场宽深度明显提升，柔顺度和音色大致持平。听各类曲目皆宜。

后级，Burmester 911-III较为明显不如BAT的两款。石机BAT VK-655 SE比胆机BAT REX II，曲目的音场宽深度和行进速度明显好，听交响曲和大编制曲目更优；但胆机BAT REX II更温暖、柔顺——悦耳，听弦乐曲目进阶明显。

总之，美国品牌BAT这三种旗舰机型，突出的特点是推力丰沛，较为大气，没有一些美国功放的相对粗声和蛮力的不足，在其价位（请直接咨询王总）是性能优秀的前后级，符合美国A级榜对之的专业评价。

听感和评价的表达，因人而异，请在座的朋友指正和补充。

感谢王总惠助！

作者: friderich 时间: 2016-7-22 08:29
正好在玩REXII前后，以前也用过一段时间912，确如兄所言，应该说912的中低频密度、厚度，低频控制力以及乐器真实质感方面和REXII还是有比较大的差距，毕竟不是同一价位段的机器。

作者: cenwei999 时间: 2016-7-22 09:09
bat 在美国机里不算粗的。在胆机里算粗的。

作者: ypyp 时间: 2016-7-22 12:57
本帖最后由 ypyp 于 2016-7-22 13:16 编辑

cenwei999 发表于 2016-7-22 09:09
bat 在美国机里不算粗的。在胆机里算粗的。

拙帖写明了比较的前提，我们看法实际一致。

欧系胆机前级，尤其是更高价位胆机前级，其细腻度，特别是乐感，高于这款前级。Ear 912的乐感，不比BAT的前级差，甚至略优一点。

任何比较的结论都是相对的，在某一系统中做出的，不可轻易推广其结论。我们能说的，只是建基于每个人音乐偏好和音声听力之上的听感，偏颇在所难免。

作者: 上海潜水员 时间: 2016-7-22 15:13

ypyp 发表于 2016-7-22 01:49
本人听感，简单以增进的程度评分表示【增进程度，5分满分。注意：我写明的参照部件】：

I. Naim S3 + 胆 ...

好文，ktema可以试着拉出来一点，音场深远。

作者: seestar_小乐 时间: 2016-7-22 15:27
[attach]141749[/attach]
上个星期刚刚去朋友家帮忙调整
没感觉Ktema太难伺候呀
前后级都是十几年前的东西啦
这对是当年限量版的，22万真心贵
现在才十几万

这个朋友不玩线材不玩垫材
最喜欢的就是听歌剧

作者: ypyp 时间: 2016-7-23 00:32

seestar_小乐发表于 2016-7-22 15:27
上个星期刚刚去朋友家帮忙调整
没感觉Ktema太难伺候呀
前后级都是十几年前的东西啦

此图所示，伺候Ktema的设备总价格，比俺上传的一套，至少贵出一倍——当年价格要折算为今天的实际购买力，以满足实际的可比性。

请这位朋友说说，这套高级设备具体的特性和表现吧，秀老嘎赛不如说听感。

作者: ypyp 时间: 2016-7-23 00:33

上海潜水员发表于 2016-7-22 15:13
好文，ktema可以试着拉出来一点，音场深远。

谢谢指点！

作者: 18623364116 时间: 2016-7-24 15:47
关于音箱摆位，我的也感觉前移，拉开，内倾不要太多声场会好很多，说明书的

作者: 18623364116 时间: 2016-7-24 15:51
说明书上的离后墙侧墙1米内倾45度效果不好，前移，不要内倾过稍微倾一点(根据房间长度会好很多)

作者: 18623364116 时间: 2016-7-24 15:52

上海潜水员发表于 2016-7-22 15:13
好文，ktema可以试着拉出来一点，音场深远。

你的说法是对的

作者: 18623364116 时间: 2016-7-24 15:54

上海潜水员发表于 2016-7-22 15:13
好文，ktema可以试着拉出来一点，音场深远。

你的说法是对的，有人试过箱子下放垫板有没有用？什么垫板好？

作者: cenwei999 时间: 2016-7-24 18:32
：）

作者: 18623364116 时间: 2016-8-8 11:44
有没有用ear912+509推ktema的？asr四件套好还是这个好，有经验的烧友请赐教。

作者: 远视眼 时间: 2016-8-8 22:42
我试过几种功放，ASR 是比较好的方案。509我正在用但没试过推Ktema，判断应该也可以，感觉不会好过ASR四件套。供参考

作者: 18623364116 时间: 2016-8-10 23:17
谢谢远视眼，从价格来讲，912+509应该超过ASR，但后者肯定不是甲类，声音不会不会硬呢？没有搭配过，单从外观看，我更喜欢asr四件套

作者: rogers_shao 时间: 2016-8-17 16:51
不知有哪位知道用宝达1010加1060推效果如何

作者: hanxintianshi 时间: 2016-8-29 22:53

花鸟虫鱼发表于 2016-7-17 17:56
刚从朋友家回来，我的KTEMA不能听了，在四分体MBL101X面前就是一对小小的书架。准备升级9011，便宜出9008A ...

9008出了吗。。

作者: 18623364116 时间: 2016-8-30 10:29
正在使用四件套，喇叭线天仙配参考mm2，cd是dcs的普西尼+时钟，信号线试用阿卡佩拉老二平衡，听感是不够鲜活，低频不太成形，缺乏感染力。想请高手推荐一下如何调整？用那款信号线好。

作者: 阳光枫林 时间: 2016-8-30 10:48
本帖最后由阳光枫林于 2016-8-30 10:51 编辑

听过1010+1060推Accardo，声音非常棒，不过音源是中高端的黑胶

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-8-30 21:50

hanxintianshi 发表于 2016-8-29 22:53
9008出了吗。。

还没呢，不急，ktema也准备出了。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-8-30 21:53
今天又到威虹听了7,8对高级箱子，和ktema,PK.说实话ktema还是不错的。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-8-30 21:56
小证据倒是听过好多次，大证据还是第一次听

作者: 512 时间: 2016-8-31 09:01
花兄是土豪面子真大,一下听了这么多箱,呵呵

作者: 小熊快跑 时间: 2016-8-31 09:16
能想象威虹忙里忙出的累劲儿，花鸟虫鱼兄这面子想必也是真金白银积攒的：）

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-8-31 20:24
与其说我脸皮厚，还不如赞一下威虹的优质服务。为了听大证据，四个人忙了2个小时。

作者: lisan3699 时间: 2016-8-31 22:51
花兄请详细说说几款箱子的听感

作者: iamsenator 时间: 2016-9-18 16:11
老兄的KTEMA要出吗？有意

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-9-18 17:13
是想出，玩尽矣

作者: 诚如是 时间: 2016-9-18 19:07
JBL6700！

作者: siumeng 时间: 2016-9-19 15:18
请教大家Ktema用什么喇叭线?

作者: 远视眼 时间: 2016-9-19 19:02
不要用Yter

作者: ok97 时间: 2016-9-19 19:05

远视眼发表于 2016-9-19 19:02
不要用Yter

这个同意

作者: siumeng 时间: 2016-9-20 09:38

远视眼发表于 2016-9-19 19:02
不要用Yter

就是想换喇叭线, 现在正在用Yter!

作者: siumeng 时间: 2016-9-20 09:38
ok97用什么喇叭线?

作者: 远视眼 时间: 2016-9-20 11:20

siumeng 发表于 2016-9-19 15:18
请教大家Ktema用什么喇叭线?

看你前端，另外还要考虑你的个人偏好，否则无法推荐。

作者: siumeng 时间: 2016-9-20 12:29

远视眼发表于 2016-9-20 11:20
看你前端，另外还要考虑你的个人偏好，否则无法推荐。

前端用Audio Note M6 MKiii, 听音以古典为主!

作者: 上海潜水员 时间: 2016-9-20 16:59

siumeng 发表于 2016-9-20 12:29
前端用Audio Note M6 MKiii, 听音以古典为主!

后级呢？我现在用pad喇叭线很好

作者: siumeng 时间: 2016-9-20 18:47

上海潜水员发表于 2016-9-20 16:59
后级呢？我现在用pad喇叭线很好

后级用Audio Research Ref 150 (更换了KT150)!

我的毒友前两天拿来了Transparent Opus (大乌龟), 完美的控制力, 每件乐器历历在目! 绝对的像真度, 小提琴的箱体好像可以看见!

但是Transparent Opus (大乌龟)太贵了!

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-9-20 20:01
线比喇叭都贵，这谁能接受。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)