极品人生

标题: CD机的选择 [打印本页]

作者: 莱卡FM2 时间: 2016-7-16 12:17
标题: CD机的选择
1.德国之声 Vibrato CD播放机（搭配后RG10，一家亲），声音无可调剔，冒似光头不好。2，法国文豪Metronome CD8T有USB接口，可玩性多了。3，Naim名 CDX2 CD机。（喜欢Naim的味道）。感谢各位的赐教

作者: 莱卡FM2 时间: 2016-7-16 12:28
听音习惯，主要古典，其次人声。

作者: 夏日游海 时间: 2016-7-17 15:21
1.自己喜欢什么味。
2.同样价格下，功能越少越好。

作者: 莱卡FM2 时间: 2016-7-17 15:53

夏日游海发表于 2016-7-17 15:21
1.自己喜欢什么味。
2.同样价格下，功能越少越好。

音乐味重，但不失细节。

作者: 黄浦江 时间: 2016-7-17 18:42
不要期待附带的usb解码功能，和播放碟片比，差很多，可玩，但不值得玩

作者: 夏日游海 时间: 2016-7-17 19:28
什么叫音乐味？什么音乐的味？几万的CD细节都不会怎么丢失的。如果是像显微镜一样的细节放大器，我敢保证你听2天就会腻。

作者: 莱卡FM2 时间: 2016-7-17 21:22

夏日游海发表于 2016-7-17 19:28
什么叫音乐味？什么音乐的味？几万的CD细节都不会怎么丢失的。如果是像显微镜一样的细节放大器，我敢保证你 ...

无音乐味，我理解就是没有感情的HIFI，听不了多久就不想听了。比如美丽安CD机解析还是不错的，但没有CYRUS CD8X 小钢炮CD机有音乐味（耐听）。

作者: 夏日游海 时间: 2016-7-17 23:48
亲你说的“耐听“，正是滤掉了无用的细节，降低了对耳朵的声压，造成的舒适感。。。许多磁带机会比cd机更耐听就是因为这个。这个与你的细节需求其实是矛盾。

作者: guo8 时间: 2016-7-20 11:04
表现均衡全面的是舒服，耐听
不过反面看也就是平和，中庸，无特色
特色特点就是机子的个性，
就看怎么掌握了
但只要不是特别偏科的都应该无大问题，比方着重解析的，当然是为了满足解析控
讲味道的，就满足好味道人士
问自己想要什么，不然就多修，多备几个机子切换着听

作者: rock 时间: 2016-7-20 11:07
细节多怎么就成了缺陷呢，呵呵..

作者: guo8 时间: 2016-7-20 11:13
再说，CD机子的基本特性在那里
也不是不能改变的
我的ML390S，换周边的线材
声音变化也非常明显，那么问题就来了，什么设定下的ML390S才是ML390S应该有的声音？
是原厂机线+原厂信号线的声音设定？
还是用家各种搭配下的设定？
两种情况的结果可以相当不同，所以有人说ML机是中性理性的
我就爱把它玩成味道机，又有什么不可以？

作者: guo8 时间: 2016-7-20 11:29
细节多是不是缺陷，界定因人而异
如果听的是音乐，与音乐无关的声响最好听不到
但音乐内容的细节听得到愈多愈好
这就矛盾了，一套系统不会帮你分什么是音乐细节，什么是非音乐细节（环境噪声，演奏人员/演奏活动声响，等等）
一套上佳的系统是有带入感，帮助听者融入音乐核心
但特别为了表现细节的系统就有可能喧宾夺主，过多非音乐细节的呈现反而干扰了音乐主体的表现
所以，细节要多要少就是取舍问题了
不见得一昧的多就是好

作者: 夏日游海 时间: 2016-7-20 11:46
根据个人喜好，喜欢的细节就是必要的，越多越好甚至伪造的也行。
不要的细节就该滤掉否则听起来累。
例如有的人就喜欢听到录音时旁边人的咳嗽声、口水声之类，但在我听来哪些都是应该滤掉的噪音，而有些同志可能会觉得那就是体现器材素质的细节。
所以为什么烧到一定程度都会备多系统或多音箱多转盘呢。就是因为一套系统无法完美的满足自己的需求。

作者: 夏日游海 时间: 2016-7-20 11:50
好的音响品牌，正是因为研发者本身就是音乐家，他们已经树立起什么是好东西什么是糟粕的标准，而将这个标准融入他们的器材里去。听他们的器材等于他们告诉你什么是好什么是不好。
而国产货，我没有见过任何一个品牌的设计人是音乐家。所以国产货充斥着指标欺骗、偷换概念的欺骗消费者。什么素质高、背景黑、低频弹性之类偷换概念的言辞竟然成了评价器材好坏的标准，真是很令人惋惜。

作者: hoochy 时间: 2016-7-20 13:36
好的音源，或者说完成度比较高的系统，细节一定是丰富的，但是不会让听者把注意集中到所谓的细节上面去。

作者: guo8 时间: 2016-7-20 14:37
本帖最后由 guo8 于 2016-7-20 18:51 编辑

特别讲究“特性”的器材，往往会透过对细节的呈现，表现其较高素质
现代大多数高端器材无一不在特性上着手，有着更好的细节，更丰富清晰的层次，更不压缩的动态和频宽….
问题是，听者得到了是音响的快感？
还是对录音里音乐本来的面目有了更多理解？
是对器材设定更懂得吹毛求疵，更欲求不满了？
还是能够安安心心的听音乐？
这就是差别

作者: shower_king 时间: 2016-7-20 15:35
安安心心的做音乐器材的和为了逐利做音乐器材的，会对最后的结果有影响吗

作者: myradio 时间: 2016-7-20 16:38
再好的器材也要服从于个人听音习惯，我的观点是：器材能忠实反映也就是还原录音现场就是最好的，也就是源头好放出来就好，录音差当然放出来也就差，不需要做任何柔化、美化和修饰，一句话器材能播放出录音师的想法就是最好的。

作者: 莱卡FM2 时间: 2016-7-20 17:47
感谢各位的指点，都说的很到位！！

我基本上考虑自家（德国之声)的CD机，虽然光驱一般，做工没有同价位的日系机飘亮，功能也没。希望各位拍砖啊！

作者: guo8 时间: 2016-7-20 17:57
本帖最后由 guo8 于 2016-7-20 18:42 编辑

一厢情愿的想法并不等于事实
讲究的录音棚里的箱子分监听和回放两组
监听是监听，回放是回放，目的不同，功能也不同
监听是监控挑毛病，所以监听音箱要尽可能的巨细靡遗，细节滴水不漏，其结果不一定是好听的
而回放的箱子就是模拟家用回放，还原得比较全面
玩家拿监听箱子家用，在意思上是偏离主题的，因为你不该是拿家用回放听音乐当是在干录音师的工作
再者，要能播放出“录音师想法”的情况必须很多条件支持
首先，你家用回放设备要尽可能接近或等同于录音室的设备？不太可能吧
再说，
世界上这么多录音室，设备设定都不同，要一一复制还原？
所以我说，当设备设定不同，却要其结果相近相同，只能是一厢情愿了
也就是
当你的家用回放，和录音室回放结果不同
怎么判断“录音师的意图”？

作者: guo8 时间: 2016-7-20 18:17
本帖最后由 guo8 于 2016-7-20 18:20 编辑

楼主，一个最可靠的方法，三个机子都入，留下合适的

作者: guo8 时间: 2016-7-20 18:17
本帖最后由 guo8 于 2016-7-20 18:20 编辑

因为别人的经验不等于你的经验
在系统搭配上，系统不同，搭配出的结果也不同
实践才能出真知

作者: myradio 时间: 2016-7-20 20:08
楼上不知是曲解或是误解了，总之没有看懂录音师想法几个字的涵义，凡事不能强求，点到为止吧。

作者: guo8 时间: 2016-7-20 21:26
要得到所谓“录音师想法”是在什么条件基础上
望解
请不吝指正

作者: guo8 时间: 2016-7-20 21:52
其实，对于录音师想法，我更在乎的是演奏家音乐家的想法，他们才是录音里的主角不是吗

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)