极品人生

标题: b&w 801s3,tad 2402,harbeth M41.1是我最近想上的箱子 [打印本页]

作者: leo3908 时间: 2010-3-12 23:24
标题: b&w 801s3,tad 2402,harbeth M41.1是我最近想上的箱子
请各位大侠给我选一下！然后给点配置的建议，房间可能有点小，怕收拾不好大箱子的低频

作者: sm163 时间: 2010-3-13 00:35
笔误？是harbeth M40.1吧

我在用

作者: kennymark 时间: 2010-3-13 08:37
兄台房间有多大

作者: 舒存 时间: 2010-3-13 09:43

笔误？是harbeth M40.1吧我在用
sm163 发表于 2010-3-13 00:35

是否能说说你的情况，分享一下你的体验呢？

作者: shinelb 时间: 2010-3-13 09:49
听过M30和超五，传统英国声，
味道都比较喜欢。喜欢M30多一些。

作者: shinelb 时间: 2010-3-13 10:10
历来很多朋友可能会觉得雨后动态不行。
我认为是一种误解，象超五，很多人搭配胆机或一般的晶体管合并机，
低频、动态自然不理想。
还是要用有一定素质的前后级。

作者: 舒存 时间: 2010-3-13 10:22

请各位大侠给我选一下！然后给点配置的建议，房间可能有点小，怕收拾不好大箱子的低频
leo3908 发表于 2010-3-12 23:24

先说点个人观点吧，再听听其他高人的高见。仅就现在楼主提供的信息看，估计要推荐和选择，各种意见会分歧很大。所以，自己最好能先确认几个重要的细节问题，介绍一下，目的放向会更明确，如：

1、平时听什么类型的音乐为重？如，至少要清楚，是听人声弦乐为主，听流行歌曲为主，或听爵士乐为主，或听古典音乐的钢琴乐队为主？

2、喜好什么取向的声音风格？如，监听概念多一些的，或欣赏味道多一点的，或个人偏好更多的？换个视角看，声音更直接一点的，或更含蓄一点；追求声音极致，还是讲究声音自然？

3、整体预备投入多少？整套系统打算怎么投入，如，金额大致多少，要求搭配是分体，希望搞电子分音等等？

点名的3款音箱，801s3 和40.1是以重播古典音乐为目标取向的音箱，适应面不如2402宽。如果喜好这种类型的音乐，欣赏音乐成分更多一点的话，选择40.1，或者说，不打算投入过多，选择40.1。

如果喜好监听概念，喜好古典音乐，尤其是钢琴和大乐队的重播，选择801。但是，除了功放的素质讲究一点，不一定是天价的器材，注意对音源的投入。

如果希望音乐类型的所谓兼容性更高，可以考虑2402，但是，这个箱子的挑战狠大。坦率地说，没有几个人搞的清楚声音，尤其想玩电分的话。

3款音箱对空间的依赖性，要少于其他音场型设计的箱子。小空间玩大箱子，成功的概率高于大空间玩音响。

最后谈一点个人看法，关于低频的问题。常常会听到所谓低频收的住、收不住的问题，从现实来看，并不是真正都是低频的问题。很多时候，其实是用家对低频的认识问题。不同类型的音源，低频的反应时不同的，或者说，需要不同的低频表现。例如电声，是没有真正意义的低频，所谓的低频表现，完全不同于古典音乐的，这个是鉴别声音的低频时候，尤其要注意的。

作者: KennyChung 时间: 2010-3-13 11:09
从各方面来说，40.1要适合你些。

作者: sm163 时间: 2010-3-13 11:35

兄台房间有多大
kennymark 发表于 2010-3-13 08:37

我是放在客厅的。约30平，放长边，现在的声音表现还不错，由于离后墙只有50cm，声场纵深感乐器的排列不很理想，m40.1不能拿雨后其它系列来参考的，并不是m40.1是m30大一号的产品，分频器，喇叭单元用的也不一样，最好能试听，毕竟不便宜

作者: sm163 时间: 2010-3-13 11:42
本帖最后由 sm163 于 2010-3-13 11:47 编辑

我很喜欢m40.1.

作者: leo3908 时间: 2010-3-13 12:06
谢谢各位老大，我以前玩过SPENDOR 1/2E, HARBETH M30,平时喜欢听室内乐，海顿，舒伯特，贝多芬的都听，小提琴和钢琴奏鸣曲和独奏也很喜欢，大部头的音乐主要听小提琴协奏曲和钢琴协奏曲！从我的听感来说，HARBETH是声音叫我难忘，清新而不失古典气息！所以我在关注M40.1,就是怕搞不定他的低频，我不想在厅里搞，想把系统放在书房里，估值有15平米左右！801S3和TAD 2402只是慕名而已，我听说自文对搭配801S3很有心得，想问问801S3和M40.1哪个更好！在搭配上哪个更容易出好声，我不想搞的太复杂，我感觉音响根本上是为音乐服务的，再好的音响性也不如无处不在的音乐感来的感人！

作者: kennymark 时间: 2010-3-13 12:08
我以前用雨后M30的，在我12平方的听音室用Naim前后级推，音箱共振发出的嗡嗡响实在是受不了。
开始我还以为是房间的问题，是低频驻波搞的。
结果我换了Rockport的小书架后，一切问题都没有了，不但一点嗡嗡声都没有，而且还非常爽朗。前端可是一点都没变。
这个结果证明了问题就出在雨后M30上，我就不知道M40.1怎样了，或许楼主就喜欢雨后的声音。

作者: kennymark 时间: 2010-3-13 12:14
tad 2402我就没有听过，不能发表看法。
雨后的设计理念我就不是很认同。“箱体共振发音”，个人认为不好。
有朋友用Pass 350.5推b&w 801s3，房间也是30方，可能是前端配置不好吧，出来的声音我就感觉不是很欣赏，就是对我没有吸引力。
而且楼主，b&w 801s3二手只要3W多，m40.1新的要7W多啊，怎么比。还不如上Rockport的小落地，肯定不会后悔。

作者: leo3908 时间: 2010-3-13 16:02
rockport箱子对功放的要求很高，单拿的箱子我听过很多款，说实话，钢琴很好听，但弦乐总是感觉有点硬，可能是搭配的问题！不知道ROCKPORT 是不是和单拿一个味道，我没听过这个牌子的箱子！！但知道名气很大！

作者: 自由天空ly 时间: 2010-3-13 16:18
上BNW801S3是无悔的选择！

作者: kennymark 时间: 2010-3-13 18:12
15平方不可能搞801S3吧，如果能搞好，功放的价格可能也是天价

作者: rock 时间: 2010-3-13 19:25
感觉801S3还是比M40要强一些,主要是更大气..另外,Rockport与丹拿风格还是有不少差异的..

作者: leo3908 时间: 2010-3-13 23:31
ROCK版主能不能给点801S3的搭配建议啊，听说自文玩过一段801S3,很有心得，想必ROCK也有了解的！

作者: 舒存 时间: 2010-3-16 22:24

谢谢各位老大，我以前玩过SPENDOR 1/2E, HARBETH M30,平时喜欢听室内乐，海顿，舒伯特，贝多芬的都听，小提琴和钢琴奏鸣曲和独奏也很喜欢，大部头的音乐主要听小提琴协奏曲和钢琴协奏曲！从我的听感来说，HARBETH是声音叫我难忘，清新而不失古典气息！所以我在关注M40.1,就是怕搞不定他的低频，我不想在厅里搞，想把系统放在书房里，估值有15平米左右！801S3和TAD 2402只是慕名而已，我听说自文对搭配801S3很有心得，想问问801S3和M40.1哪个更好！在搭配上哪个更容易出好声，我不想搞的太复杂，我感觉音响根本上是为音乐服务的，再好的音响性也不如无处不在的音乐感来的感人！
leo3908 发表于 2010-3-13 12:06

楼主的听音取向和空间来看，M40.1都是不二之选。别再考虑801了！

作者: sm163 时间: 2010-3-16 22:55
本帖最后由 sm163 于 2010-3-17 15:18 编辑

还是上雨后40.1吧
[attach]7377[/attach]

作者: kennymark 时间: 2010-3-16 23:23
楼主以前玩M30是不是在大厅，最少有20多平方吧，
如果在15平方房间玩M40.1 三思

作者: 舒存 时间: 2010-3-18 00:32
中型或大型箱子是否适合在小空间，不是取决于是否近场聆听，而是取决于是什么类型设计的箱子。如果是音场型设计的箱子，只能放弃。类似监听器这类音箱，都可以考虑用于小空间。近场监听的小型音箱，是比较合适的选择，还有其他音场型的书架箱。但大中型箱子听古典音乐的魅力，是小箱无法获得的。通俗点说，导向孔在前面设计的，或闭箱，都可以考虑。很多瘦长形状设计的箱子，都属于音场型设计，都未必适合小空间使用。

作者: guhelim 时间: 2010-3-18 00:45
22# 舒存
大部分同意兄台的观点

作者: leo3908 时间: 2010-3-18 10:38
谢谢各位老大

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)