极品人生

标题: 请教隔离牛 [打印本页]

作者: 令狐冲    时间: 2016-7-25 13:40
标题: 请教隔离牛
请教玩隔离牛的朋友, 隔离牛用在后级会不会压缩动态比较大? 现准备在音源和前级部分上隔离牛。 是在总闸空气开关引出来时加装好还是在房间电源插座处接上效果好?  有好的性价比高的隔离牛麻烦你给推荐一下。 多谢
作者: 直言不讳    时间: 2016-7-25 16:06
给前端部份,有好的隔离牛,肯定用比不用好,给后级好的隔离牛太难找,如果自己有专用的高压变压器,隔离牛可以免
作者: wukeren    时间: 2016-7-25 16:07
隔离牛确实声音很干净,且效果立竿见影,乱七八糟的杂讯全没了。
但是功放用插在隔离牛上,感觉力量差口气,但是声音却比较安宁。这是我实战听出来的。

现在又哪种电源处理器,PS的 看了一下详细评测,应该是重新把电做一道,专门针对功放,不损失。
作者: 直言不讳    时间: 2016-7-25 16:22
处理器是处理器,隔离牛是隔离牛,两者不一样,如果只能二选一,我选牛,当然,牛夠好是必須的。我的经验:CD和前级最好用一样的牛,150W-300W以内,太大了对声音没好处
作者: SPETR    时间: 2016-7-25 16:24
从墙插处取电即可。上台大功率的隔离电源,所有器材通吃,都管用。
广东一家做的不错,用的二手日本牛,很容易搜到。
隔离电源功率起步2000瓦。说动态压缩的都是牛太小导致的。你是前后级,后级环牛功率也在千八百瓦了,隔离牛功率需达到器材内置牛的3~5倍。你需要3000瓦的隔离电源。
全新的也有做的,价格上万。
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-25 16:28
多谢几位兄指点
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-25 16:29
多谢几位兄指点
作者: hoochy    时间: 2016-7-25 16:34
我在关注sine隔离电源,不知道如何。
作者: 令狐冲    时间: 2016-7-28 11:24
本帖最后由 令狐冲 于 2016-7-28 11:30 编辑

瑞宝250VA的这个隔离牛放到音源和前级是不是小了点?
作者: SPETR    时间: 2016-7-28 12:45
其实,用隔离电源还有另外一个好处。现在很多住宅小区的电压都偏高,夜间甚至到240V,过高的电压会造成声音发毛、发躁、机内牛叫。 很多专门的隔离电源都有降压抽头,一般能降10到20V。
作者: SPETR    时间: 2016-7-28 12:45
本帖最后由 SPETR 于 2016-7-28 12:52 编辑

250瓦勉强用吧。很多前级里的牛功率也有上百瓦,再加上音源的功率,供前级+CD机,理想的隔离电源至少因该在600瓦左右。
作者: xhj    时间: 2016-7-30 11:42
是否隔离牛功率足够大,功放的动态压缩就可以忽略?
作者: abless    时间: 2016-7-30 12:11
消耗恒定的甲类后级  隔离电源是否也要根据倍数以上才不会有动态压缩?
作者: SPETR    时间: 2016-7-30 13:31
本帖最后由 SPETR 于 2016-7-30 13:32 编辑
xhj 发表于 2016-7-30 11:42
是否隔离牛功率足够大,功放的动态压缩就可以忽略?


那当然。可以说不会因为电源的因素压缩动态了。当然隔离电源也不是说越大越好。
作者: 镁声绕梁    时间: 2016-8-1 14:41
隔离牛效果参差不齐,买了10几头,才摸到些规律。

首先功率一定要保证,前端不低于2kw,后级不低于6kw。其次,要买内部初级次级带屏蔽隔离的,这种才是原设计就是隔离噪音用途的。一些安全用途的隔离牛是不能用于音响的。

方牛厚润低频比较好,环牛通透中高好,双c比较均衡。

有好的独立供电和独立地线,一切隔离牛和处理器都是多余的。

作者: 直言不讳    时间: 2016-8-1 20:47
不同意楼上,我在朋友的系统前端已加隔离牛,在他的花园用挖机挖个大坑架设好地线,不接隔离牛,效果都提升明显,接上隔离牛,更进一步!
作者: SPETR    时间: 2016-8-1 22:17
直言不讳 发表于 2016-8-1 20:47
不同意楼上,我在朋友的系统前端已加隔离牛,在他的花园用挖机挖个大坑架设好地线,不接隔离牛,效果都提升 ...

这就对了。独立供电也不能完全避免市电中的污染,滤除污染还是要有隔离牛。
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-2 09:07

作者: 哈奇奇    时间: 2016-8-2 12:49
直言不讳 发表于 2016-8-1 20:47
不同意楼上,我在朋友的系统前端已加隔离牛,在他的花园用挖机挖个大坑架设好地线,不接隔离牛,效果都提升 ...

非常的赞成,朋友也是拉了独立供电和地线,再加上隔离牛,加和不加隔离牛,声音体现的非常的明显。对比之后,朋友是不加隔离牛听不下去了。
作者: tanxin    时间: 2016-8-2 21:18
请问日本中村制作所的200Q MKII如何?功率是800w。
作者: 直言不讳    时间: 2016-8-2 22:31
日本牛没问题,声底喜不喜欢是一回事。很多隔离牛确实不适合在发烧音响上用,个人经验:首选英国牛,次选德国牛,其它的碰运气成份居多
作者: wangdao    时间: 2016-8-2 22:52
请问放一路3X10平方的电缆,听音室又安装了配电箱,漏电保护开关用2P63A,功放用1P40A空开,前级用1P20A,音源用1P几20A,有的朋友还要我加大,心里没底,请教各位谢谢
作者: guo    时间: 2016-8-3 21:04
镁声绕梁 发表于 2016-8-1 14:41
隔离牛效果参差不齐,买了10几头,才摸到些规律。

首先功率一定要保证,前端不低于2kw,后级不低于6kw。 ...

请问那有屏敝功能的隔离牛买 最好是广州

作者: wangdao    时间: 2016-8-3 21:54
不讳兄谢谢,总开2P63A,功放1P40A,前端1P20A.这样的分配方案,对吗
作者: 燕飞    时间: 2016-8-3 22:12
哪里能买到新的名牌隔离牛?一眼望去全是几十年前的货
作者: 哈奇奇    时间: 2016-8-3 22:55
他的系统小,整个系统加起来就用5KW的隔离牛,是本地一个发烧友兼变压器师傅DIY的。
作者: wangqing6970    时间: 2016-8-4 10:30
   上隔离牛的效果要比上电源线感觉明显,隔离牛上后的总体感觉就是背景宁静,结象更好。总体感觉声音的速度放缓,不知是不是动态压缩了,但是在听感更愿意上隔离牛。
作者: SPETR    时间: 2016-8-4 10:45
wangqing6970 发表于 2016-8-4 10:30
上隔离牛的效果要比上电源线感觉明显,隔离牛上后的总体感觉就是背景宁静,结象更好。总体感觉声音的速 ...

速度放缓就是动态压缩。要换大功率的。
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-18 20:09
本帖最后由 令狐冲 于 2016-8-18 20:19 编辑

和各位师兄汇报一下: 根据各位师兄的介绍,我去弄了个250瓦的瑞宝隔离牛,瑞宝的方牛做工真好,背景漆黑(原来背景就挺黑)因为功率不大,所以是接在前级上的。 仅仅就是接在前级上,声音变化非常大---声音明显宽松宁静,不带一丝火气了;声音整体丰润了并且结像立体了许多,还带有贵气。的的确确比换条电源线要明显的多。速度还和原来基本一样吧。








[attach]143435[/attach][attach]143436[/attach]







作者: 令狐冲    时间: 2016-8-18 20:17
看来这个隔离牛是非上不行的。 接上了就撤不下去。
作者: 夏日游海    时间: 2016-8-19 09:37
不到万不得已,不要给前后级加隔离牛。转盘解码加加无妨。
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-19 10:09
后级肯定不加。 今天晚上加到音源处试试,看看哪里更合适。
作者: 直言不讳    时间: 2016-8-19 22:34
这个下血本了
作者: 18623364116    时间: 2016-8-20 01:15
我的经验是,前级,cd加了大功率隔离牛确实声音更干净。有作用的。
作者: 令狐冲    时间: 2016-8-25 07:52
本帖最后由 令狐冲 于 2016-8-25 07:53 编辑

最后确定加在音源了。 加音源效果更好一些。 不是前级加了不好。而是我这个功率有点小,没敢同时接2个,所以只加在音源了。动态无压缩。
作者: shdj    时间: 2016-9-4 09:46
我给音源接了农夫地盒,声音立马变干净立体了。还有必要上牛么?
作者: SPETR    时间: 2016-9-4 16:15
shdj 发表于 2016-9-4 09:46
我给音源接了农夫地盒,声音立马变干净立体了。还有必要上牛么?

各有各的作用,相当于洗手时又打肥皂又用水冲。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2