极品人生

标题: 买ARC 参考5SE 还是AUDIO NOTE M6 MK3 [打印本页]

作者: Jc2001 时间: 2016-7-28 16:38
标题: 买ARC 参考5SE 还是AUDIO NOTE M6 MK3
如题，请教一下烧友，谢谢。

作者: likeperfume 时间: 2016-7-28 16:53
肯定是 M6 不用怀疑声场解析舞台刻画要好很多

作者: badjack5 时间: 2016-7-28 17:45
m6素质比5se好太多 ...没有可比性

作者: zhulfsky 时间: 2016-7-28 17:54
还有个ear912呢，如何？

作者: friderich 时间: 2016-7-28 20:43
912声底比较干净，背景很黑，细节丰富。优点是高频细腻，延伸充分，声音的润泽度也是非常优秀。不足之处：1、该机的控制力在同价位来说并不突出，播放大动态交响乐不能完全做到游刃有余；2、该机的低频稍欠权威感，有点到即止的感觉。该机表现出华丽而秀美的音色，并不强调中低频段，能量感亦不算很强，属于比较温润的声音，因此比较适合流行，小编制曲目的播放。

作者: hoochy 时间: 2016-7-28 20:51
M6

作者: friderich 时间: 2016-7-28 21:01
楼主可以跳出M6和5SE的框框，同价位的BAT 53SE及AUDIO VALVE Conductor都是极为优秀的前级，前者中性自然低频控制力优秀，后者饱满朴实都是该价位极为优秀的选择，希望对您有用。

作者: vvvb 时间: 2016-7-28 23:11
BAT 53SE 应该比这俩贵出一截吧

作者: ye0574 时间: 2016-7-29 23:31
ARC 参考5SE更易搭些

作者: Sonata 时间: 2016-8-2 12:32

friderich 发表于 2016-7-28 20:43
912声底比较干净，背景很黑，细节丰富。优点是高频细腻，延伸充分，声音的润泽度也是非常优秀。不足之处：1 ...

奇怪了，大部分烧友评价和老兄描述的声音相反，912中频丰腻，速度稍慢。

作者: jogo 时间: 2016-8-2 13:37

friderich 发表于 2016-7-28 20:43
912声底比较干净，背景很黑，细节丰富。优点是高频细腻，延伸充分，声音的润泽度也是非常优秀。不足之处：1 ...

就我自己一年多使用搭配912的感受来说，对912的评价和兄几乎是相反的，912饱满大气，胆机有石机的速度感和低频控制力以及下潜，其低频表现甚至和我之前长期使用过的spectral 30sl相比更加饱满。

和audio note m10相比，就明白912还是缺了一些细腻和精致，必须通过换胆以及线材搭配来补这个短板。

作者: jogo 时间: 2016-8-2 13:42
同样的纯后级搭配，ear912和贵丰旗舰前级潘多拉对比过，潘多拉要更好，不过潘多拉实价也要12万上下，价格差距也够大了。

作者: fatdragon 时间: 2016-8-2 14:11
jogo版的文章看了，对912的评价非常高，好前级。

作者: friderich 时间: 2016-8-2 17:10
归根到底还是萝卜白菜的问题，音响这东西就怕对比，哈哈

作者: zhulfsky 时间: 2016-8-2 22:18

jogo 发表于 2016-8-2 13:37
就我自己一年多使用搭配912的感受来说，对912的评价和兄几乎是相反的，912饱满大气，胆机有石机的速度感 ...

版主啊, ear 912与audionote m6 mk3价格也差不多, 哪个相对好点呢?

作者: 看看瞅瞅 时间: 2016-8-3 09:28
没有遥控的前级，真的好用吗？

作者: jogo 时间: 2016-8-3 10:25

zhulfsky 发表于 2016-8-2 22:18
版主啊, ear 912与audionote m6 mk3价格也差不多, 哪个相对好点呢?

audio note 我就听过m8和m10，和m10是同场切换对比。我觉得m8开始就比较全面了，m6在店家那里听过不长时间，而且是应该老款的，感觉比较温柔细腻，场面比较小，动态略缓，人声弦乐还不错，不过低频的控制力也一般，不知道新款m6是否有改善。

还是要看兄的后级搭配。

作者: lxp1472 时间: 2016-8-3 14:18
M6除了自家的后级，还可以和什么搭配

作者: marten-lee 时间: 2016-8-5 00:56
归根到底还是萝卜白菜的问题，音响这东西就怕对比，哈哈

这句话说的好搭配很重要每一样器材都有自身的特性不一定像之前烧友评论的比较极端 O(∩_∩)O哈哈~

作者: 米糕脏了 时间: 2016-8-5 02:50
我的话肯定选M6 ：）
再配一部宝马M3 ^_^

作者: zenphys 时间: 2016-8-27 15:04
想想去年我买前级前，也是论坛里的帖子里，说5se、912和m6是同等档次，各有特色。现在却又明显分出高下……

作者: 黄浦江 时间: 2016-8-27 16:22
说简单一点，就是大件要档次相当，刚升了前级，感触颇深

作者: ai1015 时间: 2016-8-27 19:50

黄浦江发表于 2016-8-27 16:22
说简单一点，就是大件要档次相当，刚升了前级，感触颇深

前级升级到53了？换胆还是换机？

作者: 古典大師 时间: 2016-8-27 20:45
AUDIO NOTE M6 MK3

作者: kmtt 时间: 2016-8-27 20:45
肯定是 M6 不用怀疑

作者: iozp 时间: 2016-8-27 23:59
选AUDIO VALVE Conductor 胆前很全面大气又细腻贵气

作者: 37.5℃ 时间: 2016-8-28 00:44
不是同场比拼根本就说明不了问题.就是在同场比拼.每对音箱器材.线材都有自己的个性.也有人认为FM是垃圾！也许不合拍前级换一条线就合拍了.你说这个前级低频不好.马上又有人说低频很好！这二人的其他器材.环境.摆位等肯定不是一样的.所以玩音响是一门综合性的学问.可玩性强！永远没完没了！

作者: carlsa 时间: 2016-9-18 16:55
我看建议 AUDIO NOTE M6 MK3是较多人的。
但我支持 ARC 参考5SE 因为平衡中性,与最顶级的晶体前级比,在参考2第二代之后,参考系列二端的延伸和细节空间感的表现丝毫不逊色。
若你要点染色那就选 AN

作者: 黑金刚 时间: 2019-4-11 03:24
912和m6我都有，我来告诉你们，这两台机子在同样用跟机管的情况下水平是差不多的，m6的胆味更浓一些，胆机是玩胆，你用什么胆就是什么声

作者: 黑金刚 时间: 2019-4-11 03:28
再说一句，912的工艺要比m6强一些，m6就是个粗逼，关于遥控器和电位器的问题，m6的做法是最发烧的做法步进式电位器两声道独立，912图个方便

作者: wjue 时间: 2019-4-16 00:26
本帖最后由 wjue 于 2019-4-16 00:27 编辑

AUDIO NOTE 的步进开关都有点问题，时间长了，在常用频段，调档，调节都有冲击声。说是镀银有磨损。这品质比较垃圾。

作者: scwman 时间: 2019-4-16 09:04
本帖最后由 scwman 于 2019-4-16 09:05 编辑

看看这兩篇文章後...., 你買不買M6是你的事 (我朋友用了兩三年都没事)

但我一定不買912.

http://hifireview.com.hk/20161115/audionote-m6-line-signature/

http://www.troelsgravesen.dk/EAR-912.htm
.

作者: lgj16 时间: 2019-4-16 18:04
m6签名版价格接近m8普通版了，不知比m8怎么样？

作者: scwman 时间: 2019-4-18 19:46
再看此文原自 2016-7-28.... forget it, 我猜楼主已買了好几部机了

作者: frank2063399 时间: 2019-4-18 21:57
后面的文章全英文的，老兄能说说不买912理由吗？

作者: bluehigh 时间: 2020-3-7 15:54
顶顶;,看专家意见，是否ARC 6比912更好啊？

作者: whfcxr 时间: 2020-10-4 00:01
6se都出来了

作者: 千里独行者 时间: 2020-10-5 06:02
脱离后级谈前级不切实际，最好的稳妥搭配是一套西装。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)