极品人生

标题: (ˇˍˇ) 想入手屏风音箱，请大家提点建议。 [打印本页]

作者: 碟恋 时间: 2016-8-11 15:03
标题: (ˇˍˇ) 想入手屏风音箱，请大家提点建议。
对屏风音箱声音有点兴趣，想入手。请大家提提建议。谢谢

作者: yangshr-y 时间: 2016-8-11 15:40
本帖最后由 yangshr-y 于 2016-8-11 15:43 编辑

听过的话，国都，麦格尼潘，珍尼西施非常了得，马田卢根就一般般，据闻transmission是天下第一音箱，未听过

作者: guhelim 时间: 2016-8-11 16:35
国都，麦格尼潘不贵

作者: 狗儿念经 时间: 2016-8-12 21:30
本帖最后由狗儿念经于 2016-8-13 00:28 编辑

Sound Lab不错，屏风一贯的通透中又是最厚润最有黏滞感的喇叭，听古典的话比以上几个可能都更合适一些。

作者: Gospel 时间: 2016-8-13 15:40
曾经的屏风用家路过，但我的和楼上几位所说的屏风都不太一样，是动圈阵膜而非静电屏风。

我觉得屏风给我最大的感觉就是极高的透明度，以及由于阵膜面积和发生原理所带来的轻松听感和完美衔接的三频。只要喇叭到后墙的距离留够，走到哪里都是皇帝位。

然而缺点也很明显，就是低频。大功率功放容易把声音推的很死，小功率的话在25-30平米的听音环境中低频的量确实有点太少。这也是我准备出掉屏风的原因。

虽然现在换成了daniel hertz的M2，但是还是经常会把屏风接上听听人生和室内乐。中了屏风的这种毒，换了箱子也很难解。。

作者: yangshr-y 时间: 2016-8-13 17:51
楼上的，你听过珍尼西施就知靓了

作者: abusimple 时间: 2016-8-13 22:22
屏风的低频真的不行，没几个搞好的

作者: 终极硬件 时间: 2016-8-14 10:24
身高两米的美国SOUND LAB A1PX全音域静电屏风的低频已经很惊人了，如果再加上全尺寸静电超低音，听交响乐宏大的音场和规模感无以伦比

作者: 终极硬件 时间: 2016-8-14 10:27
[attach]143158[/attach]

作者: 碟恋 时间: 2016-9-4 13:55
感谢各位，屏风搭配功放有什么要求？

作者: seestar_小乐 时间: 2016-9-8 17:06
屏风喇叭如果只是听到极高的透明度
证明没有推好，再有就是摆位还有很大提升空间
可以这样理解
因为屏风喇叭没有箱体
所以你的视听室就是箱体
你自己就是喇叭的设计师
个人的能力就是最终的结果

这种双面发声体
摆位对低频极其重要
不然低频相互抵消这样你就只能听到飘逸的声音
千万不要因为喇叭便宜想在功放上省钱
也不要因为喇叭这么便宜搭配好的功放不值
屏风喇叭有无限可能
屏风喇叭真心好也真心难搞

入手慎重

[attach]144869[/attach]

作者: 悦耳动听 时间: 2016-9-9 11:01
http://www.eminent-tech.com/，这个屏风音箱可以关注下

作者: carlsa 时间: 2016-9-22 16:59

guhelim 发表于 2016-8-11 16:35
国都，麦格尼潘不贵

国都新款好贵!

作者: carlsa 时间: 2016-9-22 17:05

悦耳动听发表于 2016-9-9 11:01
http://www.eminent-tech.com/，这个屏风音箱可以关注下

不贵、不知有没人用过?

作者: skywalker 时间: 2016-9-22 20:56
屏风的中高频的确有其迷人之处，但低频也是的确比较差。是很有个性的一种音箱。

作者: 悦耳动听 时间: 2016-9-22 22:07

carlsa 发表于 2016-9-22 17:05
不贵、不知有没人用过?

我用的就是这家公司的LFT—8，性价比很高的的箱子，低音也很好，外观做工一般

作者: Nature月光 时间: 2016-9-23 08:25
楼主最后买屏风了没？我想买Magnepan 1.7i 但是没有考虑好功放。不知道ARC VSI75好不好

作者: Nature月光 时间: 2016-9-24 15:30
好像不能回复点评。。。。
吃惊，振膜面积小，所需功率不是更小，更容易推嘛？我看到玩1.7的玩家升级到3.7之后大多都会升级功放。

作者: carlsa 时间: 2016-9-24 21:21

悦耳动听发表于 2016-9-22 22:07
我用的就是这家公司的LFT—8，性价比很高的的箱子，低音也很好，外观做工一般

中国有代理?

作者: 悦耳动听 时间: 2016-9-25 19:15
国内没有代理，直接和老外联系

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-9-25 19:39
我用过马田芦根，静电扬声器，就样子漂亮，声音太一般了。

作者: 金沙江 时间: 2016-9-26 15:01
国内代理好像是别超

作者: 金沙江 时间: 2016-9-26 15:05
这箱子3.7以下没有搞头，因为没有单独的一条铝带高音，这恰好是他的亮点。

作者: 碟恋 时间: 2016-9-29 09:16
3.7所需面积太大，已买了1.7i。

作者: 碟恋 时间: 2016-9-29 09:19
我以为1.7i是3分音，买回才知道是两分音。燥火。

作者: 天神 时间: 2016-9-30 09:46
1.7用石机推基本都难出好声，请做好心理准备了~

作者: 金沙江 时间: 2016-10-1 09:41
功课没有做足啊

作者: 碟恋 时间: 2016-10-9 09:35
在用朋友的EARv12胆机推，50w，宽松细腻密度好，但力度稍稍不足。拟上EAR899.

作者: CLH2012 时间: 2016-10-9 10:35
本帖最后由 CLH2012 于 2016-10-10 07:40 编辑

M记屏风我个人的听感是除了低频难搞之外就是宽松有余凝聚不足，另外声音的密度也欠佳，声像的实体感要想达到同价位箱体音箱的水准则前端的投入要大得多，另外还要加上精力的投入。除了Magnepan，还听过Apogge以及Podium的平面类箱子，基本上比较相似的特性；念经兄提到的SOUND LAB还没见过，不知道会不会超出此类窠臼。宽松和凝聚在我看来是相反的两个方向，一味的追求宽松就会松松垮垮，一味的追求凝聚可能会紧绷绷，貌似HIFI本来就是个取舍的游戏，找到最佳（其实较佳就很不错了）平衡点应该就是高手了。

作者: 碟恋 时间: 2016-10-9 15:28
朋友前端是LP，高度风华彩唱头加王涤涤气浮盘、EAR老顶唱放、加上几万线材，出来的声音密度真的很高。完全没有凝聚不足现象。

作者: 碟恋 时间: 2016-10-9 15:30
M记屏风对器材要求很高啊。

作者: deadsprite 时间: 2016-10-10 21:13
身为Magnepan 20.1屏风用家，深深感觉到，不认真玩儿过基本都是臆测和瞎扯。目前的声音让我觉得很满意，可塑性之强，无出其右。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)