极品人生

标题: 请教下，金嗓子3850+A200 搞的定ANDRA3 吗？ [打印本页]

作者: xwmm 时间: 2016-8-13 18:18
标题: 请教下，金嗓子3850+A200 搞的定ANDRA3 吗？
本帖最后由 xwmm 于 2016-8-13 18:26 编辑

请教下大家，在一个25平方的客厅，长边摆放音箱是EGG ANDRA3 ，音箱居聆听位3米左右，
因这对音箱比较难推动得好，比较吃功率。现在用的是MELODY2688+TITAN845电子管150W 后级，按我目前的要求，没觉得不好。最近心血来潮，想换口味用晶体管前后级,
经常听钢琴，交响。金嗓子3850+A200,或者M6200用上去会不会脚软？在其他的论坛也问过，意见不一所以来此再问问。。。。谢谢

A200 阻尼系数1000......

作者: Jc2001 时间: 2016-8-13 18:19
金嗓子的推力一般，不看好能推好andra3

作者: xwmm 时间: 2016-8-13 18:25
本帖最后由 xwmm 于 2016-8-13 18:38 编辑

有人用金嗓子合并旗舰推方婷，我提出的这种搭配好像凤毛麟角哈哈

作者: 古典大師 时间: 2016-8-14 02:55
Accuphase 金嗓子A200 可能可以推 Eggleston Nine 簽名 ,EGG ANDRA3是推不好的.
Eggleston 是性價比十分高的好喇叭.

作者: andra 时间: 2016-8-14 06:50
小弟用金嗓子M2000退andra3，感觉hold住安3。

作者: andra 时间: 2016-8-14 07:07
看过一些玩家推安3的体会文章，普遍认为安3需要大功率。

作者: andra 时间: 2016-8-14 07:12
如果喜欢金嗓子，建议M8000，至少M2000。金M6200 8欧150瓦，4欧300瓦，2欧600瓦，1欧1200瓦；而M8000（M2000功率一样）8欧250瓦，4欧500瓦，2欧1000瓦，1欧2000瓦，线性递增，国外有人实测M8000 8欧370瓦。

作者: xwmm 时间: 2016-8-14 08:11
本帖最后由 xwmm 于 2016-8-14 08:12 编辑

M8000 估计停产了吧，有也只是库存或2手了，现役功放比我列入考察的功放功率还高。。。哈哈。
看样子要放弃金嗓子了。。。。

作者: scofildshin 时间: 2016-8-14 21:59
居然国内顶级的音响圈还在以功率系数去讨论是否能推喇叭的问题。所用功率和房间空间与房间环境处理有十分大的关系。金嗓子a系列与m单声道系列更是声音取向不同的选择。

作者: a1110566 时间: 2016-8-14 22:06
实在不明白为什么为什么一提金嗓子就说推理不好呢？我玩过马克333，奇力KSA100，麦景图MC452，金嗓子P7000，我可以负责任的说，这里面推力最好的是金嗓子P7000!不要总想当然！

作者: a1110566 时间: 2016-8-14 22:13

a1110566 发表于 2016-8-14 22:06
实在不明白为什么为什么一提金嗓子就说推理不好呢？我玩过马克333，奇力KSA100，麦景图MC452，金嗓子P7000 ...

这里面唯一个敢超1欧输出功率的也是金嗓子，其他几个美国功放都只敢标到2欧

作者: wenhuigz 时间: 2016-8-15 09:35
先不看推力，本身金嗓子的声音就不好听，推好推足了也不好听，尾音特别段，细节缺失，中频凹陷，不平衡。

作者: andra 时间: 2016-8-15 10:04
不好听就不听吧。反正有人听。

作者: 小熊快跑 时间: 2016-8-15 10:06
金嗓子A200的推力不是强项吧
大喇叭可以尝试下他家的M6200。譬如瑞士展上曾用一对貌似M6000的推Focal旗舰乌托邦，东京展上是一对M6200推的Focal Maestro

作者: andra 时间: 2016-8-15 10:13
看看2015年东京国际音响展的报道，也许有所收获。

作者: a1110566 时间: 2016-8-15 11:29

wenhuigz 发表于 2016-8-15 09:35
先不看推力，本身金嗓子的声音就不好听，推好推足了也不好听，尾音特别段，细节缺失，中频凹陷，不平衡。

好不好听也不是你一个人说的算，市场是检验器材的唯一标准，金嗓子从七几年到现在屹立不倒，就说明一切。您觉得好听的品牌，不知道转手多少次了。

作者: a1110566 时间: 2016-8-15 11:29

wenhuigz 发表于 2016-8-15 09:35
先不看推力，本身金嗓子的声音就不好听，推好推足了也不好听，尾音特别段，细节缺失，中频凹陷，不平衡。

作者: wenhuigz 时间: 2016-8-15 11:59

a1110566 发表于 2016-8-15 11:29
好不好听也不是你一个人说的算，市场是检验器材的唯一标准，金嗓子从七几年到现在屹立不倒，就说明一切。 ...

同价位的欧美器材比金桑好听，如罗兰，马克，也就是相对性价比高些，对比一下就知道。

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-15 12:19
我算是最早用A200的用家吧，对它比较满意，它不是最好，但还算比较全面吧。根据我的经验，针对低音单元10~12寸驱动力还是不错的（当然极端难推的箱子除外），15寸就不行了，我们要理性对待它。我自己的箱子是15寸低音，所以是双功放驱动。
至于他家的3850，我个人建议不要用，他家从A200之后出品的后级还是不错的，算是有台阶性的进步。但前级的确没有后级改变的多。

作者: xwmm 时间: 2016-8-15 14:48
本帖最后由 xwmm 于 2016-8-15 14:49 编辑

东京的文章我看了，不过那对Focal Maestro音箱的灵敏度好像要超90了。。。。。。

作者: 吴川李董 时间: 2016-8-15 14:59

plmxs30000 发表于 2016-8-15 12:19
我算是最早用A200的用家吧，对它比较满意，它不是最好，但还算比较全面吧。根据我的经验，针对低音单元10~1 ...

用什么前级？

作者: a1110566 时间: 2016-8-15 15:28
本帖最后由 a1110566 于 2016-8-15 15:30 编辑

wenhuigz 发表于 2016-8-15 11:59
同价位的欧美器材比金桑好听，如罗兰，马克，也就是相对性价比高些，对比一下就知道。

我在用金嗓子P7000之前分别用过马克333，麦景图MC452和齐力KSA-100。这三个机器够有代表性了吧？但我很负责的说，金嗓子P7000是实际推力最大的一个！其中麦景图MC452我用了1个月就出了，无论推力还是音色都是最差的一个。齐力推力大但声音太粗。唯一马克333和金嗓子P7000有一点点相似。但马克声音如白水一般，实在无法接受。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-15 15:45
我也是金嗓子C3850+A200的用家。
对于plmxs30000老兄关于A200的看法，我是赞同的，A200对于15寸大小的单元控制不是很好。
我是66000，为了增强控制力，我上了电分，增加了一台A70推中高。
plmxs30000兄关于C3850的看法，我不是很认同，C3850是很全面的机器，也正是全面，所以显得中庸，这个价位上3850是非常有竞争力的。
最后，我想说的是新的金嗓子已经走向中性的路线，素质也很好。味道上，还是偏厚实、速度中等，如果喜欢明快一点风格的朋友可以选择丝带之类的线材，金嗓子可调节的空间很大，适当的搭配一定会满足你的要求。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-15 15:47
还有，为什么选择andra3呢，这个箱子瞬态不是很好，就是单元比较抢眼。
瞎说的，不喜勿喷。

作者: shuo529 时间: 2016-8-15 16:27
让我一个订了3850的人看后情何以堪

作者: reformatsky 时间: 2016-8-15 17:02
andra3的低频单元挺难控制的，实际上是两个盆吧，而且那个盆挺重的，我觉得不比jbl的15寸纸盆容易控制。

作者: xwmm 时间: 2016-8-15 17:03
那A200 没戏了？M6200?

作者: xwmm 时间: 2016-8-15 17:20
金嗓子M6200 的电源储备，晶体管储备输了都不如A200....

作者: xwmm 时间: 2016-8-15 17:20
有人推荐爱因斯坦前级+LAMM M2.2

作者: 去污粉 时间: 2016-8-15 17:31
M6200合适，价格也较A200低

作者: shuo529 时间: 2016-8-15 17:41
andra3就放弃吧，换个其他好的现代单元的箱子就算了。

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-15 19:53
之所以那样评价3850，不是说它就不好，看你是从哪个角度看待它。
首先很多人不喜欢这个牌子，那是因为相比欧洲的功放，音乐性的确还是有些欠缺。
可是A200在其他方面还是非常棒的，也就是综合性能很好，品质更没得说（我选择它还有性价比好）。某些方面稍为差一些。那只有在前端补充咯。所以我选择M-10mk2与它搭配。我觉得很好，补充了音乐性。音箱是这代帝国，虽然高达灵敏度96，但A200对15寸的低音单元控制力不够。同时音场也撑的不大。又借了一对6000和A200双推，很好了，但个人感觉低频不如200时候舒服，所以就干脆两对200了，音场撑的特别深远，超级舒服。但是我要提示一下，我是玩甲类电子管机出身，更喜欢甲类的声音。对于低频极端要求的烧友这种搭配并不认同。但本人感觉舒服就好，毕竟是我自己听为主。环境客厅60.刚换房子成45。个人看法，如有不同请见谅。

作者: andra 时间: 2016-8-16 06:04
认同，听音乐就是要有舒服的感觉。

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-16 12:49
回xwmm兄：个人感觉您的听音环境应该没问题，200的驱动力与速度还是很不错的，不要小看它的100W，当时借来6000对比时，甲乙类的6000并没有占多少便宜。当然我在线材和机架上也比较下功夫，再加上地盒，我的200不但控制力很好，速度不错，低音清晰干净。
同时回楼上：您说的对。音响存在的意义是让我们享受音乐，选择好以后，主要精力就在音乐和唱片上了。我现在的系统总体比较中性。可以清晰的分辨出不同唱片的演绎与录音的风格，这就行了。

作者: andra 时间: 2016-8-16 17:53
十分赞：音响存在的意义是让我们享受音乐，选择好以后，主要精力就在音乐和唱片上了。

作者: scofildshin 时间: 2016-8-17 00:13
3850用家路过，现在的嗓子走的非常中性素质，声音有一点厚度的风格。非常的平衡也能可上可下的搭配。 a系列后级又是万人向的纯甲类暖实的声音，真的不知，所谓的难听，难听在哪里。

反过来确实可以说是平庸，但是对于一家专注认真对待每一件产品，作品的厂家。依旧相信这这家厂商的实力与态度。

作者: wenhuigz 时间: 2016-8-17 07:24
不怕不识货，最怕货比货。和欧美产品对比一下就知道优缺点了。音质细节方面缺失，略显呆板就是金桑不足之处，尤其前级差距大些。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-17 09:57
可以搞一台20万以内的欧美前级，双方都按各自最合理搭配，然后来个pk嘛

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-17 12:05
再次声明3800或3850都是好前级，只是它们和我心目中的前级还有差距，缺少灵性。我是金嗓子的用家，但我不会盲目认为他家所有的产品都适合我！朋友的3800曾经让我用了一个月，我只能评价它中规中矩，在我的系统里它还比不过我已经淘汰的某款前级。因为它没有我认为出彩的地方。不是说它全部不行，只是·········。只是一种感觉，我再举个例子吧。德国BBA三款豪车里我最不喜欢A，为什么？我不说了，每个人都有自己的理解。有些道理是相通的。
这里我反复在说适合我或者不适合我，都是以我的系统和听音环境与习惯为中心考虑的。
半年前朋友高兴的告诉我3850又进步了，我很为这个踏实的牌子的进步感到高兴，通过聆听3850之后，让我还是更加清楚了，10年后如果我再次更换前级时可能还是不会考虑这个牌子。可是A200我可能会用一辈子了。3800或3850可能很适合别人的系统，这一点我不会否认的。

作者: xwmm 时间: 2016-8-21 08:31
中规中矩也符合日本人的做事风格。。呵呵。想出跳？也就别指望它了。

作者: andra 时间: 2016-8-21 16:50
能这样就已经不错了！！

作者: andra 时间: 2016-8-21 16:51
只要不先入为主，主观乱断就可以。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-22 08:18

xwmm 发表于 2016-8-21 08:31
中规中矩也符合日本人的做事风格。。呵呵。想出跳？也就别指望它了。

出不出跳不能赖某一个器材，声是系统的，系统是你的，所以出不出挑还是看你自己。
出挑的人，就是用日本器材也能出出挑的声。

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-22 10:16
在我心目中比较完美的A200，有的朋友对我评价它时也是嗤之以鼻的。我知道和我听过的欧洲有些天价后机相比，A200在密度速度控制力音乐性等方面都还有差距，但再考虑到自己的经济能力，它对我来说是是够用了。所以我现在是尽量用好200.
至于他家的前级，我也听过其他烧友不错的搭配（3800+6000），表现比较全面。
所以我们为自己搭配时，在大的方向正确的情况下，尽量理性考虑适合自己的器材。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-22 11:35

plmxs30000 发表于 2016-8-22 10:16
在我心目中比较完美的A200，有的朋友对我评价它时也是嗤之以鼻的。我知道和我听过的欧洲有些天价后机相比， ...

也不用妄自菲薄吧，有些欧洲天价后级，声音是有特点的，速度快、饱满、音乐性不错，但是密度和控制力是真的一般，或者说对不起它的价钱。我不认为到了大厂顶级的水平，有谁秒谁的情况。

作者: trus 时间: 2016-8-22 11:42
金嗓子后级塔柏林之声808mk5前级非常好声,个人认为比3850好

作者: xwmm 时间: 2016-8-22 14:10
我们国内的金嗓子是230V 国内电压是220V 是不是某种程度也影响了声音的好坏？

作者: andra 时间: 2016-8-22 18:00
金嗓子一套西装旗舰，给人感觉是平衡、健康、甜美的声音。

作者: a1110566 时间: 2016-8-23 23:37

xwmm 发表于 2016-8-22 14:10
我们国内的金嗓子是230V 国内电压是220V 是不是某种程度也影响了声音的好坏？

国内的金嗓子是230V的？

作者: a1110566 时间: 2016-8-23 23:39

plmxs30000 发表于 2016-8-22 10:16
在我心目中比较完美的A200，有的朋友对我评价它时也是嗤之以鼻的。我知道和我听过的欧洲有些天价后机相比， ...

请问您说的欧洲天价后级能买几个A200？

作者: reformatsky 时间: 2016-8-24 09:14
220的

作者: reformatsky 时间: 2016-8-24 09:15

a1110566 发表于 2016-8-23 23:39
请问您说的欧洲天价后级能买几个A200？

有那个钱不如买齐一套金嗓子玩电分，爽死，直接秒杀。

作者: a1110566 时间: 2016-8-24 23:43
本帖最后由 a1110566 于 2016-8-24 23:44 编辑

音响这东西，光靠吹牛是没用的，市场是检验产品好坏的唯一标准。

金嗓子在hiend市场里40年了屹立不倒，自然有其存在的道理。反而一些被老烧们吹的天花乱坠的欧美品牌，不是早就销声匿迹，就是不知转手多少次了。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-26 16:20

reformatsky 发表于 2016-8-24 09:15
有那个钱不如买齐一套金嗓子玩电分，爽死，直接秒杀。

，，，，，，

作者: reformatsky 时间: 2016-8-26 16:21
，，，，，，，

作者: andra 时间: 2016-8-26 16:38
顶a1110566兄！

只有认真把玩过，才知道。

作者: xyhf 时间: 2016-8-26 19:22
本人亲眼见过KreⅡ纯甲类功放维修了三次，今天目睹了马克列文森的纯甲类N0.20.6一个声道前级部分坏了，还是日本仔的金嗓子纯甲类功放好，质量稳定，未见过要维修！

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-26 20:05
楼上说的很对，当初选择A200，除了它在这个价位段里综合性能好，再有就是品质放心。
我听过价格是几倍于200的欧洲产某款后级，的确很多方面超越了我的后级，我必须理性看待这个问题，一方面我不会因为我购买了200就幼稚的认为它可以超越一切，也不会盲目的去贬低它，而去留恋那些自己承担不起价格几倍于他的某些后级。
我觉得金嗓子这个牌子很踏实，A200在我的系统里很满意。能给楼主建议和经验是12寸以下的低音单元，驱动力控制力等应该没问题。

作者: xwmm 时间: 2016-8-26 20:56
谢谢PLMXS 兄，我的音箱是12寸不过有四个

作者: xwmm 时间: 2016-8-26 21:01
目前我用的是MELODY2688+845后级（推挽150W) ESO K03+G02 其实也没什么不好，就是想换口味。我想到A200 主要是功率比目前的功放少了50W,目前前级的音量按钮开到9点左右就行了。。。所以我想100瓦还是甲类应该行。而且A200阻尼系数肯定比目前的高。所以进入目标。呵呵

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-26 21:17
我以前用的是南瓜845，没用过MELODY845后级，不敢多说。但是对200还是挺有信心的，首先驱动力没问题，控制力也应该没事。我个人的经验一般情况下2只12寸要比一只15寸的好控制。同时还可以在电源线·钉垫等方面补充后级，我的系统现在低频收的很干净，控制的很好。

作者: xwmm 时间: 2016-8-26 22:15
PLMXS您用的是那款前级？应该不是金嗓子的对吧。

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-26 22:58
我的前级是M-10MK2，和200搭配还挺合拍的。之所以没选他家前级前面说过了。
200的电源线我选择了控制力比较好的线材，而前级选择了听感松软些的线材。
总体感觉还好，当然还有改进余地，但没有急迫感。对坛子里前辈们针对唱片的介绍更感兴趣。

作者: 吴川李董 时间: 2016-8-27 19:26
金噪子功放机配什么音箱多？

作者: andra 时间: 2016-8-28 06:10
香港金嗓子同好会论坛，不少烧友配B&W箱子，也有配单拿的。金嗓子公司，调试用配的就是B&W箱子。

作者: huangge 时间: 2016-8-28 10:10
请问金嗓子甲类功放配啥电源线好？能说具体些吗？我也一直在找总不大理想，低音差口气，请给些参考，谢！

作者: andra 时间: 2016-8-28 12:04
APL-15金嗓子自己的电源线。

作者: plmxs30000 时间: 2016-8-28 13:51
低频乐器的形体感只能说很不错，但还没有到无敌，毕竟他是甲类。我是通过机架’电源线‘等来加强低频的控制力的，再加上地盒，低频轮廓更干净清晰。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-29 11:27
我之前用的lamm L2+M1.2一套，后来换了金傻子C3850+A200一套，换了前级觉得提升很明显，换了后级没觉得提升有那么巨大啊。有两种可能，一是金傻子的后级一般，一是lamm的前级一般。

作者: xyhf 时间: 2016-8-29 18:39
那么就证明金噪子的前后级匹配，只能配自己家的功放。

作者: andra 时间: 2016-8-29 19:00
金嗓子全套，包括音源、前级、后级，确实平衡、整体性好。

作者: reformatsky 时间: 2016-8-30 10:08

xyhf 发表于 2016-8-29 18:39
那么就证明金噪子的前后级匹配，只能配自己家的功放。

过程是这样的，
开始是lamm L2+M1.2前后级，
接下来换了金傻子C3850前级，后级还是M1.2，提升很明显，
接下来换了A200后级，等于一套全是金傻子了，提升比C3850+M1.2提升并不是太多，
，，，，，，，，华丽的分割线，，，，，，，，，
接下来，又买了一个A70推高音单元，和A200组成双推，提升非常明显
再接下来，又买了一个金傻子DF35电子分频器，和A70+A200组成电分，能够进一步感觉到提升
再接下来，就是怎么给电分调平衡了调流畅了
再接下来，我已经疯了

作者: tw6799 时间: 2016-8-30 10:18
执着！楼上一定会出好声音！赞！！！！！！

作者: a1110566 时间: 2016-9-7 14:10
标题: 你

xwmm 发表于 2016-8-26 21:01
目前我用的是MELODY2688+845后级（推挽150W) ESO K03+G02 其实也没什么不好，就是想换口味。我想到A200 ...

阻尼系数不需要太过注重，麦景图全系后级的阻尼系数只有40，你能说他不好吗？有些欧洲功放的阻尼系数超过1000，并不一定好听，阻尼系数太高的直接表现就是低音过紧，泛音极少，声音干，汁水少。

作者: a1110566 时间: 2016-9-7 14:23

reformatsky 发表于 2016-8-30 10:08
过程是这样的，
开始是lamm L2+M1.2前后级，
接下来换了金傻子C3850前级，后级还是M1.2，提升很明显，
...

Lamm的前级确实一般。而且因为M1.2和A200都是大功率甲类后级，所以差异不会有前级那么大。

作者: reformatsky 时间: 2016-9-8 12:27

a1110566 发表于 2016-9-7 14:23
Lamm的前级确实一般。而且因为M1.2和A200都是大功率甲类后级，所以差异不会有前级那么大。

是的L2前级确实一般，控制力不行，底噪也大，味道还不错。

作者: xwmm 时间: 2016-11-4 11:11
前段时间在论坛讨教，最终入3850+A200配ANDRA3 自己比较满意。也领教了ANDRA3 的食量：在一个25平方的客厅，长边摆放音箱是 ANDRA3 ，音箱居聆听位3米多，交响乐高潮时,A200显示：耗能35W左右。。。。。。。目前在调教中。

作者: plmxs30000 时间: 2016-11-4 11:43
看来200的推力还算够用，希望能得到您自己想要的声音。

作者: xwmm 时间: 2016-11-4 11:55
感谢PLMX 兄当时提的建议。。。谢谢

作者: zhulfsky 时间: 2016-11-4 13:29

xwmm 发表于 2016-11-4 11:11
前段时间在论坛讨教，最终入3850+A200配ANDRA3 自己比较满意。也领教了ANDRA3 的食量：在一个25平方的客厅 ...

这套价格应该超过宝达1010+1060前后级了,不知道听交响是否是偏斯文的风格.xwmm兄在哪个城市?

作者: andra 时间: 2016-11-5 07:10
恭喜！小弟也是一套金嗓子西装推andra3.只是金嗓子的旧旗舰：800、801+3800+M8000。目前整体感觉不错。

作者: LCL123 时间: 2016-11-5 10:08
本帖最后由 LCL123 于 2016-11-5 10:14 编辑

我个人觉得用了金嗓子前后级后就别用他的音源，可以选择emmlabs或早期Wadia音源。

一来金嗓子音色的个性太强，那种昏黄色粘粘的我始终不适应，好比分析力不够好似的，特别是音源，不管后端用啥功效都有金嗓子味。

二来总觉得声音有点放不开，虽然也鲜活但总觉得缺少大气和凌厉感。

而以上两款音源或许能中和下色调，增加些清晰度和恢弘气势，再加上金嗓子特有的细腻柔顺和温暖，也许整体声音会更加平衡许多。

作者: xwmm 时间: 2016-11-5 20:21
LCL兄，您用的是近年新出的金嗓子吗？

作者: LCL123 时间: 2016-11-5 21:48
本帖最后由 LCL123 于 2016-11-5 22:05 编辑

xwmm：“LCL兄，您用的是近年新出的金嗓子吗？”

我的朋友在用，最新款旗舰SACD转盘和解码

[attach]148245[/attach]

作者: xwmm 时间: 2016-11-6 09:00
VIOLA 的DD。。。

金嗓子的音源就是这个样子，个性，喜欢的很喜欢，不喜欢的很不喜欢。40年屹立不倒的原因之一。
我没用金嗓子音源用了ESO 的

作者: djsww33 时间: 2018-10-3 20:41

trus 发表于 2016-8-22 11:42
金嗓子后级塔柏林之声808mk5前级非常好声,个人认为比3850好

本人准备金嗓子m2000后级加柏林之声808mk5,不知道声音出来是什么效果？

作者: djsww33 时间: 2018-10-3 20:50
金嗓子后级质量一流,维修率低

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)