极品人生

标题: 宝华800真需要这么大功率？？ [打印本页]

作者: a1110566 时间: 2016-8-23 23:12
标题: 宝华800真需要这么大功率？？
昨天去一个朋友家，他用的宝华的800（不带D），后级是PASS的1000.5，前级也是PASS的，他独立听音室，面积有50多平米，在这种情况下，PASS前级的音量开到12心脏就已经受不了了！他跟我说，PASS前级音量最大到100！也就是差不多10分之一的音量。

作者: a1110566 时间: 2016-8-23 23:14
难怪我经常上美国的音响论坛，国外烧友都认为宝华800有一台300W的合并机就足够了！可在国内，你要是用PASS的350.5推800，老烧们估计会笑掉大牙。

作者: 狱霸 时间: 2016-8-23 23:28
我就问楼主一句话：你觉得好听吗？

作者: a1110566 时间: 2016-8-23 23:32

狱霸发表于 2016-8-23 23:28
我就问楼主一句话：你觉得好听吗？

用PASS X1000.5一点都不好听，声音太冲，又硬，一点乐感都没有。

作者: 狱霸 时间: 2016-8-24 06:44

a1110566 发表于 2016-8-23 23:32
用PASS X1000.5一点都不好听，声音太冲，又硬，一点乐感都没有。

听你所说你也是跟大多数人契合的旋律美感和音色重视型听音观，喜好泛音和共鸣而非锐利的线条
音响声音好听与否跟价格，跟推不推得动，或者是否完全关系不大
发烧是兴趣不是堆钱，就好像普通人开F1跟舒马赫驾驶根本两码事，有钱可以买到车但买不到技术，人的因素才是最关键的。耳朵过关，听音经验多，线材等搭配调音能力才是根本

作者: 阳光枫林 时间: 2016-8-24 09:23

a1110566 发表于 2016-8-23 23:12
昨天去一个朋友家，他用的宝华的800（不带D），后级是PASS的1000.5，前级也是PASS的，他独立听音室，面积有 ...

不谈Pass和B&W搭配的问题，楼主有没有想过，为什么音量开12就那么大声呢？完全是由于功率大引起的吗？是否还有其他什么原因呢？

作者: wls 时间: 2016-8-24 10:02
PASS后级的声音与其身板和温度极不相称，低频散，中高虽透，但吵闹没气质，难望马克K佬之流项背，非驴非马坑爹货。

作者: chdcrsy 时间: 2016-8-24 10:49
还是马克、krell等老牌实在！

作者: justicet 时间: 2016-8-24 11:12
虽说800的声音比较厚，但是太直白的功放往往不搭配，PASS，马克都不怎么样。看看新的800D3系列怎样了。

作者: a1110566 时间: 2016-8-24 22:15

阳光枫林发表于 2016-8-24 09:23
不谈Pass和B&W搭配的问题，楼主有没有想过，为什么音量开12就那么大声呢？完全是由于功率大引起的吗？是 ...

宝华800的灵敏度有91，用1000W的功放推，声音一定会很大啊。况且PASS一套西装，也不存在阻抗匹配问题。

作者: a1110566 时间: 2016-8-24 22:17
本帖最后由 a1110566 于 2016-8-24 22:19 编辑

wls 发表于 2016-8-24 10:02
PASS后级的声音与其身板和温度极不相称，低频散，中高虽透，但吵闹没气质，难望马克K佬之流项背，非驴非马 ...

PASS在美国比马克，麦景图要低一个档次，在中国不知道为啥成了和马克平级的了。而且您说的一点错都没有，我用过PASS的前身，美国精神，也是一样，低频下潜差，高音吵。

作者: 去污粉 时间: 2016-8-24 22:33
pass确实如楼上所说，比ml和krell等级要低，唯一的优势就是性价比，但其实音响是没有什么性价比的。

作者: a1110566 时间: 2016-8-24 22:56

去污粉发表于 2016-8-24 22:33
pass确实如楼上所说，比ml和krell等级要低，唯一的优势就是性价比，但其实音响是没有什么性价比的。

Pass在国内貌似跟马克麦景图价格差不多，在美国确实Pass要便宜一些。

作者: a1110566 时间: 2016-8-24 23:37
本帖最后由 a1110566 于 2016-8-24 23:38 编辑

6nklcgga 发表于 2016-8-24 23:31
功率不够当然吵死人

1000W还不够？宝华800官方说明书写的推荐功率是50-1000W。英国BBC顶级录音棚用的宝华800搭配的加拿大驾势后级只有600W。

作者: liebestod 时间: 2016-8-25 09:12

a1110566 发表于 2016-8-24 22:15
宝华800的灵敏度有91，用1000W的功放推，声音一定会很大啊。况且PASS一套西装，也不存在阻抗匹配问题。

声音大小和功率没有关系。
何况1000瓦只是最大功率，实际使用中几乎不太可能用到。
不信你换台600上去，保证音量是一样的。

作者: liebestod 时间: 2016-8-25 09:12

a1110566 发表于 2016-8-23 23:14
难怪我经常上美国的音响论坛，国外烧友都认为宝华800有一台300W的合并机就足够了！可在国内，你要是用PASS ...

大多数老外的要求是很低的。。。

作者: 李慕白 时间: 2016-8-29 21:04
呵呵国内发烧友是存在这么个怪圈的盲目追求大功率。。。

作者: drdd 时间: 2016-8-30 22:27

李慕白发表于 2016-8-29 21:04
呵呵国内发烧友是存在这么个怪圈的盲目追求大功率。。。

功率越大当然越好。但是很多功率是掺水的。
比如1000•5，和自家纯甲160比起来都不行。

作者: 发烧路漫漫 时间: 2016-8-31 08:36
昨天去一个朋友家，他用的宝华的800（不带D），后级是PASS的1000.5，前级也是PASS的，他独立听音室，面积有50多平米，在这种情况下，PASS前级的音量开到12心脏就已经受不了了！他跟我说，PASS前级音量最大到100！也就是差不多10分之一的音量。
是房间问题，吸音做的少或是没做的结果。房间的吸音是很重要的

作者: 青山 时间: 2016-8-31 10:48
绝大部分晶体管功放，音量一大，会产生大量的非线性失真，在听感上来说就是声音吵不耐听。所以选功放时只要把音量开大，声音仍然和顺，就可以基本判断是一台好功放。

作者: dannyluo 时间: 2016-8-31 13:56
开到12/100，不是还在A类吗？

作者: 和弦缘 时间: 2016-8-31 16:46
功率大并不等于声音大，吵耳，只不过是听音环境和线材没搭配好而已。还有音箱和前后级的声音特性相同，要想好声音在调整时难度很大。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)