极品人生

标题: 这张德沃夏克大协如何? [打印本页]

作者: circle    时间: 2016-8-30 10:47
标题: 这张德沃夏克大协如何?
卡萨尔斯与赛尔的这张德沃夏克大协
[attach]144199[/attach]
作者: circle    时间: 2016-8-30 10:52
盘芯
[attach]144201[/attach]
作者: shinelb    时间: 2016-8-30 13:07
odeon是一家法国唱片公司,谢林早期也在那里录音。
上面这张卡萨尔斯可能是EMI再版odeon的唱片。

[attach]144205[/attach]
作者: circle    时间: 2016-8-30 16:42
再版是没悬念的。
“Playable on STEREO & MONO equipment
这段话有意思。
再者这种盘芯头一次见。
作者: circle    时间: 2016-9-4 09:50
最近朋友回国帮买了些唱片,上面那张也是其中之一。下面再帖几张
[attach]144533[/attach]
作者: circle    时间: 2016-9-4 09:56
再来一张
[attach]144534[/attach]
作者: circle    时间: 2016-9-4 11:01
价格基本在折合人民币二,三百左右,真心不贵。

[attach]144538[/attach]


作者: circle    时间: 2016-9-4 11:05
继续

[attach]144539[/attach]
作者: circle    时间: 2016-9-4 11:18
[attach]144540[/attach]
作者: circle    时间: 2016-9-4 11:22
炫技发烧,牛腿踩着鲜花。

[attach]144541[/attach]
作者: 西风古道    时间: 2016-9-4 11:28
本帖最后由 西风古道 于 2016-9-14 20:59 编辑
circle 发表于 2016-8-30 10:52
盘芯


这种标签据介绍是仅在欧洲发行的,比原版要便宜,早期蓝地球也有发行
作者: 西风古道    时间: 2016-9-4 11:33
circle 发表于 2016-9-4 11:22
炫技发烧,牛腿踩着鲜花。

这张是单声道的

作者: circle    时间: 2016-9-4 11:39
西风古道 发表于 2016-9-4 11:28
这种标签据介绍是仅在欧洲发行的,比原版要便宜,早期蓝地球也有发行

是否是70年代再版?
作者: circle    时间: 2016-9-4 11:42
西风古道 发表于 2016-9-4 11:33
这张是单声道的

迪卡的ffrr。
作者: 西风古道    时间: 2016-9-4 11:49
circle 发表于 2016-9-4 11:42
迪卡的ffrr。

CS是立体声,CM就是单声道

作者: 西风古道    时间: 2016-9-4 11:52
本帖最后由 西风古道 于 2016-9-14 21:00 编辑
circle 发表于 2016-9-4 11:39
是否是70年代再版?


同期发行的,内标签是兰地球
作者: circle    时间: 2016-9-4 11:56
西风古道 发表于 2016-9-4 11:52
同期发行的,内标签是兰地球


明白了。谢谢:!
作者: 西风古道    时间: 2016-9-4 11:59
早期的黑胶会同时发现单声道和立体声两种版本

作者: circle    时间: 2016-9-4 12:06
西风古道 发表于 2016-9-4 11:59
早期的黑胶会同时发现单声道和立体声两种版本

ffrr与ffss
作者: circle    时间: 2016-9-4 12:42
西风古道 发表于 2016-9-4 11:59
早期的黑胶会同时发现单声道和立体声两种版本

能否上张立体声版图片看看
作者: circle    时间: 2016-9-4 16:00
继续

[attach]144573[/attach]
作者: 西风古道    时间: 2016-9-4 16:52
本帖最后由 西风古道 于 2016-9-4 16:54 编辑
circle 发表于 2016-9-4 12:42
能否上张立体声版图片看看


封套上方应该有stereophonic标记,dorati这张水星也是单声道的,编号应该是MG打头,立体声是SR打头,封套有HiFistereo标记
作者: circle    时间: 2016-9-4 18:38
不错
单声道MG50248
立体声SR90248
作者: circle    时间: 2016-9-4 18:51
拉威尔的"孩子与魔法"

[attach]144592[/attach]
作者: circle    时间: 2016-9-4 19:06
另一套盒装
之前买了6只手,这次买了三个脑袋
[attach]144593[/attach]
作者: cenwei999    时间: 2016-9-4 19:28
富尼埃那张性价比不错
作者: circle    时间: 2016-9-5 09:30
本帖最后由 circle 于 2016-9-5 17:21 编辑
cenwei999 发表于 2016-9-4 19:28
富尼埃那张性价比不错


谢谢了。

作者: cenwei999    时间: 2016-9-5 16:46
本帖最后由 cenwei999 于 2016-9-5 16:52 编辑

我说的是性价比不错。晕死。

作者: circle    时间: 2016-9-5 17:21
不过这张并非这里面最贵的,是否价值观不同?
作者: 西风古道    时间: 2016-9-5 19:16
富尼埃的红头大花可不便宜

作者: circle    时间: 2016-9-6 21:19
本帖最后由 circle 于 2016-9-6 21:23 编辑
西风古道 发表于 2016-9-5 19:16
富尼埃的红头大花可不便宜


折合人民币不到200。品相完美,无划纹。
作者: 西风古道    时间: 2016-9-7 18:47
本帖最后由 西风古道 于 2016-9-14 21:01 编辑
西风古道 发表于 2016-9-5 19:16
富尼埃的红头大花可不便宜



作者: circle    时间: 2016-9-8 22:49
用手机录段卡萨尔斯与赛尔的德沃夏克

http://pan.baidu.com/share/link? ... 10&uk=494368727
作者: 西风古道    时间: 2016-9-9 19:07
本帖最后由 西风古道 于 2016-9-9 19:10 编辑
西风古道 发表于 2016-9-7 18:47
ARCHIV是DG的副屬品牌,專門以出版文藝復興及巴洛克時期音樂為職志。在六○年代,雖然不算獨樹一幟,但 ...


您老给来一张头版咱开开眼@cenwei999
作者: cenwei999    时间: 2016-9-9 22:31
本帖最后由 cenwei999 于 2016-9-9 22:33 编辑

需要吗。我还真有富尼埃大无archive一套三张头版。
但是这么基本的知识还需要耽误我宝贵时间拍个照去证明吗
再说本坛有这套的不少,也没见谁拿上来显摆的。
我这种初烧也就不得瑟了。


作者: circle    时间: 2016-9-10 10:36
唱片最重要的属性是聆听。
我们不管拿到什么样子的唱片,都要问自己,你有能力将它还原吗?
真实的还原才有真实的评判与真实的感知。

作者: circle    时间: 2016-9-10 12:10
手机录自卡萨尔斯的巴赫大提琴奏鸣曲

http://pan.baidu.com/share/link? ... 22&uk=494368727
作者: cenwei999    时间: 2016-9-10 19:34
如果伤害到你非常抱歉。
主要是怕论坛烧友被不懂的人误导,所以必须指出来那不是头版。

作者: circle    时间: 2016-9-10 21:05
没关系。
论坛本身就是讨论交流的地方,有不同的看法都应欢迎提出来。
作者: circle    时间: 2016-9-11 14:29
本帖最后由 circle 于 2016-9-12 22:33 编辑

李帕蒂的格里格与舒曼钢琴协奏曲被很多人称为最高贵演译。
手机录了段舒曼

http://pan.baidu.com/share/link? ... 94&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-9-12 22:31
柯岗的巴赫小提琴奏鸣曲No3,手机录音

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=43274561&uk=494368727
作者: 阿忙    时间: 2016-9-13 20:08
同期的单声道音质好还是立体声的音质好?
作者: circle    时间: 2016-9-13 20:56
阿忙 发表于 2016-9-13 20:08
同期的单声道音质好还是立体声的音质好?

立体声比单声道好。
立体声声音立体感能比较好地反映出演出现场、技巧。。。
作者: 阿忙    时间: 2016-9-13 21:01
多谢!
作者: circle    时间: 2016-9-15 10:09
中秋快乐!
手机录了富尼耶的巴赫大提琴Nr.5后两节、Nr.6前两节。

http://pan.baidu.com/share/link? ... 53&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-9-18 14:30
本帖最后由 circle 于 2016-9-25 09:03 编辑

现场环境离不开混响时间,它的好坏影响到人们听音的质量,这包括了音质、音色等等。
立体声中有强度差、相位(时间)差、音色差,这是单声道没有的东西,在单声道里不管你用多少个音箱,声压也许上去了,但并不可能实现立体效果和还原现场。
人们经常会说给录音加入混响,那么这个混响同样也有人工、自然一说。自然混响必然绕不开录音现场的混响时间,最终重播录音的器材实现这个混响时间,就会用到左右音箱的相位(时间)差。很多人会说左右音箱相位一致性影响音质,道理就在这。
作者: circle    时间: 2016-9-18 16:22
本帖最后由 circle 于 2016-9-25 09:04 编辑

对混响时间判断正确与否,会影响你对声音判断的方向。不知道强度差、相位(时间)差、音色差的人,会把音响系统当乐器,用音准来衡量声音,另一类人会误认为混响时间应该是音响系统重播时环境中的混响时间,而去对其做声学处理。
不知道这三差的人同样会告诉你,录音是不可能达到现场的。
作者: circle    时间: 2016-9-19 10:50
前面讲了现场混响时间好坏会影响人们在现场聆听的音质、音色等,在录音重播中,相位(时间)差等的好坏同样也影响回放音质音色等。当听不清楚录音软件声音时,就会加大功放功率输出,声音的反射必然会出现。
很多人认为声音最好最保真的是价格越高越贵的高级音响系统,这是没有任何理论根据地。
作者: circle    时间: 2016-9-25 09:12
光有相位(时间)差是不足以反映现场地,强度差是另一个重要指标,声音定位、音场大小与它关系密切。
作者: circle    时间: 2016-9-25 10:02
本帖最后由 circle 于 2016-9-25 10:09 编辑

相位(时间)差+强度差能完整地表现声音在某个环境下从开始到结束的过程。它们的好坏直接影响的是音质、音色,就拿声音定位来说,如果定位不准确漂忽不定就会干扰其他位置上的声音,让人听起来不清淅凌乱。
作者: circle    时间: 2016-9-25 12:21
对于高保真来说,单声道同样也需要,只不过它单纯地建立器材上,而立体声是建立在器材与立体声方式的基础上,它们之间是相辅相成相互影响。
作者: circle    时间: 2016-9-25 19:08
法国大提琴演奏家保罗 托尔特利耶,这张同样来自EMI ODEON系列,立体声录音。

[attach]146096[/attach]
作者: circle    时间: 2016-9-25 19:30
手机录了三首
http://pan.baidu.com/share/link? ... 88&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-9-27 21:24
用手机录音的好处方便、人人都拥有,另一个是纠正人为听感错误。直接录系统的录音虽然不能与唱片音质比,但它能很好地记录系统重播时的强度差、相位(时间)差、音色差。机器最大好处是死板的不会骗你,如果你骗它,它就有可能会狠狠地骗你,骗你的结果就是说它不好。
作者: circle    时间: 2016-9-29 10:28
声音有了强度差、相位(时间)差、音色差不仅能反映出立体状态,同时也能体现移动状态。这种“差”值是根据左右声道里信号不同的变化,然后由左右两个音箱共同完成声音再现,因此调整不应以内抝、摆位来达到声音聚焦。
作者: circle    时间: 2016-9-30 15:51
祝各位节日快乐!
作者: circle    时间: 2016-10-2 12:01
前面讲了声音是如何,这对黑胶的调整至关重要,下面讲一下自己的一些看法。
小喇叭书架箱不如大喇叭落地箱。
这是一种认识的误区。因为音响系统重播唱片的声音是左右声道“差”值声音,因此它的一个声音是由两个音箱共同来完成,“差”值的好坏影响着音质。只要你能认认真真地把强度差、相位(时间)差调整正确,小喇叭书架箱是不会差过大喇叭落地箱。当然你如果是玩失真或是想方设法地将立体声玩成单声道那就另当别论了。
过去很多时候是以喇叭口径大小来定夺频响,随着人类科学进步,先进的材料不断涌现,小口径喇叭的频响也在进步,唯大音箱时代正在面临挑战与终结。
作者: circle    时间: 2016-10-4 00:14
手机录了段阿姆斯特朗在克里斯森现场。
用的是5寸书架箱+LP

http://pan.baidu.com/share/link? ... 96&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-5 09:31
初玩黑胶如何选择唱头,也许是件烦恼的事情。一般的人都会认为价越高越好,唱针越细小越能读取更多的细节。这个问题又回到了第一张唱片,在没出现均衡曲线前的黑胶唱片被称为老唱片,这时候的唱纹是粗细不一,高低频纹路相差很大,唱片记录的时间也短,要读取高频纹路确实需要细唱针,但细唱针在读取低频粗纹路时又不好使了,反之也一样。如何解决这种矛盾?人们想到了提升低频降低高频来制作唱片,使唱纹达到均衡,然后再用电子元件组成的线路降低低频提升高频还原的办法,这是均衡曲线的来由。均衡曲线未统一前也有很多种,几乎是各唱片公司都有自己的一套,但最终还是被RIAA统一了。实现了均衡曲线的统一,唱片的制作、拾取就变的没这么复杂,唱针也不会因唱纹粗细不均匀而无从适应。第一张卡萨尔斯再版唱片的好处就在此。
作者: circle    时间: 2016-10-6 07:51
卡萨尔斯白宫演奏会其中一曲,手机录音。
http://pan.baidu.com/share/link? ... 57&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-6 10:09
采用RIAA均衡曲线制作的唱片如果是信息量少,很多人会怀疑唱头不好,这是用CD的观念来看待黑胶,其实真正的原因是安装、调整不正确。RIAA均衡曲线制定的标准频响范围是20~20千赫,也就是我们常说的人耳可听的范围,同时也对唱针等进行了规范。唱片、器材是根据这个来制造,目前很多高价唱头所标称超越这个频响范围的指标,基本上对它来说没意义可言。这说明了另一个问题,人耳可听的范围有限,超越这个范围就没有任何意义。因此玩黑胶具备低价器材与高价器材平起平坐的条件,这是CD无法比拟的优势,低价CD器材是无法在解码、数模转换上战胜它的高价器材,而且这方面的技术完全掌握在别人手里,是不可能无条件的给你。
作者: 32168    时间: 2016-10-6 11:17
兄弟晒出来的黑胶版次难登大雅之堂,说出来的高见难以令人信服,怕您寂寞,替您热热贴吧,呵呵。
作者: circle    时间: 2016-10-6 11:35
32168 发表于 2016-10-6 11:17
兄弟晒出来的黑胶版次难登大雅之堂,说出来的高见难以令人信服,怕您寂寞,替您热热贴吧,呵呵。

我希望看到更多的人是晒出自己系统的声音,而不是唱片版次的图片。哈哈
作者: circle    时间: 2016-10-6 11:48
对于唱片版次知识,很多人来源于某些书籍,这些书籍是否包括了全部?肯定不是!!
作者: circle    时间: 2016-10-6 13:27
玩黑胶的人都知道支点轴承臂循迹过程中有误差,短臂比长臂误差更大,难到人就想不出办法解决?有人能讲出用了什么办法吗?
作者: 老刘    时间: 2016-10-7 09:52
这位circle同仁,您的帖我每天都在学习中,等有了头版唱片去大雅之堂,看守门人是否放行。
作者: circle    时间: 2016-10-7 10:02
卡萨尔斯白宫演奏会中的一段“白鸟之歌”,手机录音

http://pan.baidu.com/share/link? ... 03&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-7 13:26
光听古典不行,照顾一下听歌仔的人。也好看看5寸喇叭、同一个唱头能如何。
张学友的“征途”、“霸王别姬”,手机录自黑胶

http://pan.baidu.com/share/link? ... 06&uk=494368727

http://pan.baidu.com/share/link? ... 98&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-7 15:22
32168老哥认为“说出来的高见难以令人信服”,主要是没听过5寸箱的大场面。
那么听听海丁克指挥阿姆斯特丹的德彪西“大海”,同样是手机录自LP。
听完后不要汗颜啊!哈哈

http://pan.baidu.com/share/link? ... 91&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-7 17:14
一段德彪西的“大海”可能还会对“高论”有异议,那么再来段莫扎特D大调小提琴协奏曲,大卫、康德拉辛指挥苏联国家交响乐团演奏,手机录自LP

http://pan.baidu.com/share/link? ... 46&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-8 10:23
不过瘾,再来。
《龙迹》中的“松则亚拉”

http://pan.baidu.com/share/link? ... 62&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-8 10:41
circle 发表于 2016-10-7 17:14
一段德彪西的“大海”可能还会对“高论”有异议,那么再来段莫扎特D大调小提琴协奏曲,大卫、康德拉辛指挥 ...

如果按书籍去买唱片,这张唱片有可能就会走宝。哈哈
因此我从不给帮我买唱片的朋友讲版本,只在这次才讲了立体声与单声道。
作者: circle    时间: 2016-10-8 16:09
下午去了海印逛逛,没什么客流,买了三张唱片走人。

[attach]146652[/attach]
作者: circle    时间: 2016-10-21 13:03
大卫的贝小协,手机录自LP

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=43969735&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-22 09:59
上面三张唱片中柯岗的拉罗小协行板,手机录自LP

http://pan.baidu.com/share/link? ... 12&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-23 10:47
再来段“不太快快板”

http://pan.baidu.com/share/link? ... 68&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-24 16:02
这只是一只不足千元的MM头播放出来的声音,盘臂头加起来也不到万元。
作者: circle    时间: 2016-10-25 11:00
数码流、CD、黑胶谁最经济?答案是很明确的了。如果还在叫CD好,不妨比较下什么样价位的CD能跟他比。


作者: circle    时间: 2016-10-25 11:18
吉列尔斯贝钢奏“月光、悲怆”选段,听听速度、力量、复杂的混合力度声音,欣赏表演者带给你清楚的演译。手机录自LP

http://pan.baidu.com/share/link? ... 30&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-26 09:17
听音乐?看音乐?哈哈
看音乐必然会以音乐配合图像来表达作品,听音乐是以声音的声像来表达表演者的技术水平如何全释作品。
如果说配乐没了图像会如何?听音乐没了声像又会如何?
那就猜呗!
作者: circle    时间: 2016-10-26 10:26
这只低价不输高价头原因是曲线的运用,统一的曲线又使标准规范。RIAA的频响范围与这只低价头一样20~20千赫,几乎没有能让你玩失真的空间,头盘臂的各种安装调整要求都比较高,对初学者来说有一定的难度。同时也说明了,入门盘臂并非差过高价盘臂,只有你对LP认识的高低。
作者: circle    时间: 2016-10-27 10:29
初玩黑胶者该如何选头臂?当然是越贵越好。1东西越贵越不容易让你怀疑它的好坏,2东西越贵越容易满足你好奇心,可以方便地不断调整,3东西越贵越能为你玩失真服务。。。哈哈
作者: circle    时间: 2016-10-28 13:23
circle 发表于 2016-10-26 10:26
这只低价不输高价头原因是曲线的运用,统一的曲线又使标准规范。RIAA的频响范围与这只低价头一样20~20千赫 ...

前面说了RIAA的频响与唱头一样,再回头说音箱,音箱的频响范围是60~16千赫(±6db),16千赫的高频一点都不差,但你要在这上面玩失真,那么它就可能会玩你,没高音。
作者: circle    时间: 2016-10-29 09:49
马友友的一段PAGANINI,手机录自LP系统播放。

http://pan.baidu.com/share/link? ... 07&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-29 13:23
本帖最后由 circle 于 2016-10-29 13:32 编辑

这套系统用的是一只九寸臂,VTA不可调,但唱盘设置了一个装置让它变成可调,虽然没这么方便,可是稳定。
也许有人会说不是直切臂与臂越长越精确吗?理论上是正确地,但有了唱针针杆悬挂的存在,这点误差会得到纠正。原理可自己去研究。
作者: circle    时间: 2016-10-29 13:55
当看到叫直切臂好,臂管越长越好的,就知道这人会不会玩LP了。

叶振棠的《大內群英》,手机录自LP系统播放

http://pan.baidu.com/share/link? ... 59&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-29 15:01
玩CD玩的是银弹,玩LP玩的是知识。

陈明韶巜风 告诉我》,手机录自LP系统播放

http://pan.baidu.com/share/link? ... 03&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-10-29 20:18
听一天的流行。
王杰《忘了你忘了我》,手机录自LP系统重放

http://pan.baidu.com/share/link? ... 69&uk=494368727
作者: circle    时间: 2016-11-1 14:20
绘画用作唱片封面更多地是告诉你,唱片中的音乐声音声像与绘画中的图像近似。而绘画是不用调整直接看到艺术作品,唱片中的音乐声音声像是要经过调整才能感受到作品意思的东西,这是两种作品的区别。能否调整出绘画相似的声像,关键是你对声音理解正确与否。
作者: metamophore    时间: 2016-11-1 21:06
为什么被禁声?




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2