极品人生

标题: pass的问题 [打印本页]

作者: 正在烧 时间: 2010-3-21 11:12
标题: pass的问题
请教论坛的各位专家：最近想升级pass后级，我的前级是spectral dmc20,后级为spectral dma150,后级力量比较小，想升级pass350.5,喇叭是dynaudio C1,不知妥否？Pass X系列和Pass XA系列哪个更适应我的系统搭配？哪个系列更全面？谢谢！

作者: 红苹果 时间: 2010-3-21 11:26
xa系列应该全面些,楼主的仕毕草系统还不满意,如用passxa只少要100.5以上,xa系列是甲类,如用dmc搭个人认为是很好

作者: 正在烧 时间: 2010-3-21 12:26
用X系列的350.5搭配不好吗？

作者: 红苹果 时间: 2010-3-21 12:32
不是不好,xa系列的素质是350.5不可比的,但话耍说完来看系统的器材.只少xa是甲类声音更温暖.

作者: sm163 时间: 2010-3-21 14:58
好像在误导吧

作者: 一点 时间: 2010-3-22 09:25
xa100是甲类100瓦（全对称的），而X350.5好像是50瓦内是甲类(这个甲类和100的也有不同），听感2上XA要温暖，如果要是XA100.5和X350.5相比，那350.5和100.5还是相差不小的

作者: likeperfume 时间: 2010-3-22 09:34
如果要是XA100.5和X350.5相比，那350.5和100.5还是相差不小的
？是什么意思呢？声音不同还是推力？我现在为802D 选功放

作者: machinegun 时间: 2010-3-22 09:54

请教论坛的各位专家：最近想升级pass后级，我的前级是spectral dmc20,后级为spectral dma150,后级力量比较小，想升级pass350.5,喇叭是dynaudio C1,不知妥否？Pass X系列和Pass XA系列哪个更适应我的系统搭配？哪个系 ...
正在烧发表于 2010-3-21 11:12

一直想上楼主的士必草,不知道推C1是何效果?为何不考虑直接升级DMA250或DMA360MONO???

作者: 正在烧 时间: 2010-3-22 10:24
回楼上，spectral前级速度超快，透明度高，音响性和音乐性都很出众，尤其不经意间能透出一丝淡淡的清甜。DMA250现在国内不好找，功率也就200瓦，DMA360肯定好，但价格已超出预算。目前在外地工作，想找台能推满C1的后级，想在pass350.5和马克335，336之间选台，先试着听，但都没仔细听过，故还在犹豫中

作者: sm163 时间: 2010-3-22 10:30

如果要是XA100.5和X350.5相比，那350.5和100.5还是相差不小的
？是什么意思呢？声音不同还是推力？我现在为802D 选功放
likeperfume 发表于 2010-3-22 09:34

推英国箱个人觉得x系列合适点，x特点是快速，透明。802d最好上x650.5.

作者: 红苹果 时间: 2010-3-22 11:10
回7楼xa100.5声音温暖,平常所说的是温润耐听些,350.5的爆发力与底频控制力显得稍强,声底清爽线条清淡一些,对声色各人有各人的爱好而定,如推802d楼上己回复了,更好能发挥802d的箱子.

作者: 正在烧 时间: 2010-3-22 12:54
Pass的声底和丹拿搭配如何？

作者: 景怡 时间: 2010-3-22 14:30
我现用PASS350推车佬4尺，音色力水基本满意。

作者: 景怡 时间: 2010-3-22 14:32
spectral dmc20加PASS350非常合拍。

作者: 正在烧 时间: 2010-3-22 15:03
景怡兄，Pass350后级声底是否非常直白？

作者: shinelb 时间: 2010-3-22 15:32

如果要是XA100.5和X350.5相比，那350.5和100.5还是相差不小的
？是什么意思呢？声音不同还是推力？我现在为802D 选功放
likeperfume 发表于 2010-3-22 09:34

推802，深圳的烧友一般用MBL前级+PASS后级。

作者: likeperfume 时间: 2010-3-22 15:40
谢谢以上兄弟热心回答 350.5 可否搞掂802D呢？600.5价格翻一翻啊。性价比是不是350.5高啊

作者: shinelb 时间: 2010-3-22 16:20

谢谢以上兄弟热心回答 350.5 可否搞掂802D呢？600.5价格翻一翻啊。性价比是不是350.5高啊
likeperfume 发表于 2010-3-22 15:40

我的一个朋友就用前级mbl6010D+350.5推N802，完全可以。
他说802D要比N802好推。
但如果用600.5当然更好，其实350.5就可以了。
他的音源是马克转盘+马克解码。
仅供兄台参考。

作者: likeperfume 时间: 2010-3-22 16:43
谢谢 S兄那还是350.5 比较好性价比高啊。

作者: shinelb 时间: 2010-3-22 16:46
有机会兄台最好自己试听一下。
我说的仅供参考。

作者: shinelb 时间: 2010-3-22 16:47
有机会兄台最好自己试听一下。
我说的仅供参考。

作者: 红苹果 时间: 2010-3-22 17:02
回15楼主、以前我用DMCMK2塔350.5堆金弛发现，出来的声音使我记忆深刻难忘，它带有一点电子管的音色，温暖细致又有速度控制力好，加上350.5清爽别有一番风味，它的心底绝不是直白。

作者: 正在烧 时间: 2010-3-23 10:14
不知是X用家多还是XA用家多？

作者: 红苹果 时间: 2010-3-23 10:59
如用xa和x系列再重要的是楼主亲自试听一下对自己的喜好,别人说的只是对你一种参考.

作者: kennymark 时间: 2010-3-25 23:10
楼上的兄弟们，我看大家都用不知道士比草 DMC 20MK2的多，不知道DMC 30是否比20要好？
DMC 20是分体电源，30是合并。也不知道士比草配Pass的X系列跟Krell的FPB系列甲类那个好。
小弟是用来推Rockport的书架，我比较喜欢士比草的分析力和宽广的音场。

作者: 红苹果 时间: 2010-3-25 23:46
应该是30的好，它上面还有一款高的，如用KREII塔显得更温暖更有厚度，但也主意它的高频段是否喜欢，但我所知的多是塔PASS的为多，只是一种参考。

作者: 红苹果 时间: 2010-3-25 23:51
回25楼何不用士毕草后级

作者: kennymark 时间: 2010-3-26 00:25

回25楼何不用士毕草后级

红苹果兄，那你当年为什么也不上呢？
士毕草后级会不会厚度跟力度不是很好呢？
我现在用Naim前后级推，感觉味道就不错了，就是音场跟分析力不行，而这是士比草的强项。

作者: 一点 时间: 2010-3-26 08:56
10# sm163

赞同！推B&W802D那东西还是清爽点好！

作者: 红苹果 时间: 2010-3-26 12:16
25楼上这个级别的东东我想厚度与力度也不会差吧,但也根据自己的喜好,也可以在前端和线材方面搭,至于我为什么不上,应有了350.5而在找前级时搭过试听了一下,由于价高放起了,现想有点后悔为什么当时恨不下心.

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)