极品人生

标题: 问题来了...... [打印本页]

作者: 167    时间: 2010-3-22 11:04
标题: 问题来了......
本帖最后由 167 于 2012-10-5 08:34 编辑

AT的12E77单元沉重,我担心那单薄的面板挂不住啊

作者: rock    时间: 2010-3-22 11:09
好夸张啊..过瘾!
作者: likeperfume    时间: 2010-3-22 11:16
好东西啊  167兄 上次我咨询的是想把手上一对TADLH5 低音换成AT的。希望低频下潜能更好一点。有何推荐呢
作者: rock    时间: 2010-3-22 11:16
天蝎星是用这只低音吗?
作者: shinelb    时间: 2010-3-22 11:30
恭喜167兄,玩得潇洒啊,呵呵。
作者: rock    时间: 2010-3-22 11:35
太毒了...看得蠢蠢欲动...
作者: 167    时间: 2010-3-22 11:47
本帖最后由 167 于 2010-3-24 08:33 编辑
天蝎星是用这只低音吗?
rock 发表于 2010-3-22 11:16


天蝎星哪里会舍得用这么好的单元啊!一般厂家都舍不得用的!
它用的是12 B77,也就是AT 12寸里的入门级单元,只比ETON 12-680贵2000元。

现在我的箱子,中音和低音档次都比天蝎星高。

定版后高音换成Esotar平方,全部都是顶配了!

附图是12B77
作者: 167    时间: 2010-3-22 11:49
好东西啊  167兄 上次我咨询的是想把手上一对TADLH5 低音换成AT的。希望低频下潜能更好一点。有何推荐呢
likeperfume 发表于 2010-3-22 11:16

两者的特性完全不一样的,不能乱换的!除非箱体、分频器推倒重来!
作者: 167    时间: 2010-3-22 11:49
恭喜167兄,玩得潇洒啊,呵呵。
shinelb 发表于 2010-3-22 11:30


瞎折腾吧,呵呵
作者: leo3908    时间: 2010-3-22 13:01
太牛了,分频器也用最好的零件,然后用水泥浇筑一个箱体,全面胜过ROCKPORT
作者: likeperfume    时间: 2010-3-22 13:57
两者的特性完全不一样的,不能乱换的!除非箱体、分频器推倒重来!
167 发表于 2010-3-22 11:49

我很喜欢 LH5的号角高音 模拟味实足。不能换 重新做?俺在这个方面是白痴啊
作者: 167    时间: 2010-3-22 14:37
我很喜欢 LH5的号角高音 模拟味实足。不能换 重新做?俺在这个方面是白痴啊
likeperfume 发表于 2010-3-22 13:57

要我说,就别动AT的念头了,ATD的纸盆低音配号角高音,更加合适!
作者: likeperfume    时间: 2010-3-22 15:41
呵呵  这不是 低音单元老化了 总觉得声音不对了 才想换的嘛  要是满意就不考虑换掉它了。
现在想找个合适的低音配上去,看来没指望了
作者: 阿炳    时间: 2010-3-22 16:56
167兄:用你的标准看,dynaudio 30w100xl 和12e77对比,谁更好?谁更好买的到?
作者: 红苹果    时间: 2010-3-22 17:09
做好了一定要作个试听报告,也让我们这班哥们知道。
作者: sigh    时间: 2010-3-22 19:35
167家又添新丁,恭贺!!!
作者: mark    时间: 2010-3-22 21:45
不得了
期待167兄的大作了
作者: 167    时间: 2010-3-22 22:46
这个低音,磁钢大得可怕,我从未见过磁钢这么大的喇叭!
已经有好多人告诉我,这个磁钢巨大的变态低音极其难推!!!!

可是我忍不住要试一下!
作者: sigh    时间: 2010-3-22 23:38
都是大喇叭。同好!
作者: 阿炳    时间: 2010-3-22 23:48
这个低音,磁钢大得可怕,我从未见过磁钢这么大的喇叭!
已经有好多人告诉我,这个磁钢巨大的变态低音极其难推!!!!

可是我忍不住要试一下!
167 发表于 2010-3-22 22:46

看图片确实恐怖!!  比ATC  SM75-150S还恐怖!!!
估计以后要为功放头痛了。
真希望楼主的地竭星出来后,全面超越天竭星呵呵。

谢谢楼主的详细答复,但我还是喜欢单拿多一些。
虽然30w100的重量要小的多,但是能够发出的声压可是很厉害的。我记得资料上说
单拿声学的M3可以达到130分贝的声压,双12寸的,很恐怖啊!
但是不好找,什么伊顿、阿哭痛、魔雷陶街都有,就单拿没有,呵呵!
作者: 阿炳    时间: 2010-3-22 23:58
ATC SM75-150S我有,明天合影一张,磁钢小很多很多的。

这个坛子里有很多喜欢单拿的,我也喜欢丹拿的高音,T330D和平方是我的首选。

从技术参数上很容易算出来,30W100XL的低频输出能力(声压级)是不及AT ...
167 发表于 2010-3-22 23:53

sm75-150s 听说也有10公斤一个,就中音来说,绝对是巨无霸!
作者: 167    时间: 2010-3-22 23:59
这个是Rockport音箱上采用的12B77,在AT里是小磁钢的入门级别单元,
当然也属顶级的单元了。
诸如天蝎星就采用它
作者: 阿炳    时间: 2010-3-23 00:04
这个是Rockport音箱上采用的12B77,在AT里是小磁钢的入门级别单元,
当然也属顶级的单元了。
诸如天蝎星就采用它
167 发表于 2010-3-22 23:59

磁钢真的差很远哦。167兄真是识货之人啊!
作者: 阿炳    时间: 2010-3-23 00:09
Rockport音箱上采用的12B77,磁钢大小正好与下图中右边的ETON 12-680一样大小。
借此做个对比:
167 发表于 2010-3-23 00:03

12E77里面黄色的同心弹簧明显比12-680的直径要小,估计12e77比12-680要难推的多哦。
用手推一下,这两个喇叭那个阻力更大呢?
作者: 167    时间: 2010-3-23 00:10
sm75-150s 听说也有10公斤一个,就中音来说,绝对是巨无霸!
阿炳 发表于 2010-3-22 23:58

没有这么重!
我正好有这个单元啊,我拿在秤上秤过,大约是6.5-6.7kg一个(怕秤不准).

厂家说的毛重(shipping Weight)是9kg,包括了包装的。从来没有10kg一说,小道消息不足信。
就像某杂志的枪文说加拿大威力音箱贵,是因为一个AT的5寸中音要1500美元一个——其实那个中音不到300美元一只。
作者: 阿炳    时间: 2010-3-23 00:18
没有这么重!
我正好有这个单元啊,我拿在秤上秤过,大约是6.5-6.7kg一个(怕秤不准).

厂家说的毛重(shipping Weight)是9kg,包括了包装的。从来没有10kg一说,小道消息不足信。
就像某杂志的枪文说加拿大威 ...
167 发表于 2010-3-23 00:10

167兄在极品里晒出来的单元图片我都收藏了(摄影技术一流,看着也是一种享受啊)。估计总价格早超过我的年薪了呵呵。米人啊!羡慕!!!
作者: machinegun    时间: 2010-3-23 09:52
依167兄看,ROCKPORT新出喇叭的单元质量怎样?
作者: 167    时间: 2010-3-23 10:19
依167兄看,ROCKPORT新出喇叭的单元质量怎样?
machinegun 发表于 2010-3-23 09:52


新不如旧,玩家公认的!
作者: 167    时间: 2010-3-23 10:20
12E77里面黄色的同心弹簧明显比12-680的直径要小,估计12e77比12-680要难推的多哦。
用手推一下,这两个喇叭那个阻力更大呢?
阿炳 发表于 2010-3-23 00:09

AT或者ETON都不好推,这个没什么意外的。

用手推,ETON的阻尼大。
作者: 167    时间: 2010-3-23 11:52
都是BT喇叭:
作者: 8705    时间: 2010-3-23 11:58
两只低音加上运费关税就一万六了啊! 真是不便宜,期待胜过ETON的好声音~!
作者: 8705    时间: 2010-3-23 13:36
嗯,我也不太喜欢太瘦削的低音,略微多点弥散开的比较好

期待早日上箱测试啊~~
作者: xhj    时间: 2010-3-23 19:32
这个低音,磁钢大得可怕,我从未见过磁钢这么大的喇叭!
已经有好多人告诉我,这个磁钢巨大的变态低音极其难推!!!!

可是我忍不住要试一下!
167 发表于 2010-3-22 22:46

哇,老兄换了大变态喇叭。congratulations
“他们”说的那是12E102吧,国内有几个用这个12E77单元的?厂家、代理和我自己的感觉12E77根本不难推的。
作者: 167    时间: 2010-3-23 19:37
哇,老兄换了大变态喇叭。congratulations
“他们”说的那是12E102吧,国内有几个用这个12E77单元的?厂家、代理和我自己的感觉12E77根本不难推的。
xhj 发表于 2010-3-23 19:32


谢谢老兄!
他们用的是12F102和12E77,都说非常难推。
现在换12 B77了,说是感觉非常好推。


我又去听了听,感觉还是比较难推的,不过低频量感不少,和ETON的难推方式不一样啊
作者: xhj    时间: 2010-3-23 19:50
本帖最后由 xhj 于 2010-3-23 20:21 编辑

老兄,喇叭包装上单元完整的型号怎么写的?
作者: 167    时间: 2010-3-23 20:30
老兄,喇叭包装上单元完整的型号怎么写的?
xhj 发表于 2010-3-23 19:50


我没有仔细看,好像是12 E77 25 10 SD
作者: 阿炳    时间: 2010-3-23 22:14
都是BT喇叭:
167 发表于 2010-3-23 11:52

167兄的新图小弟又收藏了。兄可以转行做专业摄影师了。
作者: 枪杆子    时间: 2010-3-24 00:39
不要再勾引我了  蠢蠢欲动了
作者: voodoo111222    时间: 2010-3-24 09:11
167兄:透露一下Esotar平方哪里可以买到.也好让你的粉丝们有追求!
作者: 阿炳    时间: 2010-3-26 21:26
在非常城市汽车音响连锁店就有,报价22000元一对。
http://www.szspecialcity.com/product2.asp?id=4
167 发表于 2010-3-24 09:41

22000一对,恐怖的单元!!!好单元,但性价比不好。
如果dynaudio开放单元的外售,可能会便宜点。
作者: 167    时间: 2010-3-26 22:07
22000一对,恐怖的单元!!!好单元,但性价比不好。
如果dynaudio开放单元的外售,可能会便宜点。
阿炳 发表于 2010-3-26 21:26


还有更贵的呢!
作者: 阿炳    时间: 2010-3-28 21:34
还有更贵的呢!
167 发表于 2010-3-26 22:07

沉下去啦!!!
据167大大的了解,最贵的单元是哪款?




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2