极品人生

标题: 贵族1SC搭配改善请教 [打印本页]

作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-7 07:56
标题: 贵族1SC搭配改善请教
现在设备是贵族1SC,功放NAIM XS2,CD机是NAIM 5XS,线材用的是眼镜王蛇信号线和至高6喇叭线,但是感觉高音有点飘,开大了有点刺耳,低频不饱满,请问有什么办法改善呢?
作者: jogo    时间: 2016-10-7 08:08
看描述高频刺耳的同时低频也不饱满, 看看是不是功放不够力? 另外摆摆位看看, 吸收下高频试试会不会好点.
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-7 08:20
功放应该是基本可以了,感觉是不是需要改善线材,=。
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-7 08:22
jogo 发表于 2016-10-7 08:08
看描述高频刺耳的同时低频也不饱满, 看看是不是功放不够力? 另外摆摆位看看, 吸收下高频试试会不会好点.

晶体管来说,功放应该是比较适合的了,是不是线材需要改进?
作者: myradio    时间: 2016-10-7 08:34
先买条NBS BLACK千元级电源线吧,效果会立竿见影,太贵的与系统投入不成比例。高音刺耳的原因太多,环境、器材、线材、音源甚至电源都是原因,慢慢总结调理回逐渐改变的。
作者: 阳光枫林    时间: 2016-10-7 08:36
本帖最后由 阳光枫林 于 2016-10-7 08:38 编辑

功放推力不足是最重要的原因,不要看R1SC是对小书架,几十瓦的小合并机功放很难推好

朋友曾经拿250瓦的前后级推过,和几十瓦的合并机推完全两回事
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-7 08:46
阳光枫林 发表于 2016-10-7 08:36
功放推力不足是最重要的原因,不要看R1SC是对小书架,几十瓦的小合并机功放很难推好

朋友曾经拿250瓦的 ...

请问是不是胆机推要更好啊?
作者: 阳光枫林    时间: 2016-10-7 08:49
普通胆机推声音柔和了,但动态很难推出来
好的胆机推非常棒,但价格太贵了
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-7 08:52
阳光枫林 发表于 2016-10-7 08:49
普通胆机推声音柔和了,但动态很难推出来
好的胆机推非常棒,但价格太贵了

2万左右的有什么推荐呢
作者: konoyaro    时间: 2016-10-7 09:33
1sc有低频吗?
作者: 阳光枫林    时间: 2016-10-7 10:35
2万以内的合并机基本都没戏。
大胆推荐一下富盛的NMA合并机,听过高一级的Model One合并机,推力非常出色。
作者: loudewa    时间: 2016-10-7 11:16
绅士宝这颗小高音素质有限,与其花大价钱换功放,不如直接换箱
作者: 明月照大江    时间: 2016-10-7 11:30
调整摆位吧,一分钱都不用花
作者: 狗儿念经    时间: 2016-10-7 14:15
看了下这喇叭指标,8欧86db,NAIM XS2可能推不好,只是个人判断,也许摆位可以改善一些状况,但也不太可能取得多满意的结果。如果是短边放的话,更难!

不过也难说,我的Evolution小书架6欧阻抗,87db,对功放需索更高,但曾经在40平米空间长边摆放,一台前胆后石德国产75瓦合并机也能将它推得像模像样。
作者: woncen    时间: 2016-10-7 16:26
要玩1SC就要接受它局限性的低频,不可能和大箱比宽松。5寸小箱子你想要什么样的低频?

如果要搞到极致,音源,功放,喇叭线,电源线,信号线全要换,可以说低频还是不全面的,你说值不值?

建议调调摆位得了,实在不行加个HICAP,换换线,调整到位估计可以推出七八成水平,听听已经可以了。

发烧友就是不知足,前仆后继跳坑
作者: 阳光枫林    时间: 2016-10-7 16:54
换对斯奔达sp2/3,好搞多了
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-7 19:53
woncen 发表于 2016-10-7 16:26
要玩1SC就要接受它局限性的低频,不可能和大箱比宽松。5寸小箱子你想要什么样的低频?

如果要搞到极致, ...

说的有道理,先把玩一段时间,摆位调整调整。
作者: asdloof    时间: 2016-10-7 22:00
即使用Naim低一级的功放推这对喇叭,正常也不应该出现楼主描述的情况。请问你的喇叭买了多久了?
作者: musicmad    时间: 2016-10-7 22:23
小子弹头中低音,音圈那么小别指望有多少动态!
作者: musicmad    时间: 2016-10-7 22:23
小子弹头中低音,音圈那么小别指望有多少动态!
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-8 11:51
asdloof 发表于 2016-10-7 22:00
即使用Naim低一级的功放推这对喇叭,正常也不应该出现楼主描述的情况。请问你的喇叭买了多久了?

刚刚听了几个月,还没有煲开吗?
作者: iozp    时间: 2016-10-8 19:14
小箱还是雨后好呀,玩1sc不如单拿1.4
作者: asdloof    时间: 2016-10-8 19:21
天际归舟jason 发表于 2016-10-8 11:51
刚刚听了几个月,还没有煲开吗?

几个月的话有可能的。我曾经听过Naim 5i一级的功放分别推这对和一对D1,效果都不错。你用XS2应该不会是功放力度不够。等中低音单元活动开了会有明显变化的。
作者: DAYUEJIN    时间: 2016-10-8 19:50
把箱子用挪威钉架起来,看看如何
作者: fightclub    时间: 2016-10-8 21:08
我为了1sc调整功放了大概6年时间,两年前入的Cary 300SEI胆机,基本挺满意的,可以听到非常娇艳欲滴的音色;最近入了贵丰大菠萝新版300W,完全满意了,不折腾了。
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-9 11:15
DAYUEJIN 发表于 2016-10-8 19:50
把箱子用挪威钉架起来,看看如何

好,谢谢。
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-9 11:16
fightclub 发表于 2016-10-8 21:08
我为了1sc调整功放了大概6年时间,两年前入的Cary 300SEI胆机,基本挺满意的,可以听到非常娇艳欲滴的音色 ...

那你肯定非常有心得,可以加微信吗?我也想陪个胆机。
作者: sigh    时间: 2016-10-9 11:42
楼主参考一下这段文章的测量数据....
http://www.hifidiy.net/index.php ... etail/id/16600.html
作者: DAYUEJIN    时间: 2016-10-9 13:26
贵族这款小箱子很吃功放,2万左右电子管功放达不到你的要求,保留CD把功放换个甲类的,以前烧友用过的搭配,钟神豪华版100瓦后极,音乐之旅1UP伺候贵族小箱子,仅供参考
作者: Sonata    时间: 2016-10-9 15:43
贵族1sc适合用功率不太大的A类功放推,或者高偏甲的甲乙类,也就是机身有热度的那种,会有十分妖艳的声音和不错的动态,功率太大的功放反而会有“推死" 的感觉,也就是尾韵不够。如果暂时不换功放,我感觉你的至高6喇叭线可以先换成天仙配或MIT试试。
作者: uuyi    时间: 2016-10-9 17:41
换喇叭线
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-9 20:27
DAYUEJIN 发表于 2016-10-9 13:26
贵族这款小箱子很吃功放,2万左右电子管功放达不到你的要求,保留CD把功放换个甲类的,以前烧友用过的搭配 ...

谢谢好的建议
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-9 20:35
Sonata 发表于 2016-10-9 15:43
贵族1sc适合用功率不太大的A类功放推,或者高偏甲的甲乙类,也就是机身有热度的那种,会有十分妖艳的声音和 ...

多谢,准备从喇叭线,信号线开始。
作者: 时光车间    时间: 2016-10-9 20:38
本帖最后由 时光车间 于 2016-10-10 10:25 编辑

脚架……?
空间及摆位……?
LZ的CD、功放、音箱三件已经挺般配了。
至于电源、线材,只是上述整体根基上的锦上添花了。
……
一对五寸二分频书架箱,3.9米层高、近60平方空间已经很好了。
只是LINN的33瓦晶体管功放,不会有LZ所说的状况。

[attach]146691[/attach]

[attach]146691[/attach]

[attach]146692[/attach]
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-10 08:09
时光车间 发表于 2016-10-9 20:38
脚架……?
空音及摆位……?
LZ的CD、功放、音箱三件已经挺般配了。

漂亮啊。
作者: 时光车间    时间: 2016-10-11 13:51
本帖最后由 时光车间 于 2016-10-11 13:57 编辑

        在一个具体空间内,首选照顾家居布设、日常使用的前提下,一对音箱会有一个初步的摆放位置 ,这个位置有一个绝对的音箱音距(比如箱间距会是2.0米或1.8米),也会与四面墙体、听音位有一个相对的距离位置(因空间、因人而异)。
        在音箱与空间的这个初步位置条件下,一对音箱与空间只有一个最佳声学偶合点,找到这个最佳偶合点,就能最大程度避免堵如LZ所说的各种声音瑕疵,但是,如果我说找准这个最佳声学偶合点的摆位过程是以MM米为单位不断调整音箱而实现的,然后一对音箱重建的声音体整仿佛一个球状发声体,在空间内饱满、细节清晰、层次合理、弹性有致的收放吐纳……你信么?会去做么!
        好吧,笑就笑了……
作者: MclarenFX    时间: 2016-10-13 17:48
1SC就是这样的,本身设计上为了弥补低档高音喇叭的解析力故意加大了增益,所以高音听起来吵耳。而且高音喇叭的失真也不低,大信号下难听很正常。你如果通过搭配器材强行让整体听感偏向正常,无非是以毒攻毒罢了。换一个声音正常的音箱,你那一套又不能听了。
作者: 2000s    时间: 2016-10-14 02:45
蛇王信号线不属于低频凝聚类型,至高的低价位喇叭线较注重两端的延伸。
我建议从收敛高频着手调整,AQ的CV8喇叭线有较佳的声音凝聚力,可以考虑一试,我以前用贵族的2000s喇叭时就用CV6喇叭线,个人觉得挺适合的。
还有喇叭的跳线可以调整,我用2000s的时候也有高频亮的情况,后来用audio note的便宜喇叭铜线做了一对很短的跳线替换了原装的金属条,高频明显变得内敛而柔韧
前面有朋友建议的NBS电源线可以用在功放上
既然是一套的Naim,那一定要试一试naim自家的独门接线,应该有惊喜
好脚架也很关键。
作者: lxp1472    时间: 2016-10-14 12:26
2000s 发表于 2016-10-14 02:45
蛇王信号线不属于低频凝聚类型,至高的低价位喇叭线较注重两端的延伸。
我建议从收敛高频着手调整,AQ的CV ...

请教朋友贵族1SC箱子用什么功放推好
作者: 2000s    时间: 2016-10-14 12:48
Naim的就挺好的
作者: 天际归舟jason    时间: 2016-10-16 10:31
2000s 发表于 2016-10-14 02:45
蛇王信号线不属于低频凝聚类型,至高的低价位喇叭线较注重两端的延伸。
我建议从收敛高频着手调整,AQ的CV ...

说的非常不错,我去试试。
作者: nuaaz    时间: 2016-10-16 14:03
本帖最后由 nuaaz 于 2016-10-16 14:09 编辑

高音飘,低频不饱满,这就是1SC这箱子的特点,换啥功放、音源、线材都没用。

配胆机能好点。

[attach]147147[/attach]
作者: jerrychen2004    时间: 2016-11-10 20:27
玩過1SC,高音不大控制,推力要大,不然容易飆、聲音虛。
作者: sanyuenet    时间: 2016-11-11 11:55
1sc,受限于内部元器件的素质,不能出来非常贵气的声音,这个很正常。
但是,1SC有没有玩好,声音的差距是极大的,是完完全全的不同。
楼上说的非常中肯,高频容易发飙,可能是因为3/4寸的高音和 胶盆重量的关系。
功放不合适的时候,高频不错了,中低频没有厚度;中低频有了厚度,高频的量感已经过头。
什么样的功放合适?不好说,要实验。
相对来说,胆机容易一些;晶体管功放难度大一些,可能投入会不成比例。


作者: sanyuenet    时间: 2016-11-11 12:02
naim是可以搭配1sc,可以轻易的就把1sc的中低频厚度顶出来了,而且高频不发飙,听感也不错,张力相对的不错。
那么,有什么不妥吗?1SC的娇媚,高频的延展,线条感。。。被削弱了不少,少了一些氛围感,或许说是少了1SC的特质。

作者: lxp1472    时间: 2016-11-11 12:07
请教用什么功放推能把贵族1SC的优势发挥出来呢
作者: sanyuenet    时间: 2016-11-11 14:24
玩家各有门道吧。
我们的经验的:
胆机
KT88类推挽,素质上乘,不能是蒙慢软的,也不能是过分强悍的。
所有的电子管相对到位
重视线材的作用。
作者: lxp1472    时间: 2016-11-12 09:46
ARC 的胆机可以吗?
作者: sanyuenet    时间: 2016-11-12 12:11
我们搭配过50和60,都是可以的,需要升级管子,不然多多少少有点木纳。
作者: sanyuenet    时间: 2016-11-12 12:12
搭配1SC而言,KT88比6550更加合适。
作者: lxp1472    时间: 2016-11-12 14:32
KT88有什么好的品牌功放
作者: sanyuenet    时间: 2016-11-12 15:53
ARC也是属于KT88类的
作者: 腊月    时间: 2016-11-13 14:48
我的1SC听了15年了,一直没考虑换,优点是声场准,乐器立体感强。高音吵一般来说是没推好,功放力道不够。贵族的产品不是太难推,但Naim的胆机我本人持保留观点。
作者: lxp1472    时间: 2016-11-13 16:09
腊月 发表于 2016-11-13 14:48
我的1SC听了15年了,一直没考虑换,优点是声场准,乐器立体感强。高音吵一般来说是没推好,功放力道不够。 ...

请教一下你用什么推
作者: 腊月    时间: 2016-11-13 20:07
诗醉17前级,CANARY后级(EL34)40w,声音可以接受吧。
作者: qingping1953    时间: 2016-11-15 12:55
最简单的就是换一根电源线,效果马上显现,线的素质稍好些,否则会有了下面上面又不行。
作者: yz9798    时间: 2016-11-30 15:43
用高文390.5,线条更佳!
作者: fightclub    时间: 2016-12-2 21:10
天际归舟jason 发表于 2016-10-9 11:16
那你肯定非常有心得,可以加微信吗?我也想陪个胆机。

不好意思,刚看到,回复的晚了。
我目前觉得听味道的话,比如女声,空间不大,Cary300SEI非常娇艳。如果要全面和较好的中低频,那么贵丰大菠萝300吧。
作者: jerrychen2004    时间: 2016-12-16 22:58
拜事通能推好,但味少。
audionet合併也可以
要玩naim,請202 + 200這個檔次
作者: 腊月    时间: 2016-12-26 16:14
如果用naim的话,低音乐器会有欠缺,气势会偏小。如果预算足的话,麦景图很好,高贵堂皇
作者: jerrychen2004    时间: 2017-1-21 21:55
................
作者: 不变的俏面    时间: 2017-2-4 00:02
audionet合併肯定不合适,贵族不适合用速度快的功放,我试过,不好听。
作者: kong1983fu    时间: 2017-2-4 00:36
1sc不可强求低频这是首要,之前试过神弓oneZZ+pass xp20+350.5还行
作者: kong1983fu    时间: 2017-2-4 00:38
1sc的密度比805D还高,不信可以到广州高盈音响城pk一下。低频就可以。。。

作者: kong1983fu    时间: 2017-2-4 00:39
廉价就金嗓子e550吧
作者: wangbin5707    时间: 2017-3-24 11:12
全套铭好流口水啊,我用的斯巴克胆机MK2-A-88,KT88 曙光管,马兰士8005CD,有钱了准备出了,升级你的全套铭系列。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2