极品人生

标题: 912+509推大鹏鸟，取得了非常满意的效果 [打印本页]

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2016-10-12 06:36
标题: 912+509推大鹏鸟，取得了非常满意的效果
大鸟在手上一年多了，感觉之前算是白玩了，中间还因为低频下潜搞不好差点把它给出掉。

现在的房间90平方，也许是大鸟能够充分呼吸开了，也许是功放推力的问题，大鸟现在低频的表现让我大呼过瘾，其低频的密度、能量与下潜甚至超过了15寸的天朗。在这么大的空间里低频清晰干净，层次极好，低频部分的泛音表现的相当到位。

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-10-12 07:23
漂亮，器材养眼

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-10-12 07:36
对蒋鹏兄的盘臂有兴趣

作者: 长沙龙波 时间: 2016-10-12 08:38
那么大的房间，羡慕！

作者: maoli5606 时间: 2016-10-12 08:44
总有各种言论说509低频控制不行，大动态不行，气质不行，巴拉巴拉.........

作者: 老龚 时间: 2016-10-12 08:55
有这么大的房间，如果是我，器材架就不放在音箱中间了

作者: 阳光枫林 时间: 2016-10-12 09:35
早就说过陶瓷单元的低频量感不少，鸟二的整体平衡度非常好，完全不存在低频少的问题。
胆机搭配陶瓷单元的箱子非常好，因为509后级是中等电流非高阻尼的功放，与陶瓷单元的特性有很好的契合。
恭喜蒋兄！

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-10-12 09:49
90平这么大的空间，鸟儿是不可能填满整个空间的，4对鸟二还差不多

，。

作者: 明月照大江 时间: 2016-10-12 09:55
花兄有疑惑，应该去合肥实际听一下啊，好像很多人怀疑你的言论一样，离得那么近，正好考察一下唱臂

作者: 怀旧 时间: 2016-10-12 09:55
惊艳于楼主空间……任何hi end器材都可以笑纳了！

作者: 阳光枫林 时间: 2016-10-12 10:01
本帖最后由阳光枫林于 2016-10-12 10:04 编辑

90平米不要说用鸟二，用音乐之王都难以填满。
但声音还是可以听的，只不过明显牺牲了声音的密度。

作者: muse007 时间: 2016-10-12 10:04
90平的听音空间，很难想象房子的布局是怎样的呢，
才能留下这样的功能区。

作者: jpark 时间: 2016-10-12 10:13
恭喜好声！胆机、木架，同为大鸟玩家发来祝贺！

作者: 花鸟虫鱼 时间: 2016-10-12 12:06
干嘛呢，都在悔人不倦啊

作者: hc245 时间: 2016-10-12 12:40
养眼，好器材，好环境，可惜远了，不然来蹭听。

作者: 步月斋主 时间: 2016-10-12 12:51
恭喜蒋兄收获自己满意的声音

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2016-10-12 13:04
谢谢各位兄台

作者: konoyaro 时间: 2016-10-12 13:20
合肥近期房价飞涨，趁高价出掉老房子换大房子是正路啊！楼主捡到了！

作者: bobo_thorens 时间: 2016-10-12 18:12
小心单元坏

作者: 富裕月光族 时间: 2016-10-12 20:23
马田音箱配搭英国器材，完美

作者: 远志 时间: 2016-10-12 20:34
搭配过，感觉一般吧。

作者: 大耳狗 时间: 2016-10-12 22:53
房子空间雷人

作者: lihifi 时间: 2016-10-13 08:51
房子才是最大最贵最重要的发烧器材哈！

作者: MclarenFX 时间: 2016-10-13 17:49
这摆位基本上就是听混响了。

作者: 我爱LINN 时间: 2016-10-14 09:04
又是乱棍打死。以眼代耳，凭空猜测就知道人家器材的声音。无语了。

作者: 天神 时间: 2016-10-14 09:11
好奇楼主这两个器材机架是如何调整水平高度的？会不会给器材减分？

作者: 天神 时间: 2016-10-14 09:47
本帖最后由天神于 2016-10-14 09:49 编辑

机架的制作工艺是一回事，水平高度是否可调又是另一回事，两者都很重要。对后者蒋兄是如何解决的？

作者: Jc2001 时间: 2016-10-15 10:06
我觉得玩音响，尤其落地箱系统，房间很重要，关键要大

作者: quyanfei 时间: 2016-10-15 15:01
同样的器材每个人玩的效果都不尽相同，恭喜楼主玩出满意的效果，再说这个90米的空间也太奢华了

作者: 长沙龙波 时间: 2016-10-15 23:06
912那2个表真养眼。

作者: 追风少爷 时间: 2016-10-16 01:53
真是养眼看着小酌一杯茶都爽

作者: konoyaro 时间: 2016-10-16 07:05
我以前在40平米的空间听音乐之王2，没有超低频。估计楼主的鸟2在图片里的空间里，低频会有严重缺失，当然不喜欢低频的存在就另当别论了。

作者: 听吧 时间: 2016-10-16 20:42
恭喜！恭喜！

作者: nuaaz 时间: 2016-10-16 22:47
感觉箱子离座位太远，离后墙偏近，还可以朝前挪点。

作者: jpark 时间: 2016-10-17 09:08
看了很多神评，想起一句古语：子非鱼，焉知鱼之乐乎。。。。。

作者: zhougs 时间: 2016-10-20 09:28
终于修成正果，恭喜！

作者: 赏乐至尚 时间: 2018-3-15 12:46
最近也想找对鸟2玩玩，不知现在什么价格了？是不是真的值得拥有？谢谢各位赐教！

作者: 阳光枫林 时间: 2018-3-15 19:32
如果对低频的层次感和质感要求不高，可以考虑玩玩鸟2，否则不值得，不如上magico s3

作者: 赏乐至尚 时间: 2018-3-15 20:28
magico s3出了mk2不知价格多少？好像没见有用家分享。

作者: 吴川李董 时间: 2018-3-16 14:15
鸟2和意大利世霸 KTEMA 音箱如何？

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2018-3-18 15:57
一年多继续折腾，公司系统已经完全换掉了，现在是两对audio note的箱子，audionote 次旗舰kegon后级，柏林077前级，T11唱盘，kondo唱头

作者: kuans 时间: 2018-3-18 17:05
Audio note 后级两只300B是并联？箱子灵敏度？

作者: Naim 时间: 2018-4-11 00:06
楼主这一套下来要60万吗

作者: 阳光枫林 时间: 2018-4-11 08:35
说明912+509+Bird 2显然不能让楼主满意

作者: 不倒翁 时间: 2018-4-12 09:23
发烧无止境，折腾出极品

作者: wtlsp 时间: 2018-4-12 11:10
能具体描述下KONDO的唱头吗？

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2018-4-12 20:06
做工精细，声音质感一般，动态较弱。但味道很好！

作者: bluehigh 时间: 2018-4-23 00:57
牛逼，盘还是自己做的好

作者: kuans 时间: 2018-6-28 21:34
其实KONDO用并联单端还是和市场妥协。箱子灵敏度足够2A3单端来推。

作者: kuans 时间: 2018-6-28 21:37
關氏MA-1 3瓦2A3管機能夠推德國DynamiKKs! Athos嗎？-普洛影音網 https://www.audionet.com.tw/thread-10449-1-1.html

作者: 吴川李董 时间: 2018-6-28 22:36
本帖最后由吴川李董于 2018-6-29 10:56 编辑

合肥蒋鹏发表于 2018-4-12 20:06
做工精细，声音质感一般，动态较弱。但味道很好！

912+509x4，推什么箱好？

作者: 合肥蒋鹏 时间: 2018-7-2 09:03
这个还真没有啥经验

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)