极品人生

标题: 大家开始玩蓝光唱片了吗？ [打印本页]
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 07:57
标题: 大家开始玩蓝光唱片了吗？
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 07:59
（转帖）作为新的载体的录音，是值得听的，但是现在能够充分发挥这张蓝光CD效果的高质量蓝光播放机没有几台。

在SONY公司推出的Blue-Spec CD还没普及之际，挪威的Lindberg Lyd（简称“2L”）唱片公司抢先推出纯音乐的蓝光CD。不但先于BD的官方公司索尼，而且有可能使音响发烧友在DVD-Audio未竟的梦想中得以在BD CD中实现。

2L的创办人叫Morten Lindberg，他曾在教堂和音乐厅录制古典音乐多年，1994年在国际唱片博览会（Midem）以葛利格全集的录音获得最佳古典工程师的称号。2L成立初期便受EMI / Virgin 、Naxos 、AS 、Hyperion 、Linn、Philips等世界级古典品牌委托录音，后来Morten Lindberg自立门户，转为独立厂牌2L。到了2001年，2L已经拥有了50多款古典音乐唱片的版权。其中，2007年出版的Nystedt （编号：2L29SACD）获得美国格莱美奖最佳合唱奖项的提名。此外，由Trondheim Solistene演奏的莫扎特专辑，曾入选Stereophile杂志推荐的此生必备的唱片之一。由上述殊荣可知，2L的录音不仅广受古典发烧圈推崇，而且也受到音响发烧友的喜爱。

2L的成功地方在哪里？首先是他的录音美学。由于挪威拥有许多百年以上历史的木制教堂，这些都成为2L得天独厚的录音天堂。其次，2L最擅长捕捉教堂内的临场感、神圣感和由此营造出来的丰富堂音。最后，2L于2000年便开始采用DXD（Digital eXtreme Definition）录音技术，以32bit/352.8KHz取样频率录制音乐。DXD取样频率达DSD技术的四倍，录制出来的音色甜润通透而毫无涩感，器乐的光泽亮度高贵亮丽，好似不食人间烟火般清新脱俗。至于发烧友所重视的音效方面更是彰显出每个乐器的形体及音色的精准真实度。面面俱到的录音与选曲，不论音响性或音乐性都让人一听就心动。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 08:01
去年年底，索尼推出的Blue Spec CD，是采用蓝光盘片的技术生产出来的普通CD，目的是通过蓝光严格的生产工艺与物料，来提升传统CD的音质。本质上Blue Spec CD还是传统的CD。而蓝光CD，其载体可储存的信息容量很大，是传统CD的几十倍，能完整收录高规格的无损失、无压缩的多声道音乐。在这张《DIVERTIMENTI》Blu-ray CD，除了一张Blu-ray外，还附赠一片SACD，供乐迷进行AB比较，体会蓝光CD带来的音质上的提升，也可以使暂时没能拥有高品质蓝光播放机的乐迷可以欣赏到2L的录音。

这张《DIVERTIMENTI》，由挪威的特隆赫姆独奏家乐团（The Trondheim Soloists)演奏，演奏曲目包括英国现代乐派代表Benjamin Britten (1913-1976)，波兰女作曲家、小提琴家Grazyna Bacewicz（1909-1969），来自匈牙利国民乐派的代表Bela Bartok共11首乐曲，选曲多元，音乐类型相当丰富。演奏的特隆赫姆独奏家乐团正是之前跟Anne-Sophie Mutter录制维瓦尔第的《四季》的合奏团，实力非凡。这张《DIVERTIMENTI》是为了庆祝该团创立20周年而特别录制。录音地点是挪威Selbu教堂。录音师刻意捕捉该高耸石造教堂内从天而降的丰富堂音，并营造出“圆形剧场”般包围感甚重的合唱演奏效果，这些音效在聆听本蓝光唱片的DTS HD Master Audio、Dolby True HD多声道格式时感受最为明显，你会发现：很少有专辑会将播放多次反射音之用左右环绕声道的音压、比重录得那么具份量，这显然是2L独特的录音美学所致。

发烧友最感兴趣的莫过于本专辑的多声道编码格式均以24Bit/192 kHz收录，如此高规格的多声道录音，经由高品质的全套家庭剧院喇叭听来，无论是乐器音色、细节、结像的描绘，或对空间中堂音、回响的捕捉，及舞台定位、纵深高度的再现，各方面均有更滑顺、更精确、更高密度、更大动态的高水平表现，声音很具质感，很有说服力，与随附的SACD相比，在多声道音效与音响性上乃有更上一层楼的发挥。不过，就音色的美感与音乐性而言，笔者总认为本专辑多了太多数码味，音色稍为冷硬，非传统音响迷所能习惯。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 08:14
据我了解，蓝光CD如果玩得好，会超越SACD和传统CD、LP。
如果普及开来，可能会成为新一代的音乐载体。
但目前，真正的蓝光CD还不多，还处于尝试阶段。
蓝光播放器要求可能也比较高。
唱片品种目前比较少。
淘宝有卖，175元一张。
作者: 狗儿念经    时间: 2010-4-2 09:49
这种纯音乐载体会因为硬件器材的短缺而夭折，或者说小众之小众，这是我的看法。DVD Audio一直以来流行不起来就是因为真正针对音乐发烧市场的相应播放机始终停留在家庭影院的“影碟机”水准上，蓝光CD就更别说了，要流行起来将来只可能指望数码流播放机了。

高文倒是一直以来都有全兼容播放机，最新的“钻油台”也即时跟进了蓝光格式的解码，去年白天鹅展凌志有做静态展示，但其几十万的价格不是普通大众能够奢望的。

但是，5.0声道的蓝光档案在三十万配置左右的家庭影院中还是能提供惊人的音效和无压缩的动态，只是质感和音色的提升不是很明显，这大概就是受限于普通蓝光播放机的缘故吧，而且一般影院的音频线材也不会如双声道系统搞得那么“发烧”，所以都有限制。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 10:37
狗兄说得没错。
小众的东西，硬件也跟不上。
不过蓝光播放器是肯定要买的。
到时买张2L的蓝光CD听听。2L的是真正的蓝光唱片，她也生产普通CD，
也很发烧的，广州海印都有卖。
蓝光CD的命运目前远不如SACD。
但SACD不是人人都买，但蓝光播放器是将来人人都会买的。
既可以看蓝光DVD，也可以听蓝光CD，
估计2L就是看中了这点？
所以如果蓝光播放器制作水平提高了，普及了，价格不太贵了，
蓝光CD可能就有市场了。
作者: 狗儿念经    时间: 2010-4-2 10:57
现在一般的日系蓝光播放机如SONY的也就不到2000元，以后国产的普及了大概更低，甚至几百块也可能。呵呵，难道用几百块的音源来听音频格式的蓝光CD？

能抓轨的话，用发烧级的数码流讯源播放大概远远好过这些廉价的蓝光DVD机
作者: wayned    时间: 2010-4-2 10:57
挪威2L公司的蓝光片我基本全收，很好的东西。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-165135.aspx
作者: 狗儿念经    时间: 2010-4-2 11:01
挪威2L公司的蓝光片我基本全收，很好的东西。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-165135.aspx
wayned 发表于 2010-4-2 10:57


该公司的格调和品位出奇的好！不像一般发烧唱片一味地添枝加叶追求音效，他们的音效非常平衡，若说有什么追求，那就是追求现场真是空间的再现。而且音乐的演绎都很到位。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 11:03
狗儿教授说的正确，我特别喜欢该公司录音的包围感和立体空间感。
作者: 狗儿念经    时间: 2010-4-2 11:04
对于2L这样高质量的蓝光唱片而言，目前的这些蓝光播放机恰恰会成为瓶颈，这个才是“要命”的。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 11:09
W兄：如果用两声道的方法听2L的蓝光，效果如何？
作者: wayned    时间: 2010-4-2 11:32
W兄：如果用两声道的方法听2L的蓝光，效果如何？
shinelb 发表于 2010-4-2 11:09

2声道没有什么优势，除了密度略微好一些。它家蓝光的就是就在录音摆位上，只有多声道才能体现。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 11:33
对于2L这样高质量的蓝光唱片而言，目前的这些蓝光播放机恰恰会成为瓶颈，这个才是“要命”的。
狗儿念经 发表于 2010-4-2 11:04

我同时试过PS3和先锋的LX71，音频差距蛮大的。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 11:42
本帖最后由 shinelb 于 2010-4-2 11:45 编辑

W兄有没有和多声道的SACD PK过呢？
大家玩SACD好像也主要是玩两声道的。
SACD本来的优势好像也是在多声道？
SACD的多声道玩法好像没能普及。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 12:20
W兄有没有和多声道的SACD PK过呢？
大家玩SACD好像也主要是玩两声道的。
SACD本来的优势好像也是在多声道？
SACD的多声道玩法好像没能普及。
shinelb 发表于 2010-4-2 11:42

SACD我没有玩过，虽然手上有一台天龙旗舰DVD带SACD，但是一直没有接触多声道SACD。
但是有一点，单看音频的格式就可以知道，多声道蓝光肯定是胜出的，毕竟是无压缩的格式。
关键只在于播放器的优劣。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 12:39
之所以很久没上CD机，
主要是我一直在观望中，因为蓝光CD的出现。
SACD已经有10多年的历史了，一直没能普及。
所以数码的东西，我还是想上蓝光CD，但AV功放和高档的蓝光DVD机也不便宜。
所以要玩就玩蓝光CD的多声道系统了。
因为计划在客厅玩，而且有两套音响系统，一套HIFI，一套AV，
但档次都非常一般。器材要搬来搬去的，挺麻烦的。
看来蓝光CD玩多声道才是明智之举，原来幻想玩两声道的蓝光CD，
看来不对路。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 12:54
我是在我的2路hifi基础上，增加2个环绕箱子，这样可以减少很多环节，且能保证音色基本不变。
作者: 江河行    时间: 2010-4-2 13:20
请问：2L 公司出版发行的片名为[无敌声]的超级发烧精选唱片什么地方能买到。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 13:20
我的HIFI系统摆在短边，AV系统摆在长边。
玩的时候要把HIFI音箱搬到长边。因为这样环绕音箱好摆位。
而且投影是在长边的。我本来应该把投影放在短边的，
AV功放，蓝光DVD，HIFI系统都放在短边就很方便了。
也可以少用一对音箱，不过AV系统那对音箱不值钱。
作者: 狗儿念经    时间: 2010-4-2 13:27
请问：2L 公司出版发行的片名为[无敌声]的超级发烧精选唱片什么地方能买到。
江河行 发表于 2010-4-2 13:20


找李源吧。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 13:33
本帖最后由 shinelb 于 2010-4-2 13:35 编辑

W兄引用的那个帖子里面有位老兄提到：

其实不用专门添置AV扩大机，[color=Red]蓝光机解码出来的PCM 2声道信号用RCA进原有的前后级，，效果已经很明显，和原来的发烧方式无缝对接。两年来我都是这样用的，电影多声道从AV中心走，2L纯音乐碟、音乐会、芭蕾舞和歌剧用2声道在常用的系统重放，非常满意。

我觉得可以先这样试试，不行再用AV功放。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 15:19
不过如果你听过那张集锦碟中的第五首，你就会知道多声道的优势了。而且按照该公司的录音麦克风摆位和乐队的座位布置，就知道它的用意了。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 15:20
另外，我的环绕箱子，自己又觉得奢侈，用ALTEC的古董755C八寸全频。
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 15:21
W兄：我想请你估计一下，
如果把蓝光CD作两声道玩。用5000元的蓝光播放器。
大概能相当于多少钱的CD机播放普通CD？
作者: shinelb    时间: 2010-4-2 15:27
不过如果你听过那张集锦碟中的第五首，你就会知道多声道的优势了。而且按照该公司的录音麦克风摆位和乐队的座位布置，就知道它的用意了。
wayned 发表于 2010-4-2 15:19


主要是因为已经有了一部档次很一般的AV功放，又舍不得马上换新的。听蓝光CD：
1、继续用这部低档AV功放？
2、还是用两声道HIFI功放？
作者: n78    时间: 2010-4-2 18:59
多声道还是小众的东西，大部分人有一对能响的音箱就行了，而且环境条件也限制了
作者: wayned    时间: 2010-4-2 22:13
W兄：我想请你估计一下，
如果把蓝光CD作两声道玩。用5000元的蓝光播放器。
大概能相当于多少钱的CD机播放普通CD？
shinelb 发表于 2010-4-2 15:21

其实不能简单的比较，因为蓝光音频玩的就是多声道和无压缩格式，如果只做2声道的话，还不如玩网络上的无损音频，毕竟蓝光就是要体现它自己的特点。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 22:15
26# shinelb
首先必须保证你的系统可以解码最新的音频格式，无论是播放器还是功放，至少有一个是可以解码的，然后当然是用多声道系统。
作者: wayned    时间: 2010-4-2 22:16
多声道还是小众的东西，大部分人有一对能响的音箱就行了，而且环境条件也限制了
n78 发表于 2010-4-2 18:59


其实多声道恰恰不是小众的东西，玩AV的烧友多得是，7.1声道也大把有，至于环境的话，环境斗士太多了，哈哈。
作者: shinelb    时间: 2010-4-3 03:57
谢谢兄台，了解很多。
作者: scfan    时间: 2010-4-3 08:26
挪威2L公司的蓝光片我基本全收，很好的东西。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-165135.aspx
wayned 发表于 2010-4-2 10:57


王兄好
作者: scfan    时间: 2010-4-3 08:28
对于2L这样高质量的蓝光唱片而言，目前的这些蓝光播放机恰恰会成为瓶颈，这个才是“要命”的。
狗儿念经 发表于 2010-4-2 11:04


Goldmund的新旗舰通吃机带蓝光格式，据说Audionet的VIP新款也蓝光了，不知道其他顶级厂家还有没有跟进的
作者: wayned    时间: 2010-4-3 21:10
王兄好
scfan 发表于 2010-4-3 08:26

版主好，同在上海，只是一直没有机会和版主深入交流，希望能有机会请版主要寒舍指导发烧工作，哈哈。
作者: wayned    时间: 2010-4-3 21:13
Goldmund的新旗舰通吃机带蓝光格式，据说Audionet的VIP新款也蓝光了，不知道其他顶级厂家还有没有跟进的
scfan 发表于 2010-4-3 08:28

其实现在的问题在于，整个AV市场，主要都充斥着日系的产品，所以对音色的追求都放在次要位置。且目前的蓝光CD，还是必须借助视频来进行操作。
当然欧系的多声道功放绝对是超过日系的产品。如果能配合单纯从机身进行操作的纯蓝光CD播放器的话，那是最理想的。
作者: likeperfume    时间: 2010-4-6 20:06
呵呵。这张蓝光 我也有 一直没有听
今天拿出来 粗略对比了一下  蓝光碟的细节 和密度要明显好于SACD

碟机 分别是 PIONEER LX 80   文豪CD1S
作者: shinelb    时间: 2010-4-6 20:07
PIONEER LX 80   

how much?
作者: likeperfume    时间: 2010-4-6 20:15
碟机  从日本全新买来的  到手 大概8000多
作者: shinelb    时间: 2010-4-6 20:17
兄台是听两声道吗？
作者: maximusz    时间: 2010-4-6 21:27
推荐一个家电论坛主流两款旗舰蓝光碟机的评测,可窥蓝光市场趋势之一斑..

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2019034&highlight=
作者: shinelb    时间: 2010-4-6 21:29
先谢谢。
作者: 3l-audio    时间: 2010-4-7 00:47
2L那些三流玩儿......
作者: likeperfume    时间: 2010-4-7 07:38
兄台是听两声道吗？
shinelb 发表于 2010-4-6 20:17

呵呵 是的主要是2声道
文豪 CD1  谱丽声 前后级 802D  

家庭影院 也看看的。所以蓝光也是必备的
作者: shinelb    时间: 2010-4-7 07:45
您的2L是用两声道听的？是吗？
作者: likeperfume    时间: 2010-4-7 09:41
是的 蓝光 和SACD 都是听两声道
作者: shinelb    时间: 2010-4-7 10:21
是的 蓝光 和SACD 都是听两声道
likeperfume 发表于 2010-4-7 09:41

你觉得蓝光CD和SACD相比，哪个好点？我对蓝光也很有兴趣。
可惜片源太少了。
作者: wayned    时间: 2010-4-7 10:40
2L那些三流玩儿......
3l-audio 发表于 2010-4-7 00:47

大哥见地独到，能否推荐一些一流的玩意儿，谢谢。
作者: shinelb    时间: 2010-4-7 10:46
我计划是放弃买CD机而买好一点的蓝光，
既可以听蓝光CD、普通CD，
也可以看蓝光电影。
但我也清楚，功能太多可能会导致每一项都不够理想。
天下没有免费的午餐。
作者: likeperfume    时间: 2010-4-7 11:25
从昨晚的对比来来看  蓝光在细节和密度要明显好于 CD系统的。
但是蓝光 片源少 而且价 格高啊。性价比不如CD的。
您自己权衡吧 现阶段2个都还是需要的。我需要蓝光不是为听2声道 更多是蓝光高清电影。
作者: likeperfume    时间: 2010-4-7 11:29
顶级的蓝光碟机  但从音频角度出发的 还没有。市面的产品多数还是以影院来考量的
先锋的LX91 和 天龙的A1UD 非常好
作者: shinelb    时间: 2010-4-7 11:32
谢谢兄台指点。
作者: scfan    时间: 2010-4-7 11:44
顶级的蓝光碟机  但从音频角度出发的 还没有。市面的产品多数还是以影院来考量的
先锋的LX91 和 天龙的A1UD 非常好
likeperfume 发表于 2010-4-7 11:29


从高文的通吃机的先锋OEM化来看，估计高文的新参考就是用了LX91的底盘
作者: 3l-audio    时间: 2010-4-7 17:44
大哥见地独到，能否推荐一些一流的玩意儿，谢谢。
wayned 发表于 2010-4-7 10:40

http://bbs.hifi168.com/showtopic-172246.aspx
作者: 3l-audio    时间: 2010-4-7 18:00
唱片的生命力取决于Artist ，这点2L没资本。

录制方面，基于DSD的出品基本同质化，这方面2L不如LINN，甚至不及MDG。

Acousence的见解最具前瞻性。
作者: wayned    时间: 2010-4-7 22:18
我的意思是蓝光载体的，谢谢。
作者: scfan    时间: 2010-4-8 11:10
实际上2L主推是它家的DXD录音技术（可参见2L网页http://www.2l.no/hires/index.html），此DXD录音原始数据质量高达32Bit/352.8KHz，2L称其数据量4倍于DSD技术。由此DXD转换制作的SACD，才是2L的商业目标。2L的唱片发行，基本都是SACD，只有少量在SACD外附加一张蓝光DVD，用于对比音效。

蓝光DVD的主流，还是在于各大古典品牌的音乐会和歌剧现场的录音（以及录像），可以参考网址http://www.mdt.co.uk/MDTSite/search/category_1/Blu-ray%20Disc/，包括了普通DVD市场上传统的各大巨头，环球、Arthaus Musik、BBC Opus Arte、Medici arts、TDK等，从音乐会、指挥、独奏家和乐团的级别来看，2L无法望其项背。

其实24Bit/192KHz不是蓝光DVD的专利，早先的DVD-Audio就已实现了两声道24Bit/192KHz和五声道24Bit/96KHz，而普通格式的DVD-Video也在其LPCM音轨上实现了两声道24Bit/96KHz，而所有的古典音乐DVD的LPCM音轨格式至少是16Bit/48KHz，以上格式都高于CD的16Bit/44.1KHz规格。实际听感上，从16Bit/44.1KHz上升到16Bit/48KHz的变化是非常巨大的，相同录音的DVD-Video音效全面胜过CD版本。从16Bit/48KHz上升到24Bit/48KHz，变化相对不大。而从24Bit/48KHz上升到24Bit/96KHz，则又是巨大的。最后从24Bit/96KHz升到24Bit/192KHz，说实话，区别有，但是对听力是个艰难的考验，不是每个人都能轻易听出区别。
作者: 狗儿念经    时间: 2010-4-8 15:18
scfan同学研究得很深入啊，有机会拉上您做些开发算了
作者: shinelb    时间: 2010-4-8 15:19
看来用蓝光做音源的幻想破灭。
作者: scfan    时间: 2010-4-8 15:37
scfan同学研究得很深入啊，有机会拉上您做些开发算了
狗儿念经 发表于 2010-4-8 15:18


惭愧惭愧，我这业余水平，OPPO、度高随便拉个技术员出来我得躲开三公里远了
作者: scfan    时间: 2010-4-8 15:40
看来用蓝光做音源的幻想破灭。
shinelb 发表于 2010-4-8 15:19


北京混混兄用国产蓝光做音频转盘，外界Weiss解码器的方案，S兄可以考虑一下，价格很平，声音嘛混混兄的评价是全面胜过他的Ayre CX-5E
作者: shinelb    时间: 2010-4-8 15:53
本帖最后由 shinelb 于 2010-4-8 15:56 编辑

Weiss解码器好像很贵？
二手都要4 万多。
作者: scfan    时间: 2010-4-8 21:18
二手的民用版Minerva价格大约2万RMB，而一手的专业版DAC2几乎也是这个价（香港零售价），两者性能完全一样，只是外壳不同。




Minerva/DAC2好评如潮 有英国媒体 HiFi News甚至说DAC2/MINERVA和DCS旗舰Scarlatti一样好

ULTRA AUDIO盛赞DAC2/MINERVA http://www.ultraaudio.com/twbas/twbas_20081015.htm
甚至说他的苹果本本+MINERVA打败了他的参考CD 9000美金的ARC CD7
作者: shinelb    时间: 2010-4-8 21:24
甚至说他的苹果本本+MINERVA打败了他的参考CD 9000美金的ARC CD7
scfan 发表于 2010-4-8 21:18


这不是打击Ｒ兄吗？哈哈，谢谢推荐。
作者: scfan    时间: 2010-4-8 21:36
呵呵，不知道R兄用ARC CD7啊，罪过罪过。

Stereophile说Ayre CX-5e声音好过贵价的Boulder 1021，混混兄说Weiss DAC2声音又好过比它贵的Ayre CX-5e，这样类推Weiss岂不是胜过身价是它十倍的对手了？我也晕了。
作者: 阿炳    时间: 2010-4-8 21:51
本帖最后由 阿炳 于 2010-4-8 21:58 编辑
呵呵，不知道R兄用ARC CD7啊，罪过罪过。

Stereophile说Ayre CX-5e声音好过贵价的Boulder 1021，混混兄说Weiss DAC2声音又好过比它贵的Ayre CX-5e，这样类推Weiss岂不是胜过身价是它十倍的对手了？我也晕了。
scfan 发表于 2010-4-8 21:36

声音这东西很主观的。每个人心中都有一个哈姆雷特嘛！
作者: maximusz    时间: 2010-4-8 23:13
呵呵，不知道R兄用ARC CD7啊，罪过罪过。

Stereophile说Ayre CX-5e声音好过贵价的Boulder 1021，混混兄说Weiss DAC2声音又好过比它贵的Ayre CX-5e，这样类推Weiss岂不是胜过身价是它十倍的对手了？我也晕了。
scfan 发表于 2010-4-8 21:36


很巧,我最近已经将WEISS DAC2出掉了,曾经仔细比较过,过程如下,听感也限于个人修养经验等方面可能有局限:

后端器材:功放马克383,喇叭丹拿C2

1.MAC BOOK PRO iTunes火线输出给WEISS DAC2,音乐文件是自己用原版CD抓的苹果无损格式;
个人听感:解析力很好,密度很高,两端延伸好,爆的出来,但音场前倾,声音比较直白,最大的问题是不耐久听,和音场比较平面,纵深感差.至于韵味这类感性的东西就不作描述了.
这个环节只在播放WEISS DAC2附送的24bit/192khz的无损格式时有惊喜,明显比CD抓轨好不是一个档次,啥都有,只缺少一些必须的韵味,也限于曲目有限,无法作更多的比较.

2.WADIA  860 做转盘AES输出给WEISS DAC2,普通CD;
个人听感:相比MAC BOOK PRO输出,大的框框没有本质的变化,解码器个性还是很强的,声音要工整一些,稍微耐听一些,但是音场依然前冲,声音还是有点躁.

3.贵丰MIKADO 24bit/96khz版本;
个人听感:只说说与前两组的区别吧,主要是MIKADO音场后撤,高低音都有了修饰,音乐的起伏感更柔和一些,耐听很多,最主要的是声音的指向性明显好于前两组,还有音场深度亦是,唯一差在低频的延伸和冲击力,这个环节也许是功放的推力所至.

综合评论:
第一部电脑音源:你要的都给你,高解析力,声音硬;
第二部分WADIA转盘音源:也是你要的都给你,高解析力,声音不太硬,声音稍微开大一点(大概给个标准吧,10点左右),也还是不耐听;
第三部分MIKADO,最好,MIKADO我只听了一下午就决定出掉我听了10个月的WEISS DAC2,用家里LD(忙听比较)的评价:MIKADO声音更像真,舒服,自然,而WEISS的声音偏冷,并且有点"刺".

上面我一直强调个人听感,这个很主观,不过此次上海音展后很多烧友的评价可以借用"只有喇叭花"还能让人做住听听..我想喇叭花的自然度就是我的听音习惯..

最后加一句,WEISS DAC2入手之前一定要自己听,毕竟耳朵是自己的,呵呵
作者: scfan    时间: 2010-4-9 08:29
但音场前倾,声音比较直白,最大的问题是不耐久听,和音场比较平面,纵深感差.
maximusz 发表于 2010-4-8 23:13


这个问题我在听Boulder 1021播放DVD+R记录的Flac文件时也碰到，声音是一个很苍白粗糙的平面画，虽然用24/96文件时的高低频延伸很好，很刺激，但总体听感的确很烦躁。1021换回播放普通CD，立刻就变得宁静细腻，音场纵深，音色丰富，音乐的流动感、透明感好了太多。

同样的问题在Audionet VIP G2用USB线做为PC的外置解码器时发生，和1021差不多，播放Flac文件远远比不上VIP G2自己播放普通CD。
作者: maximusz    时间: 2010-4-9 10:43
67# scfan


WEISS DAC2或者说独立解码器(不包括知名品牌转盘解码西装)的使用,更适合CD碟片不多,口味多元的PC年轻玩家,玩网络无损下载即使MP3也能得到不错的效果,这个阶段是从下往上,入门往中高.
但是黑胶和高级CD机玩了很多年的老烧就别考虑这个独立解码器方案了,为人所诟病的数码味是始终挥之不去的阴影,这个现象在顶级器材中只会放大不会消失,个人认为在真正的无损格式普及之前(纯数字化传播),玩高比特解码的方向不是正确的方向,高品质文件来源严重受限,发行商考虑的是利益分配,不是方不方便.
蓝光我已经看了快两年了,一个字强,下面就看SONY是否想收拾"音频"这个烂摊子了.前面有烧友说数码无法超越模拟,但是技术不可能后退,在天朝的统治下,往大脑里置入芯片只是个时间问题,希望不要在我的有生之年发生,不然只能血溅五步了..



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2