极品人生

标题: 请教ROCK版主，ASR加高文推卡玛 [打印本页]

作者: xzfengvon 时间: 2010-4-11 23:38
标题: 请教ROCK版主，ASR加高文推卡玛
ROCK版主，小弟最近想换器材，拟定方案，ASR的三分体250瓦，加上高文20CD机，推卡玛2.3，不知合适否？请赐教。卡玛2.3是9寸的伊顿单元。谢谢。

作者: xzfengvon 时间: 2010-4-11 23:41
或是还有其它的CD机可选择吗，比如德国之声Symphonic Line的某一个款的CD机？会否更合适呢？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-12 00:28
卡玛2.3是哪一款啊？不会是CE-2.2吧？亦或是3.2.2？

作者: clightx 时间: 2010-4-12 08:44
3# 狗儿念经
卡玛2.3是介于1.2和3.2之间的产品，现在好像已经不生产了，单元配置基本与1.2相同，只是箱体小一点。不过也好像有人说2.3比1.2难推。。。。。

作者: clightx 时间: 2010-4-12 08:46
本帖最后由 clightx 于 2010-4-12 08:51 编辑

本人也是考虑上卡玛1.2＋DARTZEEL 8550＋南瓜DCD转盘。。。。。有什么经验多交流哦。。。

另外还要请教各位前辈，由于卡玛1.2是陶瓷高音，应该比1.0的铍高音好收拾一些，小弟听音环境有限，没有过多软质材料的装修，请大家推荐线材的搭配。

作者: rock 时间: 2010-4-12 09:33

ROCK版主，小弟最近想换器材，拟定方案，ASR的三分体250瓦，加上高文20CD机，推卡玛2.3，不知合适否？请赐教。卡玛2.3是9寸的伊顿单元。谢谢。
xzfengvon 发表于 2010-4-11 23:38

我没有太多看法,只是感觉器材都不错,ASR 与卡玛应该也合拍,但没实际搭配过.看看其他DX的意见吧...

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-12 10:00
5# clightx

房间真动不了，ASR大概比8550合适。

作者: clightx 时间: 2010-4-12 10:08
7# 狗儿念经
用银彩的线也不行吗？卡玛1.2的陶瓷高音是不是比1.0的铍高音更好收拾一点？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-12 10:17

7# 狗儿念经
用银彩的线也不行吗？卡玛1.2的陶瓷高音是不是比1.0的铍高音更好收拾一点？
clightx 发表于 2010-4-12 10:08

我玩卡玛不到两年，铍高音没用过，现在的卡玛除了钻石就是钛高音和陶瓷了，房间太硬会有影响，优点会成为缺点，加上darTZeel解析力超强就会更加“刺激”。要不兄上个房间环境照片上来咱们看看？

作者: clightx 时间: 2010-4-12 10:21
9# 狗儿念经
房间18平，兼顾客厅，不知1.2的陶瓷高音是否比1.0的钛高音好收拾，是否可通过线材调整，别出现胀耳就行。。。。

作者: xzfengvon 时间: 2010-4-12 12:29
谢谢版主及坛友兄弟们。卡玛的2.3就是介于3.2.2与1.2之间的那款，用的是9寸的伊顿，1.2（坛子里的尘客兄的卡玛是1.0，与1.2基本一样，尤其是低音单元应该是一样的11寸）是用的11寸的，其他一样。配ASR应该是目前绝配里面比较省钱的搭配，性价比高。我的房间有十五、六个平方。

作者: rock 时间: 2010-4-12 20:33
ASR 的高频非常润泽,全频中性偏暖,对陶瓷或金属高音应该可最大限度柔化...

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-13 00:17

9# 狗儿念经
房间18平，兼顾客厅，不知1.2的陶瓷高音是否比1.0的钛高音好收拾，是否可通过线材调整，别出现胀耳就行。。。。
clightx 发表于 2010-4-12 10:21

兄弟，你要在成都我就把全套家伙搬你家里让你感受一下了！你所心仪的配置绝对是好配置，但房间吸音不足调子硬冷的话，别说Kharma加darTZeel 8550了，放什么器材都会有所欠缺。所以真的希望你能上个图让这里众弟兄高手帮你把把脉，不然到时侯一冲动器材买回去，声音东奔西窜那就真够折腾了！

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-13 00:33
另外，clightx兄，我对银彩的认识还不够，但皇家签名版BNC线最近在使用，确实可以使得高频顺滑入耳，至于这个级别的RCA怎么样我也有待学习。

对了，尘克兄最近刚入了一条同样级别的RCA线，据他说好像有效果，但没有BNC线改善这么大。从这点也可以看出darTZeel力荐用家使用BNC线是有道理的，我也感觉这是声音最完美的连接方式。遗憾的是这个优势暂时只能在前后级上才能实现。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-13 00:36
还忘了告诉你：卡玛陶瓷高音比钛高音好收拾得多。最难收拾的就是钛高音，至少对卡玛而言如此。

作者: clightx 时间: 2010-4-13 09:32
15# 狗儿念经
多谢前辈指点，小弟还想请教搭配卡玛1.2（陶瓷高音），用DARTZEEL8550和ASR推各有什么特点？哪个更合适、素质更高？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-13 14:40

15# 狗儿念经
多谢前辈指点，小弟还想请教搭配卡玛1.2（陶瓷高音），用DARTZEEL8550和ASR推各有什么特点？哪个更合适、素质更高？
clightx 发表于 2010-4-13 09:32

前辈不敢当哈！

darTZeel和ASR都是音乐味很好的功放，后者与前者比较更阴柔一些。在房间环境基本到位的情况下，个人感觉darTZeel全面胜出ASR，8550就可胜过ASR旗舰四件套，但这不是说ASR不好，而是darTZeel太好！

作者: rock 时间: 2010-4-16 20:52
今日抽空去听了半小时 Dartzeel 8550 推小证据，CD机是德国之声的一个大家伙，没看型号，听的是DG版〈布兰诗歌〉的第1，2，13，14段，简单说说听感。 Dartzeel 8550 未能完全控制住小证据，但音色非常好，细节多，鲜活，润泽，贵气感/速度感/透明度都极为出色，音色中性偏暖，音乐感染力很好，Dartzeel确实是近年来最出色的功放之一，期待着它的新后级推小证据！8550用的是二对功率管，而Dartzeel 的100W后级只用一对。整体上，感觉 Dartzeel 8550比ASR Emitter II 还是要强些，无论是音色还是推动力，当年 ASR Emitter II 推小证据基本是不行的，没什么低频。没听它推30周年，但估计Dartzeel 8550 +30周年是不错的搭配。 Dartzeel 8550 的定价：23万RMB，应该是市面上最贵的合并机了。

作者: rock 时间: 2010-4-16 20:55

前辈不敢当哈！

darTZeel和ASR都是音乐味很好的功放，后者与前者比较更阴柔一些。在房间环境基本到位的情况下，个人感觉darTZeel全面胜出ASR，8550就可胜过ASR旗舰四件套，但这不是说ASR不好，而是darTZeel太 ...
狗儿念经发表于 2010-4-13 14:40

赞同狗兄的意见！

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-16 21:08
别超春节后已经调价了，8550现在订价24万7千！很郁闷！

作者: rock 时间: 2010-4-16 21:14

别超春节后已经调价了，8550现在订价24万7千！很郁闷！
狗儿念经发表于 2010-4-16 21:08

说是欧元涨了，呵呵，这1-2个月欧元不是一路跌吗？！

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-16 22:31
说是厂家扛不住欧元涨价，所以厂家去年早就长了，所以别超今年也只好跟进了。

作者: guhelim 时间: 2010-4-16 22:39
24w 7报价吧,实价好像还可以

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-16 22:44
昨天用ASR LUNA8电池版（四件套）推B&W 803D玩，应该说：太好了！！！我感觉应该是推满了，全频流畅无比，忘记了音响之存在，只沉浸在音乐的美妙中，快乐无比！

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-16 22:47

24w 7报价吧,实价好像还可以
guhelim 发表于 2010-4-16 22:39

是报价，但实价也得参考这个报价啊，那是依据。前后级涨得更多，不说也罢。

作者: guhelim 时间: 2010-4-16 23:10
24# 狗儿念经
台湾有人用南瓜的pll+马兰士的新9推802D也说不错,不知道可行性有多少了???????

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-16 23:31

24# 狗儿念经
台湾有人用南瓜的pll+马兰士的新9推802D也说不错,不知道可行性有多少了???????
guhelim 发表于 2010-4-16 23:10

应该是可以吧，Nagra的清新加马兰士的温厚，恰到好处。不过，俺没试过。

作者: rock 时间: 2010-4-19 10:59

昨天用ASR LUNA8电池版（四件套）推B&W 803D玩，应该说：太好了！！！我感觉应该是推满了，全频流畅无比，忘记了音响之存在，只沉浸在音乐的美妙中，快乐无比！
狗儿念经发表于 2010-4-16 22:44

这个ASR LUNA8 与Emitter II exclusive 有何区别?

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-19 16:16

这个ASR LUNA8 与Emitter II exclusive 有何区别?
rock 发表于 2010-4-19 10:59

除了ASR LUNA8 Exclusive线路板镀金以及喇叭接线柱用上WBT头以外，其他好像没什么区别。

作者: 壮士 时间: 2010-4-21 21:41
29# 狗儿念经

ASR LUNA8或者8550能否搞定卡玛CM1.0?

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-22 00:07

ASR LUNA8或者8550能否搞定卡玛CM1.0?
壮士发表于 2010-4-21 21:41

根据我的经验，两者都没问题！

作者: 壮士 时间: 2010-4-22 14:46
31# 狗儿念经

这个搞定离搞好有多远.

作者: ADEN 时间: 2010-4-23 08:38
见过卡玛配BOULDER1012+LAMM后级+ARC CD7，声音很好

作者: 光头 时间: 2010-4-25 12:31
我用NagraPL-L加18.4推卡玛2.3还可以啊

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-25 13:23
本帖最后由狗儿念经于 2010-4-25 13:24 编辑

31# 狗儿念经

这个搞定离搞好有多远.
壮士发表于 2010-4-22 14:46

壮士兄，搞定的意思我想应该是音乐性和HIFI性都能较为全面的满足吧。搞好就不好说了，一套系统离理想中的那个“好”总有无止境的距离，这牵扯到诸多环节，音源、电源、线材、垫材、房间状况，呵呵，每一个环节都很多讲究。我的观点：硬环境用ASR，软环境上8550。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)