极品人生

标题: 富盛兄等 [打印本页]

作者: meizi11111 时间: 2010-4-13 00:52
标题: 富盛兄等
在DY30周年+darTZeel CTH8550这套系统里，除了Nagra ＣＤＣ做音源外，价位１０万左右的ＣＤ机或是转盘＋解码的还有胜出Ｎａｇｒａ　ＣＤＣ的吗？或是听古典最适合这套系统的吗？请推荐。谢了！

作者: rock 时间: 2010-4-13 09:37

在DY30周年+darTZeel CTH8550这套系统里，除了Nagra ＣＤＣ做音源外，价位１０万左右的ＣＤ机或是转盘＋解码的还有胜出Ｎａｇｒａ　ＣＤＣ的吗？或是听古典最适合这套系统的吗？请推荐。谢了！
meizi11111 发表于 2010-4-13 00:52

10万级别的CD机很多,各有千秋,ARC CD8也不错啊..呵呵. 但CDC 应该是首选.

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-13 14:54
本帖最后由狗儿念经于 2010-4-13 14:56 编辑

Nagra CDC是比较含蓄的，比较有“文化”，听古典很适合。而且，darTZeel属于“金光四溢”的功放，与CDC搭配能让darTZeel的神光内敛，总体下来音乐味就会全面平衡。但在其他系统上到不一定，在朋友的PMC MB2+拜士通7BSST+AA转盘加解码系统上替换AA比较过，音乐味全面胜出，但能量感输不少，但在darTZeel和卡玛系统上却丝毫未见能量感不足。

在周道前辈的系统上他甚至认为CDC能量感，中低频出奇的好！

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-13 14:58
说句题外话，楼主不用一个问题发个新贴，其实你最近几天发的贴大都集中在同样的问题上，所以只需在后面回复就行了，这样话题集中，可看性也更好啊。罗嗦几句，楼主见谅！

作者: rock 时间: 2010-4-13 15:01
周道的CDC+ Dartzeel + 30周年系统确实不错，以我个人口味，味精稍多，银彩线用多了点。

作者: meizi11111 时间: 2010-4-13 16:03
谢谢ROCK兄及狗儿兄等！抱歉！我是不知道，所以多次发帖。既然各位大大都认为30周年+CTH8550+Nagra CDC是一套听古典比较“完美”的组合，那就烦请各位再建议一下线材（包括信号线，音箱线+CD和功放的电源线）。另外，ROCK兄说的在这套系统里用银彩线味精味会多一点，各位认为TARA LABS THE ONE音箱线和THE ONE LE信号线如何（不是说超时空线用的是方芯铜吗？这样是不是会让这套系统过亮？）？谢了！

作者: meizi11111 时间: 2010-4-13 16:05
对不起。是：是不是不会让这套系统过亮。

作者: rock 时间: 2010-4-13 16:08
我个人不喜欢超时空...喇叭线宁肯用ocos.

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-13 16:16
前端信号线用银彩没问题，CDC的电源线随意，不用太好，因为CDC的分体电源入CD机的线看起来并不“发烧”，而这个是没法替代的，我用几千块一条的电源线和几万块的比较下来区别不明显。至于8550用什么电源线见仁见智，音箱线MIT大概合适。

作者: 美尔雅12345678 时间: 2010-4-13 19:38
小甜甜你搞那么多马甲干嘛

作者: meizi11111 时间: 2010-4-13 21:11
美尔雅兄：不知道您说的为何意？我不是谁的马甲，严格说我也不是烧友，我只是想配一套适合我听音乐的系统而已，不知兄为什么会有如此看法。

作者: meizi11111 时间: 2010-4-13 21:20
狗儿兄：你以为用银彩的25周年纪念版770I信号线，MIT的770音箱线如何？我从网上查找的资料也只能是这样了。最好是建议CDC的电源线和darTZeel CTH8550的电源线，因为我实在是没有经验，而且没有机会试听。谢了！

作者: clightx 时间: 2010-4-13 22:09
10# 美尔雅12345678
我哪有那么多马甲。。。。发这个帖的人又不是我。。。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-14 00:49

狗儿兄：你以为用银彩的25周年纪念版770I信号线，MIT的770音箱线如何？我从网上查找的资料也只能是这样了。最好是建议CDC的电源线和darTZeel CTH8550的电源线，因为我实在是没有经验，而且没有机会试听。谢了！
meizi11111 发表于 2010-4-13 21:20

我用的卡玛的电源线，感觉很好。其他品牌电源线尚未试过，没经验。

作者: 美尔雅12345678 时间: 2010-4-14 13:11
meizi11111不好意思，搞错对象了

作者: 美尔雅12345678 时间: 2010-4-14 13:12
我也为你是小甜甜

忘谅解

作者: 一点 时间: 2010-4-14 14:38
12# meizi11111

建议你不要上770，还是上个V4吧，就差4-5000，声音差的远了！

作者: yxdwh 时间: 2010-4-14 16:04
不知道用ASR推30TH会怎么样？

作者: yxdwh 时间: 2010-4-14 16:13
DZ的确好，味精味也重。音色上8550最多只有前后级70%的水平，但推动力上ASR EMTTER II 顶级四件是不是更好些，声音是否更平衡些呢？

作者: meizi11111 时间: 2010-4-14 16:26
没关系，美尔雅兄。另：一点兄的V4是指？我不明白，最好是详细说明一下。谢了！

作者: 狗儿念经 时间: 2010-4-14 16:39
[attach]8014[/attach]

大概类似于这个级别

作者: rock 时间: 2010-4-14 19:19

不知道用ASR推30TH会怎么样？
yxdwh 发表于 2010-4-14 16:04

应该不错的,但估计没什么现实案例可参考,ASR是好机器...

作者: 一点 时间: 2010-4-15 09:40

没关系，美尔雅兄。另：一点兄的V4是指？我不明白，最好是详细说明一下。谢了！
meizi11111 发表于 2010-4-14 16:26

V4是MIT新一代的编号中 oracle 系列中的最低一款，比原来的850低频要干净、速度快一些、分析力也更高，所以比原7系列的MIT强了很多

作者: meizi11111 时间: 2010-4-15 10:33
谢谢狗儿兄的详细介绍。

作者: affeii 时间: 2010-4-22 20:03
个人觉得使用大电流的功放，线材上最好不宜用带盒子（电感元件）的那种。

另外，DY30周年也不是演绎西洋古典音乐很出彩的箱子，文化积淀不够。

作者: rock 时间: 2010-4-22 21:38

个人觉得使用大电流的功放，线材上最好不宜用带盒子（电感元件）的那种。

另外，DY30周年也不是演绎西洋古典音乐很出彩的箱子，文化积淀不够。
affeii 发表于 2010-4-22 20:03

基本赞同...

作者: Bruce李 时间: 2010-4-23 12:15

个人觉得使用大电流的功放，线材上最好不宜用带盒子（电感元件）的那种。

另外，DY30周年也不是演绎西洋古典音乐很出彩的箱子，文化积淀不够。
affeii 发表于 2010-4-22 20:03

同价下比30周年“很”出彩的还真想不出有谁，都一个德行，听古典没什么听头。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)