极品人生

标题: 老头子KTEMA搭配不理想求指导 [打印本页]

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-26 01:25
标题: 老头子KTEMA搭配不理想求指导
音源

CS Puccini+时钟(线jorma )
前级：EAR912(换2个德律肥环金脚）
后级：NHB-108one（电源线pad LE惊世)
神经线：Kondo audio note ksl vz ll
连接线：A Q科多拉
喇叭线:银彩王子
客厅党，平时多听人声，现感觉高频延伸不够，中频偏薄，低频下潜有限，想要有所提高，望前辈多多指导，感谢极品论坛！

作者: iozp 时间: 2017-3-26 01:46
EAR912换，活生感非常差的前级

作者: wls 时间: 2017-3-26 06:11
这种音响性的明显缺失大多是后机推力不够造成的。

作者: 天蝎星 时间: 2017-3-26 08:36
ktema声音平衡自然，但两端层次和细节没有优势，微动态不属于好的那种，主要是单元素质决定，提高线条感和音场纵深，除音箱摆位及空间处理，也可用柏林之声或soulution一类爽朗，控制力及阻尼系数高的功放来改善声音起伏平淡及音场平面化。

作者: Jack68 时间: 2017-3-26 08:44
先试试调整一下摆位吧，这个不花钱。器材都到这个档次了不应该会那么差。

作者: 7899100 时间: 2017-3-26 08:56
把那两个老鼠拿掉，然后买个称职的架子把器材架起来，应该是会有帮助的

作者: cb003200 时间: 2017-3-26 09:20
功率大阻尼系数高的后级其他没问题

作者: 卡大师 时间: 2017-3-26 09:32
A Q科多拉糊糊的

作者: jogo 时间: 2017-3-26 12:07
环境和摆位试试吧，东西都不差，没道理这表现的

作者: xmu 时间: 2017-3-26 13:16
一般来说客厅这样的摆位难好声，还是要对称

作者: 空山鸟语sshong 时间: 2017-3-26 15:28
912的中频不可能薄，王子的高频延伸不可能差，但是低频下潜不算深。单件的档次都不算低，感觉还是系统整体搭配和摆位问题，建议先从线材和摆位上做些调整，AQ换成超时空0.8以上试试（我用下来超时空中高端做过机线非常不错）。

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-26 16:10
感谢大伙热心的建义！我表达上不详尽，给大家推荐带来畅阻，现系统上还算平衡，不上不下，感觉音箱目前还有很大的空间提升，过机线跟神经线一置换高频顺滑延伸很好，但低频就虚掉，过机线借来卡玛GR-1C 接上去也是出现低频虚，瓦拉哈2试过在我这系统上去也是不均衡，对于前级电源线换掉厂线有试了5.6条中端感觉都没跟机的三频平衡，小弟目前在深圳，朋友圈没人玩这些，对于系统的提升是个孤立者，希望大家多提议我才有尝试的方法，在此先谢谢大家！

作者: Hendlr 时间: 2017-3-26 16:34
后级肯定要换掉！KTEMA不难推，但首先要“吃饱饭”，文弱的后级怎可能推出饱满的中低频？！中低频薄了高频怎会好听？即使是曾经被神话的某萧也不可能超越物理规律。

作者: lwglg 时间: 2017-3-26 17:01
后记电源线建议重新试下别的

作者: robbieho 时间: 2017-3-26 17:35
小弟同是ktema用家，前後級gamut d3i+m250l西裝，前級電源跟前後級連結都用Nordost 的線，後級用art電源線，喇叭線用mit，聲音三頻均衡飽滿，給您參考

作者: DAYUEJIN 时间: 2017-3-26 17:36
这个空间，声音出来，低频发散更谈不上其它低音特点了，中音薄，高频其实是凝聚感不好给人的感觉是延伸不好，解决上，器材不用动，将两箱子内凹你的听音位置前移到最满意点，最好上个器材架，把器材上去

作者: 黄土 时间: 2017-3-26 18:13
这些投资下去，不出好声，是不可能的，建议在摆位上下大功夫。

作者: loudewa 时间: 2017-3-26 18:31
现在的箱子声音普遍都不厚，走中性路线，要想听厚实的人声，找对老古董就行了

作者: cb003200 时间: 2017-3-26 19:21
500瓦 8欧上去啥都解决

作者: 爱乐歌 时间: 2017-3-26 20:31
你现在什么也不用换，我是NHB-108one前后级推大名琴超越版环境和你一样，声音也不行，后来上了机架箱子拉出最少一米以上，现在个人感觉还不错，所以你先摆位再上机架。

作者: 老九 时间: 2017-3-26 21:29
客厅党，往往家居优先而忽略声学环境。声学环境恶劣，器材越高班越容易出恶声。

作者: 几何 时间: 2017-3-27 06:09
音箱到听音位置铺块地毯，减少地板反射。弄个稳固机架。把音箱往前拉些，减少后墙反射。左右不对称没办法，把音箱内凹点试试。慢慢调整。器材和线先不用动。调整试试，应该有收获。

作者: maurice 时间: 2017-3-27 09:02
建议楼主先摆位，把箱子拉到房间宽度至少1/3的位置前后移动调整，低频下潜和高频自然都会有改善。

作者: NHJJHCH 时间: 2017-3-27 09:17

snwfneeq 发表于 2017-3-26 01:25
音源CS Puccini+时钟(线jorma )
前级：EAR912(换2个德律肥环金脚）
后级：NHB-108one（电源线pad LE惊 ...

首先，移走正中一玻璃（电视），木柜换器材架（不要全木的）。

作者: NHJJHCH 时间: 2017-3-27 09:19
厅堂中央来一块地毯！

作者: 少主 时间: 2017-3-27 11:11
环境左右严重不对称，墙地面镜面反射过强，音场很难有好的表现，用器材及避震来企图改变房间的声学特性很不容易。

作者: 明月照大江 时间: 2017-3-27 11:35
摆位，摆位，摆位！

作者: musicmad 时间: 2017-3-27 12:11
环境的问题器材不能解决，器材的问题环境不能解决！

作者: 源声 时间: 2017-3-27 12:24
看图片，不知道你拉专线了没？后级功放要单独一个墙插，只插一根电源线（最好是都这样）；Kondo 的线是偏中高、味道型的，这个要换掉。摆器材的架子必须要换掉。CD机摆最上面、其次是解码。功放建议直接摆硬的地面上。

作者: 子然 时间: 2017-3-27 14:38
这摆位KTEMA根本无法呼吸一张图告诉你 KTEMA如何充分呼吸

作者: 上海潜水员 时间: 2017-3-27 16:26
Ktema不是一对难对付的箱子，非常平衡。花力气慢慢调整，会给你回报的。通过自己用了一年的感受，推荐试试看 1）摆位（不花钱，但考耳朵）2）垫材（原装钉垫早晚要换）3）用速度快，透明度高的线材。当然这个只是主观的感受，也肯能并不客观，供参考。

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-27 18:51

lwglg 发表于 2017-3-26 17:01
后记电源线建议重新试下别的

电源线试过黑珍珠3(在我系统上个人听感低频弹跳力好，中频有点锐化不大自然，高频延伸稍暗，细节少)瓦拉哈(声音自然，中高润滑，但低频很差，场面小)瓦拉哈2(相对于1的话场面大很多，但在我没吸音的空间显得很噪)卡玛LE(背景一片漆黑很好，但低频表现不如意，边界模糊能量不够)AQ1000(中频突出，低频量大有点湖)pad电源线相对在我系统中平衡些，背景相对安静有细节，低频有能量但弹跳力速度没那么好，中频润但量感有点少，高频的通透感没那么好，但相对于试的其它几条还是较平衡耐听)

作者: 金刚绕指 时间: 2017-3-27 19:07
我也是深圳的

。喇叭线如果用银彩的中频很难厚润。前后级一定要大功率才能把喇叭推的轻松自如。在深圳电源一定要处理否则音场和定位都出不来效果。

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-27 19:08

NHJJHCH 发表于 2017-3-27 09:17
首先，移走正中一玻璃（电视），木柜换器材架（不要全木的）。

谢谢您的建议！都客厅党了，我不能自私只顾个人亨受，鱼与熊掌都要有时听是有拉出来70，80公分，向内角凹30度听，中频密度有提升，整体要好听，但高频的延伸没法提升改善。

作者: robbieho 时间: 2017-3-27 21:03
借條art super se 以上等級用在後級試試前級用您的v2 前後級連結也用nordost v1以上等級訊源到前級用音樂性強的線（如mit或好的銅線) 試試看應該會改善很多

作者: 1336050467 时间: 2017-3-27 22:26
功放问题功放问题

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-27 22:41

金刚绕指发表于 2017-3-27 19:07
我也是深圳的。喇叭线如果用银彩的中频很难厚润。前后级一定要大功率才能把喇叭推的轻松自如。在 ...

谢谢！有一条12平方从电表到电箱单用于系统，之前试过加个美诗p10电处，低频力量跟速度提升很多，背景干净，“音乐味”也赶低不少”试听了几天还是不习惯。个人感觉达声后级的力量应该还是没问题的，播炎黄第一鼓第一首试时音量在11点已经很爆棚了，喜欢达声的音色，还是偏想调配线材，换器材LP大人会不乐意音响这东西烧钱，我只是平民！无奈好这口

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-27 22:50

上海潜水员发表于 2017-3-27 16:26
Ktema不是一对难对付的箱子，非常平衡。花力气慢慢调整，会给你回报的。通过自己用了一年的感受，推荐试试 ...

谢谢！音箱垫材能帮我推荐一，二个吗，对于垫材小弟都不懂。

作者: robbieho 时间: 2017-3-27 22:53
art石墨墊

作者: 主锁 时间: 2017-3-28 09:47
调整朋友圈为上策

作者: 卡大师 时间: 2017-3-28 10:11
不需要千万别和一帮神经兮兮喜欢装b的做朋友哈哈

作者: 黄土 时间: 2017-3-28 11:35

卡大师发表于 2017-3-28 10:11
不需要千万别和一帮神经兮兮喜欢装b的做朋友哈哈

不疯魔，不成活。。。

作者: cenwei999 时间: 2017-3-28 11:56
啥也不用折腾，换长边摆位。

作者: namelessfish 时间: 2017-3-28 13:04
Ktema 需要柏林之声这种快速，控制力超强的功放。
柏林之声的特点是精致细腻，缺点是瘦了点。

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-28 19:03

cenwei999 发表于 2017-3-28 11:56
啥也不用折腾，换长边摆位。

现在这样放。

作者: jbep13 时间: 2017-3-28 19:31
长边吧，可以试一下

作者: dsj25568806 时间: 2017-3-28 20:24
兄不是太懒喇叭线够长的话试试把只把音箱摆4.9米短边试试离后墙1.5-2米侧墙70公分左右稍内凹

作者: dsj25568806 时间: 2017-3-28 20:34
不过看你这环境够呛。。。。

我以前也是跟你一样摆长边离后墙40公分完全不知道感受不到舞台感定位脱箱的声场是什么低频驻波也厉害

今年痛下决心改的短边代价是客厅搬走一个贵妃位和单人位去储藏室[流泪] 现在只能坐4个人[流泪]

不过付出的代价是值得的区别是天上地下真的现在驻波没了低频非常干净清晰也知道什么是舞台感了完全脱箱音场宽深

作者: dsj25568806 时间: 2017-3-28 20:39
[attach]157148[/attach] 离后墙1.8米侧墙80公分

作者: dsj25568806 时间: 2017-3-28 20:41
[attach]157148[/attach] 离后墙1.8米侧墙80公分

作者: 爱乐歌 时间: 2017-3-28 21:16
个人认为上了机架，垫材基本上不起太大的作用，假如你肯定不上机架的话可以上垫材作用很大。

作者: snwfneeq 时间: 2017-3-28 22:32

dsj25568806 发表于 2017-3-28 20:39
离后墙1.8米侧墙80公分

摆短边近35平，怕箱子没那个能量。

作者: 天神 时间: 2017-3-29 12:08
楼主的环境问题占80%，机架和摆位也要跟进一下，否则换什么机子都改善不了多少~

作者: 余粮 时间: 2017-3-29 17:00
箱子和装修都很漂亮

作者: iozp 时间: 2017-3-29 23:47
912换了吧，分析力与细节，密度比一般的马克326s都差太多

作者: tunetech1960 时间: 2017-3-31 00:33
电视墙后面是用什么材质背板？看不到细节无法判断，但有个大平板电视在那个位置，中频是会很大受影响。

作者: DDF1976 时间: 2017-3-31 08:51
前后级还是用同家的东西吧，东凑西凑，只是浪费钱

作者: 阳光枫林 时间: 2017-3-31 10:03
房间偏硬调

作者: cenwei999 时间: 2017-3-31 10:48
本帖最后由 cenwei999 于 2017-3-31 10:52 编辑

ktema 这箱子需要反射，因为老头子当时考虑舞台原理。所以左右两侧反射和后墙反射都很重要。长边首先两边有反射，后墙需要简单处理一下扩散，如果离后墙近更需要增加扩散。当时就因为这箱子不适合厅长，所以放弃了。后面那么大的门板，没有一定宽度的房间非常不合适这箱子。
老刘ktema
老刘ktema violin

当然上面两个链接你随便看看，我对一帮人装逼闭着眼睛享受的样子，觉得十分的无聊。

作者: 百线生 时间: 2017-4-1 02:04
[attach]157343[/attach]

两周前在清风明月广州海印的新落成的试音室（由同济大学教授设计，极品烧友兼音响工程装修达人丁总监制）听了ktema，据说是某音响杂志主编用过的签名版。天琴的三件套CD音源，前级是登峰的旗舰，后级是宝达2050，音源和前级用TGLEE电源处理。在宝达2050强大的推力策动下，ktema声音非常大气饱满一点也不薄，听人声和小提琴优美富有感情色彩，当然是登峰的前级功不可没，以前换过宝达前级，HiFi味道过强，音乐和谐性不及登峰前级。这套系统应付大部份的题材不成问题，但是对于极大动态的鼓、管风琴、钢琴时，超低的下潜有点不够深和速度也不够快，此外高频细节不算太丰富，铜管乐器色泽偏暗。个人建议摆短边位，离后墙1.8米以上，功放要稍快和大功率，这样会全面性一些，本来就是音色类的音箱，再搭达萧个性更重叠。

作者: color4 时间: 2017-4-1 08:00

Jack68 发表于 2017-3-26 08:44
先试试调整一下摆位吧，这个不花钱。器材都到这个档次了不应该会那么差。

是的，用音频软件和一支录音话筒，微调一下现有器材。可能有截然不同的效果。

作者: freeman062 时间: 2017-4-1 14:57
主要都需在喇叭擺位及房間處理上下功夫, 看相片府上是硬調,試在廳上地下加地氈及右边喇叭旁加屏封做擴散,喇叭後牆及电視做些吸音及擴散處理.
將線材先換成一般較平衡銅線,待處理房間及擺位後方逐一加上合自己口味線材進行微調.
人耳對高中頻反射較敏感,當三頻取得平衡時,高低之伸延便無問題.
ktema低音是由兩側擴散,對環境要求更高,如兩邊不對稱更難處理.
先作吸音及擴散處理,真的不成試加入能作兩邊聲道調校之多段式均衡器(Eq)作修正.
聲音不好, 一般人都祗會怪罪器材,未有玩好就不停的更換, 但從不会懷疑是否自己調校功夫不足,

作者: dsj25568806 时间: 2017-4-1 19:42

snwfneeq 发表于 2017-3-28 22:32
摆短边近35平，怕箱子没那个能量。

不会我现在是3.9×11米客厅摆短边还连着去几个卧室的走廊

作者: dsj25568806 时间: 2017-4-1 19:44
ear912+509 509增益在3点钟位置声音的密度饱满度都不错

作者: snwfneeq 时间: 2017-4-1 23:47
大家的的建议小弟就不一一回复了，首先非常感谢大家！我从环境跟摆位调整后看效果再考虑其它，再次感谢！

作者: 吴川李董 时间: 2017-4-2 10:01
想知道这箱子，最合适配什么样的功放机？

作者: 18623364116 时间: 2017-4-3 10:37
我用过asr

作者: 18623364116 时间: 2017-4-3 10:39
asr四件套旗舰和audionet前后级，各有千秋，前者宽松味道好，后者密度细节多，低频控制力和弹性好，感觉后者更全面。

作者: wsgzff 时间: 2017-4-3 13:34
摆位怎么是外八字？

作者: 吴川李董 时间: 2017-4-3 15:24

18623364116 发表于 2017-4-3 10:39
asr四件套旗舰和audionet前后级，各有千秋，前者宽松味道好，后者密度细节多，低频控制力和弹性好，感觉后 ...

CD机有何建议？

作者: 不变的俏面 时间: 2017-4-3 17:48

吴川李董发表于 2017-4-3 15:24
CD机有何建议？

若是用audionet，当然音源也配套西装最为完美，他家CD机的平衡度以及素质都相当不错。

作者: 吴川李董 时间: 2017-4-3 18:31

不变的俏面发表于 2017-4-3 17:48
若是用audionet，当然音源也配套西装最为完美，他家CD机的平衡度以及素质都相当不错。

谢谢

作者: pmcmb2 时间: 2017-4-5 14:20
全套AUDIONET素质非常高，但耐听度可能不够。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)