极品人生

标题: 今天买了部CD机，和LP系统PK了一下 [打印本页]

作者: shinelb 时间: 2010-5-6 16:33
标题: 今天买了部CD机，和LP系统PK了一下
1、这部CD机要比LP系统便宜。
2、感觉CD更加细腻，黑胶系统声音要粗。可能跟唱头换过唱针有关。
3、CD播放大型交响曲有点乱。
4、LP声音扎实、厚重、密度大，但声粗。
5、大家玩黑胶要慎重。
6、我觉得如果资金不够，干脆不要玩LP。
7、LP不一定比CD好，各有优势。

作者: shinelb 时间: 2010-5-6 17:11
通过这次PK，再多听听。
基本上我不再相信几千元的LP好过几万元的CD这种鬼话。
我的LP系统也要几万的。
但是LP系统缺点也很明显的。
有空再详谈。

作者: rock 时间: 2010-5-6 17:22
呵呵,现在CD唱片这么便宜,买台二手1-2万CD机,足够享受音乐了...

作者: shinelb 时间: 2010-5-6 17:25

呵呵,现在CD唱片这么便宜,买台二手1-2万CD机,足够享受音乐了...
rock 发表于 2010-5-6 17:22

非常对的。反对神化LP。

作者: 阿明 时间: 2010-5-6 18:15
能否告诉买了什么CD机吗?
音源对整个系统的影响真的是很大呢,我经历了TEAC CD5换到copland 288,再从Copland 288换成wadia 20转盘+金丝韵DAX-2SE解码的二个过程,每换一次,系统都有脱胎换骨的变化.
第一次将TEAC CD5换成copland 288后,主要是音色更细腻了,音乐味更好了,更耐听了.声音不冲,也不粗了,后一次将Copland 288换成wadia 20转盘+金丝韵DAX-2SE解码后,则是速度\细节\动态\定位\声场都有质的变化,音色也更细腻了.原先觉得有些吵,不耐听的交响乐和波切利的歌声都觉得好听了.
所以,一定要重视音源,在功放和音箱到达中等素质之后,高质量的音源可使系统更全面,更优秀,更耐听.

作者: mm33 时间: 2010-5-6 23:03

1、这部CD机要比LP系统便宜。
2、感觉CD更加细腻，黑胶系统声音要粗。可能跟唱头换过唱针有关。
3、CD播放大型交响曲有点乱。
4、LP声音扎实、厚重、密度大，但声粗。
shinelb 发表于 2010-5-6 16:33

该三条保留意见

作者: shinelb 时间: 2010-5-7 01:54
本帖最后由 shinelb 于 2010-5-7 02:05 编辑

该三条保留意见
mm33 发表于 2010-5-6 23:03

mm33兄：我PK得匆忙，结论下得可能比较早。
改天我再认真比较一下。
不过这次PK，CD只有一个“优势”。
就是声音幼细一些，其他方面不占优势，
这可能和我的唱头、调整有很大关系。
不过R版用比较高档的CD和LP，他的结论是两者差不多。
我还是比较相信他的结论的。
这和唱片品相等等都有关系的。
我曾经拿一些头版唱片到音响公司用顶级柏林之声播放过，
LP的缺点会暴露出来，唱片太老有缺陷等等。
因为柏林之声分析力太强大了，就像显微镜一样。
效果还不如在自己家里的比较差的黑胶系统。
我的LP系统是便宜货，听不出很大缺点。
我直观认为，LP和CD各有优缺点。
由于经济能力有限，我不能用比较高档的器材，
所以我听音乐还是坚持LP和CD、刻录碟相结合着玩。
我越来越喜欢软件，对硬件不是太重视了。
可能兄台有更深刻的体会，望不吝赐教。

作者: shinelb 时间: 2010-5-7 02:15

能否告诉买了什么CD机吗?
音源对整个系统的影响真的是很大呢,我经历了TEAC CD5换到copland 288,再从Copland 288换成wadia 20转盘+金丝韵DAX-2SE解码的二个过程,每换一次,系统都有脱胎换骨的变化.
第一次将TEAC CD5 ...
阿明发表于 2010-5-6 18:15

兄台的音源比我的CD机好多了！
在90年代，我最早用索尼VCD做过音源。
后来用马兰士，再后来用jadis，
后来玩黑胶，卖掉了jadis，
最近想换换口味，就买了一部低档CD机。
效果并不是一无是处，
最近我听过的CD机并不多。
但对于低档CD机，我觉得有进步。
可能数码技术一直在发展。
现在我是LP结合着CD一起玩。

作者: bach111 时间: 2010-5-7 07:11
期待更详细的试听报告，围观中。

作者: shinelb 时间: 2010-5-7 07:59
这两天我又反复PK了一下，稍后我汇报一下。这是我的音响系统：

[attach]8686[/attach][attach]8687[/attach]

作者: mm33 时间: 2010-5-7 08:20
7# shinelb

7# shinelb

S版不必太在意我的保留。

整体音响系统中，作为音源的选择，LP与CD的直接对比，有很大程度上要依赖各个环节的细致调整。相信在的顶级设备中，两者应该是趋近相同的表现。

在音响商那，虽然设备都很好，但未曾听过真正满意的模拟重播，都不如自己搭建的草根一套，呵呵。这里面的原因比较复杂，有唱机系统的调整和维护、唱放风格的选择等等，也就不作数了。

唱头是LP重播系统的点睛之处，如能力能及，还是需要倍加重视。

所言匆匆，仅莞尔

作者: shinelb 时间: 2010-5-7 08:47
刚刚写了一篇，呵呵。

我简单谈谈我的音响系统和CD与LPPK的情况。我的音响系统在《极品人生》这里基本上算最差的。不过说实话，我倒不担心大家会笑话我的音响系统，其实目前这个阶段，我已经不是太注重音响器材的了，我更喜欢音乐。

这套音响系统包括4大件：12寸同轴古典音箱、MONO前后级分体胆机和音源（CD和LP系统）。总的来说，我这套器材是很中庸的，没有贵气，声音偏中性和温和。我可以接受目前这套器材。若果您要我重新组建一套40万的器材，我是不会那么烧的了。目前这套系统没有太大的缺点，优点基本上也没有。不过配合还将就，胆机推古董大箱也没问题，低频和动态都过得去。以前我觉得系统声粗，后来买入CD机，声音马上变得幼细很多了。这对古董箱对音源非常敏感。我现在才意识到，我的LP系统有问题。我是用ZYX唱头的，后来唱针意外断了，就换了一根唱针，但其实大不如前了，声音变粗很多了。

我的CD系统其实比LP系统便宜不少。通过PK，我才发现可能又要出血了——因为唱头要换了，一般合格的唱头都需要8K以上，所以我认为玩黑胶如果不会玩，其实费钱费力费时间而又不讨好的。而且现在的很多LP机价钱非常高昂，声音很多偏中性多一些，所以我觉得，不要勉强上黑胶系统，代价太高昂了，玩CD更实际，一部几万元的CD机就可以一劳永逸了。一点小体会，愿与大家多交流。

当然只要经济能力允许，我并不反对大家玩黑胶的，目的都是为了听音乐。我只是把一些经验告诉跃跃欲试想上黑胶的朋友。很多经验就不重复再谈了。

作者: huamanlou 时间: 2010-5-7 13:34

这两天我又反复PK了一下，稍后我汇报一下。这是我的音响系统：

86868687
shinelb 发表于 2010-5-7 07:59

要买一个音响架，音箱后面的柜子会影响音场和定位。

作者: bach111 时间: 2010-5-8 02:52

要买一个音响架，音箱后面的柜子会影响音场和定位。
huamanlou 发表于 2010-5-7 13:34

呵呵，要学习HIFI知识。

作者: huamanlou 时间: 2010-5-8 07:06
我的音源用莲12和sphinx，声音都比较细腻，莲12LP味道比较甜，不能多听，会腻。sphinx稍微偏中性，动态也比莲12要大。我也是LP和CD交换着玩，挺有乐趣的。

作者: brahms 时间: 2010-5-8 07:54
我是音乐发烧，器材不发烧。呵呵。能省很多米，可以买很多唱片。

作者: 巴贝勃 时间: 2010-5-8 14:24
版主买的什么cd啊？

作者: shinelb 时间: 2010-5-8 14:30

版主买的什么cd啊？
巴贝勃发表于 2010-5-8 14:24

不说也罢，效果很一般。

作者: scfan 时间: 2010-5-8 14:53
是马兰士吗？

作者: shinelb 时间: 2010-5-8 14:58
不是，不过我以前用过马兰士，
分析力实在太差。这部CD机是一位朋友去香港帮我带回来的。
我也没叫他买什么牌子，只要价钱便宜，
声音过得去就行了。

作者: scfan 时间: 2010-5-8 15:00
很高兴施兄又重新回到数码领域

作者: shinelb 时间: 2010-5-8 15:03
我觉得你用高文是非常正确的！
可惜我买不起。
不过我目前两者结合着玩，也很有乐趣的，就是声音素质差些。

作者: scfan 时间: 2010-5-8 15:07
通吃机在国内不招待见，二手价普遍低于新品同价位的CD机，高文的几款通吃机二手性价比都颇高。我当年下手太急买了新机。施兄可找机会入一台二手。

作者: shinelb 时间: 2010-5-8 15:12
目前的音响系统虽然不高档，
不过我还能接受。
现在对器材要求不是太高了。
这样也可以了。
钱用来买DG新录音。
所以才进了一台CD机。
模拟录音我还是买LP的。
分工合作。

作者: huamanlou 时间: 2010-5-8 18:08

目前的音响系统虽然不高档，
不过我还能接受。
现在对器材要求不是太高了。
这样也可以了。
钱用来买DG新录音。
所以才进了一台CD机。
模拟录音我还是买LP的。
分工合作。
shinelb 发表于 2010-5-8 15:12

分工合作有一定合理性，只是有些LP实在太贵了，也只能选择CD。呵呵。

作者: brahms 时间: 2010-5-8 19:04
不敢玩LP，不过支持朋友们，也为您们高兴。百花齐放，争奇斗妍。呵呵。

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 02:35

分工合作有一定合理性，只是有些LP实在太贵了，也只能选择CD。呵呵。
huamanlou 发表于 2010-5-8 18:08

这也是玩LP的无奈啊。

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 02:37

不敢玩LP，不过支持朋友们，也为您们高兴。百花齐放，争奇斗妍。呵呵。
brahms 发表于 2010-5-8 19:04

说不定哪天就出轨了，
一切都貌似偶然，其实是必然。

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 03:18

我是音乐发烧，器材不发烧。呵呵。能省很多米，可以买很多唱片。
brahms 发表于 2010-5-8 07:54

如果是专注于音乐，其实2W就可以组建一套不错的音响系统了。
我们这个论坛米人多，都是使用几十万到超过100万的器材的。
不过相对来说：专注于音乐比器材更有意义。
其实，如果要买几十万的器材也不是高不可攀。
努力奋斗2、3年就行了。

作者: bach111 时间: 2010-5-9 06:20
2W还比较靠谱。
S兄请PM，CD机怎样？

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 15:27
又通过几次的PK，每一次PK，都可能有新的发现，实践出真知，总结如下，简单谈谈：

1、调教和器材都要有一定素质，这样买软件省钱，当然头版也可以买一些（一般头版是要好一点的，但不是绝对的）。但大部分还是以黑胶资源最重要。

2、唱头很重要，是相对其他环节，其实各个环节都重要，但好唱头容易出效果，要与黑胶系统搭配好。

3、因为好的唱头很贵，所以要保护好。万一坏了，则是巨大浪费。

4、黑胶的品相要比版次重要。

5、对声音效果的体会：一般上面第一点做好了，很多普通黑胶都能接受的。即使后期版、复刻版和日版都不应该排斥。

6、大师名演和黑胶资源是主要软件，但大师名演要贵点的。

7、不反对TAS，偶尔爆棚一下会倍增黑胶乐趣。

8、随着时间的推延，我对黑胶的看法也在不断的发现和改变之中。

9、我目前的看法是：黑胶和CD一起玩比较合理，实际上就是多一个玩法。

10、个人见解，仅供参考。

作者: grz2800 时间: 2010-5-22 11:22
上图，看看啊。。。

作者: shinelb 时间: 2010-5-22 11:31
都在第一页啊。差不多就山寨土炮了。将就着用啊，能听，就是不太好听。哈哈。

作者: bach111 时间: 2010-5-23 05:20
可以安心玩CD了，不用胡思乱想了。o(∩_∩)o...哈哈

作者: huamanlou 时间: 2010-5-24 06:31
差不多素质的CD和LP轮换着玩会很有意思的。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)