极品人生

标题: 为什么我觉得《勃兰登堡协奏曲》不好听？ [打印本页]

作者: huamanlou 时间: 2010-5-9 09:05
标题: 为什么我觉得《勃兰登堡协奏曲》不好听？
这部巴赫的作品非常有名，有着无数的版本，我的是卡尔.李希特的版本。本来，我很喜欢卡尔.李希特的巴赫。但对他这套《勃兰登堡协奏曲》就是不喜欢。也听过戈贝尔和别人的一些版本，都不喜欢。是否我与这部伟大的作品无缘呢？

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 11:37
这套作品因为精巧高超的创作技法与完美和谐的结构而成为欧洲管弦乐史上的一个重要的里程碑，这套作品有总结和开拓意义。巴赫在这里模仿了当时意大利维瓦尔第等人的“快－慢－快”三乐章布局，但也做了一些创新的尝试。《布兰登堡协奏曲》是巴赫同类作品中最气势恢弘的作品,也是所有合奏协奏曲中最优秀动人的杰作之一。巴赫的《布兰登堡协奏曲》摆脱了巴罗克音乐的肤浅与单调乏味，用一种平静而慈和的心态向世人表现了当时人们对幸福生活的憧憬与向往。

作者: mm33 时间: 2010-5-9 11:41
六首布兰登堡分别突出一个乐器，美国人发射到太空的人类文明盒播放的就是其中一首以小号为中心的一首，记不清是第几首了

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 11:41
六首《勃兰登堡协奏曲》（编号BWV1046至BWV1051），原名《六首为不同乐器而作的协奏曲》，因其手稿于19世纪中叶发现于勃兰登堡，故改为现名。卡尔·李希特指挥慕尼黑巴赫乐团,68年获德国唱片大奖。李希特在指挥演奏中特别注重音乐的内在结构和浪漫气息的情绪,听起来十分庄严、宏伟、富于内涵。

[attach]8748[/attach]

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 11:51
巴赫这部作品与后期的同类作品相比毫不相干，这部作品是相对比较独立的。其实巴赫在创作这部作品时正处于巅峰状态，这组作品是他自由发挥其技能的最佳范例之一，但此音乐除了创造纯粹的欢愉之外，并无其它的任何意图。巴赫动员了当时所有可能的乐器编制，就是为了使演出更加热闹来取悦贵族。这部作品没有后来贝多芬交响曲的逻辑性，也毫无诗意。不喜欢不奇怪。

作者: bach111 时间: 2010-5-9 15:07
感觉这部作品配器复杂，既不象协奏曲，也不象交响曲。说她伟大并不过分，尽管她是独立的，前无古人，后无来者，也有她独特的意义吧？说实话，我也不太喜欢。

作者: shinelb 时间: 2010-5-9 16:13
CD版本有很多套。LP我只买了这套（没有CD化的），演奏家都不认识。主要是当时试听时觉得音效不错：

作者: 狗儿念经 时间: 2010-5-9 21:55
不好听放一边就是了，没什么大不了，说不定哪一天就好听了！

作者: shinelb 时间: 2010-5-10 05:43

六首布兰登堡分别突出一个乐器，美国人发射到太空的人类文明盒播放的就是其中一首以小号为中心的一首，记不清是第几首了
mm33 发表于 2010-5-9 11:41

《勃兰登堡协奏曲》六首协奏曲的风格迥异，不仅乐器组合不同，而且协奏方式也不同。风格接近室内交响乐。第5协奏曲的第一乐章有一段大键琴独奏，是后来协奏曲华彩乐段的先驱。巴赫的音乐犹如美丽而雄伟的建筑,从细节到整体都和谐完美。欣赏巴赫的音乐,音乐在这里仅仅提供最基本的情绪元素,让你在平静中感觉音乐在心中流过,感觉这一砖一石建起来的音乐殿堂。

作者: bach111 时间: 2010-5-10 06:36
《勃兰登堡协奏曲》是比较有特色和个性的，每一首都由几件乐器合奏，类似小编制室内交响乐。

作者: bach111 时间: 2010-5-10 06:39
这样一部作品冠绝古今，用今天的话来说，就是比较另类。不过在这部作品，体现了巴赫的超强的作曲能力。

作者: huamanlou 时间: 2010-5-10 09:33
各位的指导很有启发性，多多交流，谢谢各位，晚上好好听一听。

作者: cantabile 时间: 2010-5-10 16:28
你可以放几年再听，等阅历和鉴赏能力有了提高以后，会发现巴赫的美.
你手上这张卡尔里希特的勃兰登堡恰好是这部作品最好的演绎

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)