极品人生

标题: 我为什么喜欢古典音乐，和我怎样听古典音乐 [打印本页]

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-14 10:47
标题: 我为什么喜欢古典音乐，和我怎样听古典音乐


我为什么喜欢古典音乐？这和我喜欢怎样听古典音乐好像有些关系。

今早起来，放进一张许久未听的斯美塔那钢琴三重奏。雨后的清晨，一缕朝晖透进窗来，和着满室琴音，惬意、感动之余，突然想到了这个题目。
一年来感觉论坛人气大涨，无论软件硬件、音乐人生，高手如云、老师如林。譬如软件，最近论坛各位大佬们就常常分析版本、评议风格，以及纵论作者与作品，让我这样的“外行”感觉有些自惭形秽。
不过还好，我的听音习惯使我不因此而影响自己对古典音乐的信心，这也是在此想一吐为快的原因。

我初初归纳了一下自己现在的听音习惯，大概有这些：
1、        不懂曲式、曲谱等基本常识，虽然最初也曾买了些书看，但最多只是知道了一些名词，用不上、进不去。
2、        听碟之余，虽然买了不少有关音乐家和作品的书来看，但绝对是泛泛浏览，茶余饭后，不往心里去，最多大概知道了一些作曲家的简历和时代背景。——是“知道”不是“了解”。
3、        曲类曲目方面，开始是“泛”，后来是“滥”，其中一直有“缺”，再后来是“偏”。其中，缺者，不喜人声、管乐、歌剧；偏者，钢琴听得少些。近些年来，大部头大编制的乐队作品（协奏曲除外）也不喜听。偏好室内乐，除了带管乐的，几乎见碟就买。

为什么这样？想了想，可能的回答是：

一方面，我对音乐常识和内涵知识的浅尝辄止，除了缺细胞，还因为是不愿懂，害怕懂。
造成这样的原因其中之一可能是，回忆起来，令我听音有“初夜”感的几次经历，莫不是在我对那些曲目本身和创作背景基本一无所知的情况下获得。内心潜意识或者明意识觉得，知道得越少越好，所以对了解那些知识产生了心理抗拒。
当然由此带来的后果，是我的听感与“一般的”听感可能相去甚远。例如以前就曾说过，最初把阿比诺尼的《柔板》就听成了励志音乐。但有什么关系？那感觉依然是我的珍藏。

另一方面，有关曲类的偏好，肯定有生理方面的个性原因，但从曲目，从心理角度、欣赏味口来看，分析下来应该是室内乐的无主题性为我提供了更多个性化的欣赏空间——我可以自由翱翔、自在漂浮，而不必在听音的同时再去潜意识或明意识中寻找什么。其他的曲目吧，可能作者的意图和作品本身的个性更强，你“需要”听到的东西多了些。例如，人声、歌剧、一些很有内在发展规律的大型交响乐。
当然，觉得小编制、室内乐比大编制更轻松、不累人，应该也有年龄原因。

所以，可以进一步归结下：形成这样的听音习惯，主要是因为我在听古典音乐时喜欢有相当个性化的欣赏空间，不管如何喜欢把它变成自己需要的东西。

今早听斯美塔那钢三时飘来的感动，也许就与此有关：知之不多、最近少听、加上适合的气氛。

这就回到为什么喜欢古典音乐的话题来了。面对这个有点大有点难以表述的问题，不如从自己的听音习惯中去寻找：在我看来，古典音乐的吸引力在于对不同心理需求、生理需求、个人习惯偏好等等个性化的包容，甚至纵容，包括我这种，想来也包括各位大佬。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-14 11:08
哈哈，要是当年没下海，我大概跟老兄一样，知其然可也，所以然不太关心，之所以不关心是因为心里已经很了然了！

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-14 11:41

......之所以不关心是因为心里已经很了然了！
狗儿念经 发表于 2010-5-14 11:08

这个境界就难！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-14 11:51

这个境界就难！
尘客 发表于 2010-5-14 11:41

呵呵，老兄过谦了！

不过，知所以然后我感觉确实提高很快，至少失手的概率低很多。

---

作者: shinelb    时间: 2010-5-14 14:00
尘客兄谈问题比较实在。您“实在”，我就来“虚”的吧。兄台这个命题，其实可以写一大篇论文。可以从哲学、美学、心理学和生理学来解释和探讨。先谈第一个问题，我们为什么喜欢古典音乐，这个问题其实很有趣的。举个例子：这就和您为什么喜欢美女是同一个道理的。这和美、心理和生理都有关系的。喜欢美女其实是天生的，属于人的本能。美女有什么特点，顾名思义，就是“美”啊，能满足人的很多需要。美是什么？这可是个难题，对美的探讨，也是哲学里的一大悬案。古典音乐就具备美的内涵，经过历史的洗礼，大浪淘沙，古典音乐流传下来的都是人类的一些美的精神遗产。古典音乐具有一种美，尽管无法解释什么叫美，但也只能这样说。另外就是人在聆听古典音乐的时候，实质是对美的追求。另外，就是人类会产生一种崇高感，崇高感是我们喜欢音乐的推动力。其实不仅我们一般人喜欢音乐，希特勒也是古典音乐的狂热发烧友。实质上本质上是一样的，古典音乐不会使人变好，也不会变坏。她只是一种美的客观存在，令我们心驰神往。就像我们对美女会痴心妄想一样的啊。哈哈。有空再谈第二个问题，哈哈。

---

作者: mm33    时间: 2010-5-14 14:29
LZ心态让人羡慕！

西方古典音乐的早期作品的主题性较弱，但就室内乐而言，主题性还是很鲜明的，较之交响乐、歌剧，差别在于标签式的引导。而这标签式的主题，真的没有太大的意义，只能造就统一的思维。

国内很多乏味的乐评失败之处在于音乐的文字化、标题话，原因何在？太深了，难以说清。

随意而为、随心而动，让我在寻找第五十第一百个贝小协...

本身如LZ一般，都是西方古典音乐的被创造者，有感码字一堆。

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-14 14:43

尘客兄谈问题比较实在。您“实在”，我就来“虚”的吧。兄台这个命题，其实可以写一大篇论文。可以从哲学、美学、心理学和生理学来解释和探讨。先谈第一个问题，我们为什么喜欢古典音乐，这个问题其实很有趣的。举个 ...
shinelb 发表于 2010-5-14 14:00

其实以我的水平，是不会去碰第一个问题的。正因为感觉不如换个容易点的角度用第二个问题来表达自己，而且可以钩出各位大佬才抛将出来，哈哈高论来了...。

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-14 14:46

......本身如LZ一般，都是西方古典音乐的被创造者，...
mm33 发表于 2010-5-14 14:29

这个表达好！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-14 14:51
老兄好一个（4个，哈哈）泛、滥、缺、偏，你的游泳池已经很宽了，如果还有什么需要泛滥的话，大概是版本了。

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-14 14:53

老兄好一个（4个，哈哈）泛、滥、缺、偏，你的游泳池已经很宽了，如果还有什么需要泛滥的话，大概是版本了。
狗儿念经 发表于 2010-5-14 14:51

受用了受用了，已经有点奢靡罪恶感。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-14 14:57

受用了受用了，已经有点奢靡罪恶感。
尘客 发表于 2010-5-14 14:53

呵呵，岂止“罪恶感”，简直是“罪孽深重”哦。

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-14 14:58

......，都是西方古典音乐的被创造者，
mm33 发表于 2010-5-14 14:29

其实我最终想表达的正是，古典音乐比其他音乐更吸引我（或者我辈）的，就在于它能够让你以自己喜欢的方式或模式被创造，在于在此过程中欣赏者的主动性，而不是完全被动地“被”创造。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-14 15:03

其实我最终想表达的正是，古典音乐比其他音乐更吸引我（或者我辈）的，就在于它能够让你以自己喜欢的方式或模式被创造，在于在此过程中欣赏者的主动性，而不是完全被动地“被”创造。
尘客 发表于 2010-5-14 14:58

这个“被”也可以是“再”，无穷的乐趣就在这个“再”中。

---

作者: shinelb    时间: 2010-5-14 16:07

其实以我的水平，是不会去碰第一个问题的。正因为感觉不如换个容易点的角度用第二个问题来表达自己，而且可以钩出各位大佬才抛将出来，哈哈高论来了...。
尘客 发表于 2010-5-14 14:43

交流有益，我简单谈谈：其实人类每做一件事都是有目的的。一个人缺少什么，他就会去追求什么。不管是物质生活，还是精神生活。每个人除了工作，业余时间都要娱乐的。人生的目的在于追求快乐。娱乐的概念其实是很广的，包罗万象。其实古典音乐属于娱乐范畴，艺术都属于娱乐范畴，其目的都是为了寻找人生的快乐。人生的快乐有很多种，娱乐也是大千世界。有些人在工作之余喜欢去打牌、有些人喜欢看电影、有些人喜欢去看画展或者去登山。这都是娱乐。听古典音乐也是娱乐，只是她更强调人的思想感情方面的共鸣。实质是属于娱乐范畴的。听古典音乐是一个非常不错的娱乐活动。她主要丰富了人的精神生活，使人不会空虚。而且古典音乐虽然属于娱乐范畴，其实还是很积极的。她能使人找回在茫茫人海中失去的自我，更加回到我们的内心。与古典音乐的诗意达成共鸣，从而使身心得到慰藉和某种精神上的鼓舞。这是古典音乐的积极意义的所在。当我们在音乐中找到一致性，我们就像回到天真烂漫的童年：快乐、少年不知愁滋味。古典音乐其实属于成年人的童话，是虚幻的，但她会成为人类精神生活的一部分。也会带给人各种各样不同的感受，我们可以根据自己的实际需要，选择适合自己当时心境的音乐来播放。比如这几天我们听安魂曲，其目的是为了告慰不幸受难的死者。

---

作者: mm33    时间: 2010-5-14 17:32

其实我最终想表达的正是，古典音乐比其他音乐更吸引我（或者我辈）的，就在于它能够让你以自己喜欢的方式或模式被创造，在于在此过程中欣赏者的主动性，而不是完全被动地“被”创造。
尘客 发表于 2010-5-14 14:58

老兄啊，你选择的类型，不是主动吗？呵呵！

被创作了的音乐，也是有取舍的，主动的被创作

---

作者: brahms    时间: 2010-5-15 05:00
我就是喜欢听古典音乐，不听身体就会感到不爽，呵呵。是不是版主说的生理学方面的问题。呵呵。

---

作者: op25    时间: 2010-5-15 07:06

尘客兄谈问题比较实在。您“实在”，我就来“虚”的吧。兄台这个命题，其实可以写一大篇论文。可以从哲学、美学、心理学和生理学来解释和探讨。先谈第一个问题，我们为什么喜欢古典音乐，这个问题其实很有趣的。举个 ...
shinelb 发表于 2010-5-14 14:00

是的，是否喜欢古典音乐和人的品质是没有关系的！

---

作者: bach111    时间: 2010-5-15 07:48
3、        曲类曲目方面，开始是“泛”，后来是“滥”，其中一直有“缺”，再后来是“偏”。其中，缺者，不喜人声、管乐、歌剧；偏者，钢琴听得少些。近些年来，大部头大编制的乐队作品（协奏曲除外）也不喜听。偏好室内乐，除了带管乐的，几乎见碟就买。

除了钢琴还比较多听，其他和LZ一样。有一定阅历的爱乐者大多如此。

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-15 08:50

老兄啊，你选择的类型，不是主动吗？呵呵！

被创作了的音乐，也是有取舍的，主动的被创作
mm33 发表于 2010-5-14 17:32

正是正是！我喜欢这过程，如各位所说，不断地、主动地“被”再创作。

听上去有些拗口了哈。

---

作者: 尘客    时间: 2010-5-15 08:59

我就是喜欢听古典音乐，不听身体就会感到不爽，呵呵。是不是版主说的生理学方面的问题。呵呵。
brahms 发表于 2010-5-15 05:00

绝对有生理方面的原因！
咱就是缺个高手来分析分析这点，从奶牛听音乐说开去......。

---

作者: shinelb    时间: 2010-5-15 12:08

我就是喜欢听古典音乐，不听身体就会感到不爽，呵呵。是不是版主说的生理学方面的问题。呵呵。
brahms 发表于 2010-5-15 05:00

类似马勒综合症。呵呵。不用担心。小事。
音乐听得太多就会这样，对任何爱好过分热爱都不太好的。
可以换听一些抒情一些的音乐，
暂时不要听太多太激烈的音乐。呵呵。

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-15 15:06


若要刨根问底并追溯到原点的话，我不知道为什么喜欢古典音乐，或者说音乐，这根男女之间来电那回事儿差不多，没发解释，所以我一般都把这个“为什么”置于神秘的领域看待：也许某种密码早就为“我”准备好了，密码可以让我大开音乐的大门，一窥内中之堂奥。至于这个“我”是过去出生，现在出生，还是将来出生都一样。当然，喜欢上以后有所不同，因为这个神秘之本质总会为我所处的时空所干扰，它会带上时代的烙印，最终和我的那个“我”搅和在一起，难分彼此，形成我独有的个性，带给我无数的个性化体验和感受。呵呵，有点玄，但就是这样。

---

作者: mm33    时间: 2010-5-16 00:27
西方古典音乐是个毒药。

她会让你丧失了自己；

她会让你迷失了自己；

她会让你夸张了自己；

当然，她也会让你孤独了自己；

当然，她也会让你自闭了自己；

当然，她会让你杀了自己！

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-5-16 05:26

西方古典音乐是个毒药。

她会让你丧失了自己；

她会让你迷失了自己；

她会让你夸张了自己；

当然，她也会让你孤独了自己；

当然，她也会让你自闭了自己；

当然，她会让你杀了自己！
mm33 发表于 2010-5-16 00:27

痴迷到这份上了，33兄应该逐条加注！

---

作者: huamanlou    时间: 2010-5-16 07:44
古典音乐不会使人变好，也不会变坏。

呵呵，感觉是名言！^_^

---

作者: op25    时间: 2010-5-16 08:12

若要刨根问底并追溯到原点的话，我不知道为什么喜欢古典音乐，或者说音乐，这根男女之间来电那回事儿差不多，没发解释，所以我一般都把这个“为什么”置于神秘的领域看待：也许某种密码早就为“我”准备好了，密码可 ...
狗儿念经 发表于 2010-5-15 15:06

呵呵，就像冥冥中注定的。人天生的本能吧。业余爱好者和学音乐的学院派是不同的，他们很多不喜欢听唱片的。音乐只是他们的职业。呵呵。:-)

---

作者: brahms    时间: 2010-5-17 05:31

西方古典音乐是个毒药。

她会让你丧失了自己；

她会让你迷失了自己；

她会让你夸张了自己；

当然，她也会让你孤独了自己；

当然，她也会让你自闭了自己；

当然，她会让你杀了自己！
mm33 发表于 2010-5-16 00:27

理性看待发烧，过头就不好了。好像我月进几十张，家庭部长经常向我发火，唉！

---

作者: huamanlou    时间: 2010-5-17 05:52
多给LP买几件时装。哄哄她。哈哈。

---

作者: op25    时间: 2010-5-17 06:44
说来惭愧，我的女友离开我就是因为我疯狂购买唱片。

---

作者: xiaobei    时间: 2010-5-17 07:06
发烧就是生活中的一个娱乐，没什么大不了的。做应该做的事。

---

作者: shinelb    时间: 2010-5-17 10:46

发烧就是生活中的一个娱乐，没什么大不了的。做应该做的事。
xiaobei 发表于 2010-5-17 07:06

这句话虽然不好听，但想想也有道理。

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2