极品人生

标题: 对比3条AQ信号线.. [打印本页]

作者: rock 时间: 2006-2-13 13:30
标题: 对比3条AQ信号线..
昨晚与百线生,自文对比了几条AQ RCA信号线,Amazon不愧为AQ旗舰...表现非常出色..

作者: 爵士 时间: 2006-2-13 16:56
标题: 绝对好线....
我也听了，人声的质感很不错，厚润的人声...

作者: 自文 时间: 2006-2-13 21:08
标题: 多次听过Amazon放在前面，效果是可圈可点，
今次ROCK把它摆在后面是有意外收获。刚好补了C5在大空间不够宽松的缺陷，
低频虽然还是潜得不够，但是十分悦耳动听和宽松，也弥补了MARK过于精准
的性格。贵气有了，水分极足，但是还是有点过于松，未够凝聚。建议一步到位上－－SKY！
嘿嘿！

作者: rock 时间: 2006-2-14 11:27
标题: AQ的水份和贵气感相当出色...(感谢Feng借出Amazon)
以目前我的系统,全套Mark个性精准和理性,加上CD机是全新的,尚未褒透,系统出来的声音较紧,音色理性有余而韵味不足,听弦乐和女声稍弱.AMAZON一接,可谓立竿见影,系统的声音变得很轻松,弦乐和女声变得相当迷人,在使用AMAZON的几天里,弦乐是听得最多的.

作者: rock 时间: 2006-2-14 19:45
标题: 白天工作繁忙,继续谈谈Amazon的感受
Amazon可以用厚润来形容,但千万不要以为它会蒙,相反,它的透明度非常高,比AQ水蟒还要高,而两端延伸明显高几班.同时,Amazon的分离度/音场的前后距离感相当出色,乐器一件件浮在空中,HIFI效果之强让人惊讶.低频段:清晰而丰厚,对C5绝对有非常正面的帮助,我们甚至怀疑它在100HZ的频段有那么1-2dB的波峰,使低频段有所加强.高频段:延伸好,纤细,泛音丰富多彩,金属乐器质感的表现优异.

整体上,正如自文说言,Amazon的个性宽松大气.唯一有小小不满的是它的控制力和速度感不是非常高,随着银线的老化这个问题会更突出...

作者: 百线生 时间: 2006-3-1 00:40
标题: AMAZON齐集银线致命的优点和缺点！
银线致命的优点：银铃般的晶莹剔透，水份充足，音色娇美，越煲越靓。
银线致命的缺点：低频控制力低，松朦，越煲越松!

作者: llhu 时间: 2006-3-2 16:33
标题: 呵呵，我现在的C5系统，也用AMAZON.
但是我用在CD和前级之间。

作者: rock 时间: 2006-3-5 21:42
标题: 若喜欢厚暖甜润的风格..
我相信LDH功放+Amazon+C5应该非常合适..只是速度会慢些,适合悠然享受音乐.之前在网上看到关于AQ线的评论有两大特点:一是透明度高,二是乐器形体饱满,个人非常赞同.

作者: llhu 时间: 2006-3-8 17:53
标题: rock兄：我把amazon放在音源到前级。
而且在前后级之间用了一副Mit proline(俗称三节棍），可能大家会觉得过于走厚重路线了吧？百线兄提提建议？我上amazon其实是听了百线兄的建议-----让我用AQ水蟒蛇————但是一时找不到，正好有机会拿到了amazon.

作者: 自文 时间: 2006-3-8 18:39
标题: 把两条线换过来放试试
;)

作者: rock 时间: 2006-3-8 19:37
标题: Amazon 搭配水蟒不错
但SKY搭配水蟒更绝..昨晚听得不想睡觉...真的非常好听.

作者: llhu 时间: 2006-3-8 22:27
标题: 可以吗？
我怕两条AQ会不好，所以选了MIT，没想到和C5非常配，宽松大气还有力。
回自文兄的话，一开始我试过调换两条信号线的次序，感觉不明显。后来根据常规把更高级一些得amazon放到了前面。

作者: rock 时间: 2006-3-9 15:52
标题: MIT线试得很少..记得一次是不太适合我的系统.
MIT比较宽松,全套AQ铜线在我的系统中也不太适合,主要是太紧了,这与我的器材有关,后来,用AQ Amazon和SKY都有让声音放松的感觉,Amazon有点过松,SKY就刚好.
搭配其实很重要,我现在的系统包括喇叭线都用AQ...现在感觉非常好.

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)