极品人生

标题: 请大家聊聊美国杰士和JBL号角音箱(康沃3和4367) [打印本页]

作者: 原木yuanmu    时间: 2017-10-7 09:59
标题: 请大家聊聊美国杰士和JBL号角音箱(康沃3和4367)
本帖最后由 原木yuanmu 于 2017-10-8 23:46 编辑

请大家聊聊美国两大量产号角公司的产品,目前比较感兴趣的是Klipsch杰士的heritage系列的LA SCALA II和Cornwall III(康沃3),JBL的4367和4365,
杰士这两款的灵敏度为105和102,应该相对好推,但好推和推好又是两码事;
JBL这两款新老监听区别是两路和三路分音,4367更是以M2的民用版(号角驱动器和低音都一样)杀入市场。二者的灵敏度为94
杰士的是阻抗是8欧姆,JBL的是6欧姆。
低音单元都是15寸。
听音方面,两个牌子听爵士应该都很好,不知风格有什么不同?
哪个更适合听古典呢?搭配方面需要注意什么呢?
谢谢!

[attach]169346[/attach]

[attach]169348[/attach]

[attach]169345[/attach]

[attach]169347[/attach]

结束。
作者: 八目    时间: 2017-10-7 20:55
除此之外,推荐美亚的箱子,虽然外观不好看,但效果一级棒
[attach]169423[/attach]
作者: zhidong    时间: 2017-10-8 09:37
二楼八兄的箱是两路半号角再加下面的超低音箱组合适合大地方去舒展!影院是不错的选择听HIFI搭配上就考究得多了!

楼主说的两个品牌我个人都喜欢,严格来说杰士才是全号角喇叭的设计包括高音号角和低音箱的号角结构辐射方式!上面型号的JBL只能说时半号角设计。全和半的声音特质有相同的地方摆位和使用要求是有所区别的!单看灵敏度就差了差不多10DB不得了的响度搭配和功率的索求就差别大了!

JBL上面型号和更高的型号本论坛上有多个贴子讨论就不多说了,杰士超过100BD的灵敏度单看指标1瓦输入1米测量点的响度就有过百的声压了。高效率在声音上可以说占据优势搭配好无论是声音的质和量感的平均值都有好的表现尤其是有效低频的延伸和全频出来的宽松自然程度

我个人在10平左右的小空间长边正三角形摆位玩15寸一边的喇叭,喇叭的灵敏度有98DB系统整体搭配完善的情况和恰当的音量时座在皇帝位放各类型音乐和大场面古典交响乐所得到的享受非一般系统可以感受得到的!

高效率喇叭搭配的难点是容易控死!通俗说大功率控制要有但声音出来容易粗和过分的控制了放不开,反过来单端质优的胆机音质音色理想但控制力又欠火候!国外成名号角喇叭厂家都有相应的合并或后级去搭配其系统的免了用家的烦恼。最后最重要的还是你使用的地方大小去实际搭配才是意义所在再深入去讨论吧!
作者: 怀旧    时间: 2017-10-8 11:05
目前听过最好的号角是意大利号令,没有之一。
作者: 原木yuanmu    时间: 2017-10-8 21:45
谢谢您的回复。
杰士和JBL的灵敏度确实相差将近10db,我看有的帖子就说JBL的中高音号角和低音想同时退好不容易,号角需要细腻,低音需要推力,合并机甚至单后级都很难兼顾,不知道是不是这样;
也就是说杰士的这两款号角,用300B或者211单端胆机应该都可以推个7788了?我的环境是二十多方。
作者: zhidong    时间: 2017-10-9 09:48
先回复爱乐兄的问题

我使用的是同轴15寸的单元,比较特殊的地方是15寸是全频直出的没有经过任何的分频线路
分频是高音部分补偿15寸的高频延伸的不足部分。准确说是全频加高音的同轴方式!我为何要选择呢 同轴没有相位的问题另一重点是直出没有了电感电容的阻隔效率倍增!原厂的分频就是这样的我精选和电桥配对后再根据单元的参数特性去合理装箱使用!牌子就不说了!整体的驱动搭配尝试过很多真正是下了一番苦功玩了10年了,具体的细节交流可加我微信。

300B的声音迷人 211的驱动和音色也很有特点 推个7788就包含了很多的情感在里面了首先要求是控制好了后面的其他指标讨论才有意义!20多平使用就要慎重考虑了,号角的特质是需要一定空间去调和释放的。

记忆中多年前玩过ALTEC 604当时搭配的是罗兰的第一代合并机 LP信源整体还有交代供考考!


作者: 永号    时间: 2017-10-10 09:37
楼主的讲喇叭都听过,本人的杰士古董号角皇闲置几年了留作纪念。

好声音其实没有那么复杂。
作者: 原木yuanmu    时间: 2017-10-10 16:19
能否在麻烦您详细说说这几个喇叭的特点?想到哪里说几句就行,谢谢啦!
作者: myzcj    时间: 2017-10-11 22:04
杰士的购买起来不方便,用家很少
作者: netxing    时间: 2017-11-3 01:42
楼上原木yuanmu的意见很同意,我手贱入了国内很难找到的JBL4367,朋友听了的评价是:声场、动态、密度都很不错,人声真实亲切无造作,但唯一的是,高频还是不够润,不够细腻,其实,要jbl细腻是不是太奢望了,铝镁的7.5mm中音再加超高音同轴是用于监听的好不。我是用新mcintosh6700推和国产845胆机推的,前端cs4398解码,有点太菜。
因此,jbl4367,估计4365差不多,要弄细致的前端来平衡,之后十分优质的监听声音,会经得住长期挑剔的耳朵的,毕竟看家的单元放一块儿了。
作者: 原木yuanmu    时间: 2017-11-3 03:05
请问您觉得4367和4365比较如何?
4365现在的价格五万多,4367要7万以上吧?
作者: 桂花田    时间: 2017-11-3 10:58
个人认为4365好过4367.不知哪 里可以买到67000的铍膜驱动头换到4365上应该有很大提升。
作者: sarahyanzi    时间: 2017-11-3 18:23
本帖最后由 sarahyanzi 于 2017-11-3 19:47 编辑

我觉得4365的高频已经很细腻了,关键前端要好。4365我听过,4367没听过,4365比m2差得远了,主要是有音染,低频不行。在天津拉菲尔听过杰士号角皇和康沃,康沃的声音也是发散,我听得不爽,号角皇实在是棒,有西湖的感觉。其实杰士和jbl一样,新的单元材料不及旧的单元,所以声音一代不如一代。玩杰士我没经验;玩jbl多分频箱子,我觉得最少还是要两台功放,高音功放要速度快,丰满,低音功放要控制力好,一定要控制力好,如果选个大电流设计的,即使是43/44的箱子,低频下潜也会让人满意的。
作者: sarahyanzi    时间: 2017-11-3 18:28
本帖最后由 sarahyanzi 于 2017-11-3 19:49 编辑

我觉得上到这个级别的箱子还是要自己多听听,每个烧友的器材,房间都不一样,别人的经验也不能全套照搬的。
作者: netxing    时间: 2017-11-3 23:04
4365我也没有听过,但4365用的中高音是10mm的单元,再加小超高,按理说人声不会差,用稍微好点的功放,声音高中低都能平衡地出来,但从之前我玩过的4429来说,这箱味道肯定是很淡的,声音比朋友的金驰艺特级别就粗很多了,由其是小提琴和呻呤时的声音!我最初听朋友的金驰,真想买一对,现在朋友听了我的,虽然他认为高频不够润,但还是被那种大气宽松,气势磅礴的声音所打动,因为这种风格是骨子里粗俗的男人们最终的诉求和归宿,而那些小单元精致箱听过一段时间后你会很着急的,朋友下定决心要上大尺寸的!
    43、44系列箱看似喇叭大,但低频都不会太沉底,是一种快速而准确,又有点散的风格,我喜欢这种,因人而已,有些人就喜欢下潜很深,拳拳到肉的感觉。
    可惜没有条件对比各类同级别或更高级别的箱子,也不知天地如何之大,但我敢保证,jbl是大厂产品,价格虚高成分很低, 比起那些偏门且又天价的箱,银子倒是出得放心,不是嘛,市面上哪能随便找到15寸的好箱,什么双磁,什么复杂双音圈,合金振膜之类的,反正高新技术一堆。我买的时候也找不到哪可以试听,交钱后几天就搬到家里来放了用,一切倒是和声音一样的坦然随心,这刚好是这几年的心境。
    我的意见,如果你对小提琴播放没有特别水润的要求,那可以考虑43系列,号称监听箱嘛,理应前端的风格会有大的影响,可玩性高。
   哦对了,我家LD说以前从没听到过我放出的人声会如此之好,虽然我对铝镁金属膜单元能否发出悦耳的人声脑补不出理由来,但如果不相信女人的感觉,首先就输了。
   我家周围有店里摆B&W也几万块的箱子,还有艾格斯顿的箱子(丹拿和摩雷的单元组合),b&W箱子放红衫仔枪声是叭叭般明亮,4367是嘭嘭般沉重,差异好大,不知哪个正确!那艾格的箱子丹拿330单元放出来的声音比较舒服,如果银子预算可以,安德拉听说很好,偶尔听过威信配菠萝的那种也十来万的箱,留下的影响就是好精准的感觉,烂碟很快就没法听。
作者: sarahyanzi    时间: 2017-11-4 07:46
非常认同楼上的观点--我也太不喜欢很细腻的箱子,觉得声音不像了。那些箱子放爵士和流行,总觉得哪里不对味,听不到心里面去。
作者: vvvb    时间: 2017-11-4 10:05
netxing 发表于 2017-11-3 23:04
4365我也没有听过,但4365用的中高音是10mm的单元,再加小超高,按理说人声不会差,用稍微好点的功放,声音 ...

M2不是给家庭环境预备的。

另外能说说哪些牌子是价格虚高成分高、 偏门且又天价的么?
作者: sarahyanzi    时间: 2017-11-4 11:28
空间够大的话,上m2不会错的。我在一个大概60-80平米左右的空间听过,效果非常棒,播小提琴,声音开到非常大才会觉得有点刺耳。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2