极品人生

标题: HRS器材架使用知识分享 [打印本页]

作者: 电子羊 时间: 2017-10-16 13:19
标题: HRS器材架使用知识分享
最近一直在研究美国这个牛逼器材架。
框架结构分：RXR\SXR\SXR签名版\MXR和顶级的VXR。
承板分：R3X、S3和顶级的M3X。
承板承重量按颜色划分，每个型号的承板承重量都不一样，要根据自己的器材重量来选择。
个人认为RXR框架（枫木色）最好看，性价比也最高。承板的话，R3X性价比就很好。承重量也相对比其它两个型号来的多些。就是HRS的承板面积都不大，一般都在W53D48.对于有些大点的黑胶盘，放置有障碍。
HRS所有框架均可灵活调整，避免浪费投资。框架部分建议根据自己的机位数一步到位，RXR框架就可以，承板可以慢慢加。
反正这架子挺好玩，值得研究，值得投入。
欢迎喜欢HRS架子的人跟帖讨论。

作者: ECG9000 时间: 2017-10-16 15:57
本帖最后由 ECG9000 于 2017-10-17 00:35 编辑

我用了二块M3X给转盘、解码，感觉放在地(砖面)上比放在FE的架子上好。

作者: 乐乐行 时间: 2017-10-16 17:34
本帖最后由乐乐行于 2017-10-16 17:37 编辑

hrs谐振板是不错但也不是所有的系统都可以用。还是要看系统的。这种产品如果变网红，太可惜了。

作者: 乐乐行 时间: 2017-10-16 21:52
本帖最后由乐乐行于 2017-10-16 21:54 编辑

电子管肯定好用但还是要看你系统情况如果你系统模糊要提高基本上和它是没有关系的。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-16 21:59
根据自己器材的重量来选择就行。电子管器材可能对震动更敏感，所以效率更高。如果用了FE架，还用HRS承板，这玩法显然是不对的。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-16 22:07
高端器材架分谐振系统和耦合系统。谐振讲究的是所有器材在一个震动频率段上，最大化的降低对声音有害的频率。耦合系统讲究的是隔离，但隔离的效能能有多好，也是未知。从八缸老师讲的黑胶盘避震可以总结出，真正好的避震一定是软硬兼施的。所以，我还是相信谐振系统。当然，高端的耦合系统器材架值得一试，像最近发现的希腊TANDEM就是代表之一。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-16 22:42
是的，放地上的用法更合适。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-16 22:46
RXR 1921-4V配R3X承板效果图

作者: 电子羊 时间: 2017-10-16 22:55
R3X承板使用参数及指导价格：
1.RED 0-27KG
2.GREEN 27-46KG
3.BLUE 46-73KG
国外网站报价：1395刀/个

RXR框架国外网站指导价格：
3层 3595刀
4层 4095刀
需要注意的是RXR框架系列有个简化配置承板型号，直接嵌入式安装至RXR框架。价格也很合理。495刀每块，尺寸也是W53D48，但没有做可承重量区分。个人感觉还是R3X更合适一些.

作者: 电子羊 时间: 2017-10-16 22:58
RXR简配承板图片，注意看台面的承板，是嵌入式的，这是简化版的型号，每块参考价格495刀。

作者: 令弧 时间: 2017-10-18 16:53
上月刚买了SXR三层架，M3X层板，效果很惊喜
楼主有购买渠道吗？想再买一个，把另一个在用的架皇换掉

作者: 心灵的乐音表达 时间: 2017-10-18 20:28
CMS器材架与HRS相比，哪个总体效果更好？对比过的朋友经验借鉴下。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-18 21:51
令狐兄，我也在找购买渠道。国内HRS水太深，价格我也不满意。还在寻找中......

作者: eagames007 时间: 2017-10-18 23:12
好帖！

作者: shdj 时间: 2017-10-22 20:20
据说HRS的脚垫也不错。请用过的朋友谈谈特点

作者: jogo 时间: 2017-10-22 22:53
我在用,如果系统本身就缺高频缺鲜活度的就别用HRS的垫了

作者: 心灵的乐音表达 时间: 2017-10-22 23:50
美国CMS卸震器材架在高低频延伸上有明显提升，声音密度、人声和器乐的清晰度提升明显，三D感营造效果很好，在用，算是副作用较少的，相对平衡。

作者: shdj 时间: 2017-10-23 09:21
本帖最后由 shdj 于 2017-10-23 09:32 编辑

jogo 发表于 2017-10-22 22:53
我在用,如果系统本身就缺高频缺鲜活度的就别用HRS的垫了

正是因为玩的数码流，而且后级上了CMS单层器材架，高频显得很亮。想试试HRS垫在音源下的效果

作者: walter001 时间: 2017-10-25 15:01
个人使用体会：数码流建议用木质架，HRS特别适合黑胶音源系统。

作者: wx203 时间: 2017-10-25 15:26
我也买了一个M3X给转盘，但是直接放瓷砖地面还不如放在仿FE上面好，只是FE要倒过来放。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-25 15:35
黑胶音源系统的承放首先看唱盘尺寸。HRS的M3X有款W58D53的规格，尺寸会合适些。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-26 22:47
使用HRS的架子后，感受最深的是:

作者: 电子羊 时间: 2017-10-26 22:48
1.做工2.没有修饰的声音，原汁原味，好像系统本来的声音就应该这样。3.外观，尤其RXR枫木色框架，真的好看。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-26 22:58
再分享一个配置心得。如果用RXR框架，后级、前级、唱放配置的承板可以选择RXR标配的嵌入式承板，每块495刀，非常具有性价比。唱盘则可以使用最好的M3X。因为个人的使用心得是，前后级唱放这些器材远远没有黑胶唱盘对于震动那么敏感！没必要配置非常好的型号。这样一套组合，不但保证了使用效果，还少掏了银子。真的很合适。

作者: 令弧 时间: 2017-10-27 09:18
细节层次都比原来的架子有明显的提高，特别是动态。
音乐的鲜活度很好，相比较只少了点高音的飘逸感，
唯一的麻烦就是每块承板都有个承重范围，要按照器材的重量去配，给以后更换器材带来不便，
比如我现在的CD机十几公斤，想换二嫂的K1就不行了，33公斤。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-27 14:26
嗯。系列层次提高动态就会提高。这是谐振同步机架HRS的看家本领。

作者: 电子羊 时间: 2017-10-27 14:28
M3X这个承板虽然是旗舰型号，但承重量确是最小的。有时厂家的设计思路有点让人费解。

作者: zhidong 时间: 2017-10-28 09:18
分享下隔壁168论坛独乐乐也兄对器材架的精彩的评议！

在这里引入两个音响学名词：

1，Virtual floor（虚拟地面）

因为地板的各种不好，我们得重建一个地面让器材得以安生，这就是Virtual floor。重建一个优秀的Virtual floor，最基本要求厚重扎实，其次是材料与结构的运用，比如三文治结构、多种材料组合而成等等，在这方面各个品牌各施各法，本人认为，音响界对这方面的研究还处于初级阶段，并没有特别出众优秀的Virtual floor出现。

2，Landing scheme （落地方案）

任何一件音响器材最终要落到地面上的，只不过是看通过怎么样的方式落到地面上。Landing scheme 讲究的是如何最大程度地隔绝地板本身的震动，而针尖式的点接触是最简单的也是永恒优秀方案之一。我们可以看看几乎所有上档次的音响器材架，无不运用到这个最简单又最有效的技术。只不过很多器材架脚钉的材料并不能做到很尖细，比如普通的铜与不锈钢等，这些材料对于尖钉来讲是劣质的，假如加工到一定尖锐程度，在实际使用中，稍微的重量就会令尖头钝化，而且最重要的是，这些材料做为尖头，并不是好声的材料。

我们可以想象一个0.1毫米与一个0.2毫米的尖头，其接触面积相差便是一倍。这是我们目前研究的方向之一，在研究与实验中得出结论，同样一种材料，尖头的大小对声音的细腻、宽松度等都有显著的影响。总的来讲一种优秀的材料，大致可以肯定尖头越细越好，但是机器加工已经不能给到我们需要的程度，现在已经到了人工细致打磨的步骤。

将我讲的这两点理解透彻，对于日后选购器材架有极大的帮助。

以CMS单层架为例子，剖析一下其结构。为何脚钉下面还要加一个小垫子呢？而且好像很多较为高端的器材架都有，这样做当然不仅仅是为了保护地板或者好看，而是有实实在在的效果。对于脚钉而言，小垫就是它的Virtual floor。而对于上面的钢珠而言，底下的十字结构就是它的Virtual floor。对于层板而言，钢珠上面的小垫就是它的Virtual floor。在一个非常简单、必要并且稳如泰山的结构里实现了三层Virtual floor与两重Landing scheme。这些都是一个优秀器材架的基础。

而多层器材架是比单层器材架更加复杂的避震平台。我认为一个合格的多层架，必须是每层之间具有隔绝交互影响的功能。而不是硬生生地将架子上所有器材集中起来通过唯一的结构来处理。到今时今日，这样的架子只能被称为节约空间的置物架。至于声音如何，只能自求多福了。不过，可惜的是现在市面上每一层都具有独立避震处理的器材架价格的确不是一般发烧友能够负担得起。

作者: tcsbj 时间: 2017-10-28 09:27

电子羊发表于 2017-10-16 22:58
RXR简配承板图片，注意看台面的承板，是嵌入式的，这是简化版的型号，每块参考价格495刀。

RXR三层配三块嵌入式承板，国内市场大概多少钱？是极品在做吗？

作者: 电子羊 时间: 2017-10-28 11:43
是极品在做。
RXR三层框架的国外参考价是：3595刀（枫木色）
标配嵌入式承板是495刀/块
三层的价格应该是：5080刀
合计人民币的参考价是：33500.00元
这只是参考价，实际成交价肯定比这要低。可以找极品谈，我也正在找合适的国外渠道。因为我需要5个三层RXR

作者: qdfls 时间: 2017-11-4 00:08
顶一下楼主，非常好的分享。

找到合适的渠道，可否分享一下。先谢谢了！

作者: qdfls 时间: 2017-11-4 00:10
标准嵌入式承板，后期可以根据需要更换其他款式的板吗？

作者: 阳光枫林 时间: 2017-11-4 08:20

zhidong 发表于 2017-10-28 09:18
分享下隔壁168论坛独乐乐也兄对器材架的精彩的评议！

在这里引入两个音响学名词：

很清晰的解释，大赞

作者: 电子羊 时间: 2017-11-9 22:32
标准嵌入式承板后期可以升级更换的。

作者: liebestod 时间: 2017-11-10 10:17
关于避震器材，我个人理解可以分为两类：隔绝震动，和控制谐振。
前者可以通过自重，减少接触面积，以及其它黑科技来实现。
后者基本思路是通过复合材料控制谐振，把震动频率转移到尽量对人耳不敏感的区域。
如果一个器材架在道理上讲不清这些解决方案，而光靠忽悠功效听感的，基本就是音响家具了。

作者: shdj 时间: 2017-11-15 13:25
有谁知道HRS的垫材在香港的极品经销商是谁？

作者: qdfls 时间: 2017-11-15 15:31
任何的器材架，对振动都有一个拾振、导振、化振、隔振的功能设计。器材的振动是一种能量，最好是能顺利的疏导出去，拾振和导振就是为了实现这个目标。如果不能，振动就会耦合到音响系统中，变成一种声染色。
化振就是利用合理的谐振材料（通常是复合材料）将有害的振动频率转化到对声音影响相对较小的频率，同时将振动能转化为热能。这一步是器材架成功与否的关键。
隔振，很好理解就是隔绝外界的振动。一个来源是地面的低频振动，最简单的结构是圆锥角配合脚垫来实现，圆锥角具有单向振动传导特性。另外一个来源是空气中声波能量对承板的影响，这需要合理设计承板的结构使之避免与声波形成谐振，实在办不到的话只好把承板的谐振频率选择在对声音影响较小的频率。

作者: qdfls 时间: 2017-11-15 15:34
器材不同，激振源就不同，不同的器材架又有不同的设计取向，所以没有万能的器材架。器材架多多少少总有自己的个性。
发烧到最后就是搞各种细节，千人千面，找到适合的才是最好的。避震也不例外。
发烧，累人。

作者: 梁园旧友 时间: 2018-1-16 22:35
兄了解tandem机架吗？想入tandem但网上没有相关评测，犹豫中。

作者: 电子羊 时间: 2018-1-17 20:18
tandem属于耦合类器材架。骨架是CNC高密度金属，然后在包裹实木皮做装饰用。它家的器材架个人认为技术关键点是骨架上的承板！这个承板我在tandem官方网站得知并不是普通的实木板，而是将一板实木分别切割成各2CM的小木块在拼凑到一起，拼凑时用特殊液体黏合并留有一定间隙！为了最大降低各环节震动带来的影响，还特别在承板的四个支撑点加固了金属固件，非常棒的设计！tandem还有一点优势，就是它家的器材架承板无论是长还是宽都很大，特别合适黑胶玩家！梁园旧友兄可以入手了，这是非常好且很实用又不花哨的器材架。

作者: 电子羊 时间: 2018-1-17 20:26
图片里这款就不错，颜色也可以。tandem厂家说不要在承板上再用形式的脚钉或避震板，玩家需要注意。本身就是耦合系统架，不要用那些玩儿了！越简单越好！FM不就是这种文化精髓吗:）

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)