极品人生

标题: 关于电处和专线,哪个效果大一些 [打印本页]

作者: wlg2000    时间: 2017-10-20 11:29
标题: 关于电处和专线,哪个效果大一些
就目前的居住条件和房价水平,大多数烧友能有一间比较合适的独立听音室就很满足了,音响用电确实很重要,但是如果居住楼层过高,或者小区物业及供电局不配合,独立地线估计实现的可能比较小。
作为一个妥协的方案,只拉零火两条专线,地线接入公用地线,这样用不用使用电处,使用电处后会对系统产生什么影响?
作者: SUN777    时间: 2017-10-20 11:41
我感觉,1+1>1.
作者: 远志    时间: 2017-10-20 12:24
这2个东西是不能相互替代的,专线与电源处理器都有自己的作用,如何应用应该根据自己的环境来决定。
作者: tunetech1960    时间: 2017-10-21 01:16

作者: ttshowji    时间: 2017-10-21 07:02
如果是装修过程中的话,地线可以从砸墙找建筑主钢筋的方式来拉
作者: fm5622    时间: 2017-10-21 12:45
专线与电源处理器的分别就同于身体健康(拉专线)与身体弱再用补品进补(电处)一样!先天健康胜于任何后天补品!
作者: wlg2000    时间: 2017-10-21 12:57
早些年的建筑标准上没有地线的时候,很多都是把地线接到自来水管什么地方处理的,直接接建筑物钢筋结构和公用地线区别大不大?
作者: wlg2000    时间: 2017-10-21 12:57
配合一起使用没有冲突吧
作者: fm5622    时间: 2017-10-21 13:08
ttshowji 发表于 2017-10-21 07:02
如果是装修过程中的话,地线可以从砸墙找建筑主钢筋的方式来拉

这个观点不敢苟同!1.音质不见得比原来好,有试过,结果引入了杂音,效果象天线而不是地线。2.可能引起安全事故,因雷电可能会击中大楼而由钢筋传入室内,慎用!接水管和铝窗也一样。
作者: 空壳    时间: 2017-10-21 17:01
专线更健康  费用低
作者: 回响の梦    时间: 2017-10-22 01:03
本帖最后由 回响の梦 于 2017-10-22 01:04 编辑

专线,能用滤波 不用电处,器材电源线到墙插 中间能少一个插孔就少一个
作者: 电子羊    时间: 2017-10-22 11:41
用马斯特可以一步到位,不用拉专线了。
作者: wlg2000    时间: 2017-10-22 13:25
准备买个爱因斯坦的电处,不知道能不能代替专线
作者: jogo    时间: 2017-10-22 23:08
优先拉专线, 有了专线不满意,还可以再考虑上电处~没坏处.

作者: wlg2000    时间: 2017-10-23 09:45
这是肯定,在没条件接独立地线的情况下也要拉零火线的专线,再接电处的话不知道有没有反效果
作者: jogo    时间: 2017-10-23 10:08
不同电处有不同电处的声音特性,其实也是一个变数,所以玩音响到最后都是一个整体因素的综合考量
作者: zhidong    时间: 2017-10-23 10:33
本帖最后由 zhidong 于 2017-10-23 20:39 编辑

专线的话题说了多年了!在电源处理的范畴里是其中一个环节,完整的供电端电源处理包括 专线 电源箱和接地缺一不可的!家庭的条件有限专线 电箱两个环节可以处理好、接地就比较麻烦也是声音播放的频带频宽、音色、微动态、大动态、反应的来源!接地不搞好以上指标想优秀就比较难了!

大楼的公共地等于是肮脏河流垃圾汇聚!家用电器三脚插头的落地是保护人生安全的,当漏电保护开关不起作用时落地就意义重大了!当某器材漏电的情况时可以起保护作用,但声音的要求就差得远了。没有条件打专用地线时就要妥协!商品房每栋每边的住户正常是有独立的一条地线的实际使用时可以选接或不接的!动手能力强的烧友可以测量好每台器材的电源相位的基础上再处理机内电路的内和外地的引出接地接点会有惊喜的!

供电后的器材用电的电源处理器,的形式和要处理到的问题作用不同选取也不同!实际上你要知道你的需求要点是什么才能对症下药解决问题!使用不同处理器出来的声音都有其明显的个性的可以纳入整体系统搭配环节来考虑!
作者: pengsun    时间: 2017-10-29 12:50
先拉专线,根据电的质量好坏决定要不要上电处




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2