极品人生

标题: 玩黑胶的朋友您玩CD多吗？ [打印本页]

作者: bach111 时间: 2010-5-24 07:25
标题: 玩黑胶的朋友您玩CD多吗？
看到很多大侠都是同时玩黑胶和CD的，您们是同等对待的吗？有偏心吗？

作者: 牛仔 时间: 2010-5-24 07:59
不玩CD就听不到新的录音了。
对待LP，CD是一样的，价格也差不多。

作者: guilao 时间: 2010-5-24 09:04
我不玩CD,偶爾用電腦聽新錄音

作者: sm163 时间: 2010-5-24 09:26
玩CD少点

作者: shinelb 时间: 2010-5-24 10:27
基本上模拟听LP，
数码当然是听CD了。
一些太贵的模拟录音也听CD。

作者: shinelb 时间: 2010-5-24 10:41

不玩CD就听不到新的录音了。
对待LP，CD是一样的，价格也差不多。
牛仔发表于 2010-5-24 07:59

是啊。

作者: mm33 时间: 2010-5-24 12:42
LP时代的录音已经占据了全部听音乐的时间，无暇顾及CD了。

作者: robinwood 时间: 2010-5-24 12:53
听CD多点
主要是方便。还有播放时间长。声音嘛！唉不说了。不听LP之前还好！

作者: bach111 时间: 2010-5-24 14:57
LP占压倒优势。

作者: shinelb 时间: 2010-5-25 02:20
这又是一个LP比CD受欢迎的例子，
基本上玩LP的没几个不说LP好的。
但其中的甜酸苦辣只有他们才知道。

作者: shinelb 时间: 2010-5-25 02:23
为了玩LP，我都买掉了很多CD版本而换了LP版本。
牛仔说得不错，如果会玩，LP价格和CD差不多的。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-5-25 02:42
本帖最后由狗儿念经于 2010-5-25 02:47 编辑

LP占压倒优势。
bach111 发表于 2010-5-24 14:57

错了，论坛现有注册人数四千多人，听LP的就这几个人，我估计四千多人中听LP的肯定不到十分之一。

不听的原因大概如下几种：

嫌麻烦，调校出好声需要经验；

播放麻烦，不可选曲，跳格，现代人普遍偏懒惰，CD很方便；

研究版次得经年累月，大把闲暇时间者才能深研下去，不研究这个购买时很容易走宝；

名版价格比CD贵很多，一旦如获至宝收到名版，每听都心里复杂，五味俱全，深怕听一次LP就磨损一次；

LP资源相对匮乏，与CD不可同日而语；

不敢听，听了就中魔，欲罢不能，与讳疾忌医有那么点相识；

如我一般，搞不懂网购，尤其是eBAY之类，还是嫌麻烦；

CD已经进步很多，出好声已不困难，甚至很多指标还可超越LP；

理论上说，数码终将有超越模拟的那一天，不少人感觉这个日子为时不远了，虽然已经等了二十年；

大多数人已经收藏了非常可观的CD，不想再折腾LP；

以上种种不一而足，虽然如此，至少我还是心痒痒地，有朝一日也说不定玩上手。至少我为其传统的封面就已经心思向往了！声音嘛，俺还扛得住，电脑上都能听音乐，单纯从进入音乐内在世界而言，对我没有致命影响。

作者: shinelb 时间: 2010-5-25 02:52
大师有朝一日肯定会玩上手的！
其实是特点不同、各有特色的东西。
我并不认为LP胜过CD，
其实是多一个玩法而已。
谁不希望自己有两个“LP”？

作者: 狗儿念经 时间: 2010-5-25 02:57

谁不希望自己有两个“LP”？
shinelb 发表于 2010-5-25 02:52

我还想LP一群呢

作者: shinelb 时间: 2010-5-25 03:07

我还想LP一群呢
狗儿念经发表于 2010-5-25 02:57

“贪婪”是人的本质之一的。这是个中性词。

作者: op25 时间: 2010-5-25 03:43
对音乐的热爱会令人忘掉价钱高昂的音响的。
音乐和音响相辅相成，
但他们都有自己的个性。
不管音乐有多重要，玩音响其实也是一种乐趣。

作者: 牛仔 时间: 2010-5-25 09:53
谁战胜谁很难预料，也讨论了很多。
CD在进步，同样LP系统也在进步。
至于“LP资源相对匮乏，与CD不可同日而语”，如果是新录音的话，LP是比不过CD的。如果是老录音的广泛性，CD跟本就不是LP的对手。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-5-25 10:49

如果是新录音的话，LP是比不过CD的。如果是老录音的广泛性，CD跟本就不是LP的对手。
牛仔发表于 2010-5-25 09:53

忘了加上这一条，恰恰因为老录音资源广泛存在于LP中，才是我有那么点心痒痒的原因，因为我也是很痴迷的历史录音爱好者。

作者: 广陵散 时间: 2010-5-25 11:09
请教一下各位乐友，CD遭人诟病是由于其16bit/44.1KHz取样的先天不足，但这在以后的SACD和DVD audio 得到了修正，那么是否可以说后二者可以达到甚至超过LP的音质呢？
音乐最终还是需要实际聆听来检验，哪位乐友有聆听比较LP和SACD的经验的，望不吝赐教。

作者: shinelb 时间: 2010-5-25 13:18
这种比较很难有合理性的。综合几年来的经验：开盘最好，LP和CD各有优势，SACD是个失败的产品。一位卖音响的朋友都叫我别买SACD。

作者: huamanlou 时间: 2010-5-26 06:54
LP和CD基本上同等对待。呵呵。

作者: dumuka 时间: 2010-5-26 07:28
很难说，LP听腻了就听CD，反之亦然。呵呵

作者: 正在烧 时间: 2010-5-26 22:06
俺发烧前就在一大烧家听Lp和Cd同样版本对比，俺选择了Lp.

作者: 正在烧 时间: 2010-5-26 22:09
补充一句，当时Lp和Cd两台机器是同一档次的，可能Cd机还要略贵一些。

作者: shinelb 时间: 2010-5-27 07:07

俺发烧前就在一大烧家听Lp和Cd同样版本对比，俺选择了Lp.
正在烧发表于 2010-5-26 22:06

我当初也是这样走上LP发烧之路的，只不过今天我没有那么烧了，当初我是觉得LP在音质等方面占优。

作者: jinyou 时间: 2010-5-30 19:32
早已没有CD系统，盘片出光
数码也可能会要淹没模拟，但是淹没模拟的绝对不是CD。
如果要听新的录音用好一点的解码，听ape就可以了。

作者: shinelb 时间: 2010-5-31 05:26

早已没有CD系统，盘片出光
数码也可能会要淹没模拟，但是淹没模拟的绝对不是CD。
如果要听新的录音用好一点的解码，听ape就可以了。
jinyou 发表于 2010-5-30 19:32

数码技术一日千里，随着蓝光的出现，或许有可能带来新的革命。
玩音响对音质要求高是可以理解的。
其实就我个人的体会，我觉得我对音乐越来越有兴趣。
对器材反而要求不是太高了，一套几万元的音响我都觉得可以了。
当然，这和我的经济能力也有关。
对音乐，感觉还是音乐资源性重要。发烧都有一个过程的。
玩黑胶是最典型的一个例子，我们的认识会不断改变，
目前我对音乐载体都不是太介意。
当然如果大家经济能力允许，还是支持大家玩高级音响。
但我个人还是主张平价发烧。

作者: wayned 时间: 2010-5-31 11:23
我是CD、LP、开盘带、数码母带和蓝光音乐片都玩，百花齐放，很开心。

作者: shinelb 时间: 2010-5-31 11:32

我是CD、LP、开盘带、数码母带和蓝光音乐片都玩，百花齐放，很开心。
wayned 发表于 2010-5-31 11:23

音乐属于艺术范畴，其本质是娱乐性占很大比重的。有能力玩各种音乐，无疑是很幸福的。小声问一句：LP大人有意见吗？哈哈。

作者: 吕光鲜 时间: 2010-6-1 08:42
玩LP充其量只能说是多一种玩法，说LP好=白日说梦。

作者: sm163 时间: 2010-6-1 09:02

玩LP充其量只能说是多一种玩法，说LP好=白日说梦。
吕光鲜发表于 2010-6-1 08:42

你用的cd？你用的lp？

作者: ast123456 时间: 2010-6-4 19:30
坐下来欣赏时大部分时间听LP，而开小差时大都放CD，CD实在是方便，其实不用太计较的，淡定

作者: scfan 时间: 2010-6-4 20:27
只听LP的话又怎能体会到阿巴多大师近年来达到的伟大境界呢？

作者: 旱天雷 时间: 2010-6-5 00:29

玩LP充其量只能说是多一种玩法，说LP好=白日说梦。
吕光鲜发表于 2010-6-1 08:42

我很想做好这个白日梦。

作者: shinelb 时间: 2010-6-5 03:05

我很想做好这个白日梦。
旱天雷发表于 2010-6-5 00:29

我以前喜欢玩黑胶，现在也是。不过黑胶在晚上播放感觉要比较好哦。

[attach]9462[/attach]

作者: 吕光鲜 时间: 2010-7-7 09:09
准备试玩玩开盘机，将买些原盘听听，再PK数码音源CD，看看是否更好？
朋友的REVOX G36 回放的开盘带声音不错，不知朋友放在旁边的LP在这种情形下以后是否还有机会出声？我看很难很难，尽管二手实实的五万级，可惜啊LP，没CD方便声音又比开盘机差远了，且软件比什么都贵。

作者: 清兵 时间: 2010-7-7 09:38

只听LP的话又怎能体会到阿巴多大师近年来达到的伟大境界呢？
scfan 发表于 2010-6-4 20:27

看来觉得阿巴多越老越好的不止是我一个人哦

作者: 吕光鲜 时间: 2010-7-9 00:24
在朋友家：瑞士造的STUDER D730和REVOX G36在一起比较会怎样？（本人认为结果是）REVOX G36回放更具感情、更加细腻和委婉，STUDER D730则较直白和呆板些，即便给它头版CD也不行。
STUDER D730在朋友家和我曾经拥有的STUDER D730一样，并不是自用机，只是过手玩玩，让出是必然的，原因是STUDER D730与在听的音源比，样样样样都差一点点一点点，不够细腻、委婉，没有纤细感，没有音乐的刻画能力，声音很表面，声音傻乎乎的就出来了。
当然，这些都是我这等穷人才玩的声音，声音自然无法与那些贵价机相比。平价的LP（二手5万元级的）一样，想好声？很难很难，同价位叫CD低头？可能吗？在同版次的LP与CD软件相比较，不输干净就真的很不错了。

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 03:43

在朋友家：瑞士造的STUDER D730和REVOX G36在一起比较会怎样？（本人认为结果是）REVOX G36回放更具感情、更加细腻和委婉，STUDER D730则较直白和呆板些，即便给它头版CD也不行。
STUDER D730在朋友家和我曾经拥有的 ...
吕光鲜发表于 2010-7-9 00:24

谢谢兄台的宝贵经验。

作者: 清兵 时间: 2010-7-9 09:19
我到现在也没有发现头版CD有什么好？价钱炒上天。跟风买了十几张，一比，觉得比新版的CD还差，简直忽悠人

作者: 狗儿念经 时间: 2010-7-9 10:06

看来觉得阿巴多越老越好的不止是我一个人哦
清兵发表于 2010-7-7 09:38

琉森复活以后的阿巴多确实是当今第一人！经历过生死方能达致天人之交的大境界，他的马勒已经堪可与前辈大师比肩了，三交末乐章超拔到神、人呼应的高度，已臻化境！

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 10:20

我到现在也没有发现头版CD有什么好？价钱炒上天。跟风买了十几张，一比，觉得比新版的CD还差，简直忽悠人
清兵发表于 2010-7-9 09:19

我本人不关心CD版次的，但我想知道客观事实。
兄台比较的是同一录音的不同版次吗？还是不同录音？
我比较相信您的判断力和您的器材。

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 10:39

琉森复活以后的阿巴多确实是当今第一人！经历过生死方能达致天人之交的大境界，他的马勒已经堪可与前辈大师比肩了，三交末乐章超拔到神、人呼应的高度，已臻化境！
狗儿念经发表于 2010-7-9 10:06

阿巴多这套DVD终于感动我了，可能除了音乐，还有他重病后的容颜。
2001年2月，阿巴多回到祖国意大利，用差不多一周的时间，在罗马的圣塞西莉亚国家音乐协会大厅演出并现场录制了贝多芬交响曲的DVD（前八首，第九是在柏林爱乐大厅的演出）。

[attach]10971[/attach][attach]10972[/attach]

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 10:40
[attach]10973[/attach][attach]10974[/attach]

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 10:46
（转一段文字，和我的感受很接近。作者：十月石）

罗马演出的前一年夏天，阿巴多接受了一次手术，11月访问日本时，体重下降了12公斤。大师以惊人的意志坚持完成了演出。这次在罗马，出现在满座家乡父老面前的指挥家形容枯稿，白发凋零，当年那个传说带着阿拉伯武士血统、活跃在斯卡拉有着鹰一样锐利眼神的青年才俊已经无迹可寻。然而，当大师以略显疲惫的步伐微笑着走向前台时，他受到了祖国同胞近乎英雄凯旋般的热烈欢迎。
　　此时大师能否康复还是个未知数。于是他“把每场音乐会都当作今生的最后一次，以不加节制的狂喜沉浸其中。”大师生命意志的勃发、精神力量的感召几乎有着终极意味，再加上离任在即的依依惜别之情，指挥家与乐手们的心境都产生了惊人的契合，他们彼此心心相印，共有所悟，达到了一种难以企及的颠峰状态。再加上先前演奏与录音的反复磨合操练，罗马的演出较之唱片显得更为水乳交融、自信明朗。新一代柏林爱乐的演奏家们与大师并肩奋战，在名版环侍、演奏贝多芬变得越来越困难的重围中杀出一条生路来。

作者: scfan 时间: 2010-7-9 14:03

我本人不关心CD版次的，但我想知道客观事实。
兄台比较的是同一录音的不同版次吗？还是不同录音？
我比较相信您的判断力和您的器材。
shinelb 发表于 2010-7-9 10:20

小弟插一杠子，老版声音优于新版（同一录音的不同发行版次）是比较明显的，通常而言，系统越大型，调教得越平衡，解析力越高，则差距越明显。

作者: shinelb 时间: 2010-7-9 14:07
谢谢SCFAN兄，我猜也是这样的。清兵兄买的要么不是真正的老版，要么是比较不同录音。

作者: scfan 时间: 2010-7-9 14:08
另外，我个人对CD机的玩法，不太赞成用几十年前CD规格刚出来的机器，哪怕是那时候的旗舰。毕竟CD是个比较粗糙取样的数码东西，说到底就是个数码文件，需要精良的算法和芯片支持。老的CD机和新款的高级CD对比，好比始祖如房子那般大的计算机和现在随便买买的酷睿笔记本一般。

作者: 吕光鲜 时间: 2010-7-9 14:31

我到现在也没有发现头版CD有什么好？价钱炒上天。跟风买了十几张，一比，觉得比新版的CD还差，简直忽悠人
清兵发表于 2010-7-9 09:19

没关系啊我喜欢被忽悠，你的头版（若真的是）我很有意啊，你可以继续地忽悠我，当然前提是价格需符合市场。
但觉得很奇怪，你怎么知道你跟风买的就是头版，你知道什么叫头版CD？很难很难很难很难很难很难很难很难很难很难很难很难的哦。

作者: 吕光鲜 时间: 2010-7-9 14:38

另外，我个人对CD机的玩法，不太赞成用几十年前CD规格刚出来的机器，哪怕是那时候的旗舰。毕竟CD是个比较粗糙取样的数码东西，说到底就是个数码文件，需要精良的算法和芯片支持。老的CD机和新款的高级CD对比，好比始 ...
scfan 发表于 2010-7-9 14:08

兄说得极是，真烧友。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)