极品人生

标题: 请问MC唱头和MM唱头的优缺点？ [打印本页]

作者: dumuka 时间: 2010-5-26 07:33
标题: 请问MC唱头和MM唱头的优缺点？
一般人都说MC好，但也有人喜欢MM的，大家怎么看？谢谢大家。

作者: guilao 时间: 2010-5-26 11:32
这涉及唱臂,唱放配搭和个人口味

基本上是没有答案的

作者: shinelb 时间: 2010-5-27 07:41
这个问题我可以谈谈主观感觉。
我刚开始玩黑胶用的是一部很便宜的雕佬入门机，唱头是MM的，感觉味道很重，可能就是大家所说的黑胶味。后来换了唱机，用MC唱头，感觉这种味道反而少了，不过我听的第二部唱机档次要高。我也想买个好一点的MM唱头听听。

作者: huamanlou 时间: 2010-5-27 08:21
MC头普遍比MM头贵很多。区别有可能是与味道和HIFI元素有关。

作者: 牛仔 时间: 2010-5-27 14:17
标题: RE: 请问MC唱头和MM唱头的优缺点？

这个问题我可以谈谈主观感觉。
我刚开始玩黑胶用的是一部很便宜的雕佬入门机，唱头是MM的，感觉味道很重，可能就是大家所说的黑胶味。后来换了唱机，用MC唱头，感觉这种味道反而少了，不过我听的第二部唱机档次要高 ...
shinelb 发表于 2010-5-27 07:41

如果你的MM头还在，而且完好，希望你试一下。
这种情况应该是唱盘问题。

作者: shinelb 时间: 2010-5-28 07:07
牛仔兄，我没试过。
您先说答案吧？

作者: 32168 时间: 2010-5-30 23:45

一般人都说MC好，但也有人喜欢MM的，大家怎么看？谢谢大家。
dumuka 发表于 2010-5-26 07:33

MC为动圈唱头，MM为动磁唱头，MC相对MM输出电压要低很多，故选择MC唱头的后续配置、付出亦相对不同。
由于MM唱头的市场定位一般以中低价格存在，以流行音乐为主或要求不太高，低价格MM唱头反而显出优势，就如国内提高录音电平的发烧唱片在一般器材容易出效果。
撇开价格单纯以声音而论，无论音色、微动态…MM唱头与MC唱头根本不可相提并论，如果以古典音乐为主，不超预算的前提还是推荐MC唱头。

作者: shinelb 时间: 2010-5-31 05:04

MC为动圈唱头，MM为动磁唱头，MC相对MM输出电压要低很多，故选择MC唱头的后续配置、付出亦相对不同。
由于MM唱头的市场定位一般以中低价格存在，以流行音乐为主或要求不太高，低价格MM唱头反而显出优势，就如国内 ...
32168 发表于 2010-5-30 23:45

谢谢兄台的解答。

作者: 牛仔 时间: 2010-5-31 12:22

牛仔兄，我没试过。
您先说答案吧？
shinelb 发表于 2010-5-28 07:07

施兄是否知道频率响应？唱头、唱放、功放、音箱都会有这个指标。
频响越宽价格越贵，系统如果是20-25千赫，唱头用10-30千赫的话，你是听不到20赫兹以下和25千赫以上的声音地。

作者: shinelb 时间: 2010-5-31 13:27

施兄是否知道频率响应？唱头、唱放、功放、音箱都会有这个指标。
频响越宽价格越贵，系统如果是20-25千赫，唱头用10-30千赫的话，你是听不到20赫兹以下和25千赫以上的声音地。
牛仔发表于 2010-5-31 12:22

实话实说：以前不懂，经您点拨。明白了。谢谢！

作者: shinelb 时间: 2010-5-31 13:50
SACD应该也是同一个道理吧？

作者: 牛仔 时间: 2010-5-31 14:02
是的。如功放频响不到，加超高作用不大。

作者: 牛仔 时间: 2010-5-31 15:13
但是，实际聆听SACD会比CD效果要好。这也许是它们的读取方式不同。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)