极品人生

标题: 选前级：马克还是爱因斯坦 [打印本页]

作者: blackcat 时间: 2017-11-25 01:28
标题: 选前级：马克还是爱因斯坦
ATC100有源箱子，平日多听古典CD碟、偶尔黑胶，请问前级选马克（MARK LEVINSON No.526S）还是爱因斯坦（Einstein The Preamp）？谢谢各位烧友。

作者: jogo 时间: 2017-11-27 09:48
要不试试势必超30ss 2，我记得刘汉盛也是用主动版ATC,前级搭配的就是势必超/

作者: magidyna 时间: 2017-11-27 10:15
我对Mark的523/526前级也有兴趣，不知道目前价格？另外日本《立体声》的品论是523比526更有魅力，因为是宁静度大增。如果你有好的解码，我建议是523.

作者: ttshowji 时间: 2017-11-27 11:17
爱因斯坦现在都可以跟马克平起平坐了？威虹的营销很到位啊

作者: 徕卡 时间: 2017-11-27 11:46
选马克吧

作者: tcsbj 时间: 2017-11-27 12:01
523比326S有啥进步吗？价格要贵不少吧？

作者: dx300 时间: 2017-11-27 19:58
应该是马克 52吧？ 52是现役旗舰前级，自然要超越326，毋庸置疑！。既然是旗舰，价格当然就不会便宜。

作者: 海蛎子 时间: 2017-11-27 22:36
最好的马克前级LNP-2，、不压缩，，，，

作者: 富裕月光族 时间: 2017-11-28 01:17
选晶体管前级，马克是最好的前级

作者: xongy 时间: 2017-11-28 10:34
听过爱因斯坦，不满意，细致度不够，总体能力也有问题，没有说的那么好，ATC还是用细点的前端吧。

作者: magidyna 时间: 2017-11-28 10:43
523估计在6w，326s就不知道了。设计师换了，思路不一样，不知道特色保留了几成。

作者: hpstudio 时间: 2017-11-28 17:26
326s 四万左右吧，如果考虑带唱放EAR 912不错，身边有搭配atc100落地版的成功案例

作者: qdfls 时间: 2017-11-28 22:08
作为主动50的用家，先后搭配过马克326s，势必草30sl2，ear912限量版，最后还是乖乖的落定atc自家的sca2前级。
没有柔润华美的音色，但有全频段尤其是低频的良好控制力和爆棚的动态能力，声音的脱箱感、音场、密度和氛围感最佳。
当然缺点也很明显，音色上朴实平和，木有气质。一派山野村姑的形象，健壮阳光朴实，没有婀娜的身姿。
平价的前级里面，最容易搭配atc的就两款，sca2和ear912。912胜在醇美的中频，比sca2略有一点气质，遗憾的是低频控制力和动态上会有一点损失。用唱机的atc烧友，有一部分是奔着912的唱放去的。毕竟912是买唱放送前级的，实惠。

作者: tantan11 时间: 2017-11-30 17:21

qdfls 发表于 2017-11-28 22:08
作为主动50的用家，先后搭配过马克326s，势必草30sl2，ear912限量版，最后还是乖乖的落定atc自家的sca2前级 ...

sca2跟326s比如何？似乎326s也是直白的风格。

作者: rock 时间: 2017-11-30 18:16
我倒不认同326S 直白，它的声音比较精致清甜...

作者: qdfls 时间: 2017-11-30 21:21
本帖最后由 qdfls 于 2017-11-30 21:24 编辑

326s是好前级，我个人认为，前级中性透明无染、音场宏大宽广、声音质感绵密、三频融合是极高的评价了。326s至少做到了一半，如果增加一点鲜活灵动的贵气就更好了。但对驱动atc有源来说，326s的低频控制力和动态表现明显不如sca2。脱箱感的差距也不小。
sca2是一个很奇葩的存在，如果认定atc不会换门，sac2可以说是不二之选。如果换门，那么sca2要去填海。因为她就是为了atc有源箱定身打造的。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)