极品人生

标题: 新人第一帖请教几个hiend音箱哪个适合我 [打印本页]

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 06:40
标题: 新人第一帖请教几个hiend音箱哪个适合我
rockport的mira grand 2
mbl的101e
eggleston的andra3

喜欢风格: 偏暖忠实还原

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 08:43
经过一轮论坛搜查后偏向egg了

作者: rock 时间: 2010-5-29 08:51
当然是MBL101E.. mira grandII 不用考虑.

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 08:53
mbl不上一套是不是没这么好价格也吓人,,,

作者: 肖邦夜曲 时间: 2010-5-29 09:26
我也觉得首选MBL 101E，次之是eggleston的andra3！

作者: 洛奇 时间: 2010-5-29 09:28
楼主，rockport当然是你所列举箱子中素质最高的，理应是你的首选箱。设计师Andrew Payor虽是四肢残障人士，却是音响界赫赫有名的天才大师。MBL101如果单论速度感、密度感、分析力都是没法和ROCKPORT相提并论的，但MBL高贵的音色和音乐的感染力与氛围感确实吸引人，如果楼主选择MBL101,你的空间需要足够的面积和高度，特别是高度，这和MBL的360度高音有关。MBL的老板希望拥有MBL101的烧友的试听空间在100平米以上，才能良好的发挥101的素质。eggleston设计我个人认为不是特别的平衡，最近枪手在论坛上帮代理出库存，楼主还是慎重为好。

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 09:28
这里这么多大侠阿还是老问题 mbl一套但是不用自家音源是不是效果没这么好

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 09:31
地方没有100平米这么大... 高度也比较低

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 09:33
要不大家另外推荐个符合要求的吧谢谢了

作者: 洛奇 时间: 2010-5-29 09:38
楼主，还是那句话，最重要是你喜欢的风格。为什么很多人最后还是上整套MBL，是因为任何消弱MBL风格的环节都是他们不能接受的。还是那个意思MBL注重的是音色和音乐的感染力与氛围感，如果楼主在速度感、密度感、分析力上有更高的要求，那比他家器材好的东东真的很多。

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 09:41
我觉得最重要的还是还原本质音色都是失真

请大家推荐个吧

作者: 洛奇 时间: 2010-5-29 09:45
如果是这样，那么MBL和 Eggleston 都不应是你考虑的。Rockport 是你的终极选择，呵呵...

作者: rock 时间: 2010-5-29 10:12

楼主，rockport当然是你所列举箱子中素质最高的，理应是你的首选箱。设计师Andrew Payor虽是四肢残障人士，却是音响界赫赫有名的天才大师。MBL101如果单论速度感、密度感、分析力都是没法和ROCKPORT相提并论的，但MB ...
洛奇发表于 2010-5-29 09:28

Mira Grand II 非常一般,与MBL101E没得比...

作者: rock 时间: 2010-5-29 10:13

如果是这样，那么MBL和 Eggleston 都不应是你考虑的。Rockport 是你的终极选择，呵呵...
洛奇发表于 2010-5-29 09:45

现在的Rockport 没什么好箱了..

作者: rock 时间: 2010-5-29 10:15
"喜欢风格: 偏暖忠实还原 " PMC 也算..

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 10:30
如果只是考虑还原呢

作者: 洛奇 时间: 2010-5-29 10:30
Rockport 素质不会差，但不易推好这是事实。ROCK兄，Rockport 为什么和MBL没得比呢，能具体说说吗？

作者: 姚大侠 时间: 2010-5-29 10:39

当然是MBL101E.. mira grandII 不用考虑.
rock 发表于 2010-5-29 08:51

非常赞同！egg3和mira这两个型号很难再现楼主要的两要素！

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 10:40
好像rock兄说过现在的rockport商业化了..

如果这样的话我也许会考虑mbl

作者: 姚大侠 时间: 2010-5-29 10:52
天蝎星还是可以考虑的。哈哈。mira免了。

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 11:06
天蝎星难买到

看来计划要延迟了

作者: rock 时间: 2010-5-29 11:14

Rockport 素质不会差，但不易推好这是事实。ROCK兄，Rockport 为什么和MBL没得比呢，能具体说说吗？
洛奇发表于 2010-5-29 10:30

我说的是"Mira Grand II 非常一般,与MBL101E没得比", 听过就知道了...不想多说了. Rockport 与MBL这两个品牌都有非常经典的型号,Antares 和 MBL101E就是...这两个型号对比,也是各有千秋.

作者: n78 时间: 2010-5-29 11:50
EGG不够真实吗？

作者: 红苹果 时间: 2010-5-29 11:54
这三者本论坛多有评论,哈哈.只有自己喜欢的声音,别人可帮不上忙.

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 11:58
mbl实在是贵了点唉

还是考虑egg吧不过怎么好像说不真实... 情rock兄解答egg的声音偏向

作者: 167 时间: 2010-5-29 14:10
Rockport 老款不错，现在的比较AV风格，楼主请考虑清楚！

作者: 167 时间: 2010-5-29 14:11
建议楼主考虑Rockport 老款天蝎星，本坛的神箱之一

作者: 167 时间: 2010-5-29 14:11
本帖最后由 167 于 2010-5-29 14:14 编辑

Mira Grand 2实在不能代表Rockport 的水平和素质！

高音是尖鼻子，低音是10寸Vifa！这些都不是Rockport的理想状态

作者: rock 时间: 2010-5-29 14:24

mbl实在是贵了点唉

还是考虑egg吧不过怎么好像说不真实... 情rock兄解答egg的声音偏向
xiaowu0750 发表于 2010-5-29 11:58

在本论坛中有一篇讨论 Egg AndraIII的帖子,去翻翻看吧..

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-29 14:25
谢谢各位大虾的解答

作者: 阿昆 时间: 2010-5-29 18:10

楼主，rockport当然是你所列举箱子中素质最高的，理应是你的首选箱。设计师Andrew Payor虽是四肢残障人士，却是音响界赫赫有名的天才大师。MBL101如果单论速度感、密度感、分析力都是没法和ROCKPORT相提并论的，但MB ...
洛奇发表于 2010-5-29 09:28

Egg AndraIII是刚上市新货,代理处需预订一个月,何来清库存之说？

作者: 167 时间: 2010-5-29 18:56
本帖最后由 167 于 2010-5-29 18:59 编辑

呵呵，今天的rockport已经不是以前的rockport了

你知道的

作者: mark 时间: 2010-5-29 20:07
最好的办法，就是自己听一听
实际感受是最主要的
我喜欢mbl

作者: n78 时间: 2010-5-29 20:07
如此昂贵的音箱却用廉价单元，真是…

作者: feng 时间: 2010-5-29 21:39
按照要求应该是101E比较合适了。

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-30 05:34
既然大家这么说我还是照原计划走mbl的路吧

作者: elliott 时间: 2010-5-30 12:28
朋友正想出掉101E上EGG。。。

作者: rock 时间: 2010-5-30 14:01

朋友正想出掉101E上EGG。。。
elliott 发表于 2010-5-30 12:28

到时就知道后悔了..

作者: mhg 时间: 2010-5-30 14:26
37# elliott

价钱合理请通知我。谢谢！

作者: mhg 时间: 2010-5-30 14:28
6# 洛奇

101你未真正玩好。

作者: hifi-ken 时间: 2010-5-30 17:56

既然大家这么说我还是照原计划走mbl的路吧
xiaowu0750 发表于 2010-5-30 05:34

如果你在广州，可来我家听听全套MBL的风格，看看是否是你自己的声音追求再下决定也不迟。

作者: xiaowu0750 时间: 2010-5-31 02:46
呵呵版主有心了..可惜我离广州不是一般的远

作者: 37.5℃ 时间: 2010-6-15 00:52
也可以来我家听听Egg AndraIII

作者: cooldogxu 时间: 2010-6-19 14:49
本帖最后由 cooldogxu 于 2010-6-19 18:14 编辑

我就是在EGG ANDRA III、Mira和威信sahsa（自用5个月后因与现有器材性格相冲而放弃）中最终选择EGG ANDRA III,3个月来甘之如饴，毫不后悔，101不是不好，在多个场合（包括在海印代理处）听过，不合个人口味，加上要全套mbl方能出好声，太贵，以声论价不合理，以用家的身份推荐EGG ANDRA III.个人认为选择箱子首先要亲自听过，合适自己的口味方是最好，第二要看你用什么功放 CD配它，有时甚至一条咸菜都能改变整个风格，以上这些都是好箱，看你怎样发挥它的实力了。

作者: elliott 时间: 2010-6-25 10:33
AndraIII从网上的评测以及用家的反馈来看真的很不错，可惜本地代理在装修，真希望早日能够一睹芳容！

作者: machinegun 时间: 2010-6-28 11:19

我就是在EGG ANDRA III、Mira和威信sahsa（自用5个月后因与现有器材性格相冲而放弃）中最终选择EGG ANDRA III,3个月来甘之如饴，毫不后悔，101不是不好，在多个场合（包括在海印代理处）听过，不合个人口味，加上要全 ...
cooldogxu 发表于 2010-6-19 14:49

COOLDOG兄的周边怎样,愿闻其详.SHASA为何与兄的器材不搭???

作者: 自文 时间: 2010-7-1 09:29
EGG的低频时最难处理的一环，它的中频非常强大，低频却是量偏少，缺乏弹性。
MBL 101E太难缠了，不如111E平易近人，不过要一窥全貌就要西装套机，缺一不可，而且空间环境的楼高有优势的话最能发挥360高音的魅力，就一个古典浪漫派个性，小提琴和钢琴的殿堂感无出其右，但大编制和现代类型音乐就受到考验。
ROCKPORT听得不多，但在三者中个性应该是最为平均。

作者: fengcm 时间: 2010-7-2 17:52
EGG ANDRA III对中频进行了改进，双12“低音低频量偏少是怎么回事，望详解。

作者: cooldogxu 时间: 2010-7-3 01:28
本帖最后由 cooldogxu 于 2010-7-3 08:57 编辑

[quote]

COOLDOG兄的周边怎样,愿闻其详.SHASA为何与兄的器材不搭???
machinegun 发表于 2010-6-28 11:19

[/qu
machinegun兄你好，我用的功放是马克的326S前级、436双单声道后级、CD DCS Puccini ,加上一些较通透的线材，遇上通清速度快，分析力好的SHASA后感觉高频有点收不住，不耐听，中低频偏瘦，优点是音场定位好，听一些爆棚音乐时痛快淋漓，很HiFi,但不耐听，后来在朋友处经过多次折腾后，搭配了澳大利亚百乐诗的750瓦前后级（很像胆机的石机）、RSA Dmitri电源处理器（饱满、结实、无压缩,很好的电源处理器）、DCS Puccini CD 机、用了多条MIT的信号线和喇叭线，魔石的电源线等厚暖线材器材后，现在终于表现出一定的厚度和耐听性，而AndraIII一开始在我这就轻易表现出惊人的音乐性和耐听性，有每一首歌都停不下来的感觉，低音绝对不少，在我家接近50平米的客厅中表现得很饱满，最近煲得好一点后下潜也很深很有弹性，如果没有低音应该是功放不够力（以前有看到大侠们说马克436推不好Andra2和1，我也是非常担心，现在看来倒是没问题，估计是Andra3的设计比1、2有了很大改进），之前我这感觉底盘有点肥、高频延伸不够，最近把RSA Dmitri电源处理器的原装电源线更换为BTL航天银电源线后有了脱胎换骨的变化，下潜更深，冲击力更强更有弹性，非常接近SHASA的音场定位和冲击力（当然这还是SHASA的强项），但更有超越SHASA的音乐性和贵气（330D高音和魔雷的碳素中音真不是盖的啊！），据来我处家访的一位音响杂志主编评价中高频有超越我原用世霸音箱的弦乐水准，给予了既有世霸音箱的音乐性又有威信音箱的hifi性的全面评价。
兄弟我是一井底之蛙，孤陋寡闻，仅把最近使用的一些心得与同好分享，不贬低任何一款箱，不针对任何一个人，只当抛砖引玉，希望大家一起分享自己的成功与失败，给还在拿不定主意的同好一些真实的搭配意见。

作者: cooldogxu 时间: 2010-7-3 01:48
听说37.5℃兄搭配了全套ARC胆机，也有不错的效果,真的非常期待你的听后感。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)