极品人生

标题: 请问三大件哪件最重要？ [打印本页]

作者: op25 时间: 2010-6-5 21:49
标题: 请问三大件哪件最重要？
按道理三大件要平衡，不能有瓶颈效应，但现在不能一步到位，请问哪件投资最重要？

作者: xhj 时间: 2010-6-5 22:00
或许是呐吧最重要吧？

作者: 肖邦夜曲 时间: 2010-6-6 00:29
个人认为是音源应该首当其冲，源头素质不行，其他都白搭！

作者: mark 时间: 2010-6-6 01:08
扬声器，我的观点

作者: 狗儿念经 时间: 2010-6-6 02:26
呵呵，我觉得那一个都错了！

作者: 9808 时间: 2010-6-6 02:30
箱子！再好的功房和音源，箱子表现不出你会没完没了地折腾公房和音源

作者: 狗儿念经 时间: 2010-6-6 02:46
小牛拉大车（音箱），或者壮牛拉小车（功放），再或癞蛤蟆吃天鹅肉（音源），在俺看来都是错的！

预算范围内合理的搭配才是王道！

作者: xiaowu0750 时间: 2010-6-6 03:32
楼上正解

作者: mark 时间: 2010-6-6 10:19
“预算范围内合理的搭配才是王道！”
七楼兄台说得好
不过我觉得这个目标好乌托邦，所有的发烧友都最先明白这个道理，比之更完美再加一句：太座乐呵
然后无一例外的继续折腾自己
是谓：发烧文化
或曰：过程导向
呵呵

作者: xhj 时间: 2010-6-6 10:20

小牛拉大车（音箱），或者壮牛拉小车（功放），再或癞蛤蟆吃天鹅肉（音源），在俺看来都是错的！

预算范围内合理的搭配才是王道！
狗儿念经发表于 2010-6-6 02:46

我想楼主的想法是先一步到位一件器材，将来逐一升级其他两件器材，暂时凑合着听听，暂时不出好声，将来齐活才算打完收势吧

作者: gg189 时间: 2010-6-6 11:42
我想楼主是想问三大件投资比重吧？
因为三大件都一样重要！
根据目前国内市场的情况（一手），功放对比音源音箱，性价比是最低的，因此在功放的投资比例上无可奈何要多点投入，另外，线材的投入也不可忽视！
当然，器材个性风格的合理搭配.........才可能取得比较好的效果

作者: ljj1111 时间: 2010-6-9 15:06
要出好声，估计----- 一个都不能省

作者: op25 时间: 2010-6-10 06:49

我想楼主的想法是先一步到位一件器材，将来逐一升级其他两件器材，暂时凑合着听听，暂时不出好声，将来齐活才算打完收势吧
xhj 发表于 2010-6-6 10:20

就是这个意思，谢谢热心的各位！

作者: 一点 时间: 2010-6-10 10:49

我想楼主的想法是先一步到位一件器材，将来逐一升级其他两件器材，暂时凑合着听听，暂时不出好声，将来齐活才算打完收势吧
xhj 发表于 2010-6-6 10:20

要是这样的话，就先箱子吧！

作者: 九少爷 时间: 2010-6-10 18:55
赞同14楼的观点。钱多钱少，没关系。1000万与10万都叫发烧！一个系统箱子定了，相当于就可以看菜下饭了。

作者: shinelb 时间: 2010-6-10 20:08
还要考虑这个箱子好不好推，到时功放推不动那就真是欲哭无泪啊。哈哈。

作者: kennymark 时间: 2010-6-11 00:25
个人看法，箱子第一。
功放跟音源要根据箱子来定。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-6-11 01:06
非要一步到位一个环节我也支持音箱先行，但有个前提是：你必须知道这款音箱的潜力在哪里？并知道让它发挥出最大潜力的途径和手段。否则很可能会让你陷入恶性循环中，怎么也得不到好声。

作者: 一点 时间: 2010-6-11 09:18

非要一步到位一个环节我也支持音箱先行，但有个前提是：你必须知道这款音箱的潜力在哪里？并知道让它发挥出最大潜力的途径和手段。否则很可能会让你陷入恶性循环中，怎么也得不到好声。
狗儿念经发表于 2010-6-11 01:06

赞同！别买了一个自己根本没有能力推好的箱子，如想箱子4万，功放4万、CD4万，结果搞一单那C5，箱子好啊！

但你4万的功放就不好了！

作者: hgl1989 时间: 2010-6-11 12:05
哈哈，个个都是专家。
一点兄，换的头像俺觉得不很好看，是曼德拉夫人?

作者: 红苹果 时间: 2010-6-11 12:38
是啊这个头像很不对称,有点不雅观看起来象个富婆,赶紧换一个.

作者: 红苹果 时间: 2010-6-11 12:43

作者: 江河行 时间: 2010-6-11 13:48
先盖房子后买家具，先考虑音箱，再根据音箱特性在选功放，主要看音箱与功放的匹配，音箱的灵敏度高低，是否好推，很多情况下功放的投资要高过音箱价格。CD机匹配相对容易些，可以降低些水平，以后预算多可升级高档的。其实没有什么到位的，器材升级是没必然之路，只不过有的快有的慢而已。

作者: shinelb 时间: 2010-6-12 02:22
一般高档的箱子都很难推。是这样的吗？

作者: 肖邦夜曲 时间: 2010-6-12 10:17

一般高档的箱子都很难推。是这样的吗？
shinelb 发表于 2010-6-12 02:22

其实并非所有的高档音箱都很BT，难缠，而是由于他高档，人们对它的期望值往往很高，所有总是期待它的声音幻若天籁，也就才会在前段不停的给它加码，让它淋漓尽致的发挥！所有才会给人造成高档音箱都很难推的认识。

作者: 一点 时间: 2010-6-12 10:34
24# shinelb
不是很难推，是人心罢了！老想推出最好就不容易了。
天蝎星我听D兄那里原来用300B也非常好听。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-6-13 01:02

一般高档的箱子都很难推。是这样的吗？
shinelb 发表于 2010-6-12 02:22

跟伺候美女一样，她要合你意怎么都好；要想她总是光彩照人，珠光宝气那就难伺候了！

作者: shinelb 时间: 2010-6-13 04:41

跟伺候美女一样，她要合你意怎么都好；要想她总是光彩照人，珠光宝气那就难伺候了！
狗儿念经发表于 2010-6-13 01:02

那大师天天跟美女厮混，O(∩_∩)O哈哈~。大师莫怪。

作者: concertino 时间: 2010-6-14 14:03
木桶理论，没有短板是最好的。我会先找准方向投资音箱，接着是功放。音源是相对消耗品，放到最后。

作者: 水清无鱼 时间: 2010-6-15 15:17
箱子、功放一起选，后配CD机，我就是按这个顺序来的

作者: 37.5℃ 时间: 2010-6-15 18:22
先把环境弄好,再复刻别人较成功的系统

作者: scfan 时间: 2010-6-16 01:41
哪怕是一样的系统搭配，在不同的房间里出来的效果也会差别很大，我现在感觉，喇叭大小最好根据空间来定，功放的推力需要根据空间大小以及喇叭的大小以及相对喇叭后墙的位置来定，相对来说音源对于环境的要求低些。

作者: 香樟树 时间: 2010-6-16 12:51
前辈们多讨论阿，我多学习。

作者: 天麻炖鸡 时间: 2010-7-15 11:46
HIFI是个系统工程，脱离了哪个环节都是不成立的
但是如果说三大件都最重要，各打五十大板，会不会太中庸？如果说都最重要，是不是也可以说都不是最重要？
不谈环境，个人感觉音箱在整个环节中对系统失真、音色音质影响的权重最大，所以我认为音箱最重要，别拍我啊
先上个好箱子。。。。。。。先有鸡乎？先有蛋乎？
搞不太懂，箱子是鸡还是蛋？俺再去找找答案

作者: xiaowu0750 时间: 2010-7-17 12:39
我认为先有蛋

作者: kennymark 时间: 2010-8-17 19:22
不用说，肯定是箱子啦。最终发声是靠箱子来出。前端再好，配个破箱也是白搭。而且，箱子最大件，以后升级出也麻烦。功放、CD相对小件，升级出也方便。

作者: musicmad 时间: 2010-8-17 19:26
应该是四大件！！！房间-音箱-CD机-功放。

作者: xhj 时间: 2010-8-17 20:24

应该是四大件！！！房间-音箱-CD机-功放。
musicmad 发表于 2010-8-17 19:26

这样说也可以是五大件

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)