极品人生

标题: 如何评价金嗓子和马兰士sacd机的优劣 [打印本页]

作者: zhonglei123 时间: 2018-2-21 09:58
标题: 如何评价金嗓子和马兰士sacd机的优劣
本帖最后由 zhonglei123 于 2018-2-21 16:08 编辑

马兰士在sacd机的研发制造方面一直比较有心得也颇得烧友好评。但该品牌的定价对于高级发烧友来说属于中低端位置不知其品质是否也与其价位相对应？以前sa7s1网评都是蓝天白云落叶黄昏一片美好但也不过三万元左右价位最近推出sa10号称“顶级”“旗舰” 也不过标价4w。金嗓子时下入门级的sacd机dp550、560实价都4w+。现在问题来了请教各位大烧：究竟是金嗓子价格虚高还是马兰士素质就只值它的价位？马兰士的顶级音源值不值得作为较高级的hiend系统（姑且粗略定义为15-20w的系统）中的前端？敬请有过玩马记金仔经验的前辈来不吝赐言。

作者: musicfan 时间: 2018-2-21 14:45
同问

作者: 飘雪 时间: 2018-2-21 15:23
这个问题是很多烧友的疑问，但很少有机会同场对比的，个人感觉马SA10无论数播还是CD片，效果都不错

作者: cafa 时间: 2018-2-21 18:58
同问

作者: vvvb 时间: 2018-2-21 19:27
不同厂商的价格政策差的远了，日本厂商总体还算实在。如果跟标价不高实价也坚挺的牌子比，那些新晋的欧洲高端牌子只好算杀人了。

作者: 钻仔 时间: 2018-2-21 19:30
市场定位不同

作者: 原木yuanmu 时间: 2018-2-21 19:41
物料来看，马兰士确实稍差（对比金嗓子），但也绝对占不到那么大的程度；估计是规模，别忘了天龙马兰士主要在中低端市场，大众市场，他们的AV功放、平价CD机和蓝光机等产量巨大，生产线成熟。而金嗓子看报道，制造部只有17个人，估计是马兰士的几十甚至百分之一了吧，人力资源成本也相差巨大。最主要是理念不同，小企业，更HIFI。

作者: vvvb 时间: 2018-2-21 20:00

原木yuanmu 发表于 2018-2-21 19:41
物料来看，马兰士确实稍差（对比金嗓子），但也绝对占不到那么大的程度；估计是规模，别忘了天龙马兰士主要 ...

生产部17人在这个档次的厂商里算很大的了，欧洲高端厂连设计加生产一共有3、4个人么？

作者: justicet 时间: 2018-2-21 20:05
倭人向来一分价钱一分货，没有可捡漏的。

作者: chinaradio 时间: 2018-2-22 22:09
我的cd机是马兰士sa11，网播是马兰士na11
前级是金嗓子dc300，后级金嗓子a65，有一定发言权
dc300也有解码功能，把马兰士机同轴输入dc300和平衡入dc300，声音风格差别非常大
倒不是说谁好听谁不好听的问题，马兰士中频明显厚，声音暖。金嗓子解码出来的声音则是清爽，干净，甜的感觉。
仅供参考

作者: realzxp 时间: 2018-2-22 22:15
我喜欢金嗓子，不听，看着也舒服。质量来说应该是最好的了，二手也很保值

作者: realzxp 时间: 2018-2-22 22:17
马兰士我也喜欢，带我入门，性价比高。日本制造也可靠。配件也好换，比如光头

作者: chaisan 时间: 2018-2-23 09:29
这两个牌子根本不是一个档次的定位

作者: a1110566 时间: 2018-8-21 14:27
金嗓子SACD基本都是DP700以上的级别了，高马兰士N个级别，不用比了，没有可比性。

作者: xwmm 时间: 2018-8-21 14:44
价格，价格，价格

作者: peregrine 时间: 2018-8-24 21:53
金嗓子的cd机和二嫂的cd机比呢?冒似价格也差不多.

作者: jkw5881 时间: 2018-8-25 08:55
马兰士不错的

作者: 令弧 时间: 2018-8-25 09:31
我第一台SACD就是马兰士的SA-11，声音很讨巧，当时也是很喜欢这种音色的，后来升级了麦景图的MCD500后才知道什么是音染，现在又换了EMMlabs V2 ,感受到高端入门机是怎么回事了

作者: zlw03 时间: 2018-12-22 17:43
作为马兰士产品用户，我觉得：
在那个价位，只要不讨厌那个味儿，中高价位的马兰士CD（SACD）就值得入手；
如果同价位的小众产品能在声音上超过它，则做工质量耐用方面则往往难以保证。

作者: 老顽童粤 时间: 2018-12-22 22:09
在用sa11s3，外貌协会😄,这些器材一定是十分钱一分货的，弱弱的问一下，有没有打磨的空间？

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)