极品人生

标题: 网上对李云迪和朗朗的评价！ [打印本页]

作者: brahms 时间: 2010-6-16 13:23
标题: 网上对李云迪和朗朗的评价！
网上对他们的评价：

游客：朗朗？在艺术及演奏造诣上最多也不过就和李云迪平手而已。但看那笨重的身体和手舞足蹈的样子，简直小丑！而且还做奶粉的商业广告！什么吃了xx奶粉长大了就和朗朗一样。恶俗的看了让人恶心！而李云迪代言的深圳的城市形象，充满诗意！

游客：今年金马奖的颁奖晚会上，有幸看到了李云迪，他的一个举动让我印象极为深刻，就是前面的领奖者在发表获奖感言的时候，面对镜头，李云迪却故意躲在领奖者的身后，此举让我内心感到一阵灵魂的暖意，感觉他特别懂事，知道自己虽然是位钢琴家，但今天的主角不是自己，主角是获奖人，自己不过是个配角，不可以喧宾夺主。感觉他很低调，通过这细微的观察可以看到他的情感的丰富，他的可爱，他的内心的深沉。

游客：我认为李云迪的技术更高一些，朗朗更激情一些。李云迪是天才那种人，张狂但是内心平和、低调。朗朗被父母弄得好像在经营钢琴。对两人将来的发展，李云迪不用担心，但是不要太随意；朗朗不要被父母控制得过分，要不然一个高手就会被毁了。

游客：不管郎朗有多优秀，李云迪总是比他有内涵．深得像海．精灵般的手指在舞动别人无法探知的世界．

游客：不是很喜欢朗朗,弹琴太夸张,虽然是表现,但有些过分了,看着就不舒服.听还是很好的,于是他的,我只听不看...还有他那爹,真是...
　　喜欢李云迪,比他内敛多叻....

游客：李云迪!感觉朗朗有点商业了,李云迪有那种学艺术内敛低沉的气质

......

作者: shinelb 时间: 2010-6-16 16:19
内行听音乐，外行看动作！呵呵。

作者: huamanlou 时间: 2010-6-16 16:56
都一面倒向李云迪，看来大家头脑还没给朗朗给忽悠了。

作者: shinelb 时间: 2010-6-17 11:10
基本上同意，李云迪确实是很低调的一个人，看过他的现场，彬彬有礼，一派君子风度，不像朗朗这个暴发户，呵呵：

[attach]9856[/attach]

作者: ast123456 时间: 2010-6-17 17:45
好在我一般听LP，最多听CD补充，不关心这两人的其他事情

作者: alma 时间: 2010-6-18 01:24
本帖最后由 alma 于 2010-6-18 01:34 编辑

就朗朗和李云迪之间的评论而言，我认为前者的特点是激情，后者的特点是音色。但是反过来看，前者的优点就是后者的缺点。李云迪没有必要被抬高，他有很长的路要走，可能他要辜负这里很多人的希望了。朗朗现在就是一架机器。

但就现在来看，与其平淡如水，不如激情洋溢。至少朗朗来说可以明显分成两派，喜欢或不喜欢。但对云迪来说，就说不出来啥。真是要命啊，说不出来就是不置可否啊，就是可以忘记了。

作者: alma 时间: 2010-6-18 01:35
本帖最后由 alma 于 2010-6-18 01:55 编辑

网上对他们的评价：

游客：朗朗？在艺术及演奏造诣上最多也不过就和李云迪平手而已。但看那笨重的身体和手舞足蹈的样子，简直小丑！而且还做奶粉的商业广告！什么吃了xx奶粉长大了就和朗朗一样。恶俗的看了让人恶 ...
brahms 发表于 2010-6-16 13:23

“游客：我认为李云迪的技术更高一些，朗朗更激情一些。”

怎么会呢，明显是朗朗技高一筹嘛。另外，朗朗这孩子很是聪明啊，或是说经营地好，上手就是炫技类的作品，譬如拉赫玛尼诺夫。云迪这孩子很是迎难而上，上手就是肖邦。这多难啊。他要是翻不过肖邦这座高山他就毁了，我不是说了吗，云迪应该远离肖邦。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 02:31
虽然是多年前的事：其实他们获什么奖就很说明问题了！

作者: alma 时间: 2010-6-18 02:34
本帖最后由 alma 于 2010-6-18 02:36 编辑

虽然是多年前的事：其实他们获什么奖就很说明问题了！
----------------

你说获奖吗，重要吗？
那年云迪获第一，阿根廷钢琴家第二。但是那位第二现在比云迪发展出色。

作者: alma 时间: 2010-6-18 02:43
“游客：不管郎朗有多优秀，李云迪总是比他有内涵．深得像海．精灵般的手指在舞动别人无法探知的世界．”
------------------

云迪知道啥叫无法探知的世界吗？真是太抬举云迪了。

作者: alma 时间: 2010-6-18 02:44
“游客：朗朗？在艺术及演奏造诣上最多也不过就和李云迪平手而已。但看那笨重的身体和手舞足蹈的样子，简直小丑！而且还做奶粉的商业广告！什么吃了xx奶粉长大了就和朗朗一样。恶俗的看了让人恶心！而李云迪代言的深圳的城市形象，充满诗意！”

---------------

广告其实和艺术造诣无关，主要体现策划人的思想。

作者: alma 时间: 2010-6-18 02:45
“游客：今年金马奖的颁奖晚会上，有幸看到了李云迪，他的一个举动让我印象极为深刻，就是前面的领奖者在发表获奖感言的时候，面对镜头，李云迪却故意躲在领奖者的身后，此举让我内心感到一阵灵魂的暖意，感觉他特别懂事，知道自己虽然是位钢琴家，但今天的主角不是自己，主角是获奖人，自己不过是个配角，不可以喧宾夺主。感觉他很低调，通过这细微的观察可以看到他的情感的丰富，他的可爱，他的内心的深沉。‘

云迪低调吗？我希望在五年内不要听到他的任何花边新闻，他还有希望，否则他就完了。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 02:46
发展出色和甘于寂寞谁的水平高？
会赚钱说明不了什么问题。
李云迪是对的，他不愿意做朗朗那种人。

作者: alma 时间: 2010-6-18 02:46
”游客：李云迪!感觉朗朗有点商业了,李云迪有那种学艺术内敛低沉的气质”
--------------------

这是我唯一觉得靠谱的评论。

作者: alma 时间: 2010-6-18 02:48
发展出色和甘于寂寞谁的水平高？
会赚钱说明不了什么问题。
李云迪是对的，他不愿意做朗朗那种人。
---------

你这种话最好待到云迪成功之日再谈，为啥，云迪寂寞了吗？

作者: bach111 时间: 2010-6-18 02:56
其实论坛上的很多辩论是毫无意义的，很多真相我们根本就不知道。网络怎么说，我们也跟着说。大家说明自己的观点就行了。大家最好是去听他们的唱片。

作者: alma 时间: 2010-6-18 02:57
云迪的风格是清澈、优雅和华丽，并避免外化的炫技和不必要的肢体动作，他的缺点是没有情感的投入。等到哪一天他想明白了，他就有了。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:05
在商业上朗朗要比李云迪成功，但朗朗说话、做事很不成熟。别人批评他不是没有道理的，但批评李云迪的人要少很多。难道您认为朗朗很有情感。听他的唱片根本听不下去。他的唱片非常苍白。李云迪的唱片要好很多。

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:07

其实论坛上的很多辩论是毫无意义的，很多真相我们根本就不知道。网络怎么说，我们也跟着说。大家说明自己的观点就行了。大家最好是去听他们的唱片。
bach111 发表于 2010-6-18 02:56

很钦佩你这个说法。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:10
朗朗被很多人批评，他应该有自知之明，我们没必要为他辩护。

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:11

在商业上朗朗要比李云迪成功，但朗朗说话、做事很不成熟。别人批评他不是没有道理的，但批评李云迪的人要少很多。难道您认为朗朗很有情感。听他的唱片根本听不下去。他的唱片非常苍白。李云迪的唱片要好很多。
bach111 发表于 2010-6-18 03:05

无论朗朗的情感有多么造作或是无聊，但表达出来了。如果这不重要，重要的是他外在炫技的本领无可救药的表达了，包括他宽广的演奏曲目等。其实我对朗朗的评价不高，就与云迪的一样。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:15
情感出自心灵，而不是外在的肢体语言。

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:20
本帖最后由 alma 于 2010-6-18 03:24 编辑

情感出自心灵，而不是外在的肢体语言。
bach111 发表于 2010-6-18 03:15

“诸菩萨摩诃萨应如是生清净心。不应住色生心。不应住声香味触法生心。应无所住而生其心。。。”

但是不住何以得知心呢？不住那我们生命的价值又何在呢？所以呢，云迪这孩子要表达出超越他年龄的认知但还表达不好。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:25
不懂佛学，请老兄谈谈。

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:28

不懂佛学，请老兄谈谈。
bach111 发表于 2010-6-18 03:25

我不懂佛学，我见佛祖想亲近又后退的的样子----------

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:29
本帖最后由 alma 于 2010-6-18 03:32 编辑

云迪、朗朗、陈萨、王羽佳等天鹅们都是我要捧在手上的，他们都是我的骄傲，彼此之间不需要PK，这是我要说的。我对他们都很有期待。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:35

云迪、朗朗、陈萨、王羽佳等天鹅们都是我要捧在手上的，他们都是我的骄傲，彼此之间不需要PK，这是我要说的。我对他们都很有期待。
alma 发表于 2010-6-18 03:29

当然要支持，批评更重要。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-6-18 03:37
应无所住，而生其心

呵呵，要达到这样的境界，真没几个人，哈斯基尔之于莫扎特有点这意思。

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:39

当然要支持，批评更重要。
bach111 发表于 2010-6-18 03:35

批评吗，我就针对云迪了，其他我就不说了，因为这个贴里云迪受到了一边倒的好评。
他在东艺演出的普罗第二钢协，那叫普罗啊，不知所云啊，他演出中开小差了吧？

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:42

应无所住，而生其心

呵呵，要达到这样的境界，真没几个人，哈斯基尔之于莫扎特有点这意思。
狗儿念经发表于 2010-6-18 03:37

应无所住，而生其心
呵呵，要达到这样的境界，真没几个人，哈斯基尔之于莫扎特有点这意思。
------------------------

谢谢兄的评论，这是我最喜欢的钢琴家之一，她有最坚强的艺术灵魂

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:45
哈哈，这样讨论会无边无际，海枯石烂的。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-6-18 03:46

应无所住，而生其心
呵呵，要达到这样的境界，真没几个人，哈斯基尔之于莫扎特有点这意思。
------------------------

谢谢兄的评论，这是我最喜欢的钢琴家之一，她有最坚强的艺术灵魂
alma 发表于 2010-6-18 03:42

对！老而弥坚，至真至纯，一辈子心如明镜的哈斯基尔！

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:46
应无所住，而生其心
呵呵，要达到这样的境界，真没几个人，哈斯基尔之于莫扎特有点这意思。

--------------
我最近真是写了关于哈斯姬尔的帖子，兄的说法倒是提醒了我，应该就叫应无所住，而生其心

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:53
瓦尔哈的人生。对艺术的真诚、虔诚恐怕无人可及。

一个盲人能做到的，而一般人都做不到。

作者: alma 时间: 2010-6-18 03:55

瓦尔哈的人生。对艺术的真诚、虔诚恐怕无人可及。一个盲人能做到的，而一般人都做不到。
bach111 发表于 2010-6-18 03:53

谈到瓦尔哈我就撤了，那是巴赫粉丝的领地。呵呵。

作者: 狗儿念经 时间: 2010-6-18 03:57

应无所住，而生其心
呵呵，要达到这样的境界，真没几个人，哈斯基尔之于莫扎特有点这意思。

--------------
我最近真是写了关于哈斯姬尔的帖子，兄的说法倒是提醒了我，应该就叫应无所住，而生其心
alma 发表于 2010-6-18 03:46

贴上来分享一下吧！

我一直认为最伟大的音乐家（其实不独音乐家，艺术家何尝不是呢）就应该是个“通道”，任那神秘之境自然涌来，然后无牵无挂！

作者: bach111 时间: 2010-6-18 03:57
一辈子心如明镜，用在瓦尔哈身上可能更合适。

作者: alma 时间: 2010-6-18 04:18

一辈子心如明镜，用在瓦尔哈身上可能更合适。
bach111 发表于 2010-6-18 03:57

至少对你我不合适，你想想就知道了。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 04:38
对你我也许不合适，但我仍然相信在这个物欲横流的时代，
仍然有这样的人，他们待人处事值得钦佩，（不是指出家）。
各种各样的人见多了，心如明镜的人太少了。
这种浮躁的社会生存环境对人性的破坏太大了。

作者: alma 时间: 2010-6-18 04:44
这种浮躁的社会生存环境对人性的破坏太大了。
---------------

认同。

作者: bach111 时间: 2010-6-18 04:48
本来有些人品质不错的，
但因为商场上的尔虞我诈，
人已经养成了那种算计的习惯，
在平常日常生活中不自觉也是那副德行。

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)