极品人生

标题: 爱格斯顿isable和丹拿s1.4哪个听古典好点？ [打印本页]

作者: 巴贝勃 时间: 2010-6-28 11:50
标题: 爱格斯顿isable和丹拿s1.4哪个听古典好点？
不知道爱格斯顿的分析力和动态如何
听人说好像没s1.4好
不知道是否属实

作者: rock 时间: 2010-6-28 12:09
不如找对2手 1.3Se..

作者: 巴贝勃 时间: 2010-6-28 12:21
不喜欢2手啊...

作者: rock 时间: 2010-6-28 12:30
小箱子就不要过于关注动态了,音色是关键,isable 应该比1.4好些...

作者: shinelb 时间: 2010-6-28 12:49

不如找对2手 1.3Se..
rock 发表于 2010-6-28 12:09

搭配马克383是绝配的。

作者: shinelb 时间: 2010-6-28 13:38
单拿1.4可以搭配Krell 400XI

[attach]10192[/attach]

作者: fengfan 时间: 2010-6-28 13:40
isabel很好听，音质肯定比单拿强

作者: fengcm 时间: 2010-6-29 08:06
isabel 高音是TD330高音王，1.4se肯定比不过。

作者: gzfs 时间: 2010-6-29 10:46
我自己就是旧版isbel的用家，和丹拿的书架最大的不同就是低频的响应和高频的表现方式。

eg的书架低频不是属于以下潜和量感为主的类型，在一般环境我觉得需要超低去辅助整体的发挥。

高频略暗，延伸不及丹拿的书架。

用德国之声的rg14吧。383..........呵呵

作者: rock 时间: 2010-6-29 10:50

我自己就是旧版isbel的用家，和丹拿的书架最大的不同就是低频的响应和高频的表现方式。

eg的书架低频不是属于以下潜和量感为主的类型，在一般环境我觉得需要超低去辅助整体的发挥。

高频略暗，延伸不及丹拿的书 ...
gzfs 发表于 2010-6-29 10:46

赞同FS的意见, RG14,383都是很好的机器..

作者: gzfs 时间: 2010-6-29 10:59
383属于沉稳型，比较内敛。

rg14属于活泼型，热情而不煽情。

配isbel，我自己喜欢rg14。

作者: 巴贝勃 时间: 2010-6-29 11:25
呵呵
看了大家都评论
是不是听交响等大部头作品还是s1.4为好啊

作者: xgl890 时间: 2010-6-29 11:39
12# 巴贝勃

作者: xgl890 时间: 2010-6-29 11:40
13# xgl890

听大部头两个都不是很称职！

作者: gzfs 时间: 2010-6-29 11:53
呵呵，书架还原大部头的方法和方式和大型喇叭的是有分别，但并不是不行。

有许多方法可以的。这次7月初的江门音协周年我就打算尝试一下。有机会去交流一下吧。

作者: ray_ji 时间: 2010-6-30 20:02
我觉得高频泛音Isable好些，S1.4有点欠缺。中低S1.4中低频赢很多。

作者: 巴贝勃 时间: 2010-7-4 23:27
请大家再帮我出出主意

作者: shinelb 时间: 2010-7-5 02:04

请大家再帮我出出主意
巴贝勃发表于 2010-7-4 23:27

听古典一般用落地箱。单拿、世霸等都可以。如果新货太贵可买二手。
您没说空间有多大，喜欢哪种类型的古典比较多啊。

作者: shinelb 时间: 2010-7-5 02:26
听古典音乐的箱子，一般动态要好，尤其微弱动态起伏。
如果要求高，还要很注意音场和定位。

作者: 巴贝勃 时间: 2010-7-5 11:53
谢谢s版
我就是听音室面积小，而且没做任何处理
所以倾向于书架箱。
我古典什么都听，交响占非常大的部分
就这2款箱子，选款稍微适合的。
另外，不知道atc 19如何

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)