极品人生

标题: 为什么这里的dx都不做声学处理 [打印本页]

作者: xiaowu0750    时间: 2010-6-29 06:32
标题: 为什么这里的dx都不做声学处理
好多dx的家看上去都是客厅 也没有看到吸音棉
作者: shinelb    时间: 2010-6-29 08:18
声学处理最好跟室内设计有机结合。
充分利用窗帘、布艺沙发、墙布或墙纸的作用。
要保持客厅的本来特色,
不要把客厅变成听音室,那会妨碍起居生活。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-6-29 08:31
这里全是深藏不露高手
作者: shinelb    时间: 2010-6-29 08:34
这里全是深藏不露高手
xiaowu0750 发表于 2010-6-29 08:31

哈哈,音乐是听了不少,器材还是菜鸟啊。
作者: shinelb    时间: 2010-6-29 08:40
本帖最后由 shinelb 于 2010-6-29 08:49 编辑

灵活运用各种材料,用扩散版,客厅就不好看了,下面这个客厅是软调的:

[attach]10256[/attach]
作者: shinelb    时间: 2010-6-29 08:45
复式客厅的设计,运用了大量墙布,估计用来摆放大音响系统比较合适:

[attach]10255[/attach]
作者: n78    时间: 2010-6-29 08:57
5楼的客厅好看,背景墙用什么做的?
作者: shinelb    时间: 2010-6-29 09:03
5楼的客厅好看,背景墙用什么做的?
n78 发表于 2010-6-29 08:57

布艺软包。KLOK厅经常运用的,主要是吸音,防止声音乱撞,能使喇叭的声音直达人耳,防止背景墙声音反射。
作者: rock    时间: 2010-6-29 09:36
实际上都会做点,只是这方面理论太少,一般人很难做得好.
作者: xiaowu0750    时间: 2010-6-29 09:42
前墙应该做吸音还是扩散
作者: n78    时间: 2010-6-29 12:08
我感觉要吸,但吸哪些频段还是全吸?
作者: 清兵    时间: 2010-6-29 15:59
觉得音响虽好,音乐虽好,都是家居的一部分,最好跟家庭风格融合一起。破坏了家居的整体和谐,结果听起来满足,玩起来过瘾,看起来难受,用起来麻烦,我觉得就得不偿失咯,所以我是均衡器派
作者: xiaowu0750    时间: 2010-6-29 16:07
我觉得最好还是有2套器材 1套放客厅 1套专业的放听音室

不过可能到时候你听第一套的时间比弟二套还多
作者: 清兵    时间: 2010-6-29 16:13
我倒是有三套,结果就是:经常轮流开,以保证机器有充分热身机会,不致损坏
其实我觉得太多了,但是放出去又不舍得,觉得有感情
作者: 8705    时间: 2010-6-29 18:40
真正要处理好,得像EPOS那样那一套设备来测,基本上得在装修时就动手,装完后要有一份报告,整个房间的声波情况,峰谷多少
作者: fengni    时间: 2010-7-1 21:54
因为这里的DX器材好,相对环境的不良影响降低了,呵呵!
作者: 舒存    时间: 2010-7-3 11:40
不是不做处理吧?应该都曾做过处理,尝试的结果声音并不美妙,现在不知道该如何正确处理。投入没有效果,相当部分声音更不美妙,索性少做处理。这里的大虾大概多如此吧?

我问过一个资深大虾,他现在追捧自然状态。他的回答也很简单:谁能保证他做的处理一定建声更好?世界上有那么多娱乐场所需要做建声的,现在也有那么多专业高人、用那么多高级设备,在做专业的空间建声处理,远的不说,就说我们大陆,这些年新建那么多漂亮空间,那么多都是衰声的空间?!
作者: xiaowu0750    时间: 2010-7-3 12:44
舒存兄的意思是不做好过做?
作者: 红苹果    时间: 2010-7-3 14:44
世事无绝对,那只能是系统的需耍及喜好个性和调郊的深浅,,还是那句老话,没有最好,只有更好.




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2