极品人生

标题: Nagra和CH相比怎样？ [打印本页]

作者: tian 时间: 2018-9-17 11:03
标题: Nagra和CH相比怎样？
非常喜欢Nagra的外形设计，不知道声音对比CH怎样？

作者: Gospel 时间: 2018-9-17 12:20
nagra好像一直没出和HD DAC配套的转盘吧？这方面应该是不如CH的

作者: jogo 时间: 2018-9-17 15:06
CH在声音的动态，音场等方面还是要胜出一筹。

作者: 吴川李董 时间: 2018-9-17 17:32
瑞士 CH Precision M1 单声道后级，能推好什么箱？

作者: 西点音乐 时间: 2018-9-17 22:50
南瓜音乐性比CH好太多，制作工艺也不是CH能比的，一句话，艺术品

作者: tsij 时间: 2018-9-20 22:20
我个人觉得CH更胜一筹

作者: nickif 时间: 2018-9-22 09:24
南瓜更注重音乐味，温暖柔和的听感；CH则注重大频宽，大声场，大动态，但声音会冷一些。

个人口味音源会选CH，模拟部分更偏爱南瓜。

作者: shdj 时间: 2018-9-22 13:17
哪位对比过CH前级和其他品牌前级？声音偏冷么

作者: magidyna 时间: 2018-9-22 15:09
本帖最后由 magidyna 于 2018-9-22 15:13 编辑

Nagra和CH造型各有所爱，论制作工艺来自瑞士的这两家各有千秋，不过前者面板很厚但是其余地方都很薄，后者则是整体体现出高刚性。CHL1前级很多人玩不好，是因为他们不知道或者忽略了“输入校正”这个功能——用了和没有用差别之大难以置信（结像、定位、空气感），毕竟这是一部现代拥有最先进“数码”技术的模拟前级。

作者: 吴川李董 时间: 2018-9-22 19:10
输入校正，细说一下这个，谢谢。

作者: frank2063399 时间: 2018-9-22 20:50
南瓜是尽可能的小的机器里布满了各种原件，充分体现了瑞士货的精美。

作者: lmj00001 时间: 2018-9-24 01:04
风格天差地别的两个牌子，没啥必要去比较吧

作者: rock 时间: 2018-9-24 06:22
Nagra 还是非常有品位和文化的...

作者: 文武之道 时间: 2018-9-24 16:17
同时拥有过Nagra和CH音源，个人感觉CH远远高出几个等级。Nagra有点言过其实。

作者: 乐乐行 时间: 2018-9-25 22:21
完全不是一个概念的东西，不可能可以比。一个玩的是小家，一个是玩大家。

作者: shdj 时间: 2018-9-28 11:07
CH L1前级跟其他品牌比到底是什么水准呢？

作者: 天蝎星 时间: 2018-9-28 14:57
我在用CH P1唱放，在朋友那也听了他家后级，音色和冷没任何关系，相反温润大气，同产自瑞士的品牌南瓜声音精致，但全面性逊色不少。

作者: 天蝎星 时间: 2018-9-28 15:04
本帖最后由天蝎星于 2018-9-28 15:06 编辑

正好在放《领袖》，音场和微动态的表现对P1来说很轻松自然

作者: mailserver 时间: 2018-9-28 15:15
NAGRA要玩全套声音也非常全面，素质和音乐性都有。专用电源，转盘加解码，原厂钉垫。

作者: 6357165 时间: 2018-9-28 15:25
从外观看NAGRA 更能体显瑞士做工的精美，从机内布局看NAGRA的线路更规局，但从声音上CH更适合搭配大系统，NAGRA更适合搭配小系统，整体素质还是CH能强点。

作者: 诚如是 时间: 2018-9-28 22:01
本帖最后由诚如是于 2018-9-28 22:02 编辑

Nagra CDC 2010年购入，玩了五年，到2015年换成天琴三件套（与CH有一定的渊源），感受就是Nagra CDC如降低了饱和度的照片，播放女声与小提琴自带独特的味道，有种沧桑感，如泣如诉，撩拨着你内心，欲罢不能。而三件套就似饱和度打得足足的照片，阳光灿烂，光芒万丈，撑足每一个音符，播放交响乐声场一下子打得很开，很能将你推High。你会惊叹于一个白发苍苍的老翁与一群穿着西装或礼服的家伙怎会演绎出如此波澜壮阔，如此让你心潮澎湃的、豪情万丈的乐曲的。

作者: 富裕月光族 时间: 2018-9-28 22:27
南瓜只是外表好看

作者: gafa1314 时间: 2018-9-29 09:33
卡拉斯和苔巴尔蒂，谁更好！

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)