极品人生

标题: 全球首访Audio Technology顶级单元厂！——请看7月《高保真音响》 [打印本页]

作者: 高保真音响 时间: 2010-7-6 18:42
标题: 全球首访Audio Technology顶级单元厂！——请看7月《高保真音响》
本帖最后由高保真音响于 2010-7-6 18:50 编辑

全球首访Audio Technology顶级单元厂！——请看7月《高保真音响》
音箱都是采用扬声器单元制造的，那么，在众多的厂家中，谁是最贵、最好的呢？
资深的发烧友会告诉你一个“陌生”的名字：Audio Technology！

说是陌生，其实也不然，我们可能已经在Siltech、Rockport、Verity等音箱上已经见识了AT的风采，
而在Sonus Faber上，只有最顶级的产品才宝贝似的使用上一只5寸中音，而这个重要的位置就是由AT来把守的！

为何只舍得使用一只中音？因为AT的单元价格不菲，它的价格是你熟悉的Vifa、Seas、Scan Speak喇叭的数倍；以一只5寸喇叭为例，它的价格超过300美元一只，而大名鼎鼎Scan Speak高级的皱皮盆8545，无数名箱上使用的单元，价格仅为七八百元人民币。

AT单元好在哪里？在和其它名牌扬声器单元的对比中，只要你听过，一定会深为其出色的表现而赞美不已。13英寸的ETON低音单元已经是业界翘楚了，当年港台杂志力捧这个单元在盟主、卡玛旗舰上的表现，说这个单元“好到无伦，贵到杀人”！一对Eton旗舰13英寸低音的价格大约和丹拿Esotar T330D相当，要价7000元；对比一下，同样尺寸的，采用在雨后初晴M40音箱上的Vifa顶级大口径旗舰低音单元，大约只要1700元一对！

而AT呢，以高端的 13英寸12E77单元来说，价格比ETON的还要贵一倍多！就算AT里的便宜的13英寸低音，如今的价格也过万！基本上，AT喇叭是尺寸同规格里最贵的喇叭，素有天价喇叭的名声，这和它的出色的素质、严谨的做工、可以按需定制、产量很小都有关系。

AT厂很低调，多年来从未接受过媒体采访，工厂内的图片更是到处都见不到，因此，这个曾经脱胎于丹拿的Hi-End小厂被蒙上了神秘的面纱！

（AT不生产高音单元，因为AT说过，要生产高音首先要迈过Esotar T330D这座高山！很多AT的爱好者都认为AT低音和丹拿高音是绝配！随着丹拿高音的退出零售市场，很多人也用铝带等和AT搭配，但是我觉得最对味的还是丹拿丝膜高音。）

这次，我们《高保真音响》杂志请特约的记者亲临丹麦的AT工厂，拍摄了大量工厂内部照片，您不仅可以看到传奇的AT单元是如何在这个小工厂里做出来的，更是可以见到传奇的扬声器设计大师E. Skaaning先生和现在AT厂的掌门人Per Skaaning先生，而且能知道AT厂、AT单元的一些秘密！

关注AT单元的朋友，千万不要错过7月份的《高保真音响》杂志！

作者: rock 时间: 2010-7-6 18:45
AT!!

作者: 高保真音响 时间: 2010-7-6 18:51

AT!!
rock 发表于 2010-7-6 18:45

版主老大不整一对玩玩？

作者: rock 时间: 2010-7-6 19:39

版主老大不整一对玩玩？
高保真音响发表于 2010-7-6 18:51

哈哈,玩不动...

作者: sigh 时间: 2010-7-6 21:32
AT，说不喜欢它都难！！！！！！！！

作者: sigh 时间: 2010-7-6 21:36
继续上图看看

作者: xiaowu0750 时间: 2010-7-7 07:55
十几万的箱子用什么单元不行非要用个vifa，scanspeak

作者: rock 时间: 2010-7-7 08:28

十几万的箱子用什么单元不行非要用个vifa，scanspeak
xiaowu0750 发表于 2010-7-7 07:55

赚钱啊..

作者: 167 时间: 2010-7-7 08:34

继续上图看看
sigh 发表于 2010-7-6 21:36

嗯，用Hiqphon OW系列高音配AT单元有点可惜了。
Hiqphon OW系列高音说白了就是经过挑选配对的Scanspeak D2010/8513或者8511，或者D2008系列小高音单元，素质不算一流。

作者: xiaowu0750 时间: 2010-7-7 12:27
几十万的音箱去省那单元钱倒不如自己diy算了

作者: 老浦东 时间: 2010-7-8 17:45
SCANSPEAK是质素非常好的喇叭单元！！！

十几万的箱子用什么单元不行非要用个vifa，scanspeak
xiaowu0750 发表于 2010-7-7 07:55

作者: xhj 时间: 2010-7-8 18:06

SCANSPEAK是质素非常好的喇叭单元！！！
老浦东发表于 2010-7-8 17:45

分跟谁比老大，比vifa是强不少，比AT就不说了，哎。

作者: rock 时间: 2010-7-8 18:55

SCANSPEAK是质素非常好的喇叭单元！！！
老浦东发表于 2010-7-8 17:45

呵呵,老浦东可是大名鼎鼎..不知是否对比过AT & Scanspeak?

作者: xiaowu0750 时间: 2010-7-9 13:53
老浦东的确是大名鼎鼎反cd的头头

作者: xhj 时间: 2010-7-9 16:26
导磁铁导角的那只喇叭，放到手里很精致啊，不知道什么型号的？

作者: xhj 时间: 2010-7-9 16:53
AT喇叭，我已毒发，还没药救。

作者: 167 时间: 2010-7-9 17:01

导磁铁导角的那只喇叭，放到手里很精致啊，不知道什么型号的？
xhj 发表于 2010-7-9 16:26

新款纯中音，不过Per说声音区别基本上听不出来。
只是把能想到做完美的地方都做到吧

作者: xhj 时间: 2010-7-9 17:09

新款纯中音，不过Per说声音区别基本上听不出来。
只是把能想到做完美的地方都做到吧
167 发表于 2010-7-9 17:01

和大卫兄的那对中音一样吗？老兄们都是慢性子。

作者: 167 时间: 2010-7-9 18:31

和大卫兄的那对中音一样吗？老兄们都是慢性子。
xhj 发表于 2010-7-9 17:09

应该是。
其实我看外观就是折环的形状不同。其它都一样。

其实AT是个很小的小厂，不要指望它有什么高强的研发能力。
它的三明治振膜是XX产的，呵呵

作者: sigh 时间: 2010-7-9 22:06
听AT还是原汁原味的PP盆好！研发的三明治或许是在某些音箱商定做需求下的产物吧。猜测而已。

作者: 167 时间: 2010-7-10 13:28

听AT还是原汁原味的PP盆好！研发的三明治或许是在某些音箱商定做需求下的产物吧。猜测而已。
sigh 发表于 2010-7-9 22:06

AT厂自己只推崇PP盆。

说实话，AT喇叭的那种特殊的味道，就是和PP盆有较大的关系。
使用三明治振膜的AT，现在就是新款的Rockport，但是，包括我在内的同学都觉得新振膜的AT声音变薄，变快，AT原来的氛围和风味少了很多。

原先的AT声音速度不是极快，但是声音松弛、圆润、饱满、中频特别有感情。
新Rockport上的新AT，三明治振膜的，声音倾向家庭影院音箱风格，快速、干净、中性、直白。

难道以前的美女是钟楚红、王祖贤、巩俐这样的，现在的美女是曾哥春哥王珞丹这样的？

作者: 红苹果 时间: 2010-7-10 15:21
这些美女各人欣赏的口味不同而喜欢,同样都是美女,那要看她的品质了.

作者: 167 时间: 2010-7-10 15:31
本帖最后由 167 于 2010-7-10 15:34 编辑

还真有拿春哥曾哥网络丹做美女的啊???!!!

老兄或者不知道曾哥春哥是何人？

作者: xiaowu0750 时间: 2010-7-11 05:01
曾哥春哥王珞丹就免了其他的还不错滴

作者: nba 时间: 2010-7-12 11:41
呀呀，中毒了！AT！

我很欣赏167的一些毒帖，但这些毒品到那找啊。

作者: rock 时间: 2010-7-12 11:50

曾哥春哥王珞丹就免了其他的还不错滴
xiaowu0750 发表于 2010-7-11 05:01

王珞丹还可以..呵呵.

作者: sigh 时间: 2010-7-12 20:05
167有10寸的AT 吗？多了一对5寸AT ，想出，缺一对10寸AT，想进。

作者: 167 时间: 2010-7-12 21:01

王珞丹还可以..呵呵.
rock 发表于 2010-7-12 11:50

大名鼎鼎网络丹，样子很路人

作者: 167 时间: 2010-7-12 21:02

167有10寸的AT 吗？多了一对5寸AT ，想出，缺一对10寸AT，想进。
sigh 发表于 2010-7-12 20:05

没有啊，5寸AT是什么型号啊?

作者: 167 时间: 2010-7-12 21:03

呀呀，中毒了！AT！

我很欣赏167的一些毒帖，但这些毒品到那找啊。
nba 发表于 2010-7-12 11:41

俺现在富余的只有T330D，买得多，其它的都是要用的......

作者: rock 时间: 2010-7-12 21:46

大名鼎鼎网络丹，样子很路人
167 发表于 2010-7-12 21:01

!!!!!!!!!!!!肤色比较健康..

作者: wahaaa 时间: 2010-7-12 21:50
蔡依林细看还不如她了

作者: 低档货 时间: 2010-7-13 10:27
167兄能否说下ATC的极品中音和AT的5寸差别吗？

作者: xhj 时间: 2010-7-13 10:35

AT厂自己只推崇PP盆。

说实话，AT喇叭的那种特殊的味道，就是和PP盆有较大的关系。
使用三明治振膜的AT，现在就是新款的Rockport，但是，包括我在内的同学都觉得新振膜的AT声音变薄，变快，AT原来的氛围和 ...
167 发表于 2010-7-10 13:28

“PP盆的AT声音速度不是极快，但是声音松弛、圆润、饱满、中频特别有感情。”
老兄这句话很经典，我很佩服。

作者: xhj 时间: 2010-7-13 10:43
本帖最后由 xhj 于 2010-7-13 10:46 编辑

有的喇叭号称厚声，饱满，但是往往糊成一团，没有了解析力，是变态的厚。
AT则不同，他兼顾较好的分析力、透明度和空气感，在此前提达到饱满和圆润，这一点很厉害。

作者: 167 时间: 2010-7-13 10:48

167兄能否说下ATC的极品中音和AT的5寸差别吗？
低档货发表于 2010-7-13 10:27

要说中音的性能，肯定是5英寸的AT更强。
ATC的SM75-150S（巨磁）或者75-150（小磁）都是3英寸的，而且是软膜球顶，功率承受能力差锥盆很多。它的高频好一些，可以用到7K，但是，和1英寸高音相比，3英寸球顶还原出来的超过3K的频率，不如小高音的灵活快速，离轴响应也差一些，所以，通常使用3英寸软球顶的，也不会分频超过4k，虽然它的频率响应道7-8k都是平直的。附带说一下，外观类似的Volt球顶中音的高频延伸差很多。
3寸馒头中音与低音的衔接频率要求在500Hz左右，ATC馒头号称是分在380Hz，我估计是高阶分音，否则很难保证动态。
这样一来，就很明显，球顶中音的分频点正好是在人声的频率上.........很失望吧。

AT的5英寸就能分得更低，能涵盖更宽的人声频率。而且，功率承受能力大很多。

ATC等球顶中音的存在，是旧习惯的一个延续。当然，它有自己的音色和魅力，而且中频的扩散角度更大，离轴响应更好些；但绝对不是最理想的中音单元形式。

很多吹牛ATC中频厚重高密度的，我觉得是受了ATC 20的影响，在我看来，20的中频是ATC里最厚重的。
我的土炮和ATC 100放在一起的时候，几乎所有的人都说土炮的中频更厚声扎实。

我自己有ATC馒头，等明年试着做一对箱子，高音丹拿T330D，应该有比ATC 100更好的中高频，ATC 100搭配的高音太不般配了

作者: 167 时间: 2010-7-13 10:51
本帖最后由 167 于 2010-7-13 10:52 编辑

有的喇叭号称厚声，饱满，但是往往糊成一团，没有了解析力，是变态的厚。
AT则不同，他兼顾较好的分析力、透明度和空气感，在此前提达到饱满和圆润，这一点很厉害。
xhj 发表于 2010-7-13 10:43

ATC球顶的分析力不错，但是不是特别厚。

特别厚的是老款ATC 20上的那只SB75-150S，厂家说是一只球顶中音复合在7寸低音上，我这里有厂家文字，不是我臆测的。厂家如是说

这只中低音的mms很大，瞬态差，声音厚但是解析力不行。
相反，馒头中音的声音解析力高很多，完全不是一个走向的

作者: nba 时间: 2010-7-13 10:55

167有10寸的AT 吗？多了一对5寸AT ，想出，缺一对10寸AT，想进。
sigh 发表于 2010-7-12 20:05

本来想找6寸或7寸的,5寸的可能也可以，但不知道参数如何？能否给个参数？5寸的如出让我想要。

作者: xhj 时间: 2010-7-13 10:57

ATC球顶的分析力不错，但是不是特别厚。

特别厚的是老款ATC 20上的那只SB75-150S，厂家说是一只球顶中音复合在7寸低音上，我这里有厂家文字，不是我臆测的。厂家如是说

这只中低音的mms很大，瞬态差，声 ...
167 发表于 2010-7-13 10:51

老兄，期待馒头作品，有的喇叭是指是看是比的皱皮乃至瓜皮与AT的对比感受。

作者: 167 时间: 2010-7-13 11:00

老兄，期待馒头作品，有的喇叭是指是看是比的皱皮乃至瓜皮与AT的对比感受。
xhj 发表于 2010-7-13 10:57

sacnspeak和SEAS相提并论还可以，就不要拿和AT相比了，大家都是明眼人。

作者: xhj 时间: 2010-7-13 11:07

sacnspeak和SEAS相提并论还可以，就不要拿和AT相比了，大家都是明眼人。
167 发表于 2010-7-13 11:00

是的，没有接触过的朋友可能不理解北欧那几趟小平房造出来的神奇。

作者: nba 时间: 2010-7-13 11:08
30# 167
谢167的毒品，等找到中音之后再找你。

作者: 汪颺 时间: 2010-7-15 22:28
30# 167

转让一对单拿T330D给我，谢谢了。

作者: dzy123 时间: 2010-7-15 23:00
哪位有AT新款5寸中音的使用或听音经验？接AT12寸，与AT6.5寸相比谁更有优势？

作者: 167 时间: 2010-7-16 00:26
？

哪位有AT新款5寸中音的使用或听音经验？接AT12寸，与AT6.5寸相比谁更有优势？
dzy123 发表于 2010-7-15 23:00

至今还没有任何厂家采用，哪里来的经验啊？
我朋友买了一对，应该是全中国第一对。还没试过，我贴过图片的，自己找找看吧

除了折环形状不同，看不出有什么区别。
看这期的《高保真音响》杂志，厂家说是声音基本上没有区别

可能是些很细微的变化

作者: 天麻炖鸡 时间: 2010-7-16 09:41
AT的单元真是毒啊！不知道6.5寸单元的ETON三文治盆和丹拿的MSP盆比起来如何，很少这方面的介绍。

作者: 167 时间: 2010-7-16 09:54
本帖最后由 167 于 2010-7-16 09:58 编辑

AT的单元真是毒啊！不知道6.5寸单元的ETON三文治盆和丹拿的MSP盆比起来如何，很少这方面的介绍。
天麻炖鸡发表于 2010-7-16 09:41

声音完全不同。
AT的速度没有丹拿和Eton通透快速，是比较柔和丰满的声音，解析力也比Scanspeak之类高得多，算是各方面都均衡得很好的喇叭。

问题就是天价

不过，即使是“天价”的AT，厂家给出的标准型号的几款7英寸的价格也不会没有超过一对T330D
：

作者: David 时间: 2010-7-16 10:01

哪位有AT新款5寸中音的使用或听音经验？接AT12寸，与AT6.5寸相比谁更有优势？
dzy123 发表于 2010-7-15 23:00

这个俺有，箱体正在建造中，所以尚无听音心得（估计比6.5吋的细腻一些，但动态不如）。但这个中音（与低音）的分频点最好不低于300HZ，这样的话，与12吋AT低音衔接应该不如6.5吋的中音。

作者: 167 时间: 2010-7-16 10:02
本帖最后由 167 于 2010-7-16 10:04 编辑

这个俺有，箱体正在建造中，所以尚无听音心得（估计比6.5吋的细腻一些，但动态不如）。但这个中音（与低音）的分频点最好不低于300HZ，这样的话，与12吋AT低音衔接应该不如6.5吋的中音。
David 发表于 2010-7-16 10:01

5英寸的应该更加细腻，搭配10英寸的低音更好！
期待老兄的音箱早日完工！

作者: dzy123 时间: 2010-7-16 10:03
45# 167

作者: dzy123 时间: 2010-7-16 10:09
45# 167

看到过，好象是David。就都忍着没听听声音？

作者: David 时间: 2010-7-16 10:17

5英寸的应该更加细腻，搭配10英寸的低音更好！
期待老兄的音箱早日完工！
167 发表于 2010-7-16 10:02

就一个山寨版的大号ATC落地箱，嘿嘿。

作者: 167 时间: 2010-7-16 10:23

就一个山寨版的大号ATC落地箱，嘿嘿。
David 发表于 2010-7-16 10:17

不错，ATC现在的外形比声音好！
山寨它的外形就可以了！

作者: David 时间: 2010-7-16 10:26

45# 167

看到过，好象是David。就都忍着没听听声音？
dzy123 发表于 2010-7-16 10:09

AT的声音太熟悉了，已经审美疲劳了，所以忍得住。
本来想换个牌子的中音单元玩，但环顾市场上，似乎只有Görlich Podszus（目前只有德国Symphonic Line在用）和AT能满足我的口味了，但Görlich Podszus灵敏度只有86~87，没法配手上的高音和低音。

作者: 167 时间: 2010-7-16 10:41
和Görlich Podszus有千丝万缕联系的ATD也不错啊，就是灵敏度太低

作者: dzy123 时间: 2010-7-16 11:10
David兄不是用OW4+ATD5寸＋Seas10寸做了对小号黑盟主吗？感觉如何？好多朋友都说我的ATD 7寸不适合做中音，因为灵敏度低（87db)，没有合适的低音可搭。

作者: 167 时间: 2010-7-16 12:37

David兄不是用OW4+ATD5寸＋Seas10寸做了对小号黑盟主吗？感觉如何？好多朋友都说我的ATD 7寸不适合做中音，因为灵敏度低（87db)，没有合适的低音可搭。
dzy123 发表于 2010-7-16 11:10

可搭配的低音一大把啊

低音单元灵敏度略高于中音单元是最好的

作者: dzy123 时间: 2010-7-16 13:26
象AT12寸的灵敏度是不是偏高了些？烦请167兄推荐几款。

作者: xhj 时间: 2010-7-16 14:19
eton12寸正合适。

作者: luyu913 时间: 2010-7-16 16:00
eton12寸正合适?????

作者: 167 时间: 2010-7-16 16:38
一般来说，低音的灵敏度比中音高2db是比较合适的，再多就难以匹配了。
ETON 12-680是91db吧，稍微有点多。
不过可以试试。
因为Eton的低频量感少......应该不会出大问题

作者: xhj 时间: 2010-7-16 16:57
本帖最后由 xhj 于 2010-7-16 17:03 编辑

eton12寸正合适?????
luyu913 发表于 2010-7-16 16:00

考虑绕射效应和听音的感觉影响，91配87，应该没有什么大问题的。

当然好腿不好腿是另外一回事了。

作者: 167 时间: 2010-7-16 17:04

考虑绕射效应和听音感觉的影响，91配87，应该没有什么大问题的。
xhj 发表于 2010-7-16 16:57

必须要考虑到，在普通家居环境里，低音会有提升

作者: xhj 时间: 2010-7-16 17:18

必须要考虑到，在普通家居环境里，低音会有提升
167 发表于 2010-7-16 17:04

是的167兄，这个不是我说的，是另外老大斩钉截铁说的。

我只是转述，不过根据我的个人经验，苟且暂时一直同意。

作者: David 时间: 2010-7-16 20:25

和Görlich Podszus有千丝万缕联系的ATD也不错啊，就是灵敏度太低
167 发表于 2010-7-16 10:41

是的，不想在功放上投入太多，否则ATD亦是很好的选择。

作者: David 时间: 2010-7-16 20:30

David兄不是用OW4+ATD5寸＋Seas10寸做了对小号黑盟主吗？感觉如何？好多朋友都说我的ATD 7寸不适合做中音，因为灵敏度低（87db)，没有合适的低音可搭。
dzy123 发表于 2010-7-16 11:10

小黑还没完工，正在做分频器。5寸和7寸的ATD都是中低音，如真想用7寸ATD做三分频的，可考虑167推荐的ETON低音（但功放要求会很高）。

作者: nba 时间: 2010-7-17 11:55

David兄不是用OW4+ATD5寸＋Seas10寸做了对小号黑盟主吗？感觉如何？好多朋友都说我的ATD 7寸不适合做中音，因为灵敏度低（87db)，没有合适的低音可搭。
dzy123 发表于 2010-7-16 11:10

ATD的标是87db,但看它的曲线图应有90db,我听过ATD18W5408AGTi-bm和绅士宝的18W8535对比，ATD的声音大很多，约有3db左右，也就是说ATD的有89db--90db左右，可以配ETON 12-680做低音。

作者: nba 时间: 2010-7-17 12:17
本帖最后由 nba 于 2010-7-17 12:18 编辑

http://pigimg.zhongso.com/space/gallery//18w5408agtibm.jpg

作者: 167 时间: 2010-7-17 12:53
本帖最后由 167 于 2010-7-17 12:58 编辑

ATD的标是87db,但看它的曲线图应有90db,我听过ATD18W5408AGTi-bm和绅士宝的18W8535对比，ATD的声音大很多，约有3db左右，也就是说ATD的有89db--90db左右，可以配ETON 12-680做低音。
nba 发表于 2010-7-17 11:55

ATD的7英寸最大的缺点就是灵敏度低，厂家标的87dB不会错，不能光看给的曲线，因为没有给出测试条件。
我拿它和AT这个中音对比过。我定制的这个AT中音灵敏度不算很高，但是ATD比它还低。
如果灵敏度接近，我可能会换上这个ATD了，声音别有一番风味，属于夏天喝冰镇清甜饮料的那种味道。
不过，拿ETON12-680和他配是可用的，Eton低音少

至于Scanspeak单元，一向的标称灵敏度偏高，以前有同学讨论过了，在其他网上。

我的ATD 7英寸

作者: xhj 时间: 2010-7-17 17:39

这个俺有，箱体正在建造中，所以尚无听音心得（估计比6.5吋的细腻一些，但动态不如）。但这个中音（与低音）的分频点最好不低于300HZ，这样的话，与12吋AT低音衔接应该不如6.5吋的中音。
David 发表于 2010-7-16 10:01

大卫兄请看：
http://www.troelsgravesen.dk/PRELUDE.htm

作者: 167 时间: 2010-7-17 19:38

大卫兄请看：
http://www.troelsgravesen.dk/PRELUDE.htm
xhj 发表于 2010-7-17 17:39

看来喜欢大书架箱的不止我一个啊！

高音再升级一下就好了

作者: David 时间: 2010-7-17 21:56

大卫兄请看：
http://www.troelsgravesen.dk/PRELUDE.htm
xhj 发表于 2010-7-17 17:39

弓虽！！！
他的中音单元用的是KAPTON/铝复合的音圈骨架，比我的中音牛。
与低音的分频点取在320HZ。

作者: xhj 时间: 2010-7-17 22:54

弓虽！！！
他的中音单元用的是KAPTON/铝复合的音圈骨架，比我的中音牛。
与低音的分频点取在320HZ。
David 发表于 2010-7-17 21:56

这是对分频器的详解，祝您的大作顺利
http://www.troelsgravesen.dk/PRELUDE-SIMPLE.htm

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)