极品人生

标题: 手制超级长的数学线，让CD的重播迈入全新境界 [打印本页]

作者: zwmm 时间: 2019-1-31 08:50
标题: 手制超级长的数学线，让CD的重播迈入全新境界
十二年的专注，终成正果。

作者: zwmm 时间: 2019-1-31 09:06
CD不如Lp？听过再下结论吧！！！

作者: zwmm 时间: 2019-1-31 09:35
频宽及全频的阻抗一致，始终是决定线材品质的最重重要的二个因素，而目前能买得到的数字线，在这二方面，显然还远未达至完美。

作者: zwmm 时间: 2019-1-31 09:50
而这次手制的超级长度(>10米)，在这两方面有了极大的提升，加上保持了原本就有的超级低的相位失真，插上后瞬间让CD的声音魅力大增，细节度，音乐的感染力及声音的各项品质皆达至空前的高度

作者: rock 时间: 2019-1-31 10:04
有点不符合物理定律...呵呵

作者: alich 时间: 2019-1-31 10:57
特别佩服楼主自信满满的心态

作者: qirency 时间: 2019-1-31 11:57
特别佩服楼主自信满满的心态

作者: scwman 时间: 2019-1-31 12:07
本帖最后由 scwman 于 2019-1-31 12:13 编辑

不太明..., 是数学线...? 是否由 CD transport 去 DAC 的数码线 (Digital cable).
线長祗会增加 impedance (阻值), 除非樓主使用非標準 75 ohm 线, 又當别论.

作者: Heerochen 时间: 2019-1-31 13:05
哈哈哈哈，啊哈哈哈哈

作者: kennel 时间: 2019-1-31 13:58
挑战标准咯，厉害厉害，哈哈哈哈

作者: 直言不讳 时间: 2019-1-31 20:21
春节要到了，也是单口相声的黄金季

作者: 吕光鲜 时间: 2019-1-31 20:23
真那么好，放一段认为CD好过LP的音频啊。

作者: zwmm 时间: 2019-2-1 08:23
实践出真知吧！

作者: zwmm 时间: 2019-2-1 08:44
弟兄对此线的评价用了"完美"二字，这出乎我的意料！完美是本人一辈子追求的目标，只能无限接近而不能达至。

作者: zwmm 时间: 2019-2-1 09:00
这个评价是第二天下午他打电话时告诉我的，不是一时的兴奋之词。作为一个见识并不少的资深烧友，应该是他的郑重之语。

作者: zwmm 时间: 2019-2-1 09:09
同样在另一个弟兄家听时，主人家也非常的激动，由于他的一在坚持，试听过程从晚八点一直持续到第二天的凌晨三点，中间我问了一句:有没有在别的烧友家听到过如此(出色)的声音，主人的回答很干脆:沒有！

作者: 阿郎在南京 时间: 2019-2-1 10:06
大哥多少钱我买

作者: zwmm 时间: 2019-2-1 10:21
过年前只暂时在这两位弟兄家试听，年后会继续此线的试听之旅，到时候再继续报道吧。谢谢各位的观看。

作者: zwmm 时间: 2019-2-1 10:24
rock兄，专业录音棚里十几米几十米的长线很普遍啊

作者: zwmm 时间: 2019-2-1 10:37
郎兄:没到卖的时候。杭州到南京很近，上门到你的系统上试听方便的。

作者: yzmshsj 时间: 2019-2-1 10:40

zwmm 发表于 2019-2-1 10:24
rock兄，专业录音棚里十几米几十米的长线很普遍啊

录音棚里的长线是平衡线吧，数字线有这么长吗

作者: gfony 时间: 2019-2-1 11:04
我最喜欢看这种长知识的帖子了

作者: musicfan 时间: 2019-2-1 13:02
wadia这机器可以用光线啊

作者: scwman 时间: 2019-2-3 00:53
本帖最后由 scwman 于 2019-2-3 01:04 编辑

zwmm 发表于 2019-2-1 10:24
rock兄，专业录音棚里十几米几十米的长线很普遍啊

最完美的演繹是聽現場而不是聽CD啊！

楼主覺得完美是因為合你口味！
.
.

作者: scwman 时间: 2019-2-3 00:57
本帖最后由 scwman 于 2019-2-3 01:06 编辑

musicfan 发表于 2019-2-1 13:02
wadia这机器可以用光线啊

在香港和臺灣……大家都知道老Wadia是光纖比RCA好聲！

*** 當年我用Wadia7＋9都試過，光纖比RCA好。

作者: zwmm 时间: 2019-2-3 07:02
此线一年前就在王兄家试听过，当时的长度为4米，正因为一插上他的系统，立刻就使得他的系统音乐的韵味、意境猛的提升了一大截，感染力大增，所以听的同去的小朱频频点头，给了此线极高的评价。正是从那次成功的体验开始，我才开始专门专注于试制数字线，距今天已整整一年多了，这四百天的日子里咱就是只勤劳的小蜜蜂，作出了三\四十款试制品，长度从一米五，二米，二米五，三米，五米，六米，七米五，八米，九米，十米等等至今日，声音效果一步步的提高，一步步的让人更满意。

作者: zwmm 时间: 2019-2-3 07:09
怀念用光纤听过，没留下什么很深的印象

作者: zwmm 时间: 2019-2-3 07:13
声音肯定是现场最好，此线奇妙的是越长声音越接近现场！

作者: zwmm 时间: 2019-2-3 08:50
给之前试制的小部分数字线来个合影，长度为二米至七米五。

作者: zwmm 时间: 2019-2-3 09:05
中国人不笨！当然，从来就没有随随的成功！！

作者: zwmm 时间: 2019-2-3 09:07
随随便便

作者: zwmm 时间: 2019-2-3 09:18
我身边的王老师，音响空间处理的水准也是世界级的！！

作者: 钻仔 时间: 2019-2-3 11:33
期待100米的百年好合

作者: alich 时间: 2019-2-3 12:14
世界级的音响空间处理水准和世界级的线材水准双双诞生了！！躬逢盛事，幸何如之

作者: 直言不讳 时间: 2019-2-3 12:43
世界的定义可以是大家认为广义上的，可以是个人的

作者: 吕光鲜 时间: 2019-2-4 00:16
超级长的数学线感觉太细了，用多股12米长的线试试，比如48股或96股超级长数字平衡线，CD的声音魅力又会更上N层楼吧。

作者: scwman 时间: 2019-2-4 01:29

zwmm 发表于 2019-2-3 07:02
此线一年前就在王兄家试听过，当时的长度为4米，正因为一插上他的系统，立刻就使得他的系统音乐的韵味、意 ...

你有沒有查驗 bit error rate...?
如果誤碼率很高, 我不覺得聽起來會好....
.

作者: zwmm 时间: 2019-2-4 14:28
別尽整些没用的！你在用什么牌子的数字线？

作者: zwmm 时间: 2019-2-4 14:30
哂上来，咱们互相对比试听下如何？

作者: zwmm 时间: 2019-2-4 14:43
干脆点，很讨厌女人似的男人！！

作者: zwmm 时间: 2019-2-4 14:53
在你们眼里，只要是同胞制作的，都是垃圾！？我今天就要用实力明明白白的告诉你，数字线的品质，在我手里这有了极大的提高！！不服来比

作者: AC-Virage 时间: 2019-2-4 16:35
本帖最后由 AC-Virage 于 2019-2-4 16:37 编辑

我们大多数人都是标准答案教育出来的，容易缺乏创新思维，20多年前就见识过大烧玩20米讯号线，0.5米的喇叭线，反正1.5的讯号线一定比1米的好，喇叭线一定是短的好，这个已经是接近定律了，所以长数码线能出彩也是非常有可能的

作者: AC-Virage 时间: 2019-2-4 16:39

吕光鲜发表于 2019-1-31 20:23
真那么好，放一段认为CD好过LP的音频啊。

LP这么好，放一段LP好过现场的音频啊

作者: 马探长 时间: 2019-2-4 23:23
“超长兄”又现身了。上次的超长线貌似无疾而终了

作者: zwmm 时间: 2019-2-5 07:47
各位猪年快乐！

作者: zwmm 时间: 2019-2-5 07:52
超长信号线在，今年的任务就是让更多的人亲身体验超长线材的超级的美，超级的魅力。

作者: zwmm 时间: 2019-2-5 07:59
从而认识到现在的进口所谓厂制线，远未能真正满足高保真音频传输的要求

作者: zwmm 时间: 2019-2-5 08:03
现在有许多人对自己的系统不满意，线材传输信号能力的不足，绝对是重要的原因之一。

作者: zwmm 时间: 2019-2-5 08:11
原因就是我去年在超长信号线贴子里所强调的，现有的厂制线，并没有采用最利于音频信号传输的空芯薄壁导体来制作，音频信号的传输当然就存在着极大的损失！！科学就是这么公正和无情。

作者: zwmm 时间: 2019-2-5 08:39
现在最新的高级信号端子，将中间短短的一公分传输长度的正极导体，都改用了空芯管金属导体，就是明证

作者: zwmm 时间: 2019-2-5 08:50
比如德国WBT信号线端子，还有许多日本制高级端子也是如此

作者: 桂花田 时间: 2019-2-9 20:57
楼主的“数学线”是什么东东?貌似很高大上的概念产品?

作者: lifangyi63 时间: 2019-2-9 22:56
过完春节可以试听一下？

作者: zwmm 时间: 2019-2-10 04:01
用于CD转盘至解码器之间传输数字信号的线

作者: zwmm 时间: 2019-2-10 04:03
春节后怎么样试听的方案正在考虑中，应该会有些条件

作者: zwmm 时间: 2019-2-10 04:15
昨天下午在钱兄处，再次比对了一年前咱手制的八米长RCA端子的信号和某近七万售价的一米五长欧州名线，主人和另一个在场朋友更喜欢咱的线！无他，音场细节及高低频都略胜，关键是情感表达，手制线明显更能打动人心。

作者: zwmm 时间: 2019-2-10 04:59
通过这一年来，智慧和汗水的继续努力付出，技术能力又有了极大的改进和提高，再来制作信号线，呵呵！！

作者: zwmm 时间: 2019-2-10 05:16
我这么说的确很易招人反感哈。

作者: zwmm 时间: 2019-2-10 05:23
高调做事，低调做人，有什么不对，欢迎大家指正。

作者: 空壳 时间: 2019-2-10 07:50
数字线有很多种。。。吹了那么久都不知说的啥。。
直接上录音对比吧。。。文字的东西没意义

作者: scwman 时间: 2019-2-11 00:47
楼主,
Again, 有沒有測試誤碼率 (bit error rate)..., 要知道 DAC 修正後的聲 (corrected data) 不等於原來的聲 (original data).
如果你的数字线有很高誤碼率 (bit error rate) , 怎麼會有好聲或真聲 !

***這不是玩 hifi, 這是一個電子工程傳輸.
.

作者: zwmm 时间: 2019-2-11 09:34
谢谢关注

作者: zwmm 时间: 2019-2-11 09:34
不会放录音来比对。

作者: scwman 时间: 2019-2-11 09:46

zwmm 发表于 2019-2-11 09:34
不会放录音来比对。

如果你的数字线有很高誤碼率 (bit error rate), 我個人不會浪費時間去試

作者: zwmm 时间: 2019-2-11 09:47
S兄，不想讨论。你如果真的很牛，欢迎并且希望你制作出自已的数字线来超越我！！

作者: zwmm 时间: 2019-2-11 09:53
你用你自已实际的产品来说话，才是最会让人信服的。

作者: yzmshsj 时间: 2019-2-11 10:52
精神可嘉，结合科学方法更好

作者: scwman 时间: 2019-2-11 11:53

yzmshsj 发表于 2019-2-11 10:52
精神可嘉，结合科学方法更好

Sorry, 我不會浪費太太太太多時間 (超過1年) 去制作數碼线, 因為我不是業人才, 但我知道所有技術產品是需要進行測試, bit error rate 是必要的, 如果你不知道哪個測試設備, 請參閱列出的圖片...

Again, 如果你的数字线有很高誤碼率 (bit error rate), 我個人不會浪費時間去試.
.

作者: 八目 时间: 2019-2-12 05:29
有争议就有记忆，有记忆就有生意。

作者: zwmm 时间: 2019-2-12 07:15
数字线传输的是脉冲信号，即方波(电磁波)信号，而方波实际上是由直流和低频、大量的高频及超高频的信号组成的，在传输到终点端囗的过途时，极易产生相位差或称时延(不同步)，这就不可避免使信号产生了失真，而制作优秀的数字线时，就是要尽量的解决或减少这种情况的出现才行。

作者: zwmm 时间: 2019-2-12 07:16
八目兄，欢迎你来竞争！

作者: zwmm 时间: 2019-2-12 07:34
作为同胞，在发烧领域，要做点事真的很难！！

作者: zwmm 时间: 2019-2-12 07:36
好在有美丽的音乐，可以抚平人的心灵。

作者: scwman 时间: 2019-2-12 13:22
本帖最后由 scwman 于 2019-2-12 16:09 编辑

zwmm 发表于 2019-2-12 07:15
数字线传输的是脉冲信号，即方波(电磁波)信号，而方波实际上是由直流和低频、大量的高频及超高频的信号组成 ...

楼主,
方波 "Square wave" 不等於电磁波 "Electromagnetic wave", 如果你這樣說...正弦波 "Sine wave" 和 "triangle wave" 三角波也可以等於电磁波嗎?
要知道电磁波 "Electromagnetic wave" 是可以帶負电, 這是在初中教的, 我們需要確認這個 "道理/定義".

如你所說: 大量的高频及超高频的信号组成的.........你知道信號從一端走到另一端..., 你的数字线有多少電容抗 "Capacities reactance" 嗎? 更要知道有多少電感抗 "Inductance"?

我們現在使用的數據/信號, 不單只 16/44, 還有:
1) PCM 24/48; 24/88; 24/96; 24/176; 24/192...24/384.
2) DSD64; DSD128; DSD256; 最新的DSD1024.

***頻率在變, 電容抗和電感抗都在變!!!

看一下這兩個公式便知一二:
1) 電容抗: Xc=1/2πfc
2) 電感抗: XL=2πfL

太長的線只會造成信號損失..., 然後 DAC 的 digital receiver 進行數據糾正...但糾正後的數據是真實的數據嗎 ???
如這個網站所說:
http://www.acousticbuoy.ca/dac_t_signalimage.html

太長的線只會有 "拾音器效應" , 它和天線一樣, 撿到很多噪音和电磁波 "Electromagnetic wave", 再好的屏蔽都無用.
如這個網站所說:
https://physics.stackexchange.co ... ectromagnetic-waves

楼主,
網站搜索一下...., 建議你買 iFi 的 SPDIF iPurifier, 全都有技術參照/支持, 不要花時間在...上.

http://www.ifi-audio.com.cn/products/spdif-ipurifier/
.

作者: zwmm 时间: 2019-2-14 07:11
S兄，你可以另外开贴去讲述你的理论，还是这句话，知识最终是需要在在你的产品上来体现的，请你辛苦点，制作出你观念下的优秀的数字线来为烧友们服务吧！动口不动手，到老一场空！！

作者: zwmm 时间: 2019-2-14 07:37
当然，用动手来体现出你的高明，会很辛苦。用动囗来体现你的高明，则很简单。…后面话我就不再说下去了！

作者: zwmm 时间: 2019-2-14 08:01
这段时间的小范围试听证明，现有的数字线远不能说优秀，反而是严重限制和削弱了现有高级CD系统实力的发挥！！

作者: 直言不讳 时间: 2019-2-14 14:13
本帖最后由直言不讳于 2019-2-14 14:14 编辑

楼主请指名道姓具体有那些“现有的数字线”远不能说优秀？或者说不如你DIY的优秀？我倒觉得scwman兄的发言有理有据，不像你废话连篇自己意淫占版面

作者: 都峤山 时间: 2019-2-14 15:02
典型的烧坏脑的症状

作者: gfony 时间: 2019-2-15 10:34
楼主研发的精神可嘉，但是所发帖子缺乏技术含量难以服众，如有量化比对数据，再把线公开双盲试听投票，所得结论比较客观，对楼主也公平

作者: scwman 时间: 2019-2-15 12:13
本帖最后由 scwman 于 2019-2-16 11:18 编辑

楼主,
我自認是一名发烧友, 但我是做地铁的項目管理, 就算我知怎做 digital cable..., 我也沒空, 更沒興趣.
***返而我有興趣做 DAC 及 CAS.

在这网站的网友, 我绝对相信也是大发烧友一名, 剩下的就是有没有技术背景.

做线在我來說, 可以看成是一個項目, 自設計, 安裝之後便进行测试, 從字面上合格(数据) 再进行實测.

做线如是, 做 DAC 如是, 做 "人" 也如是...

看看以下連结, 這幫发烧友不就是從电路設計 (circuit design), 安裝 (Installation), 测试 (Testing), 最後才是人耳鑒听調测, 若测试数据不合格, 那人耳鑒听調测就别說了!!!

http://www.stlouiscomputronics.com/soundroomclinic.html

雖然有发烧友说 "数据" 不代表一切, 但如果一部功放的失真率達 30% !!! 你會说好聲嗎 ?
.

作者: kennel 时间: 2019-2-15 12:26
楼主自high呢，你们都瞎操什么心

作者: li57ning@scnu.e 时间: 2019-2-15 13:29
咸菜越长越好？真的？从理论的角度难以置信。

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 17:23
终归一切的技术应用需要用重放的音乐来评判！

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 17:28
极品上聚结有许多国内的顶级玩家，好坏是逃不过他们的耳朵的，你们几位无需担心

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 17:32
S兄，真的没空和你辩论，数字线好声的秘密决非你认为的这么简单，多动手少动口吧

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 18:01
自己在欧美顶班大牌面前跪久了，会认为别的同胞也和他一样没能力，也应该陪跪着！！这次，我就要用事实来改变这种状态！

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 18:23
国内在生产合挌数字线的厂家有几百上千家，产品畅销世界各地，所以并没有什么稀奇和难度(而客户安装使用时拉个几十米长也非常普遍，厂家也未认为有何不可)！当然，制作出高水准的让极为挑剔的音响发烧友认可的数字线，则需要具有极丰富的经验和实践才行！很巧，我做到了。

作者: jeffzhang 时间: 2019-2-15 18:46
先不设立场地来看，楼主不能服众的原因在于拿不出测试数据，频宽、阻抗、相位失真这些指标，都是可测的吧，这个不需要靠听感来证明的

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 22:32
弟兄，简单的测试早就作过，沒问题

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 22:47
但我永远不会来公布

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 22:48
因为没有任何意义

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 22:53
好声并非几个简单的电信号数据就能决定的，如这么简单，人人都可以做顶级数字线了

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 22:55
连参考的价值也没有！！

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 23:03
假如谁认为有的话，那就请你把你认理想的一组数据公布出来，并且作成成品线材来让大家试听！！光空讲是不能服人的也没有用的，要在发烧友这里用对比的事实来证明你的理论高明和科学！！！

作者: jeffzhang 时间: 2019-2-15 23:09
物理学的东西都不能用数据来解释了，科技发展真是又有大突破啊，呵呵

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 23:10
所以我会拿出作品来让烧友试听，用高品质的音乐重放的事实来证明我们理念的正确！

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 23:33
从目前小范围的试听来看，那些被名厂数码线所遗失的音乐韵味，音乐情感及大量的音乐细节，厚度，密度、能量等等都被本人手制长数码线找了回来！

作者: zwmm 时间: 2019-2-15 23:47
所以别再关注线的数据了，开个玩笑，你能用什么数据把您母亲作出的美味红烧鱼描述出来呢？……美不美味，你亲自吃在嘴里自然就知道了。笑

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)