极品人生

标题: 请问HALCRO DM 系列声底好吗? [打印本页]

作者: 2m873 时间: 2010-7-9 09:38
标题: 请问HALCRO DM 系列声底好吗?
各位老大,HALCRO DM 38后级声音怎样?想试试用来推丹C4,不知能否?我的听音口味较杂!了解的大侠有劳说说指教!谢了!

作者: rock 时间: 2010-7-9 09:55
不喜欢开关电源的机器...

作者: ikushi 时间: 2010-7-9 16:54
1# 2m873
作为一个HALCRO器材的忠实用家，两年以来，听过HALCRO DM10+68一套西装，目前虽改用胆前级，后级也升级为新旗舰HALCRODM88。但对于这个以设计全世界最低失真放大器而引起音响界极大关注的物理学家Bruce Candy先生，本人心存敬意。
如同它独特的造型，HALCRO属于非主流HIEND器材。而DM38是他们家的唯一一台立体声机型。总谐波失真号称小于0.00002%，这是一个惊人的数字，其重点在于其独创的Zed反馈电路及UPFC（Universal Power Factor Corrected）电源处理技术的应用。输出功率则为180W×2（8Ω），350W×2（4Ω）。
特点：声音醇和、纯净，氛围感好，声音细腻流畅。
台湾有资深的烧友在用一套西装（DM10+88）推单拿小证据的。
去年的台湾高级音响展上，也有代理用来如此展示的：http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=53340
我本人对单拿不太了解。只是用来推过SONUS FABER的大CREMONA和威7。
有兴趣的话，可以进一步交流：zyts12@163.com

作者: 2m873 时间: 2010-7-9 21:07

不喜欢开关电源的机器...
rock 发表于 2010-7-9 09:55

请ROCK兄说说不喜欢开关电源的后级好吗？因为对我来说，若入手此后级也算一批较大的投入了，谢谢赐教！

作者: 2m873 时间: 2010-7-9 21:08
本帖最后由 2m873 于 2010-7-9 21:09 编辑

1# 2m873
作为一个HALCRO器材的忠实用家，两年以来，听过HALCRO DM10+68一套西装，目前虽改用胆前级，后级也升级为新旗舰HALCRODM88。但对于这个以设计全世界最低失真放大器而引起音响界极大关注的物理学家Bruce ...
ikushi 发表于 2010-7-9 16:54

谢谢兄台详细耐心指点！哪么看来HALCRO 后级推丹拿不一定合我口味了！谢谢！

作者: rock 时间: 2010-7-9 21:11

请ROCK兄说说不喜欢开关电源的后级好吗？因为对我来说，若入手此后级也算一批较大的投入了，谢谢赐教！
2m873 发表于 2010-7-9 21:07

事实上,我不喜欢用开关电源的机器是基于Jeff ,想当初,8TIHC是多么好的机器,后来的型号都改成开关电源了,声音是清晰干净了,但低频和极低频的驱动弱了不少,声音少了韵味, HALCRO的机器也在某些场合听过,没什么好感...

作者: rock 时间: 2010-7-9 21:13

1# 2m873
作为一个HALCRO器材的忠实用家，两年以来，听过HALCRO DM10+68一套西装，目前虽改用胆前级，后级也升级为新旗舰HALCRODM88。但对于这个以设计全世界最低失真放大器而引起音响界极大关注的物理学家Bruce ...
ikushi 发表于 2010-7-9 16:54

说实在的,我不太认为Halcro的后级能推好小证据(丹拿),但这也许是我的偏见.

作者: 2m873 时间: 2010-7-9 22:08
本帖最后由 2m873 于 2010-7-9 22:13 编辑

说实在的,我不太认为Halcro的后级能推好小证据(丹拿),但这也许是我的偏见.
rock 发表于 2010-7-9 21:13

听过两位的介绍，我也对此后级有些印象了，声音应该不是我想要的类型吧！也可以说喜欢丹拿箱的声音都是个性是比较鲜明的吧！HALCRO的质数应该也不错，但估计推丹拿应该不太合拍，ROCK兄给个建议，您认为推C4用什么后级会较为全面呢？价格在8万元内，新旧也可！

作者: rock 时间: 2010-7-9 22:11

听过两位的介绍，我也对此后级有些印象了，声音应该不是我想要的类型吧！估计推丹拿应该也不太合拍，ROCK兄给个建议，您认为推C4用什么后级会较为全面呢？价格在8万元内，新旧也可！
2m873 发表于 2010-7-9 22:08

若不听极度爆蓬的音乐,可用柏林之声911MKII,前级877MKII...另外,ASR 顶班合并机也不错..

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)