今天我问了女儿一个关于郎朗的问题！ - 极品人生

在普遍的价值观里，有“物以名为贵”的规律，在当今的音乐界里，则有“人以名为贵”或者“人以明为贵”的现象，商品因为有了大牌的盛名就身价百倍，音乐家也可以打造机遇并让机遇摇身一变成为明星效应，同样可以身价倍增。有两位年轻的男性钢琴家曾在同一个城市相继举办音乐会，主办方称其中一位肖邦比赛冠军得主为“钢琴王子”，称另一位是“著名钢琴家”，但后者闻此却大为不悦，主办方只好将其改称“钢琴巨星”才面露悦色，近年这位巨星更热衷于暗示或者明示“钢琴大师”的称谓。滥用大众尤其是畸形心态对自己的认可，甚至主观和人为地拔高自己的地位与身价，无异于用商品的规律来美化自己。以前我对自封“大师”的这位钢琴家并没有过多的微词，本着宽容的理念只是希望他能改头换面不要异化，但古典音乐是一门纯洁的艺术门类，目睹近三年之怪现状，这门艺术竟然越来越偏离固有的轨道，每每思及，都不免喟然而叹。

但陈萨就曾说过，“绝不进体育馆演出，我只做艺术家该做的事情，”金钱的诱惑与艺术的追求孰大孰小，只有通过艺术家的良心去平衡。一个钢琴家的琴技再好，如果忘却了对于社会的责任感，尤其是一个公众人物甚至偶像，他给社会带来的必定是更加浮躁而不是愈益平和的心态，尽管年轻的“大师”有时候也是身在福中身不由己，但适当的收敛和返璞归真是十分必要的，我不相信如果“大师”能有自己不再在体育馆里演出的主见，他的经纪人会将他彻底抛弃。我们可以把陈萨的成长之路称之为为“陈萨之路”，在虚像的环境里和充满诱惑的社会中，陈萨所走的是一条健康自然并符合艺术规律的清新之路，是值得向更多艺术学子甚至是社会其他领域推广的，是与淘金主义截然对立的。一些年轻的“大师”宁肯做明星甚或流星，他们其实是在诋毁音乐家在社会中所起的楷模作用，他们的做法不仅对古典音乐的传播不利，更主要的是在向社会提倡一种拔苗助长之风。任何时代都需要旗帜性的人物，他们让我们看清努力的方向，成为激励我们进步的动力，无疑，陈萨可以称得上是我们这个时代的一面旗帜。