极品人生

标题: 能否讨论一下单拿30周年！ [打印本页]
作者: xgl890    时间: 2010-7-13 16:28
标题: 能否讨论一下单拿30周年！
能讨论一下单拿30周年，是否延续丹拿的特点与声音取向吗？包括单元的使用，箱体的设计，声音的特点。。。。！
作者: xgl890    时间: 2010-7-13 16:43
我觉得它的外观设计的不错！比较喜欢。。。
作者: rock    时间: 2010-7-13 17:00
不错的喇叭...
作者: xgl890    时间: 2010-7-13 17:09
我对音箱的理解是，比喻成美女的话，也是那种出身贵族（品牌）、惊艳的外表包括身材（箱体的设计、单元的使用）、优美的气质举止（声音表现）！不知对否？呵呵
作者: rock    时间: 2010-7-13 17:23
听过一次用Dartzeel 前后级来推，非常好.
作者: zyuv888    时间: 2010-7-13 23:58
你好，我也有一对可以交流吗？
作者: xgl890    时间: 2010-7-14 08:58
6# zyuv888


请兄弟说说感受！
作者: 天蝎星    时间: 2010-7-14 10:35
我在几个场合都听过30周年。其中最仔细听得一次是去年年初，在听音室仔细听了一下午，前端搭配：公房KRELL FBI合并机，CD是MARK 390S。软件有弦乐，交响，JAZZ，钢琴。30周年表现出色的是弦乐和钢琴，在FBI的控制下，分析力和瞬态都到了很顶尖的表现，缺失的是少许的LP润泽感。听交响和JAZZ的规模感不错，细节丰富。只是少了大喇叭的松弛感。不明白丹拿从不喜欢用大口径的低音（除了至尊），有人说30周年很超值，因为他的箱体和单元是大证据的一半。我只听过小证据，感觉小证据的瞬态和动态更好，其他还是相近的。
作者: rock    时间: 2010-7-14 10:38
我在几个场合都听过30周年。其中最仔细听得一次是去年年初，在听音室仔细听了一下午，前端搭配：公房KRELL FBI合并机，CD是MARK 390S。软件有弦乐，交响，JAZZ，钢琴。30周年表现出色的是弦乐和钢琴，在FBI的控制下， ...
天蝎星 发表于 2010-7-14 10:35



对"有人说30周年很超值，因为他的箱体和单元是大证据的一半 " 有疑问,我个人的听感是:30周的声音品质与大小证据还是有距离的,当然30周是对好箱...
作者: 天蝎星    时间: 2010-7-14 10:48
对"有人说30周年很超值，因为他的箱体和单元是大证据的一半 " 有疑问,我个人的听感是:30周的声音品质与大小证据还是有距离的,当然30周是对好箱...
rock 发表于 2010-7-14 10:38

阿R兄。我也是不认同"有人说30周年很超值，因为他的箱体和单元是大证据的一半 " 的
作者: xgl890    时间: 2010-7-14 10:50
这么说30周年高音是e平方，中低音单元也跟小证据相同？
作者: rock    时间: 2010-7-14 11:01
这么说30周年高音是e平方，中低音单元也跟小证据相同？
xgl890 发表于 2010-7-14 10:50


我的听感不是...呵呵.
作者: xgl890    时间: 2010-7-14 11:04
看来无处求证！呵呵
作者: gzfs    时间: 2010-7-14 11:37
丹拿的单元制造技术确实从大证据开始是下了许多苦功的，所以把制造技术下放到所有型号也是时间问题。

可是，使用了该技术去制造和使用了该单元是两个完全不同的情况了！！

我认为：30周年确实应用了大证据的单元制造技术去优化单元的设计和制造，但不可能用大证据的单元的。因为设计的概念和理念都不一样，不能照搬。

大证据的设计概念是做一对具有前所未有的动态和瞬态响应的喇叭。

30周年应该不是这个概念了，应该是用超强的木箱加工能力向丹拿的前辈致敬的作品了。
作者: xgl890    时间: 2010-7-14 16:03
丹拿的单元制造技术确实从大证据开始是下了许多苦功的，所以把制造技术下放到所有型号也是时间问题。

可是，使用了该技术去制造和使用了该单元是两个完全不同的情况了！！

我认为：30周年确实应用了大证据的单 ...
gzfs 发表于 2010-7-14 11:37

这么说是观赏性大于音乐性！
作者: gzfs    时间: 2010-7-14 19:12
你要这么认为我也无话可说了。

音乐性和欣赏性应该不对立，可以共存的。
作者: rock    时间: 2010-7-14 19:21
这么说是观赏性大于音乐性！
xgl890 发表于 2010-7-14 16:03


我倒认为30周年的观赏性与音乐性结合得很好...
作者: llhu    时间: 2010-7-14 19:36
17# rock
那么30周年和单拿老经典信心5号比较有如何呢？
作者: zyuv888    时间: 2010-7-14 19:40
我是个初烧，单拿c5我也用过后才买全新单拿30周年，声音各个方面都提升很多。
作者: rock    时间: 2010-7-14 19:49
我是个初烧，单拿c5我也用过后才买全新单拿30周年，声音各个方面都提升很多。
zyuv888 发表于 2010-7-14 19:40


两者还是有区别的,C5要比30周年难推得多，30周年比C5各方面都提升很多倒不至于...过段时间也许有机会在FS试音室直接对比一下...
作者: zyuv888    时间: 2010-7-14 19:51
有没有浙江义乌附近烧友，大家多多探讨我是在义乌 QQ562558788
作者: rock    时间: 2010-7-14 19:51
17# rock
那么30周年和单拿老经典信心5号比较有如何呢？
llhu 发表于 2010-7-14 19:36


我觉得C5在韵味和声音品质上还是好些，30周年的高频细节和延伸好些...
作者: zyuv888    时间: 2010-7-14 19:56
我的认为全面胜过c5，也是可能我以前没有把c5玩好。。。
作者: rock    时间: 2010-7-14 20:03
我的认为全面胜过c5，也是可能我以前没有把c5玩好。。。
zyuv888 发表于 2010-7-14 19:56


讲讲两款箱的搭配和听感...
作者: rock    时间: 2010-7-14 20:04
刚收到通知,我的C5已到广州富盛了,迫不急待想跑去听...
作者: zyuv888    时间: 2010-7-14 20:10
我的c5搭配不是很好，但30周年就搭配可以了功放是ASR..8， CD是英国莲cd12那声音说蛮好听，但是听感我是初烧哦
作者: rock    时间: 2010-7-14 20:14
我的c5搭配不是很好，但30周年就搭配可以了功放是ASR..8， CD是英国莲cd12那声音说蛮好听，但是听感我是初烧哦
zyuv888 发表于 2010-7-14 20:10


呵呵,属于味道派..ASR不可能推得动C5.
作者: zyuv888    时间: 2010-7-14 20:16
管理员有QQ吗，我可以加你
作者: rock    时间: 2010-7-14 20:27
管理员有QQ吗，我可以加你
zyuv888 发表于 2010-7-14 20:16


没有QQ啊...呵呵.可以在论坛上交流或通过站内短信.
作者: zyuv888    时间: 2010-7-14 20:31
我的朋友刚刚买了一对c5是新款雀眼木，想问问前辈怎么搭配好。
作者: rock    时间: 2010-7-14 20:47
我的朋友刚刚买了一对c5是新款雀眼木，想问问前辈怎么搭配好。
zyuv888 发表于 2010-7-14 20:31


先确认一下单元的状态,各单元工作是否正常,看看低音单元的橡皮悬边是否有发硬现象..至于搭配,本站讨论也很多了,可以搜搜参考一下..
作者: xgl890    时间: 2010-7-14 21:47
你要这么认为我也无话可说了。

音乐性和欣赏性应该不对立，可以共存的。
gzfs 发表于 2010-7-14 19:12

呵呵！毕竟30周年听的少，不敢谈音乐性了，也只能谈欣赏性！单拿品牌中难得设计的如此有味道！
作者: deepspace2007    时间: 2010-7-15 00:57
刚收到通知,我的C5已到广州富盛了,迫不急待想跑去听...
rock 发表于 2010-7-14 20:04

过分了，R兄！你要整几对C5呀？！
敬请加固一下防盗门，除非再帮我等也整一对......
作者: 壮士    时间: 2010-7-15 02:40
有没有浙江义乌附近烧友，大家多多探讨我是在义乌 QQ562558788
zyuv888 发表于 2010-7-14 19:51


老乡好 ！
作者: 尘客    时间: 2010-7-15 08:48
呵呵！毕竟30周年听的少，不敢谈音乐性了，也只能谈欣赏性！单拿品牌中难得设计的如此有味道！
xgl890 发表于 2010-7-14 21:47

30周年的外形也是见仁见智吧，第一眼确实不错，但看多后总觉得有点上下宽度比例失调，当初在几对箱子间犹豫时也是放下的原因之一。期待新款新型！
作者: xgl890    时间: 2010-7-15 10:05
[quote]
30周年的外形也是见仁见智吧，第一眼确实不错，但看多后总觉得有点上下宽度比例失调，当初在几对箱子间犹豫时也是放下的原因之一。期待新款新型！
尘客 发表于 2010-7-15 08:48 [/quote
总觉得比c4好看！呵呵
作者: 167    时间: 2010-7-15 13:48
丹拿最好看的，我觉得是C5，很高雅
作者: 尘客    时间: 2010-7-15 14:02
本帖最后由 尘客 于 2010-7-15 14:04 编辑
丹拿最好看的，我觉得是C5，很高雅
167 发表于 2010-7-15 13:48

同意，至少耐看。
作者: 2m873    时间: 2010-7-16 18:02
有无人用过高文后级推丹拿呢?用29后级推C3不知效果如何?有试过的请指教!
作者: xgl890    时间: 2010-7-16 18:17
用柏林011+911MK3推好还是dartzeel推好？
作者: wannllt    时间: 2010-7-16 22:26
dartzeel推好
作者: zyuv888    时间: 2010-7-17 22:20
壮士，你好在哪里
作者: llhu    时间: 2010-7-18 15:33
刚收到通知,我的C5已到广州富盛了,迫不急待想跑去听...
rock 发表于 2010-7-14 20:04

rock兄有拿回C5啦！这是有C5情节呀。
作者: rock    时间: 2010-7-18 15:50
rock兄有拿回C5啦！这是有C5情节呀。
llhu 发表于 2010-7-18 15:33


这情节太深了..呵呵.



欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2