极品人生

标题: 这个扩散板如何?zwmm兄请进! [打印本页]

作者: 尘客    时间: 2010-7-20 11:45
标题: 这个扩散板如何?zwmm兄请进!
本帖最后由 尘客 于 2010-7-20 12:43 编辑

如题如图,这次到广州去了陶街,看到4楼声和(发烧站上用“和声”名)音响有“进口美国欧乐士Auralex声学控制材料”,在它家小房间四周的光墙壁上也挂出做展示使用,简单听会儿效果好像还不错。因正打算按zwmm兄培训教材对房间做改善,第一感觉是外观和使用便利性都非常适合我的听音室,材质我看是泡沫塑料而已,店主摇头否认说是含有玉米杆提取物(??)的特殊声学材料,拿出本英文资料及店家自印的广告说明看,又给了厂家网址。
要价可不低,通用型120*60厘米(吸音70%扩散30%)的每片要千把米,算了下起码要用10片,单吸的更贵,回来网上查了下相关链接在这里,请zwmm兄和有资讯的各位帮看看是否有谱、值得?


http://hi.baidu.com/auralex
厂家网页:
http://www.auralex.com/acoustic_ ... _foam_versatile.asp
谢谢!
作者: xiaowu0750    时间: 2010-7-20 11:50
图片挂了
作者: 尘客    时间: 2010-7-20 11:54
图片挂了
xiaowu0750 发表于 2010-7-20 11:50

??
这里很容易查到参考图片:
http://hi.baidu.com/auralex
作者: xiaowu0750    时间: 2010-7-20 11:56
尘客兄为什么不采用吸音棉+空腔来吸 低频和高频的吸收都比较平直 然后外放扩散板
作者: 尘客    时间: 2010-7-20 12:37
本帖最后由 尘客 于 2010-7-20 12:38 编辑
尘客兄为什么不采用吸音棉+空腔来吸 低频和高频的吸收都比较平直 然后外放扩散板
xiaowu0750 发表于 2010-7-20 11:56

1,听音室装修时已经做了些吸音,这次不想大动,一味吸太多也担心过头;
2,听音室本来宽度仅3.6米,不想装上后空间尺度影响太多;
3,这个扩散板是泡沫类的,本来有吸音效果,施工又方便。
谢谢!
作者: xiaowu0750    时间: 2010-7-20 12:52
先弄2块试试??
作者: 尘客    时间: 2010-7-20 19:07
哦还有,好象周道家的音响室也用了这个扩散板,那张音响杂志上登出的照片(介绍DZ功放的文章),喇叭后面CD架上就挂了一排(图片这会儿怎么也搜不到了)。
作者: 狗儿念经    时间: 2010-7-20 22:27
兄弟帮您上图:

[attach]11627[/attach]
作者: 尘客    时间: 2010-7-21 10:50
8# 狗儿念经


多谢多谢!
作者: zwmm    时间: 2010-7-21 12:43
尘兄,不太看的清楚。
作者: 尘客    时间: 2010-7-21 14:40
尘兄,不太看的清楚。
zwmm 发表于 2010-7-21 12:43

抱歉,手边也只搜到这些资料。
广州商家推荐的是周道家照片上那两种,主要是中间四块那种,厂家网页上好像称为普通型,点击http://www.auralex.com/acoustic_ ... _foam_versatile.asp
后进入页面的下方Application Photos处有三张照片,中间的那张墙上灰色的就是,广州这边推的是周道家的酒红色而已。120*60厘米,最厚处不足10厘米。标称70%吸音30%扩散。另外有表面平坦无凸凹的,标称100%吸音,更贵。
我现场看过实物,质感类似泡沫塑料但多孔且弹性不强。欧乐士Auralex这家公司百度一下倒有些链接资讯,据说国内有仿冒。
想听听zwmm兄意见的有这几点:(1)感觉现在声音仍然有些偏亮和满,希望提高耐听度,办法之一是增加局部吸、扩处理(2)本人听音室20余平米偏小,应该以吸为主适当扩散(这板子的数据听起来符合)(3)装修时做的天花造型并非按二次余数要求,过于刻板可能造成不良声音(4)施工方便外观协调占用空间不多(5)对生产公司和其扩散板的宣传将信将疑。
房间情况请兄移步参考(器材除喇叭外已改变)http://www.hiendlife.com/bbs/vie ... &extra=page%3D1
谢谢!
作者: zwmm    时间: 2010-7-21 16:32
尘兄的视听室真漂亮!刚才就你的问题我特地和王老师通了电话,他晚边可能上来看一看《他平时很少上网》,听听他的意见吧。
作者: 尘客    时间: 2010-7-21 17:04
本帖最后由 尘客 于 2010-7-21 17:07 编辑
尘兄的视听室真漂亮!刚才就你的问题我特地和王老师通了电话,他晚边可能上来看一看《他平时很少上网》,听听他的意见吧。
zwmm 发表于 2010-7-21 16:32

就是小了些(净空3.6米*5.8米*2.6米高),一般来说照片看上去总是要好过实际。谢谢费心啦!
作者: zwmm    时间: 2010-7-22 11:46
哈哈,忘了王老师也是半个电脑盲。尘兄,你可直接和他通话,你的图他己看过。他的电话号码请收我的短消息。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-7-22 12:02
怎么不用普通的软包之类的 一贴就好
作者: BINbin    时间: 2010-7-22 16:17
请问,可以用在房间的什么地方?
作者: 尘客    时间: 2010-7-22 18:05
已经与王老师联系,整理后明日再贴下文。
作者: 尘客    时间: 2010-7-23 14:31
请问,可以用在房间的什么地方?
BINbin 发表于 2010-7-22 16:17

俺也在想......?
作者: 古典猫    时间: 2010-7-23 15:27
期待尘客兄关于王老师的建议贴
作者: 尘客    时间: 2010-7-23 15:47
本帖最后由 尘客 于 2010-7-23 17:55 编辑

谢过zwmm兄短信并帮联络王老师,昨日已向老师电话请教,这里遵zwmm兄建议将要点贴出供有心的朋友们学习。
要先说明,zwmm兄之前有关空间声学处理的文章深入浅出,“引人入胜”才有了我继续调整房间的念头,那帖子和有关王老师的介绍见http://www.hiendlife.com/bbs/vie ... age%3D3&page=18

王老师所讲的意见可大体分为一般适用的理念原则和主要的方法、手段等两类,也结合照片上看过的本人房间给了一些建议。兹分述如下:
关于理念原则:(1)房间调声的目标,还是“高保真”——试图还原音源所记录的原来的声音,要注意区分主观意图和客观标准。(2)听音效果的实际检验是关键,理论要有但不能尽信。(3)检验效果,要听声场和平衡两点。声场方面,在乐器定位清晰的基础上不仅要有宽度深度,还要注意高度。平衡方面,有质有量的低音最难,而且有了量才说得上质,才有得调。同时还简单举例介绍了如何用听某些录音来判断效果的方法。

关于处理方法:(1)侧墙,喇叭至听音位间的主要反射点吸音,最好每面墙用两块(条),中间有间隔(大约分布在第一和第二反射点,要具体试不一定就对正该点中心),上下离天花和地面距离宜均衡。侧墙吸音主要影响声场的宽度和声音的整体平衡。(认为我的房间侧墙吸音面积已够,尚存在位置调整问题)(2)仍然是侧墙,在喇叭后面到墙角之间,可用二次余数板扩散(要通过试确定具体点位),尺寸例如120*60厘米。(3)喇叭背墙正中,可用块60*60二次余数板,上下移动试位,以此并结合第(2)项配搭调整,有利于校正歌手口型和位置等。(4)一般平顶天花都要处理,凸凹块、板或一般厚实些的吊顶都可以,效果要能够听到乐队现场的高度感、不压抑。(感觉我目前房间天花问题应该不大)。(5)现在听音位身后可再适当吸音,减少某些杂乱声音后有利于音场的深度和整体平衡。

至于留给自己所面临问题的思考,也正在梳理中。这几点应该已经比较清楚:还好之前的房间处理尚没有太大的问题(这从王老师介绍的一两个简单方法已得到基本验证,当然除了没有更好办法的前后CD墙柜、喇叭右后窗而外);目前可以做些局部改善,但要考虑理解后的变通,例如上述方法的第(2)、(3)项都受现场限制不能直接使用,以我的喜好还得在外观和效果之间作出平衡选择;重点是实践验证和建立“好声”的相对客观标准(这点倒与舒存老师倡导的一样);等。

短短的通话中,已经充分感觉到王老师的专业和热诚,希望今后有机会继续请教。以上所言漏记误解难免,请zwmm兄及各位高手多指正,并再请zwmm兄代谢王老师。
作者: 尘客    时间: 2010-7-23 22:50
期待尘客兄关于王老师的建议贴
古典猫 发表于 2010-7-23 15:27

要论房间的基础声学条件,就该羡慕“猫”兄了,难度没有我的大,处理效果却更好。
作者: zwmm    时间: 2010-7-23 23:25
尘兄辛苦!我本人及周围一些有主见有正确听感的烧友现在都是王老师的忠实粉丝---他以他的能力和修为使我们折服!近十年来,几十上百次地亲历了他调整空间的现场,每一次都在短短几十分钟内使音质朝着正确的方向得到大幅的提高,因而现在只要谁说请了王老师来调整空间,那么百分之百他就一定会在短期内得到美声!!而最让人佩服的是,这些方法都是他个人经过长期亲身的实践和探索而掌握的,反过来其后在大量的实践中又得到了强有力的证实,这样的高手我们在国内还没有见到冒出第二个,这的确是我们杭卅烧友的福气。
作者: 尘客    时间: 2010-7-24 08:25
本帖最后由 尘客 于 2010-7-24 08:26 编辑
尘兄辛苦!我本人及周围一些有主见有正确听感的烧友现在都是王老师的忠实粉丝---他以他的能力和修为使我们折服!近十年来,几十上百次地亲历了他调整空间的现场,每一次都在短短几十分钟内使音质朝着正确的方向得到大 ...
zwmm 发表于 2010-7-23 23:25

zwmm兄面前怎言辛苦,还期待大作继续呢,看看您都敲了多少页了!
时间虽短,对王老师的风格还有种感觉,在看似随性中透出中肯、体贴吧。简言理论原则,根据具体个案情况作针对性、建设性的建议,不会一上来就让你有准备从头学起、大动干戈等等压力。这是功力,也是品性了。




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2