极品人生

标题: 嗯，俺又多嘴了，关于ATC和Volt的中音，关于PMC，忍不住要说........ [打印本页]
作者: 167    时间: 2010-8-19 10:26
标题: 嗯，俺又多嘴了，关于ATC和Volt的中音，关于PMC，忍不住要说........
本帖最后由 167 于 2010-8-19 19:20 编辑

言多必失，从小我爸妈就这么教训我，可能是他们都吃过亏，可是我好像没听进去；
长大了朋友也经常这么说我，说我脑子简单脾气直，嘴又多，难免吃亏。
但是我好像也没学乖。

昨天有人发个链接给我，说难得的拆卸PMC MB2音箱的帖子，让我看看。嗯，图片难得，但是文章错误实在太多......

忍不住，我又多嘴了。
楼主自然不高兴：

http://bbs.hdavchina.com/viewthread.php?tid=7916&page=1&extra=
作者: likeperfume    时间: 2010-8-19 10:31
说的很好  呵呵  12寸 都搞不清吗？估计是大意打错了
BB5  是15寸的
作者: rock    时间: 2010-8-19 10:32
好帖...
作者: 167    时间: 2010-8-19 10:48
本帖最后由 167 于 2010-8-19 10:50 编辑
说的很好  呵呵  12寸 都搞不清吗？估计是大意打错了
BB5  是15寸的
likeperfume 发表于 2010-8-19 10:31


12英寸说成15英寸都还是小事，什么八爪鱼喇叭Q值非常大，所以速度非常快之类的话都说出来了

还有说ATC球顶中音（明明白白的就是Volt的球顶，可能他只知道ATC有球顶中音），频响是300Hz能到1500Hz....这样的“中音单元”能要吗
作者: rock    时间: 2010-8-19 10:51
167 兄是否有研究过ProAC D100 是否用ATC中音,我怀疑不是...
作者: 167    时间: 2010-8-19 11:06
本帖最后由 167 于 2010-8-19 11:07 编辑
167 兄是否有研究过ProAC D100 是否用ATC中音,我怀疑不是...
rock 发表于 2010-8-19 10:51


我觉得可能就是ATC的，因为ATC的馒头样子和别家的不一样，号角的抛物线形状的，而且有两根吊带露在外面。

问题是ATC有两种馒头中音，一种是我买的那种磁钢巨大的，Super版，型号后面带个S，价格贵，灵敏度高，曲线更好，失真更低，网上并没有这种单元出售（看到网上有，但是一问，人家就说没货，给的价格也不对，偏低）；
另外一种是小磁钢版本的普通版，灵敏度低一些，特性不如super，价格也便宜好些。外卖的应该就是这种版本。

问题是那些写手哪里会去研究那么多啊，
看到球顶中音就说是ATC的，甚至连PMC低端音箱上采用的Vifa廉价球顶中音都说是ATC的，
或者说是PMC自己的。老天，PMC什么时候会造喇叭了？

下面就是ATC的两款中音

[attach]13561[/attach]
[attach]13560[/attach]
作者: 167    时间: 2010-8-19 11:14
D100是新旗舰，ATC中音还是应该保留。
D80就换成Visaton G50 FFL了，Visaton 的喇叭我印象实在是不好.....
作者: 老九    时间: 2010-8-19 11:21
我的ATC SCM50SL中用的那个馒头不知道是不是带S的，找机会我也开膛破肚去解剖研究一番。
作者: scfan    时间: 2010-8-19 11:22
问一下167兄，PMC的OB1用的什么中音，是Vifa廉价球顶中音，还是Volt的球顶中音？如果更换成ATC的球顶中音，有没有可操作性？
作者: 167    时间: 2010-8-19 11:46
本帖最后由 167 于 2010-8-19 11:49 编辑
问一下167兄，PMC的OB1用的什么中音，是Vifa廉价球顶中音，还是Volt的球顶中音？如果更换成ATC的球顶中音，有没有可操作性？
scfan 发表于 2010-8-19 11:22


1000%是Vifa的D75MX41,这个单元国外以前的报价是39.5美元一只，当时美元是8点几。这是所有球顶中音里最廉价的了，性能麻麻，不过，比那个“乐富豪”的“球顶”中音好。那个就算是山寨了Vifa的。

PMC只在高级型号上使用Volt中音（最早是性能更佳的ATC中音）。

而且很有意思的是，PMC在这个廉价Vifa球顶后面加了一个我看起来觉得毫无用处的后盖。
这个Vifa中音的外观很有意思，非常扁平，放在桌子上就像放了一块薄薄的小酥饼.......
作者: 极速赛车    时间: 2010-8-19 12:34
说的很好  呵呵  12寸 都搞不清吗？估计是大意打错了
BB5  是15寸的
likeperfume 发表于 2010-8-19 10:31

呵呵！这么容易出错，谁还敢把音箱给他拆啊！万一......
作者: scfan    时间: 2010-8-19 12:38
167兄请收短信！
作者: dickhu    时间: 2010-8-19 12:48
167同学，请问对丹拿25周年特别版，后期红玫瑰木皮的书架箱熟悉吗？两只单元评价如何？
作者: 167    时间: 2010-8-19 13:16
167兄请收短信！
scfan 发表于 2010-8-19 12:38

收到了。
我觉得您没必要为您的音箱换中音。
首先是不管是Volt还是ATC，球顶中音都很贵，也很难买到，另外就是安装尺寸都不一样。
还有，如果是购买我的那种ATC馒头，重量是9000克一只，而原来的Vifa中音是240克一只。
我都担心OB1的前面板能否挂得住！

还有就是如果真买到了ATC中音，那也是建议自己重新做一对音箱，而不是在OB1的基础上改动。
作者: 167    时间: 2010-8-19 13:26
167兄请收短信！
scfan 发表于 2010-8-19 12:38


百度了一下，网上的文章说您的音箱是“二十万元以下难逢敌手-PMC OB1”！！！！
作者: 167    时间: 2010-8-19 13:27
本帖最后由 167 于 2010-8-19 13:29 编辑
167同学，请问对丹拿25周年特别版，后期红玫瑰木皮的书架箱熟悉吗？两只单元评价如何？
dickhu 发表于 2010-8-19 12:48


丹拿高音很不错的。25周年大家也讨论太多了，没什么新鲜的料可报
本坛玩丹拿的很多，请大家发言。
作者: dickhu    时间: 2010-8-19 13:40
丹拿高音很不错的。25周年大家也讨论太多了，没什么新鲜的料可报
本坛玩丹拿的很多，请大家发言。
167 发表于 2010-8-19 13:27

8寸低音与C3相似吗
作者: 167    时间: 2010-8-19 13:46
本帖最后由 167 于 2010-8-19 13:48 编辑
8寸低音与C3相似吗
dickhu 发表于 2010-8-19 13:40

不一样，丹拿又不公布这些型号的参数，无从了解。
C3低音的螺丝多一倍，这是外观上的区别
作者: dickhu    时间: 2010-8-19 13:56
代理商声称“高音基于信心系列，低音源自证据系列”，靠谱吗？
作者: 167    时间: 2010-8-19 14:00
代理商声称“高音基于信心系列，低音源自证据系列”，靠谱吗？
dickhu 发表于 2010-8-19 13:56


我不知道，我又不是丹拿厂的。
这么说是没有问题的。源自就是表明有关系，但又不是说完全一样。
作者: jadis12    时间: 2010-8-19 14:11
拆这对箱的地方我知道在哪了,暂时不知道是谁发的贴,这么菜,被167看出错误之处,呵呵.
作者: jadis12    时间: 2010-8-19 15:00
167大大,现在淘宝有MOREL新出的单元卖,MDT33,634,偏心高音都有,在广州番禺,现在还是网购,迟些开实体店,到时去看看.
作者: 167    时间: 2010-8-19 15:02
167大大,现在淘宝有MOREL新出的单元卖,MDT33,634,偏心高音都有,在广州番禺,现在还是网购,迟些开实体店,到时去看看.
jadis12 发表于 2010-8-19 15:00

嗯，可玩的东西越来越多了。
支持一下634，好东西
作者: 强尼    时间: 2010-8-19 17:31
说真话是对的。
作者: 167    时间: 2010-8-19 18:46
说真话是对的。
强尼 发表于 2010-8-19 17:31


实在是忍不住了。
好多人一看到馒头球顶中音就说是ATC的，然后就说极其难推，帖子里楼主说是86db，其实那个Volt中音的灵敏度是92db，如果是ATC的SM75-150S，灵敏度是94db！
94db是低灵敏度？极其难推？
还有低音单元Q值高就速度快？这不是瞎扯吗？

原来还看到过中关村在线的小编，说PMC的低端音箱“采用极其昂贵的ATC中音”——老天，不是所有的奶都叫特仑苏！
作者: 167    时间: 2010-8-19 19:07
本帖最后由 167 于 2010-8-19 19:26 编辑

俺滴ATC馒头，是大磁钢版馒头：

这些中音，有自己的特点，其实没有JS吹的那么神： [attach]13570[/attach]
[attach]13571[/attach]
作者: 167    时间: 2010-8-19 19:10
从上到下，分别是Volt VM752中音的频响，
[attach]13572[/attach]

ATC巨磁版SM75-150S的频响
[attach]13573[/attach]

小磁（其实已经很大了）版SM75-150的频响
[attach]13574[/attach]
作者: 167    时间: 2010-8-19 19:13
图中可见，ATC的频响好于Volt的，几百赫兹处的凸起能够带来更饱满的声音，形成ATC特有的声底，这与它设计成功的抛物线号角形状有关。
另外就是ATC的频响很宽。

我觉得最理想的就是巨磁版SM 75-150S的了：
[attach]13575[/attach]
作者: 斑竹山    时间: 2010-8-19 19:17
167老大，我多嘴问一句，ATC馒头中音的上下分频点一般取多少合适啊？
作者: 167    时间: 2010-8-19 19:18
那么威发的如何呢？
我只能说Vifa D75MX41完全和上面的3款不是一个层次上的。
从重量与价格上就能看出来！
Vifa的是240克，ATC SM75-150S是9000克。

价格上也悬殊巨大。
作者: 167    时间: 2010-8-19 19:22
167老大，我多嘴问一句，ATC馒头中音的上下分频点一般取多少合适啊？
斑竹山 发表于 2010-8-19 19:17


厂家一般推荐380Hz和3500Hz。
我觉得380Hz挺悬的，太低了，软球顶中音经不起这么折腾啊，虽然ATC有很多设计。
不过，幸好那个号角帮了忙
作者: 斑竹山    时间: 2010-8-19 19:29
厂家一般推荐380Hz和3500Hz。
我觉得380Hz挺悬的，太低了，软球顶中音经不起这么折腾啊，虽然ATC有很多设计。
不过，幸好那个号角帮了忙
167 发表于 2010-8-19 19:22

谢谢！那低端分频点还在人声范围内，处理不好人声重播还是有影响啊
作者: 斑竹山    时间: 2010-8-19 19:32
看来人声的全频重播还是要用5-7吋的锥盆喇叭
作者: 167    时间: 2010-8-19 19:37
谢谢！那低端分频点还在人声范围内，处理不好人声重播还是有影响啊
斑竹山 发表于 2010-8-19 19:29


所以不要听JS乱吹馒头中音完整涵盖人声之类的话！
作者: 斑竹山    时间: 2010-8-19 19:49
哈哈！167老大踢人场子不好啊。不过对于那些无知的小白还是要毫不留情的教育，以免其误人子弟
作者: 红苹果    时间: 2010-8-19 20:27
哈哈！167老大踢人场子不好啊。不过对于那些无知的小白还是要毫不留情的教育，以免其误人子弟
斑竹山 发表于 2010-8-19 19:49
这不是踢场子,是中央电视台的实话实说栏目，赞167兄.
作者: machinegun    时间: 2010-8-20 09:42
36# 红苹果

中国足球"梅西"了,167兄让我们看到发烧友还是好人多啊!!!
作者: Jwang    时间: 2010-8-20 10:41
本帖最后由 Jwang 于 2010-8-20 10:43 编辑

ATC 早期的中音好像是没有弧线喇叭口的。

http://www.studiocare.com/store/images/products/ATC/SATCSCM50ASLPRO_2.jpg
作者: ele-tube    时间: 2010-8-20 10:48
167大大,现在淘宝有MOREL新出的单元卖,MDT33,634,偏心高音都有,在广州番禺,现在还是网购,迟些开实体店,到时去看看.
jadis12 发表于 2010-8-19 15:00


早前买过山寨morel高音，
作者: jadis12    时间: 2010-8-20 11:35
有山寨货,有小心为妙,等他实体店开张看看,2千多元一个634中音.
作者: xhj    时间: 2010-8-20 12:22
看来人声的全频重播还是要用5-7吋的锥盆喇叭
斑竹山 发表于 2010-8-19 19:32

5寸是极其困难的。
作者: 167    时间: 2010-8-20 14:20
ATC 早期的中音好像是没有弧线喇叭口的。


Jwang 发表于 2010-8-20 10:41


这是照片角度的问题。看实物就知道了。
ATC自从生产这对中音以来，一直都是抛物线形的浅号角状，并没有做过直线状的。
作者: 3l-audio    时间: 2010-8-20 15:53
look look......
作者: xgl890    时间: 2010-8-20 16:32
早前买过山寨morel高音，
ele-tube 发表于 2010-8-20 10:48

哪里买的山寨高音？
作者: 167    时间: 2010-8-20 16:36
5寸是极其困难的。
xhj 发表于 2010-8-20 12:22


如果采用这样的中音，应该是没问题的。

呵呵，刚刚收到，特别版啊，请注意振膜
作者: xgl890    时间: 2010-8-20 16:39
167大大,现在淘宝有MOREL新出的单元卖,MDT33,634,偏心高音都有,在广州番禺,现在还是网购,迟些开实体店,到时去看看.
jadis12 发表于 2010-8-19 15:00

你说的是这个淘宝吗？http://gomesound.taobao.com/
作者: 167    时间: 2010-8-20 16:39
刚到手，正新鲜

[attach]13871[/attach]
作者: 167    时间: 2010-8-20 16:41
我的第三对和第四对AT单元，都是中音喇叭。

AT的中音单元太棒了
作者: 167    时间: 2010-8-20 16:51
早前买过山寨morel高音，
ele-tube 发表于 2010-8-20 10:48


买东西要找正规代理，千万不要贪便宜。
我从来都是找可靠的商家，或者直接找国外的制造商联系。
作者: xgl890    时间: 2010-8-20 17:07
48# 167 又哪里搞到的？
作者: 167    时间: 2010-8-20 17:14
48# 167  又哪里搞到的？
xgl890 发表于 2010-8-20 17:07


刚刚到手！
作者: xgl890    时间: 2010-8-20 17:26
51# 167 我淘宝上刚刚买了对morel scm634，回头到时请您鉴定一下！呵呵
作者: 167    时间: 2010-8-20 17:45
51# 167  我淘宝上刚刚买了对morel scm634，回头到时请您鉴定一下！呵呵
xgl890 发表于 2010-8-20 17:26


好的，没问题！
634好东西啊，当中音一流
作者: xhj    时间: 2010-8-20 22:43
如果采用这样的中音，应该是没问题的。

呵呵，刚刚收到，特别版啊，请注意振膜
167 发表于 2010-8-20 16:36

这个什么型号？能分到150吗？
作者: xhj    时间: 2010-8-20 22:46
还有，另外一个是什么型号啊？
这么多眼球看的有些红
作者: Jwang    时间: 2010-8-21 09:00
就象它的高音单元一样，早期的高音也是没有弧线的。

作者: 167    时间: 2010-8-21 10:57
本帖最后由 167 于 2010-8-21 11:00 编辑
就象它的高音单元一样，早期的高音也是没有弧线的。


Jwang 发表于 2010-8-21 09:00


不和你争了。
这箱子上还标志着"SL“，表明这是90年代以后的箱子，这算哪门子的早期啊。
ATC是70年代诞生的。

还是那句话，要去看实物，不要看网上那种缩小了的图片。
我看过SL之前的ATC都是抛物线形号角，问过ATC的人，人家就特别说明了Volt抄它们抄得不到位，中音的号角形状就没抄到，加上其它方面的不同，所以声音不同。
作者: 167    时间: 2010-8-21 11:50
这个什么型号？能分到150吗？

还有，另外一个是什么型号啊？
这么多眼球看的有些红

xhj 发表于 2010-8-20 22:43


型号没标示，我也不知道，但是真实的特制版本，非外售的。
另外一个就是我之前定制的7英寸中音啊。
这两单元都能分到150Hz
作者: Jwang    时间: 2010-8-21 12:37
167老兄，我到是无意和你争，也无意为他人辩护。我只是指出你的一个弄错的地方。我用早期一词是指有别于抛物线形号角出现之前的中音单元。

作者: 167    时间: 2010-8-21 12:42
167老兄，我到是无意和你争，也无意为他人辩护。我只是指出你的一个弄错的地方。我用早期一词是指有别于抛物线形号角出现之前的中音单元。

http://www.centroprosoundlights.com/images/products/atc_scm_100_1.j ...
Jwang 发表于 2010-8-21 12:37


OK，我是没有见过直线型号角的ATC，每个人的认识都有局限的。
谢谢提醒！
作者: jadis12    时间: 2010-8-21 15:08
你说的是这个淘宝吗？http://gomesound.taobao.com/
xgl890 发表于 2010-8-20 16:39
对,就是这个歌美声,买了吧?准备做什么箱?
作者: xgl890    时间: 2010-8-21 18:34
61# jadis12 先支持一下，做什么箱子还没想好，应该三分频的。
作者: xgl890    时间: 2010-8-21 19:40
言多必失，从小我爸妈就这么教训我，可能是他们都吃过亏，可是我好像没听进去；
长大了朋友也经常这么说我，说我脑子简单脾气直，嘴又多，难免吃亏。
但是我好像也没学乖。

昨天有人发个链接给我，说难得的拆卸 ...
167 发表于 2010-8-19 10:26

请看这个链接！潘先生：http://bbs.sgaudio.com.cn/viewth ... &extra=page%3D1
作者: 167    时间: 2010-8-21 19:57
多谢楼上的链接！
“很幸运，我的父亲是一位专业的钢琴/管风琴演奏家。”
怪不得Andra 3重播这两样很难搞的乐器也很出色呢
作者: xgl890    时间: 2010-8-21 21:14
不是有那么一句话吗！艺术来源于生活。。。。
作者: sws3042855    时间: 2010-9-21 12:32
THX看到这些所谓的认证我就气愤，上次和一个网友就是争这个，2.3百元的电脑音响吹得天花乱坠.实在看不下去
作者: philaudio    时间: 2010-9-23 21:37
167老大,你好呵!我的系统.[attach]15551[/attach][attach]15552[/attach]
作者: 167    时间: 2010-9-23 23:27
167老大,你好呵!我的系统.
philaudio 发表于 2010-9-23 21:37

箱体很漂亮，中间的隔板不好看，为何不弄个黑色的

作者: philaudio    时间: 2010-9-23 23:33
本帖最后由 philaudio 于 2010-9-23 23:34 编辑

白色的那张垫板是从北京钢琴厂定做的.材料是用在钢琴上的哪部分,我就不知道了.是两张粘在一起的.发过来就是原木的,没有上漆,我也懒得再上漆了.
作者: LINBIN    时间: 2011-2-17 20:33
都是牛器啊，，，，学习啦
作者: 明月照大江    时间: 2011-2-18 09:27
167老大,你好呵!我的系统.
philaudio 发表于 2010-9-23 21:37


吴老师什么时候加的超高 上次济南拜访时候您的系统带给小弟的震撼至今无法忘怀 现在加上超高 声音是否更加精进了
作者: philaudio    时间: 2011-2-18 18:49
小王你好.现在的声音比你来的时候又好出很多.有机会再来济南玩.
作者: sm163    时间: 2011-2-18 19:29
回复 philaudio 的帖子很强大是麾雷的中音吗？


   
作者: sm163    时间: 2011-2-18 19:33
167  我淘宝上刚刚买了对morel scm634，回头到时请您鉴定一下！呵呵
xgl890 发表于 2010-8-20 17:26
你的箱子用的是麾雷643中音，难道又准备做一对书架箱？


作者: philaudio    时间: 2011-2-18 20:31
回复 很强大是麾雷的中音吗？
sm163 发表于 2011-2-18 19:29

是麾雷的634.

作者: 最爱DIY    时间: 2011-4-11 20:36
回复 xgl890 的帖子
xgl890兄请问您在淘宝哪家买的634，正品吗？

   
作者: xgl890    时间: 2011-4-11 20:38
本帖最后由 xgl890 于 2011-4-11 20:55 编辑
回复
xgl890兄请问您在淘宝哪家买的634，正品吗？
最爱DIY 发表于 2011-4-11 20:36

网站回头我找找。
作者: rx2    时间: 2012-3-31 17:58
请问各位，哪里能找到16欧的sm75-150s的资料？例如频响曲线和阻抗曲线等，google到的都是8欧的。谢谢！
作者: s1.4    时间: 2012-3-31 23:10
老帖看看能学到东西~~~看看那个链接，怎么就两页，后来发帖的就没有声音了，哈哈~~~
作者: 167    时间: 2012-4-1 08:20
请问各位，哪里能找到16欧的sm75-150s的资料？例如频响曲线和阻抗曲线等，google到的都是8欧的。谢谢！
rx2 发表于 2012-3-31 17:58

问过厂家，说频响曲线完全一样。
另外，我个人不管是拆箱还是购买单元，所见的都是16欧姆的，包括ATC 50\100音箱的。
David兄在国外网站上购买的标注16欧的小磁钢的普通版，拿到手后一看也是16欧的。

作者: rx2    时间: 2012-4-1 09:50
回复 167 的帖子
谢谢167兄！那阻抗曲线呢？我在网上能搜到的只有这一幅。

作者: 167    时间: 2012-4-1 13:31
本帖最后由 167 于 2012-4-1 13:35 编辑
回复
谢谢167兄！那阻抗曲线呢？我在网上能搜到的只有这一幅。
rx2 发表于 2012-4-1 09:50


原厂文件，请参考：
最好的办法是自己实测一下

SM75-150S这个中音很难买到的，老兄买的是大磁钢版本吗？

作者: rx2    时间: 2012-4-1 15:47
回复 167 的帖子
是大磁钢的，源自兄台您，婉转到了我这里。
看来实测是免不了，尤其是加入整形电路后，一定要测准分频点处的阻抗。


   
作者: 铭友影音    时间: 2012-4-1 15:50
回复 167 的帖子


  167兄  这个看来 PMC卖那么贵，还有价值吗，
作者: hgl1989    时间: 2012-4-1 16:47
回复
是大磁钢的，源自兄台您，婉转到了我这里。
看来实测是免不了，尤其是加入整形电路后，一定要测准分 ...
rx2 发表于 2012-4-1 15:47

rx2兄，我搜到一篇有关ATCsm75-150的涉及16欧版本的测试资料和争论：http://www.audiosmile.com/forum/showthread.php?t=13825&page=10
似忽这个16欧版本是专为有源音箱定制的，用在功率分频可能会有些麻烦，这个长达十多页的鬼佬技术讨论帖，可通过翻译看出个大概，讨论和测试很详尽，很火爆，值得一看。

作者: rx2    时间: 2012-4-1 17:11
谢谢hgl1989前辈！雪中送炭啊。
作者: 公羊    时间: 2012-4-2 00:06
回复
是大磁钢的，源自兄台您，婉转到了我这里。
看来实测是免不了，尤其是加入整形电路后，一定要测准分 ...
rx2 发表于 2012-4-1 15:47

是我的。
作者: zjyrw    时间: 2012-4-2 10:38
atc40和50的中音是不是一样的二者声音区别大不大？
作者: 167    时间: 2012-4-2 11:13
本帖最后由 167 于 2012-4-2 11:15 编辑

原厂文件，阻抗曲线，重新贴一下，上次没贴上。

等下次见到ATC的人，一定要仔细问问

[attach]46424[/attach]
作者: 167    时间: 2012-4-2 11:27
本帖最后由 167 于 2012-4-2 11:33 编辑
rx2兄，我搜到一篇有关ATCsm75-150的涉及16欧版本的测试资料和争论：
似忽这个16欧版本是专为有源音箱定 ...
hgl1989 发表于 2012-4-1 16:47

应该不是，这是我拆ATC SCM50音箱拍的，其中音就是16欧姆的,这可是一对被动音箱。
[attach]46431[/attach]
[attach]46432[/attach]
作者: 167    时间: 2012-4-2 11:49
回复


  167兄  这个看来 PMC卖那么贵，还有价值吗，
铭友影音 发表于 2012-4-1 15:50

当然有价值啦，您买音箱是买声音，要买元件您能做出和原厂一样的声音吗？
设计当然是最重要的。

作者: 167    时间: 2012-4-2 11:53
atc40和50的中音是不是一样的二者声音区别大不大？
zjyrw 发表于 2012-4-2 10:38


SCM40使用的是小磁钢版的馒头中音，档次比50上的低。
50是使用大磁钢版本中音的最便宜的一款音箱
至于区别吗，当然有了，自己去听听就知道了
作者: zjyrw    时间: 2012-4-3 00:42
请教潘主编atc40的高音怎么样？和丹拿c2，egg新芳婷这三款整体素质那个最好。多谢
作者: 167    时间: 2012-4-3 01:09
本帖最后由 167 于 2012-4-3 01:10 编辑


ATC SCM40采用的高音单元是Vifa的，素质很平庸。
不过它是一款3分频的音箱，先天上比两分频的占优势。
而且本身的那只软球顶中音是非常有魅力的——虽然ATC没把高端的那只软球顶中音用在40上。

后面两款音箱都是2分频，不过使用的高音单元很好，和ATC完全不是一个档次的（仅说高音单元）。


至于哪一个最好，只能说是各花入各眼
作者: cctvcjh    时间: 2012-4-3 19:23
昨晚刚好听过监听板，整个都是黑色的。真是好听，特别是中低频。
作者: stephen0831    时间: 2012-4-3 21:15
167DX说得没错，PMC的中音单元是VOLT。
卖我功放的代理也是代理volt喇叭的，他亲口告诉我PMC用的就是VOLT。他们用VOLT单元给客户做过音箱。

[attach]46558[/attach]

[attach]46560[/attach]
作者: rx2    时间: 2012-4-3 23:02
是我的。
公羊 发表于 2012-4-2 00:06

感谢公羊兄割爱！祝兄台早日觅得新欢。


作者: rx2    时间: 2012-4-3 23:04
本帖最后由 rx2 于 2012-4-3 23:07 编辑
原厂文件，阻抗曲线，重新贴一下，上次没贴上。

等下次见到ATC的人，一定要仔细问问
167 发表于 2012-4-2 11:13

非常感谢167兄！这份跟公羊兄后来提供给我的资料一致。
167兄能多提供一些拆atc50的图片吗？我正在为如何安装那屁股比脸庞还大的馒头而烦恼。



作者: ljj1111    时间: 2012-4-4 09:17
没有力矩扳手和原厂力矩参数，随便拆喇叭不妥吧？？？
作者: 167    时间: 2012-4-4 11:27
没有力矩扳手和原厂力矩参数，随便拆喇叭不妥吧？？？
ljj1111 发表于 2012-4-4 09:17


一对音箱而已，又不是航天飞机......




欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/) Powered by Discuz! X3.2