极品人生

标题: 富盛“丹拿信心5欣赏会” [打印本页]

---

作者: 自文    时间: 2010-8-22 00:45
标题: 富盛“丹拿信心5欣赏会”

---

作者: 167    时间: 2010-8-22 01:23
文字呢？期待介绍

---

作者: 科研级旗舰    时间: 2010-8-22 01:31
“必胜骚”的奥菲斯也搬出来哈

---

作者: xiaowu0750    时间: 2010-8-22 02:59
期待点评

---

作者: 狗儿念经    时间: 2010-8-22 04:11
锋兄香港回来就没换过T恤吗？怎么还是那一件？

---

作者: 极品人生则师奔    时间: 2010-8-22 07:48
现场只放了一段黑胶，其时已经放完cd6-7段。声音响起，一阵骚动。确实舒服啊。忙问峰哥这套音源价位如何，答曰，20万左右。再后，放的是高清文件，感觉真是清，高级数码声，有喜无惊。本来很想借此机了解下德国之声风味，奈何无任何参照物，c5也没有听过，请各位同志发表下见解。

---

作者: 清兵    时间: 2010-8-22 09:11


我是音响菜鸟，随便瞎说一下。
1、全场最令我惊讶的就是那段高格式录音。清晰度实在好。尤其是那些声音当中的起承转合，表达的可以说淋漓尽致。我觉得这才是好音乐载体。可以听得到演绎者的每一个细节处理和气息节奏变化！我一向觉得，如果连细节处理都听不清楚，实在不好评价水平高低。梅兰芳也说做“戏”就是做“细”。在音乐演绎当中“细节就是上帝”是一点也不夸张的。一个在细节处理上做了非常设计的大师，在一个含糊的被压缩了动态的录音里面，可能就和一个普通音乐家没有什么大区别。所以我觉得高格式非常好。至于说数码声——高频是有点尖厉生硬，但是既然完全能让人更加清楚看到艺术家的本质，那这一点尖厉应该就不算什么，也可以通过调整来解决的，难度应该不会特别大吧？对此我期待下一次再确认一下。
2、对于黑胶，呵呵，我之前从来没有听过，这次是第一次。说句不怕被大家笑话的话，我觉得现场播放的那段黑胶录音，跟cd12没有什么大区别，cd12或许清晰度还要更好些。大动态我没有听过，不发表意见。
3、这次聚会再次确认了：用上好音响，确实就不会再去听国产的垃圾录音那些做出来的花花架子，一旦放在好系统，就立即土崩瓦解原形毕露，录音之差不待言也

---

作者: rock    时间: 2010-8-22 09:22

现场只放了一段黑胶，其时已经放完cd6-7段。声音响起，一阵骚动。确实舒服啊。忙问峰哥这套音源价位如何，答曰，20万左右。再后，放的是高清文件，感觉真是清，高级数码声，有喜无惊。本来很想借此机了解下德国之声风 ...
极品人生则师奔 发表于 2010-8-22 07:48

散场后我们再听了几段黑胶,轻松自然,充满人性的重播,真是好听...

---

作者: 清兵    时间: 2010-8-22 09:47

散场后我们再听了几段黑胶,轻松自然,充满人性的重播,真是好听...
rock 发表于 2010-8-22 09:22

所以我才说黑胶可能会成为一种“艺术”

---

作者: rock    时间: 2010-8-22 09:53
昨天的C5演绎可谓相当成功,除了极端的大动态曲目外,播放的曲目都表现得令人满意,自己听C5这么久,最均衡就是这次了,晚上把C5搬回家,一套ML推动下,还真有不少失落感..

先讲讲音源方面的差异的,CD 比较平均. 高解音源,信息量极其丰富,泛音细节多到离谱,但人性化方面有些少缺失.LP,还是最顶班的音源,感情真挚,轻松,自然真实,感觉歌手就站在你面前倾诉,而没有一点距离感...那颗VFDH 唱头,是VDH先生为峰哥特别制作的..约2万元.

德国之声旗舰, 不像KRELL的低频那么死实,不像ML那样紧凑,是属于轻松享受音乐型的器材,300W的后级非常好地控制C5,提供淡定稳健的下盘,听LP时,你也会发现这套旗舰的高频是如此细致迷人,好机..

还真佩服峰哥对环境和器材的理解，昨天C5在60多平方的空间和超过20人的听众面前，令到系统有如此好的表现。

C5代表老一代丹拿的制作哲学，不妥协，认真严谨，是一对用来呵护的喇叭，是一个骨感美人，每日卿卿我我， 若让她去做粗重活，就难为她了...

---

作者: 牛仔    时间: 2010-8-22 09:58
搬一次家唔见几箩谷。看谁搬的更好。

---

作者: zgd7378    时间: 2010-8-22 16:07


昨天那段爵士最后结束时我差点跟着鼓掌呢，

---

作者: n78    时间: 2010-8-22 18:57
能上一些环境细部图吗

---

作者: 科研级旗舰    时间: 2010-8-22 23:06
据说播放曲目中有今年香港展原音精选CD里选自当铺爵士的“High Life”？

---

作者: 自文    时间: 2010-8-22 23:08
呵呵！在小证据面前，C5自然有所失落

---

作者: 自文    时间: 2010-8-22 23:12
对于老鸟们而言，LP目前还是还是最入耳的。高清格式无疑是未来方向，但还需整合。
信息量大清晰度高，但尚欠缺少了一些感性和灵气，尤其中频一段未如诱人动听。
日前用LINN CD12对比LINN数码流旗舰系统，同一CD曲目下，中频的饱满度和煽情还是CD12占优，但其他就要输了。

---

作者: 清兵    时间: 2010-8-22 23:47

对于老鸟们而言，LP目前还是还是最入耳的。高清格式无疑是未来方向，但还需整合。
信息量大清晰度高，但尚欠缺少了一些感性和灵气，尤其中频一段未如诱人动听。
日前用LINN CD12对比LINN数码流旗舰系统，同一CD曲目 ...
自文 发表于 2010-8-22 23:12

谢谢自文，这个意见很中肯。

---

作者: rock    时间: 2010-8-23 08:38

昨天那段爵士最后结束时我差点跟着鼓掌呢，
zgd7378 发表于 2010-8-22 16:07

节奏感超好,C5的长处..

---

作者: rock    时间: 2010-8-23 08:39

对于老鸟们而言，LP目前还是还是最入耳的。高清格式无疑是未来方向，但还需整合。
信息量大清晰度高，但尚欠缺少了一些感性和灵气，尤其中频一段未如诱人动听。
日前用LINN CD12对比LINN数码流旗舰系统，同一CD曲目 ...
自文 发表于 2010-8-22 23:12

非常赞同自文的看法...

---

作者: leo3908    时间: 2010-8-23 12:28
R版，自文兄，俺也对LINN的数码流系统很有兴趣，不知道LINN的老二如何？数码流老大比较贵啊

---

作者: rock    时间: 2010-8-23 12:57

R版，自文兄，俺也对LINN的数码流系统很有兴趣，不知道LINN的老二如何？数码流老大比较贵啊
leo3908 发表于 2010-8-23 12:28

还是有较大差异,觉得两者都需进一步完善...

---

作者: 阿炳    时间: 2010-8-23 13:33


借用自文兄的照片冒个泡
图中第三排靠右穿浅绿衣服故作全神贯注状的粗人就是极品人生资深潜水员、音响菜菜鸟阿炳。长的丑不是罪，但拉出来吓人就是我的不是了呵呵！幸亏自文兄的照片模糊度极高，不至于太过丢人嘿嘿

若干年前听过C5（本人资浅），已经没多大印象了。机会难得，当天确实是认认真真的听了一回C5在一个经过声学处理的大空间里的表现，确实像R版等老烧所言，中高频干净准确，细节超多。一曲超近距离录音的“当铺爵士”出来，细节表现淋漓尽致，空气感、泛音、管腔的震动、口水声、按键声、背景音效等等真实而自然，更令我吃惊的是音场的表现，背景的声音充满了整间听音室，早就超出了两喇叭的宽度，既惊叹于喇叭的演绎，更是佩服30年前的录音竟然有如此水平，大开眼界！

至于我最喜欢的民乐，一曲阿炳的“二泉映月”，虽不像钢丝原版般哀怨动人、催人泪下，但已能很好的表现出现代演绎者明快的节奏和过人的技巧，质感坚实，像真度高，若果去掉画蛇添足的伴奏音乐，更能够勾起聆听者对盲人音乐家阿炳的深深悼念。

至于交响乐，明显不是C5的强项，主要表现为低音偏少，下盘不够庞大，当百乐齐奏的时候，缺乏那种气吞山河的势头。当然了，每件乐器的清晰度，分离度等等还是非常好的。但也看什么录音，自文兄送出的一首不知名的交响，低频所表现出强大的冲击力和气势，真令我意外。

最重要的人声的表现，引用R版的话就是：一曲夏韶声，唱出男人真感情！！！

用现在的标准来衡量，C5还是一对好喇叭。难怪R版四度迎娶，念念不忘。
如果声音能够再厚一点，底盘能够再大一点，那么就更接近本人理想的声音了，前提就是不要丢掉现在的优点。

---

作者: 阿炳    时间: 2010-8-23 13:49

呵呵！在小证据面前，C5自然有所失落
自文 发表于 2010-8-22 23:08

C5已经能够入耳，小证据不知到了何种光景！！！

---

作者: ray_ji    时间: 2010-8-23 14:43
同样的前端基础上再搞一次小证据吧，C5会输得脱裤子。哈哈！

---

作者: rock    时间: 2010-8-23 15:28

同样的前端基础上再搞一次小证据吧，C5会输得脱裤子。哈哈！
ray_ji 发表于 2010-8-23 14:43

那就富盛安排就是了....在我家中,暂时C5只赢在中频厚度,但目前器材基本围绕小证据调整,而且小证据占据皇帝位,C5没上钉，诸多因素，我自己而言，还不满于C5在家的表现。

---

作者: wannllt    时间: 2010-8-23 22:43
不如直接来大证据好!哈哈!原来我和炳兄坐同一排!

---

作者: wannllt    时间: 2010-8-23 22:47
LP确实是听起来最入耳,但不能否认高清格式的超级信息量和清晰度!
而且没有lp松弛

---

作者: micro    时间: 2010-8-24 08:32
峰哥举办此类活动造福烧友，好事！

---

作者: ray_ji    时间: 2010-8-24 09:19
ROCK老大的C5现在和小证据摆在一起了? 啥时候方便？申请吸毒。

---

作者: rock    时间: 2010-8-24 09:21

ROCK老大的C5现在和小证据摆在一起了? 啥时候方便？申请吸毒。
ray_ji 发表于 2010-8-24 09:19

周六吧...

---

作者: rock    时间: 2010-8-24 11:16
标题: 转发Ray_Ji的听感..
"这次活动我是迟到兼早退，参加了中间一段。

把我自己的看法总结一下：
C5确实是个极品小落地，而且极难伺候。在小落地的前提下，声音非常平衡，无染色且非常高密度。声音的纯净，全频的紧凑和精细，全频的细节这些优势即使是自家的C4也难以比拟。C4跟C5比，胜在两头，要小证据才能全面超越C5。在C5自身的频响范围内，这箱子是个极品，但如果要追求超低或者超高的延伸，那就超出了这个箱子的能力。这箱子非常适合舒舒服服听音乐包括听古典，但不适合天天大锣大鼓，而且用这箱子听音乐，会很准确的体现音乐内涵，不会过多的把音箱自身的特征加入到音乐中来。

上面的文字有个大前提，就是要彻底推尽它。这次出动德国之声旗舰，而且用高规格MAC音源，特制地标LP和德国之声参考CD三大音源轮番伺候，终于听到了C5的全部潜力。在此感谢ROCK和富盛提供如此宝贵的机会。

另外要说的是，C5其实不适合在200多立方的大空间内播放，为了这次在超大空间内同时演示给20多个人听，富盛动用了特殊的摆位方法，利用大门一样的WISDOM和特制的反射板的反射来调声。回头看不久前的江门烧友会，利用几十对2/6来模拟第一次反射声使全场声压均衡。还有白云展，超过400立方的环境里演示2/7取得良好的效果，这些都说明了一个问题，要针对具体的环境对HIFI系统做特定的调整，至于采用什么手段和达到什么效果，就要看各人的造化和财力。"

---

作者: 天神    时间: 2010-8-24 12:31
说句马后炮的话，你们还没有一个人进场的时候，我已经去听了一耳C5了，个人感觉，这个环境，对它来说，还是大了点，在这里，C5是顶级书架箱子的表现，甚至有点C2的感觉！请原谅我攀龙附凤，我确实觉得C5的下盘有点紧了，我向来觉得自用的C2是大书架箱，这次听C5感觉似曾相识，哈哈！但这并不是箱子的错，而且，它已经尽力了！

---

作者: rock    时间: 2010-8-24 12:50

说句马后炮的话，你们还没有一个人进场的时候，我已经去听了一耳C5了，个人感觉，这个环境，对它来说，还是大了点，在这里，C5是顶级书架箱子的表现，甚至有点C2的感觉！请原谅我攀龙附凤，我确实觉得C5的下盘有点紧 ...
天神 发表于 2010-8-24 12:31

C5本来就是大书架...

---

作者: j.un_guan    时间: 2010-8-24 13:37

C5本来就是大书架...
rock 发表于 2010-8-24 12:50

音箱加"挪威脚钉"后,再听听有没有落地箱的感觉.

---

作者: ray_ji    时间: 2010-8-24 17:45
天神哥哥说得对，对这箱子来讲环境当然大了。C5的设计有它的时代局限，这一点峰哥也当场讲了。

我个人认为，这次活动的意义其实是在C5以外。

---

作者: 极品人生则师奔    时间: 2010-8-24 19:07
ROCK老大的C5现在和小证据摆在一起了? 啥时候方便？申请吸毒。
ray
方便的话，也有意叨扰

---

作者: rock    时间: 2010-8-24 19:19

ROCK老大的C5现在和小证据摆在一起了? 啥时候方便？申请吸毒。
ray
方便的话，也有意叨扰
极品人生则师奔 发表于 2010-8-24 19:07

看看Ray是否周六过来，一起过来吧。

---

作者: zgd7378    时间: 2010-8-24 21:06

我个人认为，这次活动的意义其实是在C5以外。
ray_ji 发表于 2010-8-24 17:45

你说得太对了

---

作者: 天神    时间: 2010-8-25 09:35
问问R版，你玩过这么多对C5，你觉得搭配得最出彩最满意的是哪一次？我早年听过全套CELLO推C5，可以说，像听收音机。

---

作者: rock    时间: 2010-8-25 10:06

问问R版，你玩过这么多对C5，你觉得搭配得最出彩最满意的是哪一次？我早年听过全套CELLO推C5，可以说，像听收音机。
天神 发表于 2010-8-25 09:35

我只能说最均衡是富盛这次,个人感觉综合评分最高. Cello推C5不行的...当然C5可以玩得更小资(如用MBL9006推),也可玩得更强悍(用Krell FPB 600）。我之前玩Ｃ５，比较注重高频的飘逸，整体的通透和精致，可以讲峰哥这次的搭配给我另外一种体现。

---

作者: 天神    时间: 2010-8-25 10:26

我只能说最均衡是富盛这次,个人感觉综合评分最高. Cello推C5不行的...当然C5可以玩得更小资(如用MBL9006推),也可玩得更强悍(用Krell FPB 600）。我之前玩Ｃ５，比较注重高频的飘逸，整体的通透和精致，可以讲峰哥 ...
rock 发表于 2010-8-25 10:06

这次以圆润、饱满为主？

---

作者: rock    时间: 2010-8-25 10:37
我觉得这次处理得比较好的是低频,量感/下潜/清晰度都不错,但房间实在太大,若在30平方左右,可能听到的是另外一种C5的声音(更敏捷和更有冲击力)...讲到圆润和饱满,还不错,从男声的表现好过女声就可以看出,但我一直认为C5的女声是勾魂的.总体来讲,这次C5出来的声音是比较有文化品位的,稍偏斯文和内敛,声音质感和密度还是相当不错的.

---

作者: gzfs    时间: 2010-8-25 10:37
我的音响观是：尽量没有音响自己的特点影响到音乐的流畅，也就是我常说的“无”。刚听什么都不突出，细听什么也不缺是我现在的追求。

---

作者: rock    时间: 2010-8-25 10:39

我的音响观是：尽量没有音响自己的特点影响到音乐的流畅，也就是我常说的“无”。刚听什么都不突出，细听什么也不缺是我现在的追求。
gzfs 发表于 2010-8-25 10:37

峰哥的音响哲学,呵呵,这次C5的演出确实如此.

---

作者: 天神    时间: 2010-8-25 10:48
这次把德国之声CD机带回家听，初步结论也跟R版类似，是一种饱满、圆润、高密度的风格，跟原来的SIM AUDIO比，前者可能少了一份清透，但多了一份实在和沉稳，想深一层，也许真实的声音本来就如此。

---

作者: 壮士    时间: 2010-8-25 10:50
43# gzfs


这是至高境界

---

作者: rock    时间: 2010-8-25 10:56

这次把德国之声CD机带回家听，初步结论也跟R版类似，是一种饱满、圆润、高密度的风格，跟原来的SIM AUDIO比，前者可能少了一份清透，但多了一份实在和沉稳，想深一层，也许真实的声音本来就如此。
天神 发表于 2010-8-25 10:48

德国之声也许就是这个风格,我刚还想说,这次活动另外一个大收获是
知道了德国之声的特性.

---

作者: ray_ji    时间: 2010-8-25 13:13
我想还是晚一点去R老大家吸毒。或者音展期间，或者再晚一点点。

---

作者: ray_ji    时间: 2010-8-25 13:18
我想还是晚一点去R老大家吸毒。或者音展期间，或者再晚一点点。

---

作者: rock    时间: 2010-8-25 14:45

我想还是晚一点去R老大家吸毒。或者音展期间，或者再晚一点点。
ray_ji 发表于 2010-8-25 13:18

行....到时电话联系.

---

作者: 依比萨    时间: 2010-8-29 16:36
丹拿信心5现在卖多少米？

---

作者: rock    时间: 2010-8-29 19:02

丹拿信心5现在卖多少米？
依比萨 发表于 2010-8-29 16:36

早停产了,只能找二手.

---

作者: 冰火岛    时间: 2011-5-12 14:27
还能买到成色不错的吗？  看了帖子，心驰神往！

---

作者: rock    时间: 2011-5-12 14:30

还能买到成色不错的吗？  看了帖子，心驰神往！
冰火岛 发表于 2011-5-12 14:27

得看运气了...毕竟年头久远了.

---

欢迎光临 极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)

Powered by Discuz! X3.2