极品人生

标题: 最近常在听的两张sacd碟 [打印本页]

作者: 天蝎星 时间: 2010-8-29 19:47
标题: 最近常在听的两张sacd碟
本帖最后由天蝎星于 2016-2-22 09:43 编辑

录音自然，乐器质感好，真实
[attach]14283[/attach]

作者: rock 时间: 2010-8-29 20:18
SACD 格式音乐细节比较丰富...但总觉得不够自然,想起最近听过的几次高规数码音源,也有类似感觉...???

作者: 天蝎星 时间: 2010-8-29 20:45
本帖最后由天蝎星于 2016-2-22 09:43 编辑

这两张OPUS3公司的碟片在保证高分析力的同时还是很自然轻松的。

作者: 天蝎星 时间: 2010-8-30 08:36
本帖最后由天蝎星于 2016-2-22 09:43 编辑

[attach]14294[/attach]

作者: rock 时间: 2010-8-30 09:12
呵呵,ARC参考三啊...

作者: 天蝎星 时间: 2010-8-30 14:20

呵呵,ARC参考三啊...
rock 发表于 2010-8-30 09:12

是呀，兄的参考三好像早换了？

作者: rock 时间: 2010-8-30 15:14
换成ML32,我建议老兄也升级,好太多了. 小黑好像也用ML32+ATC100 主动.

作者: dragon 时间: 2010-8-30 15:17
ATC换木皮以后华丽了好多，以前朴素的样子不见了

作者: linnlinn 时间: 2010-8-30 19:31
ATC100,要多少钱？

作者: kennymark 时间: 2010-8-30 19:50
低频肯定是ML32胜太多了，那么中高频，特别是高频的水分呢。参考3能不能有一点点优势呢？

作者: rock 时间: 2010-8-30 19:56

低频肯定是ML32胜太多了，那么中高频，特别是高频的水分呢。参考3能不能有一点点优势呢？
kennymark 发表于 2010-8-30 19:50

心理作用下也许有那么一点点优势....

作者: kennymark 时间: 2010-8-30 20:11
小弟的前级是spectral DMC30 跟朋友的参考1 比较。参考1 的高频要好，但低频的控制力就差了。中频，参考1稍厚一点吧。但参考1的结像偏大，歌手的嘴型很大，这个在我和朋友两个人的系统都是同样的。请教R版，参考3是这样的吗？

作者: rock 时间: 2010-8-30 20:19
我觉得参考三不太像胆机,与参考一相比,胆的风格少很多...

作者: kennymark 时间: 2010-8-30 21:01
我朋友选择参考1 不选参考3的原因是，1可以换胆，而且他换了西门子的顶级好胆了。所以胆味浓一点。
R版的参考3有没有换胆？
参考1换胆后提升是非常大的

作者: rock 时间: 2010-8-30 21:17

我朋友选择参考1 不选参考3的原因是，1可以换胆，而且他换了西门子的顶级好胆了。所以胆味浓一点。
R版的参考3有没有换胆？
参考1换胆后提升是非常大的
kennymark 发表于 2010-8-30 21:01

没有,我不太喜欢折腾胆...呵呵.

作者: kennymark 时间: 2010-8-30 21:23
哈哈。玩胆前，不换胆，只不过发挥胆机的6、7成功力而已。
反而胆后换胆的影响相对少一点。

作者: rock 时间: 2010-8-30 21:40

哈哈。玩胆前，不换胆，只不过发挥胆机的6、7成功力而已。
反而胆后换胆的影响相对少一点。
kennymark 发表于 2010-8-30 21:23

参考三已经用了很好的胆(6H30)了,我觉得没必要换了.

作者: 天蝎星 时间: 2010-8-30 22:23
我到是觉得参考三平衡大气，声音很有张力。这些优势是ML380S欠缺的，但ML32我就没比较过了，还要阿R兄多指教了。

作者: 天蝎星 时间: 2010-8-30 22:24
但参考三确如兄所说，胆味不足哈！

作者: kennymark 时间: 2010-8-30 22:34
个人认为，胆机最好是有胆味。要的就是那种带点甜味的高频，当然低频控制的好就最好啦。
不过ARC是胆机石味，石机胆味。
参考3最大的缺点是没有古董胆升级。

作者: 天蝎星 时间: 2010-8-31 12:44
我不喜欢玩古董胆，对我意义不大

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-2 10:21

小弟的前级是spectral DMC30 跟朋友的参考1 比较。参考1 的高频要好，但低频的控制力就差了。中频，参考1稍厚一点吧。但参考1的结像偏大，歌手的嘴型很大，这个在我和朋友两个人的系统都是同样的。请教R版，参考3是这 ...
kennymark 发表于 2010-8-30 20:11

参考三的话却和一不同，底盘够大，能量够，有气势。中高不知道和30有和区别

作者: rock 时间: 2010-9-2 10:25

我到是觉得参考三平衡大气，声音很有张力。这些优势是ML380S欠缺的，但ML32我就没比较过了，还要阿R兄多指教了。
天蝎星发表于 2010-8-30 22:23

参考三确实如此...但与ML32相比,还是有级数上的区别...差异颇大,呵呵. 另外,关于换胆,当然是一种有意思的玩法,换胆可以更换自己喜欢的音色...但同时改变了原先设计的方向,有得有失...

作者: kennymark 时间: 2010-9-2 19:15
个人认为：换胆不是改变原先设计的方向。而是因为设计厂家不能保证有足够、而且状态同样好的古董胆。所有只能用量大的俄罗斯胆。
就参考1而已，换好的胆跟不换胆，是档次上的区别。

作者: 江河行 时间: 2010-9-5 09:22
高级电子管独有的韵味还是Audio Note M6 前级，声音漂亮迷人。

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-6 15:16

高级电子管独有的韵味还是Audio Note M6 前级，声音漂亮迷人。
江河行发表于 2010-9-5 09:22

M6和M6 MK3听感差别挺大的

作者: 江河行 时间: 2010-9-6 21:41
回复 天蝎星 的帖子

我说的是第三代M6.

作者: 江河行 时间: 2010-9-6 22:10
去年北京音响展上他们用的是马克326S前级，个人感觉是EMM Labs CD的表现，声音的密度，动态和平衡度都很好，细节更加丰富，逼真的声音还原。

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-8 14:10

去年北京音响展上他们用的是马克326S前级，个人感觉是EMM Labs CD的表现，声音的密度，动态和平衡度都很好， ...
江河行发表于 2010-9-6 22:10

emmlabs还是偏向模拟味的，没有丝毫毛刺感。听钢琴尤为明显

作者: BINbin 时间: 2010-9-12 14:29
楼主，你的听音间从新装过了啊

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-13 10:54

楼主，你的听音间从新装过了啊
BINbin 发表于 2010-9-12 14:29

没有呀，只是近日重新摆位了下，ATC的馒头渐入佳境，人声宽松自然。你以前来时的WILSON 上的皱皮纸盆可是无法比拟的哈

作者: 小黑 时间: 2010-9-14 17:02
atc100真的到了啊

作者: rock 时间: 2010-9-14 17:13

emmlabs还是偏向模拟味的，没有丝毫毛刺感。听钢琴尤为明显
天蝎星发表于 2010-9-8 14:10

我怎么感觉Emmlabs监听味很重，分析力太高...

作者: 小黑 时间: 2010-9-14 17:39
rock，第三代的emmlabs其实很有模拟味的，声音真的不错。

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-19 18:57

rock，第三代的emmlabs其实很有模拟味的，声音真的不错。
小黑发表于 2010-9-14 17:39

声音好一些，价格可不止贵一些

作者: voodoo111222 时间: 2010-9-20 07:59
请教：Audio Note M6 前级里的电子管大概可以用多少年？

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-20 10:02

请教：Audio Note M6 前级里的电子管大概可以用多少年？
voodoo111222 发表于 2010-9-20 07:59

应该四千个小时没问题吧。

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-26 11:20

atc100真的到了啊
小黑发表于 2010-9-14 17:02

同乐哈，小黑

作者: 小黑 时间: 2010-9-26 12:30
还早，过两个月再乐。

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-20 09:59

rock，第三代的emmlabs其实很有模拟味的，声音真的不错。
小黑发表于 2010-9-14 17:39

真这样的话，我找机会听听了。现在想上LP了，怕麻烦不敢下手。

作者: sm163 时间: 2011-3-20 11:13

真这样的话，我找机会听听了。现在想上LP了，怕麻烦不敢下手。
天蝎星发表于 2011-3-20 09:59

还好，调好了基本不需要再动。过段时间调整下还是一种乐趣，最好cd系统保留。

作者: 山河 时间: 2011-3-20 11:23

还好，调好了基本不需要再动。过段时间调整下还是一种乐趣，最好cd系统保留。
sm163 发表于 2011-3-20 11:13

到了没有啊？

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-20 11:31

还好，调好了基本不需要再动。过段时间调整下还是一种乐趣，最好cd系统保留。
sm163 发表于 2011-3-20 11:13

老兄估计是苦尽甘来，乐在其中，黑社会的事我要想你好好讨教

作者: sm163 时间: 2011-3-20 11:32

到了没有啊？
山河发表于 2011-3-20 11:23

为了早一天到手，昨天下午从广州发德邦空运（想着当天可以到）

今天下午三点应该能到手了

作者: sm163 时间: 2011-3-20 11:40

老兄估计是苦尽甘来，乐在其中，黑社会的事我要想你好好讨教
天蝎星发表于 2011-3-20 11:31

哈哈！我也是半懂不懂，找八缸和amrs两大侠没错。

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-20 11:45
本帖最后由天蝎星于 2011-3-20 11:46 编辑

哈哈！我也是半懂不懂，找八缸和amrs两大侠没错。
sm163 发表于 2011-3-20 11:40

那找你启蒙吧，呵呵

说实话，五年前就动过心思，一直畏难，所以搁浅

作者: sm163 时间: 2011-3-20 11:54

那找你启蒙吧，呵呵

说实话，五年前就动过心思，一直畏难，所以搁浅
天蝎星发表于 2011-3-20 11:45

呵呵！启蒙都不够格

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-20 12:51

呵呵！启蒙都不够格
sm163 发表于 2011-3-20 11:54

通过刚才简短的交流，你的经验对我很受用了哈，信心增加不少，谢谢兄弟！

作者: LCL123 时间: 2011-3-21 21:39

参考三的话却和一不同，底盘够大，能量够，有气势。中高不知道和30有和区别
天蝎星发表于 2010-9-2 10:21

参考一的高音大概更飘逸、泛音更多吧？Spectral 30S听说两端延伸很好的啊？

作者: 天蝎星 时间: 2011-3-22 17:10

参考一的高音大概更飘逸、泛音更多吧？听说两端延伸很好的啊？
LCL123 发表于 2011-3-21 21:39

Spectral 30SS声底比较清秀

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)