极品人生

标题: 请教各位大侠： [打印本页]

作者: zzbb1170 时间: 2010-9-3 11:23
标题: 请教各位大侠：
丹拿的小证据，MARK LEVINSON NO 32 前级，搭配除自家外的什么后级比较出彩？包括音源一并推荐，谢谢。

作者: zzbb1170 时间: 2010-9-3 11:47
喜欢：交响乐，爵士、、、、、

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-3 11:47
DYNAUDIO 小证据那6寸半的低音单元出来的声音搭配不好的话，会比较紧，不宽松。我在几个场合听都有此感觉。我个人强烈推荐simaudio 旗舰THE rock，和他家其他产品的声音天壤之别，很有润泽感，控制力惊人，小证据的声音会很宽松大气。音源是LP还是CD？

作者: zzbb1170 时间: 2010-9-3 11:49
谢谢兄弟解答，音源还是用cd吧

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-3 11:52
本帖最后由天蝎星于 2010-9-3 11:57 编辑

mbl的9007一对或9008一对和小证据也比较合拍。个人听感，仅供参考。

作者: rock 时间: 2010-9-3 15:48
可以试试新ＫＲＥＬＬ旗舰后级．．．有听感请告之．

作者: rock 时间: 2010-9-3 15:51
今日听德国之声旗舰推大证据也相当好，找天去听听它推小证据，据说非常好．但若前级用ＭＬ３２的话，更想配ＫＲＥＬＬ新旗舰后级．

作者: zzbb1170 时间: 2010-9-3 20:22
R版是小证据及ML32用家，应该是很有心得的，只是KRELL新旗舰后级我等确实买不起，二手的KRELL 350MCX就不错了。谢谢R版。

作者: tamiya 时间: 2010-9-3 22:03
用了ML32就不要去用350MCX了。350MCX和新系列的KRELL没有比。原来是用ML32搭ML334的，音色什么都没有说，就是功率小，有机会去搭350MCX，高音怪怪的，不精致，低音散而慢，使人一下子要放弃KRELL了。现在用KRELL新系列的400,很精致速度快，音色类似ML，而且分析力上了一大步。

作者: rock 时间: 2010-9-3 22:37
新Krell 402确实已相当不错,老的FPB系列声音稍粗,但更感兴趣的是Krell 的新旗舰.

作者: rock 时间: 2010-9-3 22:39
回复 zzbb1170 的帖子

但我也没拿32去配太多后级,配过的2台后级中,33H更胜336..对比后级太麻烦了..搬不动..

作者: FIM 时间: 2010-9-3 23:34
一直不太相信小口径喇叭能出来好的低音

作者: rock 时间: 2010-9-4 09:47

一直不太相信小口径喇叭能出来好的低音
FIM 发表于 2010-9-3 23:34

小口径喇叭的优点是速度快，缺点是宽松度不够, 大口径喇叭恰恰相反...

作者: 乐林8t 时间: 2010-9-4 13:17
此等不用马克本身后级是有点浪费前级的优点.如果不用自家后级,32配得当的后级真的可以找新一代的KRELL EVO 600独立单声道.

作者: 红苹果 时间: 2010-9-4 13:18

一直不太相信小口径喇叭能出来好的低音
FIM 发表于 2010-9-3 23:34

各有各的长处和弱点,只是对口味问题.

作者: 乐林8t 时间: 2010-9-4 13:22
其实也可选择德国柏林之声推单拿也是很对味的.朋友们正用贵丰安铁龙独立单道后级加顶级贵丰前级推小证据,还没有出来理想的声音来呢.

作者: rock 时间: 2010-9-4 14:50
贵丰推丹拿,搭配有问题...不好听的. 柏林推丹拿不错,不过,不只一个人说过,顶班柏林推大证据不好听...我自己没什么机会尝试...我倒看好909 推小证据.

作者: zzbb1170 时间: 2010-9-4 19:43
回复 乐林8t 的帖子

KRELL EVO 400 还可以努力一把，600我就不考虑了，谢谢乐林兄。

作者: zzbb1170 时间: 2010-9-4 19:45
谢谢各位大侠的解答，综合起来应该还是自家的后级来得保险。

作者: rock 时间: 2010-9-4 21:57
ML自家的后级,33H 是不错的选择...

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-5 12:20
听爵士和交响选小证据很难得到宽松的声音

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-5 12:22
得到是细致的高频细节和全频高密度的声底

作者: rock 时间: 2010-9-5 13:58

听爵士和交响选小证据很难得到宽松的声音
天蝎星发表于 2010-9-5 12:20

我觉得小证据播交响乐还是非常优秀的...宽松的系统播一些排山倒海,扣人心旋的乐章时(例如播瓦格纳的音乐),往往就不够紧凑和刺激了..系统都有它的两面性,特别是宽松度和紧凑性更是鱼与熊掌...关键看自己的取舍.

作者: FIM 时间: 2010-9-6 21:19
本帖最后由 FIM 于 2010-9-6 21:22 编辑

小口径喇叭的优点是速度快，缺点是宽松度不够, 大口径喇叭恰恰相反...

曾经听过的小口径低音: 音乐之旅+贵族D25, 6寸半的低音倒是很快,活塞运动也明显.可是声音像从石头缝里挤出来的.
另一个是 JBL S143, 14寸的低音, 用100W 的晶体管后级推的. 听爵士的那种宽松的低音,感觉真好. 号角放人声,比较直接,声音开扬,大气. 就是小提琴稍有刺耳.后来,听EL34 的胆机推JBL 4428, 除了低音宽松, 稍有些慢之外, 小提琴没有觉得刺耳

作者: rock 时间: 2010-9-6 21:27
D25没那么差,也许是搭配问题吧,另外,关键是:不是每对小口径喇叭都能出好声音,这个音响市场上大多数喇叭都是很一般的..JBL最擅长就是播放JAZZ...但你让它去放放交响乐看看..喜欢JAZZ,当然选JBL,但喜欢古典音乐的话,搞对JBL,也许花再多心思和金钱都达不到要求.

作者: FIM 时间: 2010-9-6 22:02

JBL最擅长就是播放JAZZ...但你让它去放放交响乐看看..喜欢JAZZ,当然选JBL,但喜欢古典音乐的话,搞对JBL,也许花再多心思和金钱都达不到要求.

JBL 放交响乐就那么差没?
K2-9800 都不好么? JBL 43** 也不行?

作者: 江河行 时间: 2010-9-6 22:20
JBL播放现代流行音乐很好，听小提琴肯定不行。

作者: FIM 时间: 2010-9-6 23:22

JBL播放现代流行音乐很好，听小提琴肯定不行。

胆机推也不行?

作者: rock 时间: 2010-9-7 09:24

JBL 放交响乐就那么差没?
K2-9800 都不好么? JBL 43** 也不行?
FIM 发表于 2010-9-6 22:02

去听听就知道了...当然,有一点很重要,各人听音标准不一样,要求也不一样...按我的标准和要求,K2就是用来放JAZZ和流行音乐的...

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-7 09:33

贵丰推丹拿,搭配有问题...不好听的. 柏林推丹拿不错,不过,不只一个人说过,顶班柏林推大证据不好听...我自己 ...
rock 发表于 2010-9-4 14:50

我听了一个多月的安铁龙·签名版后级配自家魔幻前级推小证据，从场面上一台安铁龙完全可以控制小证据。但出来的全频都很壮实，低频特很丰满，欠缺的是美感。

作者: rock 时间: 2010-9-7 09:49
贵丰配丹拿就是那样的,声像太大,音场太靠前,缺乏丹拿的精致,瞬态不好,高频无飘逸感,那已经不是丹拿之声了,得不偿失...但贵丰配Rockport就非常好...

作者: 天蝎星 时间: 2010-9-7 09:53

贵丰配丹拿就是那样的,声像太大,音场太靠前,缺乏丹拿的精致,瞬态不好,高频无飘逸感,那已经不是丹拿之声了,得 ...
rock 发表于 2010-9-7 09:49

ANDY的试音室就摆着mark和贵丰，呵呵

作者: rock 时间: 2010-9-7 09:55
ML33H是相当中性的机器,Rockport是用它来试音,另外,据说劲浪也是...

作者: FIM 时间: 2010-9-7 23:45

去听听就知道了...当然,有一点很重要,各人听音标准不一样,要求也不一样...按我的标准和要求,K2就是用来 ...

有机会做个比较.

作者: rock 时间: 2010-9-8 09:41
讲到K2,<HIFI音响>雷明评论它是非古典音乐最佳喇叭,而古典音响最佳喇叭是MBL101,他自己在用,"是一对能最佳重现交响乐"的喇叭...可以不认同,但可以参考.

欢迎光临极品人生 (http://hiendlife.com/x1/)